Blog

 Pertürbasyon Teorisi
 Pertürbasyon Teorisi Şimdiye kadar tüm etkileşimlerin kendi enerjileri için kullandığımız birinci dereceden pertürbasyon teorisinde, sürecin veya pertürbasyonun, sistemin geri kalanının dengede kalması için yeterince küçük olduğu varsayılır. Öz-enerji terimlerinin bir dizi farklı kaynağının varlığı için bu, her terimi kendi başına ele alabileceğimiz ve yayılan elektronlar sistemi üzerindeki toplam etkiyi, bireysel olarak bir öz-enerji tarafından tanımlanan kısmi etkilerin bir toplamı olarak düşünebileceğimiz anlamına gelir. enerji terimi. Birinci dereceden pertürbasyon sonucu öz-enerji terimlerini yok ettiği için elektron-elektron etkileşimlerinin dikkate alınmadan kalabileceğini gördük. İletken arayüzde iki kurşun A, B ve elastik olmayan etkiler içeren bir sistemi düşünürsek, toplam öz enerji tüm katkıların toplamı olacaktır. Bir iletken ve iki uçtan oluşan bir sistemi göz önünde bulundurarak, iletken içindeki elektron-fonon etkileşimlerini hesaba katarak ve A, B uçlarının termal dengede olduğunu varsayarak öz enerjiler için (matris notasyonunda) elde ederiz. Şu anda ele alınan Green'in denge dışı fonksiyonları dışında, açık sistemlerde elektron taşınmasının ana sorunu, sonsuz yolların öz enerjilerini bulmaktır. Literatür taraması ve örneğin iki uçtaki Hartree potansiyellerinin değişmesi nedeniyle kendi kendine tutarlılık prosedürünü göz önünde bulundurarak, bu gerçekten de biçimciliğin geniş bir şekilde uygulanmasının önündeki ana engeldir. Bir süper hücre yaklaşımında, sorunun çözülmesi aslında daha kolay olabilir. Hartree potansiyelinde bağlı uçların uzunluğu boyunca doğrusal bir artış göz önüne alındığında, sistemin tepkisi, iletken ile arayüzlerde iki yüzey dipolü geliştirmek olacaktır. Birleştirilmiş uçların kütle bölgesinde, elektron dağılımının herhangi bir önyargı voltajı uygulanmadan denge dağılımına yakın olması beklenebilir. Bu durumda denklemler azalacaktır. Burada ΓL(R)(E), iletkenin solundaki (sağındaki) kontağı belirtir. Eğer A kontakları uçların çok içinde hesaplanırsa, böylece yüzey dipolleri iletken arayüzünün bir parçası olur, o zaman bunların yalnızca uçların denge durumu (kimyasal potansiyel μ0 ile) için hesaplanması gerekir. Bununla birlikte, şimdiye kadar, açık sistemlerin taşıma simülasyonları yalnızca yerel bir temel set içinde gerçekleştirildi ve işlemi en hassas elektronik yapı yöntemlerimize, yani düzlem dalga ve tam potansiyel yoğunluk fonksiyonel hesaplamalarına dahil etmenin hiçbir yolu bulunamadı. Pertürbasyon nedir ftr Pertürbasyon Nedir Pertürbasyon egzersizleri Pertürbasyon eğitimi Perturbation Dengesiz Fonksiyonlar Sistemin dengesiz Green fonksiyonu, yukarıda tanımlandığı gibi ileri ve geri kalmış fonksiyonlarına ve elastik olmayan etkiler de dahil olmak üzere kendi enerjilerine bağlıdır. Geliştirilen biçimcilik içinde bunlar aşağıdaki matrislerle verilmektedir. Yük yoğunluğunu ve toplam yükü, denge halindeki bir sistemin geciktirilmiş ve gelişmiş fonksiyonuyla ilişkilendirmek mümkün olsa da, bu yalnızca her iki kurşunun Fermi seviyesinden daha küçük bir enerji seviyesi için dengenin olmadığı durumda geçerlidir. Bir sistemin toplam yükünü hesaplamak için, bölümün sistemin yük yoğunluğuna enerji entegrasyonu iki bölüme ayrılmalıdır: ilk bölüm geciktirilmiş fonksiyon GR(E)'ye dayanır, n1 değerini verecektir. Burada E1, (μA −eV, μB +eV )'nin minimum değeridir. Ara aralıkta, sistem içindeki yük, dengesizlik fonksiyonundan belirlenmelidir. GR gerçek eksenin altında analitik olmadığı ve GA yukarıda analitik olmadığı için, G< için enerji üzerinden entegrasyon gerçek eksen boyunca gerçekleştirilmelidir. E2'nin (μA − eV, μB + eV ) maksimum değeri olduğu yerde. Sistemdeki toplam yük artık sabitlenebilir, böylece n1 + n2 = N0 olur. Burada, dengede olmayan Green fonksiyonunun, iki ucun etkin potansiyelleri arasındaki enerji aralığındaki yük yoğunluğuyla ilgili olduğunu not ediyoruz. Bu aynı zamanda elektron taşınmasının meydana geldiği aralık olduğundan, G<(E)'yi varsayımsal bir çok cisim dalga fonksiyonunun karesiyle ilişkilendirebilir ve taşıma özelliklerini dengesiz Green fonksiyonuna bağlamak için ilişkiyi kullanabiliriz. Dengesiz koşullar altında akımın kesin türevleri, bu bölümün sonunda alıntılanan literatürde verilmektedir. Bununla birlikte, genellikle ikinci nicelemenin sembolleri ve kavramlarında kullanılırlar, bu da onları uzman olmayanlar için anlamalarını oldukça zorlaştırır; temel ilişkiler ayrıca bir sonraki alt bölümde açıklanan sezgisel yöntemle elde edilebilir. Dengesiz Sistemlerde Elektron Taşınımı Dengesiz Green fonksiyonunun köşegen elemanlarının yük yoğunluğuna eşit olduğunu gördük. Bu nedenle fonksiyonu, r ve r olmak üzere iki farklı konumdaki varsayımsal bir çok cisim dalga fonksiyonunun genliklerinin ürünü olarak yorumluyoruz. Burada ikinci terimi, matrisler için kullanılan ve birazdan tanıtılacak olan çarpma sırasına uyacak şekilde yeniden sıraladık. Kaynağın, terimin köşeli parantez içindeki köşegen ifadesi olduğu göz önüne alındığında, yük yoğunluğu için öncekiyle aynı yöntemi kullanırız ve genel bir kaynak fonksiyonu S tanımlarız. Uzayda bir entegrasyona eşit olan bu matrisin izi, iletken yüzeyinden geçen akımı verir. Yalnızca matris ifadesinin iziyle ilgilendiğimizi düşünürsek, ifade basitleştirilebilir. Çarpma sırasının değiştirilmesi, iz sabitini bırakır. Dengesiz koşullar altında bir iletkenin yüzeyinden geçen akım akışını tanımlayan bu denklem, Keldysh biçimciliği içindeki taşıma teorisinin merkezi sonucudur. Ancak, toplam akımı verir ve bu nedenle uçlar aracılığıyla iletken arayüzüne giren ve çıkan akımla sınırlı değildir. Uçlardan geçen bileşenleri izole etmek için öz enerjilerin toplam kurallarını hatırlarız ve yalnızca tek bir bileşen alırız, örneğin bir kurşun A'nın bileşeni yer alır. Dengesiz koşullar altında arayüzden geçen akımın hesaplanması için gerekli bilgi bu nedenle uçların öz enerjisi ve dengesizlik fonksiyonudur. Genel olarak, gerçek hesaplamalardaki ana sorun, iletken arayüzü içinde hesaplanması gereken öz-enerji terimleriyle ortaya çıkar. Sonuç, elastik tünel açma ve Landauer-Buttiker yaklaşımı için elde ettiğimizden oldukça farklı görünse de, denge dışı sonuç aslında elastik formülasyona indirgenebilir. Bu, aynı zamanda, elastik ilişkide biraz gelişigüzel bir şekilde tanıtılan, ancak termal dengedeki kurşunların koşulu altında ortaya çıktığı gösterilebilen Fermi dağılım fonksiyonlarıyla da ilgilenecektir. Eşdeğerliği göstermek için önce G) fonksiyonlarını olağan formda genişletiriz ve yukarıdaki ifadeyi elde ederiz.

İş Modeli Yaklaşımları – Dijital İş Modelleri – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

İş Modeli Yaklaşımları

İş modellerine farklı yaklaşımları analiz ettiler. Aksine, iş modelleri literatürünün iki kategoriye ayrılabileceğini bulmuşlardır: birincisi, iş modellerinin türleri ve özellikleri ve ikincisi, iş modellerinin bileşenleri. MacInnes ve Hwang, iş modellerinin bileşenlerinin bir şirketin başarısı için hayati önem taşıdığını söylüyor. Bu nedenle, yedi katkıdan ilgili bileşenleri çıkarırlar ve bu bileşenlere dayalı yaklaşımları sınıflandırırlar.

Krüger, iş modellerinin türleri veya özellikleri ve bileşenlerine odaklanır. İnternet iş modellerinin sınıflandırılmasıyla ilgili olarak seçilen üç yaklaşımı analiz ederler ve daha sonra üç farklı yaklaşımdan iş modellerinin bileşenlerini türetirler.

Krüger, bileşenlerin karşılık gelen taksonomilere bağlanabileceğini iddia ediyor ve bunu genel bir bağlantı yaklaşımıyla gösteriyor. Son olarak, analizden elde ettikleri sonuçları çevrimiçi haber pazarının özel bağlamına aktarırlar.

Pateli ve Giaglis tarafından yapılan sınıflandırma önceki yaklaşımlardan daha kapsamlıdır. Mevcut literatürün kafa karıştırıcı bir çeşitlilik ile karakterize edildiğini ve genel olarak heterojenliği ve özel olarak mevcut yaklaşımların farklı açılarını vurguladığını belirtiyorlar.

Yazarlar, analizlerine dayanarak, şu ana kadar akademide iş modellerinin analizi ve araştırılması için tutarlı bir çerçeve olmadığı sonucuna varıyor. İncelenen araştırma yaklaşımlarının tümü, iş modellerinin bir veya birkaç bölümüne atanabilse de, bu yaklaşımlar henüz disiplinler arası bağlantı kurmamıştır. İş modellerinin bölümleri ve araştırma yaklaşımları, yazarlar tarafından belirlenen sekiz ana bölümü göstermektedir.

Osterwalder ayrıca teknoloji ve iş odaklı yazarların iş modeli kavramı hakkında farklı bir anlayışa sahip olduklarını da belirtiyor. Onlara göre, iş modeli literatüründeki her yayın üç kategoriden birine atanabilir: kapsayıcı iş modeli kavramı, taksonomiler veya örnek düzeyidir.

Bununla yazarlar önce kabaca bir sınıflandırma yapmakta, ardından iş modeli kavramının yapısını, farklılaşmasını ve gelişimini incelemektedir. Bu çerçeveye dayalı olarak, dokuz iş modeli yapı taşına sahip dört sütun türetilmiştir: değer önerme bloğu ile ürün sütunu, hedef müşteri ile müşteri arayüzü sütunu, dağıtım kanalı ve ilişki bloğu, değer ile altyapı yönetimi sütunu maliyet yapısı ve gelir modeli bloğu ile temel yetkinliği ve iş ortağı ağı bloğunu ve mali yön sütununu yapılandırın.

Lambert, mevcut literatürün seçilmiş katkılarını sınıflandırır. Yazar, yukarıdaki sınıflandırma yaklaşımlarının aksine, e-iş ile karakterize edilen bir bakış açısı benimsemektedir. Lambert, literatürü farklılaştırmak için dört kriter belirlemekte ve bu araştırma ızgarası aracılığıyla seçilen yaklaşımları örneklemektedir. Yazar, mevcut yaklaşımlardan evrensel bir yaklaşım yaratmanın mümkün olduğunu, ancak belirli kriterlerin kaybı nedeniyle bunun daha az önemli olacağını savunuyor.

Wirtz, ilgili araştırma makalelerini nicel olarak araştırarak ve farklılaştırılmış, araştırma alanı odaklı nitel analiz gerçekleştirerek iş modelleri literatürünün bütünsel bir sınıflandırmasını sağlar. Burada 1965 ile 2013 yılları arasındaki 681 hakemli dergi makalesi incelenmiştir.

Yazarlar, mevcut iş modeli yaklaşımlarının ve sınıflandırmalarının heterojenliğine dayanarak, belirli alt kategorilere ayrılan üç ana kategori belirlediler. İlk ana kategori kavram/terminolojidir ve iş modeli kavramının ‘tanımlarını ve kapsamını’ birleştirir.

İkinci ana kategori, alt kategorileri “biçimler ve bileşenler”, “değer sistemi”, “aktörler ve etkileşim” ve “inovasyon” olan iş modeli yapısıdır. Üçüncü ana kategori iş modeli yönetim sürecidir ve ‘tasarım’, ‘uygulama’, ‘operasyon’, ‘değişim ve evrim’ ve ‘performans ve kontrol’den oluşur. Tanımlanan iş modeli sınıflandırmasını görüntüler.

Wirtz’e göre iş modeli sınıflandırmasını özetler ve bireysel alt kategorileri tanımlar. Literatür analizine dayalı olarak, şekil, kavramsal çalışmalar, vaka çalışmaları ve karmaşık ampirik çalışmalar olarak ayrılan bireysel alt kategorilerle ilgili araştırma yoğunluğunu daha da göstermektedir.

Is modeli Örnekleri
Girişimcilik iş modeli Nedir
Girişimcilik iş modeli Örnekleri
Başarılı iş modelleri
İş modeli ve is planı farkı
Is Modeli Kanvası
İs modeli B2B
İs modeli türleri

Kavramsal makaleler (%46) ile vaka çalışmasına dayalı araştırma veya diğer temel ampirik çalışmalar (%49) arasındaki dağılım neredeyse dengeli olsa da, çok değişkenli analizler durumunda (%5) açık bir eksiklik ve dolayısıyla yüksek araştırma potansiyeli vardır. .

Bireysel alt kategorilere dayalı ilgili araştırma alanlarını göz önünde bulundurarak, yazarlar özel araştırma yoğunluğuna sahip dört temel odak belirlediler: yenilik (%26), değişim ve evrim (%18), performans ve kontrol (%16) ve tasarım (10 %). Dağıtıma daha yakından bakıldığında, küreselleşme eğilimleri ve buna bağlı olarak pazarda artan rekabet gücü birçok şirket için giderek daha zorlayıcı hale geldiğinden, inovasyonun en önemli araştırma alanı olduğu makul görünmektedir.

Bu nedenle, şirketin iş modeli ile nasıl yenilikçi olunacağını ve dolayısıyla başarılı olunacağını anlamak son derece önemlidir. Yeni bilgi ve iletişim teknolojilerinin hızlı gelişimi nedeniyle, çeşitli endüstrilerin iş modellerinin zaman içinde nasıl temelden değiştiği veya uyarlandığı göz önüne alındığında, inovasyon araştırma alanı, araştırma alanındaki değişim ve evrimle güçlü bir şekilde ilişkilidir.

Ayrıca, iş modellerinin karlılığını ve sürdürülebilirliğini incelemek için yeni prosedürler gerektiğinden, iş modellerinin performansına ve kontrolüne yönelik artan bir araştırma ilgisi vardır. Bu, şirketlerin rekabet avantajı ve toplum, çevre ve çoklu paydaşlar üzerindeki etkileri ve sorumlulukları hakkında devam eden tartışmalar nedeniyle giderek daha fazla zorlandığı mevcut durum göz önüne alındığında özellikle önemlidir.

Son olarak, tasarım sürecinin ayırt edici bir düzenlemesi olarak yoğun bir şekilde araştırılan iş modellerinin tasarımı ile iyi yapılandırılmış grafik görselleştirmeler, ontolojiler ve bunların şirket içindeki iletişimi, çok yönlü karar verme için esastır.

Bir iş modeli sınıflandırmasına ilişkin yazarların farklı bakış açılarına bakıldığında, farklı yazarların sınıflandırma kriterlerinde belirli örtüşmelerin olduğu ancak temel bir homojenliğin fark edilmediği özetlenebilir. Sunulan kriterleri özetler.

Kısaca özetlenen sınıflandırma girişimleri güncel literatürün örnekleridir. Gözlenen kategoriler, iş modeli yaklaşımlarının genelleştirilmiş bir sınıflandırması için yalnızca sınırlı ölçüde uygundur.

Örneğin, genellikle iş modeli kavramının yalnızca belirli bölümleri dikkate alınır ve ilişkiler veya çıkarımlar yeterince dikkate alınmaz. Çoğunlukla, literatürden sadece seçilmiş yaklaşımlar incelenmiştir.

İş modellerinin sınıflandırılması ile ilgili olarak, iş modeli anlayışlarının çoğunda bileşen odaklı bir bakış açısının mevcut olduğu ortaya çıkmaktadır. İş modeli kavramının net bir şekilde anlaşılmasını sağlamak için, ilgili bileşenlerin çıkarılmasının bu nedenle oldukça alakalı olduğu düşünülmektedir.

Etiketler: , , , , , , ,

Bir yanıt yazın