Pertürbasyon Teorisi
 Pertürbasyon Teorisi Şimdiye kadar tüm etkileşimlerin kendi enerjileri için kullandığımız birinci dereceden pertürbasyon teorisinde, sürecin veya pertürbasyonun, sistemin geri kalanının dengede kalması için yeterince küçük olduğu varsayılır. Öz-enerji terimlerinin bir dizi farklı kaynağının varlığı için bu, her terimi kendi başına ele alabileceğimiz ve yayılan elektronlar sistemi üzerindeki toplam etkiyi, bireysel olarak bir öz-enerji tarafından tanımlanan kısmi etkilerin bir toplamı olarak düşünebileceğimiz anlamına gelir. enerji terimi. Birinci dereceden pertürbasyon sonucu öz-enerji terimlerini yok ettiği için elektron-elektron etkileşimlerinin dikkate alınmadan kalabileceğini gördük. İletken arayüzde iki kurşun A, B ve elastik olmayan etkiler içeren bir sistemi düşünürsek, toplam öz enerji tüm katkıların toplamı olacaktır. Bir iletken ve iki uçtan oluşan bir sistemi göz önünde bulundurarak, iletken içindeki elektron-fonon etkileşimlerini hesaba katarak ve A, B uçlarının termal dengede olduğunu varsayarak öz enerjiler için (matris notasyonunda) elde ederiz. Şu anda ele alınan Green'in denge dışı fonksiyonları dışında, açık sistemlerde elektron taşınmasının ana sorunu, sonsuz yolların öz enerjilerini bulmaktır. Literatür taraması ve örneğin iki uçtaki Hartree potansiyellerinin değişmesi nedeniyle kendi kendine tutarlılık prosedürünü göz önünde bulundurarak, bu gerçekten de biçimciliğin geniş bir şekilde uygulanmasının önündeki ana engeldir. Bir süper hücre yaklaşımında, sorunun çözülmesi aslında daha kolay olabilir. Hartree potansiyelinde bağlı uçların uzunluğu boyunca doğrusal bir artış göz önüne alındığında, sistemin tepkisi, iletken ile arayüzlerde iki yüzey dipolü geliştirmek olacaktır. Birleştirilmiş uçların kütle bölgesinde, elektron dağılımının herhangi bir önyargı voltajı uygulanmadan denge dağılımına yakın olması beklenebilir. Bu durumda denklemler azalacaktır. Burada ΓL(R)(E), iletkenin solundaki (sağındaki) kontağı belirtir. Eğer A kontakları uçların çok içinde hesaplanırsa, böylece yüzey dipolleri iletken arayüzünün bir parçası olur, o zaman bunların yalnızca uçların denge durumu (kimyasal potansiyel μ0 ile) için hesaplanması gerekir. Bununla birlikte, şimdiye kadar, açık sistemlerin taşıma simülasyonları yalnızca yerel bir temel set içinde gerçekleştirildi ve işlemi en hassas elektronik yapı yöntemlerimize, yani düzlem dalga ve tam potansiyel yoğunluk fonksiyonel hesaplamalarına dahil etmenin hiçbir yolu bulunamadı. Pertürbasyon nedir ftr Pertürbasyon Nedir Pertürbasyon egzersizleri Pertürbasyon eğitimi Perturbation Dengesiz Fonksiyonlar Sistemin dengesiz Green fonksiyonu, yukarıda tanımlandığı gibi ileri ve geri kalmış fonksiyonlarına ve elastik olmayan etkiler de dahil olmak üzere kendi enerjilerine bağlıdır. Geliştirilen biçimcilik içinde bunlar aşağıdaki matrislerle verilmektedir. Yük yoğunluğunu ve toplam yükü, denge halindeki bir sistemin geciktirilmiş ve gelişmiş fonksiyonuyla ilişkilendirmek mümkün olsa da, bu yalnızca her iki kurşunun Fermi seviyesinden daha küçük bir enerji seviyesi için dengenin olmadığı durumda geçerlidir. Bir sistemin toplam yükünü hesaplamak için, bölümün sistemin yük yoğunluğuna enerji entegrasyonu iki bölüme ayrılmalıdır: ilk bölüm geciktirilmiş fonksiyon GR(E)'ye dayanır, n1 değerini verecektir. Burada E1, (μA −eV, μB +eV )'nin minimum değeridir. Ara aralıkta, sistem içindeki yük, dengesizlik fonksiyonundan belirlenmelidir. GR gerçek eksenin altında analitik olmadığı ve GA yukarıda analitik olmadığı için, G< için enerji üzerinden entegrasyon gerçek eksen boyunca gerçekleştirilmelidir. E2'nin (μA − eV, μB + eV ) maksimum değeri olduğu yerde. Sistemdeki toplam yük artık sabitlenebilir, böylece n1 + n2 = N0 olur. Burada, dengede olmayan Green fonksiyonunun, iki ucun etkin potansiyelleri arasındaki enerji aralığındaki yük yoğunluğuyla ilgili olduğunu not ediyoruz. Bu aynı zamanda elektron taşınmasının meydana geldiği aralık olduğundan, G<(E)'yi varsayımsal bir çok cisim dalga fonksiyonunun karesiyle ilişkilendirebilir ve taşıma özelliklerini dengesiz Green fonksiyonuna bağlamak için ilişkiyi kullanabiliriz. Dengesiz koşullar altında akımın kesin türevleri, bu bölümün sonunda alıntılanan literatürde verilmektedir. Bununla birlikte, genellikle ikinci nicelemenin sembolleri ve kavramlarında kullanılırlar, bu da onları uzman olmayanlar için anlamalarını oldukça zorlaştırır; temel ilişkiler ayrıca bir sonraki alt bölümde açıklanan sezgisel yöntemle elde edilebilir. Dengesiz Sistemlerde Elektron Taşınımı Dengesiz Green fonksiyonunun köşegen elemanlarının yük yoğunluğuna eşit olduğunu gördük. Bu nedenle fonksiyonu, r ve r olmak üzere iki farklı konumdaki varsayımsal bir çok cisim dalga fonksiyonunun genliklerinin ürünü olarak yorumluyoruz. Burada ikinci terimi, matrisler için kullanılan ve birazdan tanıtılacak olan çarpma sırasına uyacak şekilde yeniden sıraladık. Kaynağın, terimin köşeli parantez içindeki köşegen ifadesi olduğu göz önüne alındığında, yük yoğunluğu için öncekiyle aynı yöntemi kullanırız ve genel bir kaynak fonksiyonu S tanımlarız. Uzayda bir entegrasyona eşit olan bu matrisin izi, iletken yüzeyinden geçen akımı verir. Yalnızca matris ifadesinin iziyle ilgilendiğimizi düşünürsek, ifade basitleştirilebilir. Çarpma sırasının değiştirilmesi, iz sabitini bırakır. Dengesiz koşullar altında bir iletkenin yüzeyinden geçen akım akışını tanımlayan bu denklem, Keldysh biçimciliği içindeki taşıma teorisinin merkezi sonucudur. Ancak, toplam akımı verir ve bu nedenle uçlar aracılığıyla iletken arayüzüne giren ve çıkan akımla sınırlı değildir. Uçlardan geçen bileşenleri izole etmek için öz enerjilerin toplam kurallarını hatırlarız ve yalnızca tek bir bileşen alırız, örneğin bir kurşun A'nın bileşeni yer alır. Dengesiz koşullar altında arayüzden geçen akımın hesaplanması için gerekli bilgi bu nedenle uçların öz enerjisi ve dengesizlik fonksiyonudur. Genel olarak, gerçek hesaplamalardaki ana sorun, iletken arayüzü içinde hesaplanması gereken öz-enerji terimleriyle ortaya çıkar. Sonuç, elastik tünel açma ve Landauer-Buttiker yaklaşımı için elde ettiğimizden oldukça farklı görünse de, denge dışı sonuç aslında elastik formülasyona indirgenebilir. Bu, aynı zamanda, elastik ilişkide biraz gelişigüzel bir şekilde tanıtılan, ancak termal dengedeki kurşunların koşulu altında ortaya çıktığı gösterilebilen Fermi dağılım fonksiyonlarıyla da ilgilenecektir. Eşdeğerliği göstermek için önce G) fonksiyonlarını olağan formda genişletiriz ve yukarıdaki ifadeyi elde ederiz.

Denemelerin Etik ve Bilimsel Olarak İzlenmesi – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

 Denemelerin Etik ve Bilimsel Olarak İzlenmesi

İlgili mevcut kanıtların güncel sistematik incelemelerinin sonuçlarını dikkate alma ilkesi, yalnızca yeni araştırmaları destekleyip desteklememe konusundaki kararlar için değil, aynı zamanda devam eden araştırmaları desteklemeye devam edip etmeme konusundaki kararlar için de geçerlidir. Kanıt biriktirmenin dinamik doğası, sistematik incelemelerin güncel tutulması gerektiği ve araştırmacıların, finansman kuruluşlarının ve veri izleme komitelerinin sonuçlanabilecek değişen koşulları dikkate alması gerektiği anlamına gelir.

Örneğin, beklenen erken doğum için büyük bir tirotropin salgılatıcı hormon denemesi için öneriler, erken denemelerin sistematik bir incelemesinden elde edilen cesaret verici kanıtlara dayanıyordu. İnceleme, sonraki denemelerden toplanan kanıtları dikkate alacak şekilde güncellendiğinde yeni denemeden vazgeçildi.

Benzer şekilde, atriyal fibrilasyonu olan hastalarda anti-pıhtılaşmayı önleyici Danimarka ve Amerika araştırmalarına katılım, diğer çalışmalardan elde edilen veriler ışığında durdurulmuştur (Curt Furberg, kişisel iletişim).

Devam eden araştırmaların izlenmesinde güncel sistematik incelemelerin kullanılması ihtiyacı konusunda yetersiz bir değerlendirme var. Lancet’te yakın zamanda yayınlanan “Klinik araştırmaların izlenmesinde acı veren olumsuz eğilim” başlıklı bir makalenin yazarları, devam eden araştırmaların sonuçlarındaki endişe verici eğilimlerin yorumlanmasının ilgili dış kanıtların sistematik incelemelerini nasıl dikkate alması gerektiğinden bahsetmediler.

Makalede kullandıkları belirli örneklerden ikisi, bu durumda sistematik incelemelerin potansiyel değerini göstermektedir. Miyokard enfarktüsünde anti-aritmik ilaçlarla ilgili geniş bir denemenin biriken sonuçlarındaki endişe verici eğilimler, bu ilaç sınıfının diğer kontrollü denemelerinin sistematik incelemelerinin endişe verici sonuçlarıyla aydınlatılabilirdi.

Tersine, miyokard enfarktüsü sırasında büyük bir beta-blokaj denemesinde endişe verici bir erken eğilim, konservatif olarak yorumlandı, çünkü bu ilaçlarla ilgili diğer denemelerin sistematik bir incelemesi, muhtemelen ölüm oranlarında mütevazı ama önemli bir azalma ile sonuçlanacaklarını göstermişti.


Bilimsel araştırmada etik dışı davranışlar
Bilimsel araştırmada etik kurallar Nelerdir
Etik ihlalleri örnekleri
Bilimsel araştırma ve etik pdf
Bilimsel araştırmalarda sahtecilik örnekleri
Bilimsel araştırmalarda etik dışı davranış örnekleri
Etik ihlalleri nelerdir
Bilimsel etik Nedir


Sistematik incelemeler bu rolü etkin bir şekilde yerine getirecekse, güncel olmaları gerekir. Bu kitabın ilk baskısına yapılan bir katkıda60 belirtildiği gibi, şu anda The Cochrane Database of Systematic Reviews diğer yayınlardan ayıran birkaç özellikten biri, içerdiği derlemelerin yazarlarının çalışmalarını güncel olarak tutmalarının beklenmesidir. yeni kanıtların ışığında ve çalışmalarını iyileştirmenin diğer yolları olarak tanımlanır.

Cochrane İncelemelerini hazırlama ve sürdürme sorumluluğunu üstlenenlerin adım attığı koşu bandı, birçoğu ve daha genel olarak Cochrane İşbirliği için önemli bir meydan okuma olduğunu kanıtlıyor.

Aslında, The Cochrane Database of Systematic Reviews’da yayınlanan incelemelerin etkin bir şekilde sürdürülmesi, Cochrane Collaboration’ın karşı karşıya olduğu ana zorluk haline geliyor ve öyle de kalacak gibi görünüyor. BMJ editörünün belirttiği gibi, Cochrane incelemelerinin dinamik doğası, daha geleneksel yayın biçimleri için zincirleme zorluklar da yaratıyor.

Cochrane İşbirliği sistematik incelemeleri verimli bir şekilde sürdürme zorluğuna yol açmasa bile, diğerleri bunu yapmalıdır. İlgili mevcut kanıtların güncel sistematik incelemeleri ve ilgili devam eden çalışmalar hakkındaki bilgilere kolayca erişilemediği sürece, araştırmayı finanse eden, onaylayan, yürüten ve izleyen kişiler, hastaların çıkarlarını korumak için yeterli adımları attıklarını iddia edemez ve araştırmaya katılan diğerleridir.

Yeni Denemelerden Elde Edilen Sonuçların Yorumlanması

Son olarak, CONSORT Grubunun yeni bir araştırmadan elde edilen verilerin “mevcut kanıtların toplamı ışığında” yorumlanması gerektiği yönündeki tavsiyesini uygulamak için sistematik incelemeler gereklidir. Bilim adamları, araştırmalardaki yanlılıkların ve belirsizliğin kontrolüne katılırken, belirli bir araştırmanın sonuçlarını bağlam içinde belirlerken önyargılara ve belirsizliklere katılma ihtiyacını görmezden geldiği sürece, halk ve diğerleri yanlış yönlendirilmeye devam edecektir.

Annals of Internal Medicine, BMJ, JAMA, Lancet ve New England Journal of Medicine dergilerinin Mayıs 1997 sayılarında yayınlanan 25 rastgele araştırma raporunun tümünün bir analizi, yalnızca iki raporda (her ikisi de Lancet’te yayınlandı) ortaya çıktı. yeni çalışma tarafından üretilen kanıtlar, diğer ilgili çalışmaların güncellenmiş sistematik incelemeleri bağlamında sunulmuştur.

Belirli bir soruyu ele alan ilk dava olduğunu iddia eden (kanıtsız) olanlar da dahil olmak üzere diğer makalelerin çoğu, önceki davalardan alıntılar içeriyordu; ancak bu alıntıların benzer her denemeyi temsil edip etmediği veya nasıl tanımlandıkları veya neden dahil edildikleri açık değildi. Başka bir deyişle, ilgili çalışmaların bir popülasyonu kavramı açısından, atıfta bulunulan raporlar, tanımlanmış paydaları olmayan rastgele olmayan paylardı.

Araştırmaları raporlamak için günümüzün fiili standartlarına göre değerlendirildiğinde, araştırmacıların yeni araştırmaların sonuçlarını diğer ilgili verilerin güncellenmiş sistematik incelemeleri bağlamında belirlemelerini beklemek mantıksız görünebilir.

Bununla birlikte, araştırmacılar yeni denemelere başlamadan önce, o sırada mevcut olan ilgili kanıtların ilgili sistematik incelemelerini hazırlarsa veya bunlara atıfta bulunursa, bu süreç daha az zahmetli hale gelecektir. Yeni verileri bu gözden geçirmelerin güncellenmiş versiyonları bağlamında ayarlamak, yeni çalışmanın kanıtların toplamına ne gibi katkılarda bulunduğunu netleştirecektir.

Elektronik yayıncılık artık bu tür ayrıntılı araştırma raporlarının ele alınabileceği araçları ve sistematik incelemelerin güncel tutulması için bir ortam sağlamaktadır.

Anti-aritmik ilaçlar örneğine dönersek, bu ilaçlarla ilgili en az 50 denemenin, öldürücü etkileri hakkında resmi uyarılar yapılmadan önce, yaklaşık yirmi yıl boyunca yürütüldüğünü belirtmekte fayda var. Bu denemelerin her biri tarafından oluşturulan yeni veriler, önceki tüm denemelerin sonuçlarının sistematik incelemeleri bağlamında sunulsaydı, bu ilaç sınıfının ölümcül potansiyeli daha önce netlik kazanırdı ve olmasaydı, iyatrojenik bir felaket kontrol altına alınmış olurdu. 

Özetle, mevcut kanıtların güncel sistematik incelemeleri ve planlı ve devam eden araştırmaların kayıtları, bilimsel ve etik araştırma tasarımı, izlenmesi ve raporlanması ve hastaların ve daha genel olarak halkın çıkarlarının korunması için esastır. bu incelemeler daha sonra yeni çalışmanın kanıtların toplamına ne gibi katkılarda bulunduğunu netleştirecektir.

Bir yanıt yazın