Bilgi Savaşları – Endüstri 4.0 – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

Landauer–Buttiker Yaklaşımı
Landauer–Buttiker Yaklaşımı Landauer–Bütiker yaklaşımının ana avantajı, matematiksel kesinliği ve STM uçlarının farklı sınır koşullarını içermesidir. Prensip olarak, bu nedenle tünel açma durumunun daha doğru bir tanımını vermelidir. Ayrıca tedavi, ayrı iletkenlik kanalları arasındaki girişim etkilerini içerir. Landauer tarafından bir makalede yeniden ele alınan orijinal tek boyutlu türetme aslında oldukça basittir. Ana varsayımlar şunlardır: 1. İki kurşun ideal metallerden oluşur, elektron durumlarının dağılımı serbest bir elektron gazının dağılımına eşittir, bu da bir boyutta, belirli bir k değerindeki elektron sayısının k ile doğrusal olduğu anlamına gelir. 2. Vakum bariyerine çarpan elektronlar ya bariyer boyunca iletilir ya da kurşuna geri yansıtılır. Elektronların geçişi, kurşunlardaki işgali değiştirir, böylece kaynağın işgal ettiği en yüksek seviye olan μ1, Fermi seviyesinden daha yüksektir. Tersine, drenajın en düşük boş seviyesi olan μ2, Fermi seviyesinden daha düşüktür. 3. Gerçek Fermi seviyeleri veya kaynağın (μA) ve tahliyenin (μB) kimyasal potansiyelleri, dolu ve boş durumların sayısıyla tanımlanır. Her iki seviye de, yukarıdaki işgal edilmiş durumların sayısının, aşağıdaki işgal edilmemiş durumların sayısına eşit olmasıyla karakterize edilir. 4. Uygulanan bias eV, iki gerçek Fermi seviyesi arasındaki potansiyel farktır. 5. Meslek sayılarındaki gerçek değişiklikler, küçük bir enerji aralığında meydana gelir; tünelleme elektronlarının enerji seviyesi bu nedenle Fermi seviyesine eşittir. Potansiyel bariyerden geçen toplam akım, iletilen ve yansıtılan akım katkıları arasındaki fark olacaktır. Kaynaktan yayılan akım verilir. Burada e elektron yükü, v Fermi seviyesindeki elektron hızı, n elektron sayısı ve E enerjidir. Kapalı bir sistemdeki elektron durumlarının sayısı, 2πn = k ile k ile orantılıdır; elde ettiğimiz iki dönüş yönünü hesaba katar. Aşağıdakiler için, tüm durumlar tamamen dolu olduğu için μ2'nin altındaki durum aralığının akıma katkıda bulunmayacağını not etmek önemlidir. Tüm durumlar boş olduğu için μ1'in üzerindeki aralık da olmayacaktır. Bu nedenle, ilgili tek değişiklik bu değerler arasındaki aralıkta meydana gelir. Enerji seviyeleri μ1 ve μ2, her kurşundaki dolu ve boş durumların sayısının Fermi seviyesine göre dengelenmesi gerektiği özelliği kullanılarak kimyasal potansiyellerden hesaplanır. Pozitif ve negatif hızlar için her kurşundaki taşıyıcıların toplam sayısı N verilmiştir. Sol kurşun için, μA'nın üzerindeki dolu durumların sayısı, çarpan ve yansıyan elektronlardan kaynaklanır; Aşağıdaki boş durum sayısı, bu aralıktaki toplam taşıyıcı sayısı ile işgal altındaki durum sayısı arasındaki farktır. Sağ uç içinde, Fermi seviyesinin üzerindeki işgal edilmiş durumların sayısı, kaynaktan bariyeri geçen iletimlerden kaynaklanırken, μB'nin altındaki kullanılmayan durumların sayısı, kaynağa geri iletimlerden kaynaklanmaktadır. Sonuç kesinlikle yalnızca sıfır sıcaklıkta geçerlidir. Geçiş matrisleri çerçevesinde ve ortam termal koşulları altında bu önemli denklemin kompakt gösterimi için detaylara bakmak gerekir. landauer-büttiker formula landauer-büttiker formalism landauer--büttiker formula derivation landauer formula pdf Saçılma ve Pertürbasyon Yöntemi Çok kanallı geçişlerin genel bir çerçevesi içinde, Landauer-Buttiker denklemi genellikle matris gösteriminde yeniden yazılır. İki uç ve bir vakum bariyerinden oluşan basit bir arayüz için, iletkenlik daha sonra açıklanmaktadır. Matris çarpımı üzerindeki izin bu durumda tüm iletim kanallarının toplamına eşdeğer olduğuna dikkat edin. Bununla birlikte, bir arayüz boyunca farklı yollar mevcutsa, örneğin bir yüzey üzerinde adsorbe edilmiş bir molekül boyunca tünelleme akımı varsa durum değişir. Bu durumda, matris ürünü aynı zamanda, bir elektronun arayüzün birden fazla iletim kanalı boyunca eşzamanlı geçişini tanımlayan köşegen dışı elemanlar da içerir. Bu girişim etkilerinin gerçek tünelleme görüntüsü için ne kadar önemli olduğu sorusu hala kesin bir cevaba sahip değil. Rodyum yüzeylerde adsorbe edilmiş benzenin görüntülerinde girişimlerin önemli bir rol oynayabileceği gösterilmiştir. Ancak, bu daha geniş bir ölçekte kurulmamış gibi görünüyor. Bu etkilerin dışında biçimcilik, tünelleme simülasyonlarında pertürbasyon yöntemleriyle aynı sonuçlara yol açmaktadır. Fonksiyon Yaklaşımı Son birkaç yılda, denge dışı fonksiyon biçimciliği temelinde tünel açma sürecinin teorik tedavileri giderek daha popüler hale geldi. Sorunun en eksiksiz tedavisi, iki uç ve bir bariyer bölgesi içeren bir sistemin Hamiltoniyeni olarak kabul edilir. Teorinin incelikleri bir önceki yazılarımızda ele alınmıştı; burada sadece sonucu belirtiyoruz. Esnek olmayan etkileri içeren bir arayüzden geçen akım verilmiştir. Burada öz enerjiler ΣA<(E) sonsuz uçlara bağlantıyı tanımlarken, G<(E) iletken arayüzünün Green'in dengesiz fonksiyonudur. Tünel açma işlemlerinde yer alan zaman ölçeklerini analiz edersek, normal tünel açma koşulları (I ≈ 1 nA) için tek elektron işlemleri arasında yaklaşık 10−10 s'lik bir aralık elde ederiz. Bu aralığın kafes uyarımlarının tipik zaman ölçeğinden yüz ila bin kat daha uzun olduğu düşünüldüğünde, bariyerdeki elektronların etkileşimlerini ihmal etmek çok daha güvenli görünüyor. Bu durumda esasen azalır. f'nin Fermi dağılım fonksiyonlarını, GR(E) ve GA(E) bariyerin geciktirilmiş ve gelişmiş fonksiyonlarını ve ΓS(T) yüzey ve uç temaslarını ifade ettiği yerde. Bu biçimcilik, özellikle moleküler elektronikteki uygulamalar veya arayüzler aracılığıyla taşıma özelliklerinin analizi için de giderek daha popüler hale geldi. Biçimciliğe dahil olan çok çeşitli etkileşimler nedeniyle, Keldysh'in yöntemi bugün en doğru olanıdır. Ana sorunu, ya katı hal sistemlerinin tanımındaki yaklaşımlarla ya da etkileşim aralığındaki atom sayısını sınırlayarak telafi edilmesi gereken bir hesaplama maliyetidir. Bu nedenle genellikle sıkı bağlama modellerinde uygulanmıştır. Bu sınırlama ve ardından gelen sayısal kesinlik eksikliği, genel kullanımına karşı ana itirazlardı. Bununla birlikte, son zamanlarda yöntemin bir düzlem dalga temel kümesi içinde de uygulanabileceği gösterilmiştir. Son teknoloji ürünü DFT yöntemleri, doğru bir tanımlama için düzlem dalgalara dayandığından, bu, pertürbasyon yöntemlerinin saçılma yöntemleriyle değiştirilmesi lehine de oldukça güçlü bir argümandır.

Bilgi Savaşları – Endüstri 4.0 – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

Bilgi Savaşları

Gerasimov, amacın düşman bir devlet içinde kalıcı bir huzursuzluk ve çatışma ortamı elde etmek olduğunu belirtti.

2014 tarihli bir makalede, bilgi savaşı teriminin Rusça kullanımı şunları içerir:

• Düşman askerlerinin motivasyonunu etkilemek için psikolojik operasyonlar
• Düşmana yetenekleri ve planları hakkında yanlış bilgi veren dezenformasyon
• Elektronik istihbarat sistemlerinin düşmanı “kör edici” elektronik harp
• Düşmanın bilgi sistemlerinin unsurlarının fiziksel olarak yok edilmesi
• Bilgi saldırısı – taşıyıcı sistemlerde gözle görülür bir hasar olmaksızın bilgilerin yok edilmesi veya bozulması
• Kendi bilgilerinin korunması

Makale, bilgi savaşının amaçlarına ilişkin Rus görüşünü göstermeye devam ediyor:

• Ülke içinde çatışmaya yol açabilecek ve yetkilileri devirebilecek bir atmosfer yaratmak için ahlaksızlık ve maneviyattan yoksun bir atmosfer yaratmak 
• Bir siyasi gerilim ve kaos ortamı yaratmak için kamuoyunun manipülasyonu ve sosyal grupların siyasi yönelimi
• Çatışmayı kışkırtmak ve bir güvensizlik ve şüphe ortamını kışkırtmak için siyasi ilişkilerin istikrarsızlaştırılması
• Siyasi mücadeleyi kızıştırmak ve muhalefete karşı baskıyı kışkırtmak
• Toplumda iç savaş çıkmasına neden olmak
• Önemli kararların alınmasını engellemek için yönetim organlarına yönelik bilgi desteği düzeyini azaltmak
• Devlet yetkililerinin otoritesini sarsmak ve hükümetin itibarını sarsmak için nüfus içinde devlet yetkilileri hakkında yanlış bilgi yaymak
• Sosyal, politik, etnik ve dini çatışmaları kışkırtmak
• Kitlesel protestolara, grevlere ve ayaklanmalara neden olmak
• Devletin uluslararası otoritesini baltalamak
• Devletin siyasi, ekonomik, savunma ve diğer alanlarda hayati çıkarlarına zarar vermek.

Batılı bilgi savaşı (IW) tanımıyla karşılaştırıldığında, bunun terimin çok daha kapsamlı bir kullanımı olduğu görülebilir. Çin hiçbir zaman resmi olarak bir bilgi savaşı stratejisi belgesi veya bir bilgisayar ağı operasyon stratejisi yayınlamadı, ancak yayınlanan Askeri Stratejik Yönergeler olarak bilinen ve savunma politikasına yön veren bir dizi üst düzey, uzun vadeli direktif var. ordunun modernizasyonu için uzun vadeli bir eylem planı.

Çinliler, hem elektronik hem de elektronik olmayan, saldırı ve savunma amaçlı bilgi savaşının tüm unsurlarını tek bir komuta makamı altında birleştirmeyi amaçlayan “bilgi çatışması” kavramını benimsediler.

IW, herhangi bir sorun alanında özel olarak ele alınmamıştır. Merkezi Askeri Komisyonun (CMC) Askeri Stratejik Yönergeleri en son güncellemesi 1993 yılındaydı. Bu güncelleme, Halk Kurtuluş Ordusu’nun (PLA) “yüksek teknoloji koşullarında yerel savaşlarla savaşmaya” hazırlanması gerektiğini belirtti.

Daha sonra bu, 2002 yılında Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Başkanı Jiang Zemin’in HKO’nun “bilgilendirilmiş koşullar altında yerel savaşları” savaşabilmesi ve kazanabilmesi gerektiğini belirtmesiyle yeniden güncellendi. Bu, “yüksek teknoloji koşullarında yerel savaşlar”dan ziyade terminolojide küçük bir değişiklikti, ancak PLA’nın stratejik odak noktasında bilgileşmeye yönelik bir değişikliği ortaya çıkardı.

Bu, ortak operasyonları mümkün kılmak için tüm hizmetleri ve birimleri paylaşılan bir bilgi altyapısı aracılığıyla birbirine bağlama yeteneğidir. Çin stratejisi, başarılı savaşmanın, bir düşmanın bilgi ve bilgi sistemleri üzerinde kontrol uygulama yeteneğine dayandığı ve bunun önceden başarılabileceği gibi kavramları içeriyor.

Çin, bu faaliyetlerin karşılıklı olarak desteklenmesini ve kampanya hedefleriyle yakından bütünleşmesini sağlamak için saldırı ve savunma IW misyonlarının yakından koordine edildiği bir yaklaşım benimsemiştir.

Siber Savaş yeteneklerine sahip olan veya geliştirmekte olan, bazıları dost batılı ülkeler olan, diğerleri olmayan, artan sayıda ülke var. Yeteneğin doğası ve siber faaliyete atfedilen sorunlar nedeniyle, tek tek ulusların yeteneklerinin kapsamını belirlemek çok zordur.

Siber Savaş

Siber Savaş terimi (siber savaş, siber savaş ve siber operasyonlar olarak da görülür) son birkaç yılda çok çeşitli bağlamlarda giderek daha fazla kullanılmaktadır. Tallinn kılavuzunda belirtildiği gibi, “Siber terimler için ortak bir tanım yoktur – ana akım medyada ve ulusal ve uluslararası organizasyon açıklamalarında yaygın olmasına rağmen, farklı uluslar/organizasyonlar tarafından farklı anlamlara geldiği anlaşılmaktadır.”

Haziran 2015’te yayımlanan ABD Savunma Bakanlığı Savaş Hukuku El Kitabı, siber operasyonların tanımını şu şekilde vermektedir: “Siber uzay operasyonları, ‘birincil amacın siber uzay yeteneklerinin kullanılmasını içeren operasyonlar olarak anlaşılabilir.

Siber işlemler: (1) bilgisayarlar, yazılım araçları veya ağlar gibi siber yetenekleri kullanmak; ve (2) siber uzayda veya aracılığıyla hedeflere veya etkilere ulaşmak için birincil bir amacı vardır.”

NATO, Kooperatif Siber Savunma Mükemmeliyet Merkezi (CCDCOE) aracılığıyla, 2013’te yayınlanan ve ardından 2017’de güncellenen “Siber Savaşa Uygulanacak Uluslararası Hukuk Üzerine Tallinn El Kitabı”nı hazırlamak üzere Bağımsız bir Uzmanlar Grubunu görevlendirdi.

Bu belge, konuya ve Uluslararası hukukun konuyla ilişkisine derinlemesine bir bakış sağlar ve kendine ait herhangi bir tanım sunmamakla birlikte, diğer kaynaklardan bir dizi tanım sunar. Siber Savaş için en alakalı tanımlardan biri “devlet aktörleri tarafından devlet kampanyası ile birlikte siber altyapıya karşı yetkilendirilen siber saldırılar” dır.

Ulus Devlet Aktörleri

Ulus Devlet Aktörlerinin birkaç yıldır aktif olarak siber saldırılar yürüttüğü biliniyor ve bu saldırıların amaçları, saldırılara sponsor olan devlet(ler)e göre değişiklik gösteriyor. Ulus Devlet Aktörlerine atfedilen siber saldırı türlerine örnekler:

• Stuxnet. Bu, altyapıyı destekleyen tesislerde (enerji santralleri, su arıtma tesisleri, gaz hatları vb.) yaygın olarak kullanılan Siemens endüstriyel kontrol sistemlerini (ICS) hedefleyen 500 kilobaytlık bir kötü amaçlı yazılımdır. İlk olarak 2009’da tespit edildi, ancak aslında İran’ın nükleer programının altyapısına 2007 gibi erken bir tarihte saldırdığı tespit edildi.

15’ten fazla İran tesisinin Stuxnet solucanı tarafından saldırıya uğradığı bildirildi. Başlangıçta İran’da bulunurken, daha sonra Endonezya ve Hindistan’da bulundu ve tüm enfeksiyonların %85’inden fazlasını oluşturdu. Solucan şimdi birçok ülkede çok sayıda bilgisayarı etkiledi. Stuxnet, bu tesislerde kullanılan Programlanabilir Mantık Denetleyicilerini (PLC’ler) etkilemek için tasarlanmıştır. Bu saldırıdan ABD ve İsrail’in sorumlu olduğu yaygın olarak tartışıldı.

• Şamoon. 2012’de Shamoon virüsü Suudi Arabistan’ın Suudi Aramco petrol şirketini hedef aldı ve 35.000’den fazla bilgisayardan gelen verileri yok etti. Adaletin Kesme Kılıcı adlı bir grup, şirket tarafından kullanılan iş istasyonlarının yaklaşık dörtte üçünü etkileyen saldırının sorumluluğunu üstlendi.

Sebebin, “Suriye, Bahreyn, Yemen, Lübnan [ve] Mısır gibi komşu ülkeler başta olmak üzere dünyanın çeşitli ülkelerinde işlenen suçlar ve vahşet” nedeniyle Al-Suud rejimine misilleme olduğu iddia edildi; ancak saldırının arkasında İran’ın olduğuna dair şüpheler vardı.

Etiketler: , , , , , , ,