Temel Hata Ağacı Analiz Tekniği – İş Sağlığı ve Güvenliği – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Temel Hata Ağacı Analiz Tekniği
BAŞVURU
Arıza ağaçları, bir sistemdeki arızaların ve diğer olayların etkileşimini grafiksel olarak gösterir. Temel olaylar hata ağacının altında gösterilir ve mantık sembolleri (kapılar olarak bilinir) aracılığıyla bir veya daha fazla üst (TOP) olaya bağlanır. Bu TOP olayları, tahmin edilen güvenilirlik veya kullanılabilirlik verilerinin gerekli olduğu tehlikeleri veya sistem arıza modlarını temsil eder.
Tipik TOP olayları şunlar olabilir:
• Toplam üretim kaybı
• Patlama
• Zehirli emisyon
• Güvenlik sistemi mevcut değil
Belirtildiği gibi, hata ağacı tabiri caizse sonunda başlar. Bu yukarıdan aşağıya yaklaşım, bir kazanın gerçekleştiğini varsayarak başlar. Daha sonra bu kazaya yol açabilecek olası doğrudan nedenleri göz önünde bulundurur. Daha sonra bu nedenlerin kökenlerini arar. Son olarak, bu kökenlerden ve sebeplerden kaçınmanın yollarını arar. Ortaya çıkan diyagram bir ağaca benzer, dolayısıyla adı.
Başarı yollarını modellemek için hata ağaçları da kullanılabilir. Bu bağlamda, başarı en üstte olacak şekilde modellenirler ve temel olaylar, sistemi başarıya giden yola koyan giriş seviyesi başarıdır.
FAY AĞACI İNŞAATI
Hata ağacı oluşturmanın amacı, istenmeyen olayla sonuçlanabilecek sistem koşullarını modellemektir. Analist, analize başlamadan önce sistem hakkında kapsamlı bir anlayış edinmelidir. Bir sistem açıklaması, analiz belgelerinin bir parçası olmalıdır. Analiz için bir başlangıç ve bitiş noktası tanımlamak için analiz hem uzamsal hem de zamansal olarak sınırlandırılmalıdır.
Hata ağacı, bir sistemde meydana gelen ve TOP olayına yol açan hem hata hem de normal olası olayların çeşitli kombinasyonlarını grafiksel ve mantıksal olarak temsil eden bir modeldir. “Olay” terimi, bir sistem öğesinde meydana gelen dinamik bir durum değişikliğini belirtir. Sistem öğeleri donanım, yazılım, insan ve çevresel faktörleri içerir.
OLAY SEMBOLLERİ
Gösterilen semboller, en yaygın arıza ağacı sembollerini gösterir. Bu semboller, FTA’daki belirli arıza türlerini ve normal olayları temsil eder. Birçok basit ağaçta yalnızca temel olay, gelişmemiş olay ve çıktı olayı kullanılır.
Ekipman veya insan (bileşenler) arızalarını temsil eden olaylar, arızalar ve arızalar olarak ikiye ayrılabilir. Bileşen arızası, bileşenin tekrar başarılı bir şekilde çalışabilmesi için onarılmasını gerektiren bir arızadır. Örneğin, bir pompa mili kırıldığında, bileşen arızası olarak sınıflandırılır. Bir bileşen arızası, arızaya neden olan koşul düzeltildiğinde kendi kendini “iyileştirecek” bir arızadır. Bileşen hatasına bir örnek, kontakları ıslak olduğu için çalışamayan bir anahtardır. Kuruduktan sonra düzgün çalışacaklardır.
Çıktı olayları, en üst olayı veya nihai sonucu ve genellikle olay gruplarını içeren ara olayları içerir. Temel olaylar, daha fazla analiz edilemeyecek olaylar oldukları için dalların sonunda kullanılır. Temel bir olay, kimliğini kaybetmeden parçalanamaz. Gelişmemiş olay da sadece olay dallarının sonunda kullanılır. Gelişmemiş olay, analiz için yeterli veri olmadığı veya analiz için hiçbir önemi olmadığı için daha fazla analiz edilmeyen bir olayı temsil eder.
Hata Ağacı Analizi ve Olay Ağacı Analizi bileşkesi
Hata ağacı analizi yöntemi nedir
hata ağacı analizi risk değerlendirme yöntemi (fta)
Hata Ağacı analizi örneği
Olay ağacı analizi ile ilgili aşağıda verilenlerden hangisi yanlıştır
Hata ağacı analizinde bir sistemin istenmeyen duruma gelmesi
Hata ağacı analizi kaç adım
Hata ağacı analizi Sembolleri
MANTIK KAPILARI
Mantık kapıları olayları bağlamak için kullanılır. İki temel kapı “VE” ve “VEYA” kapılarıdır. Kapı işlevlerini açıklar ve ayrıca bunların uygulanabilirliği hakkında fikir verir.
VE ve VEYA kapılarının kullanımını göstermek için elektrik devreleri kullanılır. Serideki anahtarların ve ilgili hata ağacının bir resmidir. Ampulün yanabilmesi için tüm anahtarların kapalı konumda olması gerekir. Mantık kapısı bir “VE” kapısıdır. Anahtarlardan herhangi biri kapalıysa ampul yanar.
Daha karmaşık ağaçlarda kullanılabilecek diğer kapılar gösterilmiştir. Bu mantık kapıları, karmaşık sistemleri temsil ederken kullanılır. Diğer kapılar da kullanılabilir. Bunlar genellikle doğada çok uzmanlaşmıştır ve yaygın uygulamaları yoktur.
ANALİZ PROSEDÜRÜ
Bir FTA gerçekleştirmenin dört adımı vardır:
1. Problemi tanımlama.
2. Hata ağacının oluşturulması.
3. Hata ağacının niteliksel olarak analiz edilmesi.
4. Sonuçların belgelenmesi.
Problemi Tanımlamak
Problem tanımlanırken bir üst olay ve sınır koşulları belirlenmelidir. Sınır koşulları şunları içerir:
• Sistem fiziksel sınırları
• Çözünürlük düzeyi
• Başlangıç koşulları
• İzin verilmeyen etkinlikler
• Mevcut koşullar
• Diğer varsayımlar
En önemli olaylar, değerlendirilmekte olan sistem için kesin olarak tanımlanmalıdır. Kötü tanımlanmış bir üst olay, verimsiz bir analize yol açabilir.
Hata Ağacının Oluşturulması
İnşaat en üst olayda başlar ve tüm fay olayları temel olaylarına bölünene kadar seviye seviye devam eder. Hata ağacı oluşturma sürecinde tutarlılığı ve eksiksizliği teşvik etmek için birkaç temel kural geliştirilmiştir. Tablo 14.4’te listelendiği gibi bu kurallar, sistematik hata ağacı yapımını sağlamak için kullanılır (Amerikan Kimya Mühendisleri Enstitüsü’nün Kimyasal İşlem Güvenliği Merkezi, Tehlike Değerlendirme Prosedürleri Rehberinden alıntılanmıştır.
Hata Ağacını Analiz Etme
Çoğu zaman, doğrudan hata ağacına bakarak bir kazaya yol açabilecek olası tüm arıza kombinasyonlarını belirlemek zordur. Bu başarısızlık yollarını belirlemenin bir yöntemi, “minimal kesim setleri”nin geliştirilmesidir. Minimal kesim kümeleri, en üst olayla sonuçlanabilecek tüm hata kombinasyonlarıdır.
Kesik kümeler, kazanın meydana gelme şekillerini sıralamak için kullanışlıdır ve veriler mevcutsa, olayları ölçmek için kullanışlıdır. Büyük hata ağaçları, minimum kesim kümelerini elde etmek için bilgisayar analizi gerektirir, ancak daha basit hata ağaçları için bazı temel adımlar uygulanabilir:
Hata ağacındaki tüm kapıları ve olayları benzersiz bir şekilde tanımlayın. Temel bir olay birden fazla kez görünüyorsa, her seferinde aynı tanımlayıcıyla etiketlenmelidir.
Tüm kapıları temel olaylara çözün. Kapılar, olaylarıyla birlikte bir matrise yerleştirilerek çözülür.
Tanımlanan her bir temel olay kümesindeki yinelenen olayları kaldırın. Temel olay kümelerinde görünen tüm üst kümeleri silin. Bir analist, minimum kesme setlerini değerlendirerek, gelişmiş sistem güvenliği için alanları verimli bir şekilde değerlendirebilir.
Hata ağacı analizi kaç adım Hata Ağacı analizi örneği hata ağacı analizi risk değerlendirme yöntemi (fta) Hata ağacı analizi Sembolleri Hata Ağacı Analizi ve Olay Ağacı Analizi bileşkesi Hata ağacı analizi yöntemi nedir Hata ağacı analizinde bir sistemin istenmeyen duruma gelmesi Olay ağacı analizi ile ilgili aşağıda verilenlerden hangisi yanlıştır