Pertürbasyon Teorisi
 Pertürbasyon Teorisi Şimdiye kadar tüm etkileşimlerin kendi enerjileri için kullandığımız birinci dereceden pertürbasyon teorisinde, sürecin veya pertürbasyonun, sistemin geri kalanının dengede kalması için yeterince küçük olduğu varsayılır. Öz-enerji terimlerinin bir dizi farklı kaynağının varlığı için bu, her terimi kendi başına ele alabileceğimiz ve yayılan elektronlar sistemi üzerindeki toplam etkiyi, bireysel olarak bir öz-enerji tarafından tanımlanan kısmi etkilerin bir toplamı olarak düşünebileceğimiz anlamına gelir. enerji terimi. Birinci dereceden pertürbasyon sonucu öz-enerji terimlerini yok ettiği için elektron-elektron etkileşimlerinin dikkate alınmadan kalabileceğini gördük. İletken arayüzde iki kurşun A, B ve elastik olmayan etkiler içeren bir sistemi düşünürsek, toplam öz enerji tüm katkıların toplamı olacaktır. Bir iletken ve iki uçtan oluşan bir sistemi göz önünde bulundurarak, iletken içindeki elektron-fonon etkileşimlerini hesaba katarak ve A, B uçlarının termal dengede olduğunu varsayarak öz enerjiler için (matris notasyonunda) elde ederiz. Şu anda ele alınan Green'in denge dışı fonksiyonları dışında, açık sistemlerde elektron taşınmasının ana sorunu, sonsuz yolların öz enerjilerini bulmaktır. Literatür taraması ve örneğin iki uçtaki Hartree potansiyellerinin değişmesi nedeniyle kendi kendine tutarlılık prosedürünü göz önünde bulundurarak, bu gerçekten de biçimciliğin geniş bir şekilde uygulanmasının önündeki ana engeldir. Bir süper hücre yaklaşımında, sorunun çözülmesi aslında daha kolay olabilir. Hartree potansiyelinde bağlı uçların uzunluğu boyunca doğrusal bir artış göz önüne alındığında, sistemin tepkisi, iletken ile arayüzlerde iki yüzey dipolü geliştirmek olacaktır. Birleştirilmiş uçların kütle bölgesinde, elektron dağılımının herhangi bir önyargı voltajı uygulanmadan denge dağılımına yakın olması beklenebilir. Bu durumda denklemler azalacaktır. Burada ΓL(R)(E), iletkenin solundaki (sağındaki) kontağı belirtir. Eğer A kontakları uçların çok içinde hesaplanırsa, böylece yüzey dipolleri iletken arayüzünün bir parçası olur, o zaman bunların yalnızca uçların denge durumu (kimyasal potansiyel μ0 ile) için hesaplanması gerekir. Bununla birlikte, şimdiye kadar, açık sistemlerin taşıma simülasyonları yalnızca yerel bir temel set içinde gerçekleştirildi ve işlemi en hassas elektronik yapı yöntemlerimize, yani düzlem dalga ve tam potansiyel yoğunluk fonksiyonel hesaplamalarına dahil etmenin hiçbir yolu bulunamadı. Pertürbasyon nedir ftr Pertürbasyon Nedir Pertürbasyon egzersizleri Pertürbasyon eğitimi Perturbation Dengesiz Fonksiyonlar Sistemin dengesiz Green fonksiyonu, yukarıda tanımlandığı gibi ileri ve geri kalmış fonksiyonlarına ve elastik olmayan etkiler de dahil olmak üzere kendi enerjilerine bağlıdır. Geliştirilen biçimcilik içinde bunlar aşağıdaki matrislerle verilmektedir. Yük yoğunluğunu ve toplam yükü, denge halindeki bir sistemin geciktirilmiş ve gelişmiş fonksiyonuyla ilişkilendirmek mümkün olsa da, bu yalnızca her iki kurşunun Fermi seviyesinden daha küçük bir enerji seviyesi için dengenin olmadığı durumda geçerlidir. Bir sistemin toplam yükünü hesaplamak için, bölümün sistemin yük yoğunluğuna enerji entegrasyonu iki bölüme ayrılmalıdır: ilk bölüm geciktirilmiş fonksiyon GR(E)'ye dayanır, n1 değerini verecektir. Burada E1, (μA −eV, μB +eV )'nin minimum değeridir. Ara aralıkta, sistem içindeki yük, dengesizlik fonksiyonundan belirlenmelidir. GR gerçek eksenin altında analitik olmadığı ve GA yukarıda analitik olmadığı için, G< için enerji üzerinden entegrasyon gerçek eksen boyunca gerçekleştirilmelidir. E2'nin (μA − eV, μB + eV ) maksimum değeri olduğu yerde. Sistemdeki toplam yük artık sabitlenebilir, böylece n1 + n2 = N0 olur. Burada, dengede olmayan Green fonksiyonunun, iki ucun etkin potansiyelleri arasındaki enerji aralığındaki yük yoğunluğuyla ilgili olduğunu not ediyoruz. Bu aynı zamanda elektron taşınmasının meydana geldiği aralık olduğundan, G<(E)'yi varsayımsal bir çok cisim dalga fonksiyonunun karesiyle ilişkilendirebilir ve taşıma özelliklerini dengesiz Green fonksiyonuna bağlamak için ilişkiyi kullanabiliriz. Dengesiz koşullar altında akımın kesin türevleri, bu bölümün sonunda alıntılanan literatürde verilmektedir. Bununla birlikte, genellikle ikinci nicelemenin sembolleri ve kavramlarında kullanılırlar, bu da onları uzman olmayanlar için anlamalarını oldukça zorlaştırır; temel ilişkiler ayrıca bir sonraki alt bölümde açıklanan sezgisel yöntemle elde edilebilir. Dengesiz Sistemlerde Elektron Taşınımı Dengesiz Green fonksiyonunun köşegen elemanlarının yük yoğunluğuna eşit olduğunu gördük. Bu nedenle fonksiyonu, r ve r olmak üzere iki farklı konumdaki varsayımsal bir çok cisim dalga fonksiyonunun genliklerinin ürünü olarak yorumluyoruz. Burada ikinci terimi, matrisler için kullanılan ve birazdan tanıtılacak olan çarpma sırasına uyacak şekilde yeniden sıraladık. Kaynağın, terimin köşeli parantez içindeki köşegen ifadesi olduğu göz önüne alındığında, yük yoğunluğu için öncekiyle aynı yöntemi kullanırız ve genel bir kaynak fonksiyonu S tanımlarız. Uzayda bir entegrasyona eşit olan bu matrisin izi, iletken yüzeyinden geçen akımı verir. Yalnızca matris ifadesinin iziyle ilgilendiğimizi düşünürsek, ifade basitleştirilebilir. Çarpma sırasının değiştirilmesi, iz sabitini bırakır. Dengesiz koşullar altında bir iletkenin yüzeyinden geçen akım akışını tanımlayan bu denklem, Keldysh biçimciliği içindeki taşıma teorisinin merkezi sonucudur. Ancak, toplam akımı verir ve bu nedenle uçlar aracılığıyla iletken arayüzüne giren ve çıkan akımla sınırlı değildir. Uçlardan geçen bileşenleri izole etmek için öz enerjilerin toplam kurallarını hatırlarız ve yalnızca tek bir bileşen alırız, örneğin bir kurşun A'nın bileşeni yer alır. Dengesiz koşullar altında arayüzden geçen akımın hesaplanması için gerekli bilgi bu nedenle uçların öz enerjisi ve dengesizlik fonksiyonudur. Genel olarak, gerçek hesaplamalardaki ana sorun, iletken arayüzü içinde hesaplanması gereken öz-enerji terimleriyle ortaya çıkar. Sonuç, elastik tünel açma ve Landauer-Buttiker yaklaşımı için elde ettiğimizden oldukça farklı görünse de, denge dışı sonuç aslında elastik formülasyona indirgenebilir. Bu, aynı zamanda, elastik ilişkide biraz gelişigüzel bir şekilde tanıtılan, ancak termal dengedeki kurşunların koşulu altında ortaya çıktığı gösterilebilen Fermi dağılım fonksiyonlarıyla da ilgilenecektir. Eşdeğerliği göstermek için önce G) fonksiyonlarını olağan formda genişletiriz ve yukarıdaki ifadeyi elde ederiz.

Stratejik Yönetim – Dijital İş Modelleri – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

Örgütsel Teori

1990’ların başında, iş modeli kavramı bilgi sistemleriyle olan örtük bağlantısını kaybetti. Odak değişti ve iki yeni araştırma akışı gelişti. Bu araştırma akışlarından biri organizasyon teorisiydi. İş modelleri artık bilgi sistemi geliştirmenin ön kavramsal aşamasıyla sınırlı olmadığından bağımsız bir analiz aracına dönüştüler.

Dolayısıyla kavramın etkisinin yönü de değişti. İlk bilgi-teknolojik bakış açısında, iş modeli esas olarak karar vericilerden gelen talimatları aktarmak için bir araç olarak görülüyordu, ancak organizasyon işlevinde yönetim kararlarını desteklemek için kullanılabilir.

İş modeli artık şirketlerin nasıl çalıştığını anlamaya yardımcı oluyor. Organizasyon teorisi, bir iş modelini şirketin yapısının veya mimarisinin soyut bir temsili olarak görür. Bu bağlamda Eriksson ve Penker, iş modelinin aşağıdaki işlevlerini tanımlar.

Bilgi teknolojisi ve iş modeli kavramı büyük ölçüde paralel olarak gelişirken, ekonomik bir çerçeve olarak organizasyon teorisinin kökenleri, yönetim teorisinde çok daha erken bir yere yerleştirilmelidir. Analitik bir kavram olarak organizasyon teorisi, sanayi öncesi alanda zaten bulunacaktır.

19. yüzyılın ortalarındaki sanayi devrimi ile bu kavram şirketler için giderek daha alakalı hale geldi ve modern yönetim teorisinin bir ön aşaması olarak kabul edilebilir. Bu dönemde kurumsal yapıların ilk şemaları çizildi. Ancak 20. yüzyılın başlarına kadar konunun bilimsel bir incelemesi yapılmamıştır.

Organizasyonun ilk tanımları, diğerleri arasında bulunabilir. Bugüne kadar, organizasyon teorisinin daha da gelişmesi, çoğu sosyoloji alanında sınıflandırılabilecek birçok farklı okul ve teori üretti. İş modelleri bağlamında ilgili teorilerin bir listesi, eserinde bulunabilir.

Günümüzde işletme yönetimi bağlamında örgütsel teori, örgütsel düzenlemeler yoluyla verimli sonuçlara ulaşılmasına odaklanmaktadır. Bu amaçla, kişinin ulaşmayı amaçladığı sonuçlara karar vermesi gerekli hale gelir.

Bu hedefler, kuruluşun izlediği bir strateji ile tanımlanır. Örgütsel teori ve strateji arasındaki yakın bağlantıyı vurgulamaktadır. Stratejinin köklerinin organizasyon teorisinde olduğunu bulmuşlar ve her iki yapıyı da iş modeli kavramının temel teorik yaklaşımları olarak listelemişlerdir.

Stratejik Yönetim

İş modelinin fonksiyonel olarak örgütsel iş planlaması anlamında bir yönetim aracına dönüşmesiyle birlikte, daha temel bir teorik yaklaşım olarak strateji önem kazanmıştır. İş modeli, toplu bir biçimde girişimci faaliyetin kapsamlı tanımı haline geldi.

2000 yılından bu yana, birçok makale strateji ve iş modellerini yakından ilişkilendirmektedir. İş modeli kavramı ile iş stratejisi arasındaki yakın bağlantıyı vurgulamaktadır. Burada iş modeli, bir şirketin iş stratejisini uygulamak için üretim faktörleri hakkında bilgi sağlar. Hamel’e (2000) göre iş modellerindeki yenilikler rekabet avantajı oluşturmaktadır. Bu nedenle iş modeli, rekabetçi-stratejik bileşene sahip dahili bir kurumsal bakış açısı içerir.

Kavramın farklılaşması sürecinde akademide stratejik yaklaşımın önemi giderek artmış, bu nedenle iş modeli özellikle stratejik bileşenlerle genişletilmiştir. Örgüt teorisi ile karşılaştırıldığında, stratejik yaklaşım, işletme yönetimi araştırmalarında nispeten yeni bir disiplindir. Ancak stratejik ve örgütsel teoriler doğrusal olarak gelişmemiştir; farklı düşünce ekolleri eş zamanlı olarak gelişmiş ve iş modeli kavramına çağdaş bakış açısını çeşitli şekillerde etkilemiştir.

Chandler (1962) bu alanda temel bir çalışma yaptı, yalnızca strateji terimini kararlı bir şekilde ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda bir şirketin idari yapısıyla olan ilişkisini de tanımladı. Chandler, stratejik hususların şirketin yapısına nasıl yansıdığını açıklar ve ayrıca temel stratejik ve organizasyonel yaklaşımı birbirine bağlar.

Birçok yazar, Chandler’ın “Strategy and Structure” (1962) çalışmasını stratejik yaklaşımla karakterize edilen iş modeli için ilk önemli çalışma olarak görmektedir. Chandler’ın stratejinin pazar yönelimi ile ilgili yaklaşımının daha ileri bir gelişimi, tarafından çalışmasında bulunabilir.


Stratejik yönetim PDF
Stratejik Yönetim dersi
Stratejik Yönetim Misyon, vizyon
Stratejik yönetim Makale
Stratejik Yönetim Süreci
Stratejik yönetim örnekleri
Kamu kurumlarında stratejik yönetim
Stratejik yönetim kavramları


1971’de Andrews, günümüzün iş modeli kavramıyla yakından ilgili başka bir erken stratejik çalışma yayınladı. Andrews, kurumsal strateji ile bireysel iş segmentlerinin stratejisi arasında ayrım yapan ilk yazardı. Birçok iş modeli tanımının Andrew’un bireysel iş bölümleri stratejisi tanımından pek farklı olmadığını bulmuştur.

Ek olarak, iş modeli kavramını etkileyen çok sayıda farklı stratejik araştırma akışı bulunabilir. Bu akımlardan biri Penrose (1951) tarafından şekillendirilmiştir: Yönetimin şirketin kaynak dağılımı üzerindeki etkisinin görüşü.

Penrose, pazar temelli görüşe ek olarak hakim stratejik eğilim haline gelen kaynak temelli görüşün temelini attı. Ayrıca, her iki düşünce okulu, pazar temelli görüş ve kaynak temelli görüş, iş modeli kavramı için özellikle önemlidir.

Pazar temelli görüş bağlamında, şirket bir endüstrinin parçası olarak kabul edilir. Rekabetçi yönelime ve şirketin dış görünümüne özel önem verilir. Piyasa temelli görüşün en önemli temsilcilerinden biri de Porter’dır. Özellikle Porter’ın beş gücünden ve değer zinciri modelinden bahsetmek gerekir.

Bunun aksine, kaynak temelli görüş, bireysel şirkete ve kaynakların sürdürülebilir şekilde ele alınmasına odaklanır. Kaynak tabanlı görünüm, iş modeli kavramının kökenini açıklamak için de kullanılır. Bugün, başlangıçta birbirinden farklı iki yaklaşım genellikle tamamlayıcı olarak kabul edilir. Buna göre birçok yazar, her iki strateji okulunu da iş modeli kavramının temel teorik yaklaşımları olarak görmekte ve bunları açıklamalarında birleştirmektedir.

İnovasyon kavramı, strateji bağlamında sıklıkla kullanılan bir diğer yaklaşımdır. İş modeli kapsamında farklı yazarlar bu yaklaşımı Schumpeter’in yaratıcı yıkım teorisine kadar takip etmektedir. Bunu yaparken, esas olarak iki farklı yaklaşım göz önünde bulundurulur. Stratejik düşüncelerin iş modeli literatürünü ilk kez etkilediği yeni ekonomi döneminde, yeni bir şirket girişimciliğinin yaratılması özel bir ilgi gördü.

Yeni ekonominin önemini yitirmesi ve yerleşik şirketlere odaklanmanın yenilenmesiyle, yeni bir iş modeliyle bir şirkete yenilik getirme ve şirketin stratejik anlamda (çoğu durumda internet destekli) yeniden yapılandırılmasını sağlama olasılığı daha fazla hale geldi. önemli. Bu nedenle, iş modellerinin yeniliğe yönelimi stratejik yaklaşımla ilişkilidir.

Bu bölümü özetleyerek, tanımlanan temel araştırma akışlarının iş modeli yönetimine farklı açıklayıcı yaklaşımlar ve erişim noktaları sağladığı sonucuna varılabilir. İş modeli kavramının araştırma akışlarına genel bir bakışın ana hatlarını verir.

Bir yanıt yazın