Arıza Modu ve Etki Analizi
Bir analist bir risk analizi yapmaya başladığında, önce tam olarak neyi analiz ettiğini belirlemelidir. Bu bölüm için öncelikle neyi başarısızlık olarak kabul ettiğimizi belirlemeliyiz. Bir arıza, bir uzay aracının, uçağın, geminin veya kimya tesisinin toplam kaybı mıdır? Yoksa banka kartı kullanmadan önce bir hesapta yeterli para olduğundan emin olamamak mı?
2 Kasım 2006'da NASA Mars Global Surveyor, Dünya ile en son iletişim kurdu. O zamana kadar 1996 yılında fırlatılan uzay aracı, tasarım ömründen dört kat daha uzun süre çalıştı ve Kızıl Gezegene çok büyük miktarda coğrafi veri gönderdi. Bu nedenle, görev büyük bir başarıydı. Ancak, 2 Kasım 2006'da uzay aracı güneş panellerinde rutin bir ayarlama yapmaya yönlendirildikten sonra, bir dizi alarm yaşadığını geri gönderdi.
Uzay aracı daha sonra stabilize olduğunu belirtti. Ancak, bu onun son aktarımıydı. Daha sonra, uzay aracı, uzay aracında taşınan iki pilden birini doğrudan güneş ışığına maruz bırakan bir açıya yeniden yönlendirildi. Bu, pilin aşırı ısınmasına ve sonuçta her iki pilin de kaybolmasına neden oldu. İletişim anteni doğru bir şekilde yönlendirilmedi ve yörünge aracının kontrolörlere durumunu söylemesini engelledi.
Sistemin programlanmış güvenlik yanıtı, uzay aracı oryantasyonunun termal olarak güvenli olduğundan emin olmayı içermiyordu ve başarısız oldu. Ancak, orijinal görevini çoktan yerine getirdiğine göre, gerçekten başarısız mıydı? Hepimiz satın aldığımız şeylerin beklediğimizden daha uzun yaşamasını isteriz.
B-52, tasarım ömrünün çok ötesine geçmiş bir uçak örneğidir. 1952'de ilk B-52 uçtuğunda kimse onun 2000'lerin ikinci on yılında hala önemli bir oyuncu olmasını beklemiyordu. Bu nedenle, başlangıçta belirtildiği gibi, bir analize başlamadan önce başarısızlığın ne olduğu konusunda sağlam bir anlayışa sahip olmamız gerekir.
Bu bölüm, risk prosedürlerini analiz etmek amacıyla bir arıza modu ve etkileri analizi (FMEA) ve bir arıza modu, etkileri ve kritiklik analizi (FMECA) gerçekleştirmek için temel talimatları sağlar. Ayrıca, analiz sürecinde yaygın olarak kullanılan sembol ve tablo örnekleri de verilmektedir. Bu tekniklerin prosedürleri analiz etmek için nasıl kullanıldığına dair bir örnek de verilmektedir.
Açıklama
FMEA, bir prosesin veya ürünün kritik gereksinimleri karşılamada başarısız olabileceği yolları tanımlayan ayrıntılı bir belgedir. Bu, kontrol türlerini belirlemek için bir öğe listesinin oluşturulabileceği veya riski azaltmak veya azaltmak için prosedürlerde nerede değişikliklerin yapılması gerektiğinin tüm olası hata nedenlerini listeleyen canlı bir belgedir. FMEA ayrıca prosedür geliştiricilerin prosedür değişikliklerini önceliklendirmesine ve izlemesine izin verir (2).
Bir Arıza Modu ve Etki Analizi Neden Etkilidir?
Süreç etkilidir çünkü bu durumda bir sistemi veya prosedürü değerlendirmek için çok sistematik bir süreç sağlar. Aşağıdakileri belirlemek ve belgelemek için bir araç sağlar:
1. Süreç, sistem, bileşen veya prosedürdeki olası başarısızlık alanları.
2. Sürecin, sistemin, bileşenin veya prosedürün başarısız olmasının olası etkileri.
3. Olası arıza nedenleri.
4. Başarısızlık olasılığını azaltma yöntemleri.
5. Başarısızlığın nedenlerini tespit etme araçlarını iyileştirme yöntemleri.
6.Sorumluların riske dayalı, bilgili kararlar almasına izin vererek, kusurları riske atmak.
7. Kontrol planının oluşturulabileceği bir başlangıç noktası.
FMEA Analizi örnekleri
Hata Türleri ve Etkileri Analizi
Otomotiv FMEA örnekleri
FMEA olasılık Tablosu
Hata türleri ve Etkileri Analizi örnekleri
Fmea risk Analizi Nedir
FMEA Ornek Excel
Proses FMEA 8 şiddeti
Arıza Modu Türleri ve Etki Analizleri
1. Prosedür: Prosedürlerdeki başarısızlık noktalarını ve modlarını belgeler ve ele alır.
2. Süreç: İmalat ve montaj süreciyle ilişkili hata modlarını belgeler ve ele alır.
3. Yazılım: Yazılım işlevleriyle ilişkili arıza modlarını belgeler ve adresler.
4. Tasarım: Ürünlerin ve bileşenlerin arıza modlarını, üretilmelerinden çok önce belgeler ve ele alır ve her zaman prototip oluşturmadan çok önce tamamlanmalıdır.
5. Sistem: Sistem ve alt sistem düzeyindeki işlevler için arıza modlarını ürün konsept aşamasının başlarında belgeler ve ele alır.
6. Proje: Büyük bir program sırasında meydana gelebilecek hataları belgeler ve giderir.
7. Bu belge, prosedürleri analiz etmek için FMEA sürecini kullanmaya odaklanmaktadır.
Arıza Modu ve Etki Analizi Süreci
Bir FMEA, bir PHA'dan biraz daha ayrıntılıdır ve adım adım daha fazla yürütülür. Tablo 11.1, bir FMEA tablosu örneğini göstermektedir. Bir PHA'da bulunanların büyük bir kısmının aynı zamanda bir FMEA'da da bulunduğunu unutmayın. Bu nedenle, bu bölüm bir FMEA gerçekleştirme sürecine odaklanacaktır.
Aşağıdakiler bir FMEA'nın adımlarını oluşturur. Bu adımlar bir örnek kullanılarak açıklanacaktır.
İlk adım, prosedürün bir akış diyagramını oluşturmaktır. Bu, prosedürdeki adımları gösteren bir tablo veya blok diyagramın oluşturulduğu nispeten basit bir süreçtir. Manuel bir çim biçme makinesini çalıştırmanın basit adımlarını gösterir. Bunun makul bir analiz olduğunu ve kapsamlı bir analiz olmadığını unutmayın.
Adımların her biri için olası arıza modlarını gösterir.
Olası arızaların etkisini göstermektedir.
Arızaların olası nedenlerini listeler.
Bu dört adım tamamlandığında temel süreç tamamlanır.
Ancak FMEA sürecindeki bir sonraki adım, prosedür geliştirme süreci için çok önemlidir. Bu, olası arıza nedenlerinin her biri için kontrol önlemlerini listeleyen bir sütun sağlar. Bu adım, kontrol önlemlerinin mevcut olmasını ve/veya her bir neden için yeterli olmasını sağlar.
Yeterli bir kontrol önlemi alınana kadar nedenlerin göz ardı edilmemesini sağlamak çok önemlidir. Her neden için kontrol önlemlerinin bir listesini gösterir. FMEA'larda kullanılan ek bir teknik, olasılık ve kritiklik boyutunu eklemektir. Bu bir FMECA olarak bilinir.
Bir FMECA, prosedürlerdeki risklerin değerlendirilmesi için özellikle önemli bir tekniktir, çünkü aşağıdakilere yardımcı olabilir:
1. Riski azaltmak için değiştirilmesi gereken prosedür adımlarının/bölümlerinin veya değiştirilen sürecin önceliklendirilmesi.
2. Prosedürlerde uyarıların, ikazların veya notların eklenmesi gereken yerlere işaret etmek.
3. Özel önlemlerin alınması gereken veya uzman ekiplerin/kişilerin görevleri yerine getirmesi gereken yerleri belirtmek.
Gürültü Araştırması Yapmak
Ses basıncı seviye ölçeri kalibre etme ve kullanma
İşyerinde gürültüyü değerlendirmek için iki temel araç kullanılır: ses basınç seviyesi (SPL) ölçer ve gürültü dozu ölçer (NDM). Normal moddaki SPL ölçer, toplam dB seviyesi vermek için çeşitli frekanslarda dB seviyelerini otomatik olarak ekler.
Bu, dBlin (dB lineer) ayarında olduğu zamandır. Birçok SPL metrede yerleşik veya ek bir ‘oktav bant analizörü’ bulunur. Bu, SPL’yi her biri bir oktav bandının merkezinde olan bir dizi frekansta ölçmenize olanak tanır. Tıpkı müzikte olduğu gibi, belirli bir frekanstan bir oktav yukarı çıkmak, frekansı iki katına çıkarmak anlamına gelir.
İnsan kulağı farklı frekansları duyar ve farklı frekanslardan etkilenir, bu nedenle “A” ağırlıklandırması adı verilen bir düzeltme ölçeği uygulanır. Bir SPL metre ‘A’ ağırlığına ayarlanmışsa, her frekansta dB çıkarır veya ekler, ardından toplamı toplar.
Bir işyeri için eylem seviyesi, yani üzerinde gürültü kontrolünün gerekli olduğu seviye, bir kazıklı sürücüden gelen darbe gürültüsü hariç, dBlin değil, dBA olarak verilir. Darbe olmayan gürültü için eylem seviyesi 85 dBA (8 saat ortalama) ve darbe gürültüsü için 140 dBlin’dir (veya tepe noktası). ABD’de izin verilen seviye 90 dBA’dır ve darbe gürültüsü için 140 dB’lik bir tepe noktası vardır. Bazı ülkelerde darbe gürültüsü için en yüksek seviye şimdi 140 dBC’dir (‘C’ başka bir ağırlık ölçeğidir).
Doğru kurulum, portatif kalibratör ile saha kalibrasyonu ve pil bakımı için SPL ölçüm cihazınızla birlikte kılavuza başvurmanız gerekir. Düzenlemelere veya zorunlu standartlara uygunluğu kontrol etmek için yapılan ölçümler için, SPL sayacının ayrıca düzenli olarak (genellikle her iki yılda bir) bir kalibrasyon sertifikası için onaylı bir istasyona sunulması gerekir.
Bir NDM genellikle yakaya veya sağ üst cebe takılır. Bir süre boyunca alınan toplam gürültü enerjisini ölçer ve 8 saatlik bir çalışma günü için bunu eşdeğer sabit dBA seviyesine dönüştürebilir. Buna LAeq, 8 h denir.
Gürültü doz ölçerin kullanımı ve kalibrasyonu hakkında daha fazla talimat için, ölçüm cihazınızla birlikte kılavuza bakın. NDM ile yapılan ölçümler sırasında genellikle sürekli hazır bulunmazsınız. Bu nedenle, kullanıcının NDM’yi kasıtlı olarak normal aktiviteyi temsil etmeyen bir şekilde gürültü kaynaklarına yakın bir yere yerleştirerek okumayı tahrif etmesi mümkündür. Bu olasılığın farkında olun.
Ses basıncı hesaplama
Ses basıncı Nedir
Ses basınç düzeyi hesaplama
Ses basıncı formülü
Ses gücü Nedir
Ses basınç değeri Nedir
Ses basıncı ses gücü farkı
Ses gücü düzeyi hesaplama
Bir İşyerinde Ses Basıncı Seviyesinin Ölçülmesi
Kullanmakta olduğunuz belirli SPL ölçer için kontrollerin doğru çalışması konusunda üreticinin talimatlarına başvurmanız gerekecektir. Bu, pil durumu ve dahili kalibrasyon gibi testleri içerir. Daha sonra kalibrasyonu daha fazla kontrol etmek için bir pistonlu telefon takabilirsiniz.
Cihaz ayarlarının seçimi, yavaş veya hızlı tepki (sinyalin ortalamasının alındığı süre), dBlin, dBA, dBC, LAeq içerebilir. Belirli iş yeri istasyonlarında ölçüm yapabilir veya uygun referans noktaları (örneğin payandalar, tavan aydınlatması) kullanarak bir ızgara oluşturabilir ve her bir ızgara noktasında ölçüm yapabilirsiniz.
SPL metreyi sizden uzakta tutarak vücuttan yansımaları en aza indirmeye dikkat edin. Devam ederken dikkatli okumalar yapın. Ölçümlerden önce, ölçüm sırasında ve sonrasında kalibrasyonu kontrol edin. Sayaç için bir stand kullanıyorsanız, zeminden gelen titreşimler onu etkileyebilir.
Bir işçinin maruziyetini tahmin etme ve günlük gürültü dozunu (DND) hesaplama
Bir işçinin günlük gürültü dozunu hesaplamak için ya işçiye bir gün için bir NDM sığdırmanız ya da kişinin tipik olarak nerede çalıştığını, orada normalde ne yapıldığını ve ne kadar zaman harcadığını öğrenmek için bir anket kullanmanız gerekir. her görevde veya konumda. Daha sonra, kulağa ulaşan ses enerjisinin her 3 dBA artış için ikiye katlanması ilkesine dayalı olarak, DND’yi hesaplamak için “nomogram” adı verilen bir yöntem kullanılır. Bu, örneğin, aşağıdaki gibi bilgilerden LAeq, 8 saat çalışmanıza izin verir:
Ardından, yukarıdaki maruziyetlerin her birinin temsil ettiği doz fraksiyonlarını toplayarak toplam gürültü dozunu hesaplamak için Şekil 10.2’deki aşağıdaki nomogramı kullanmanız gerekir. ABD’li okuyucular, ABD’de yasalarla belirlenen eylem seviyesinin 90 dBA olduğunu ve ABD yasalarının, ses basıncı seviyesindeki her 5 dBA’lık artış için izin verilen maruz kalma süresinin yarıya indirildiğini belirttiğini unutmamalıdır (29 CFR 1926.52).
Gürültü konturu diyagramı çizme
Bir gürültü konturu diyagramı çizmek için grafik kağıdı kullanın ve 1 cm 2 m gibi bir ölçekte karar verin. Gürültü ölçümleri için kullandığınız ızgara noktalarını üzerine işaretleyin ve ölçülen SPL’yi yazın. Makineleri ve iş istasyonlarını işaretleyin. Daha sonra aynı SPL ile noktaları birbirine bağlayan çizgiler çizmeye çalışmalısınız. Bazı çizgilerin tahmin edilmesi gerekecek ve ölçülen noktalar arasında geçecektir. Çizgiler, eşit ses basıncı seviyelerine sahip noktaları temsil eder.
Ardından, işitme koruma alanları için sınırlara karar verebilirsiniz, yani 85 dBA’nın (ABD 90 dBA) üzerindekiler.
Kişisel işitme koruması seçimi
Kişisel işitme koruması, işitme koruması için en az tercih edilen yöntemdir, çünkü gürültülü alanlarda sürekli aşınmaya, iyi oturmaya ve iyi bakıma dayanır. Ancak geçici olarak veya madenler ve şantiyeler gibi bazı durumlarda tek seçenek olabilir.
Kişisel korumaya yönelik tavsiyeler, ilgili standartlarda veya uygulama kurallarında verilen yönteme dayanmalıdır. Üreticinin bilgileri kullanılarak belirli bir marka ve model işitme korumasının uygunluğunun nasıl değerlendirileceğine ilişkin tam açıklama, uygun kodlarda veya standartlarda verilmiştir.
Örneğin, yukarıdaki Birleşik Krallık HSE belgesine bakın. Anketinizi yapabilmeniz için bir iş istasyonunda her oktav bandı için – yani 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 ve 8000 Hz merkez frekanslarında – SPL kaydetmiş olmanız gerekecektir. uygun işitme koruması önermek için gereken hesaplamalar.