Sanayi Politikası Etkileri – Endüstri 4.0 – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri
Endüstri I4.0 Hazırlık Sıralaması
Boyutların her biri ve önceki bölümlerdeki çeşitli göstergelere dayalı bileşik normalleştirilmiş puan (0 ile 1 arasında) için, Orta ve Doğu Avrupa ülkelerini sıraladık ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden hangisinin Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinden hangisinin Orta ve Doğu Avrupa ülkelerine göreli olduğunu belirlemek için basit bir ortalama sıralama aldık. diğerleri aşağı yukarı I4.0’a hazır. CEEC8’in sonuçlarını bir radar grafiği kullanarak üç boyut açısından gösteriyoruz.
Çek Cumhuriyeti’nin ilk sırada yer aldığı, ardından sırasıyla Litvanya, Macaristan, Slovenya, Polonya, Slovakya, Bulgaristan ve Romanya’nın 2 ila 8. sıralarda yer aldığı görülebilir. Radar grafiği, çeşitli ülkelerin üç boyut açısından nasıl sıralandığını göstermek için kullanışlıdır.
Böylece, örneğin, teknolojik yeterliliklerde Çek Cumhuriyeti lider olurken, yönetişim yeterliliklerinde ilk sırada Litvanya yer almaktadır. Benzer şekilde, tüm ülkeler, özellikle Slovenya ve Bulgaristan, girişimcilik yetkinlikleri açısından en az iyi durumda görünmektedir. Bu, tüm CEEC8’lerin I4.0’a hazır olmalarını iyileştirmeleri için tek bir reçete olmadığını gösterir: hepsinin I4.0’a hazır olmanın üç boyutuna odaklanması gerekecektir, ancak farklı ülkelerde farklı boyutlara öncelik verilmesi gerekebilir.
Genel olarak, sonuç, Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri içinde Çek Cumhuriyeti, Litvanya ve Macaristan’ın en fazla I4.0’a hazır olduğu ve en az Bulgaristan ve Romanya’nın olduğudur. Bu, Polonya’dan sonra 2. en büyük imalat sektörüne (üretim açısından) ve aynı zamanda imalat sektörünün bölgedeki GSYİH’ya en büyük göreli katkısına sahip olan Çek Cumhuriyeti için iyi bir haber.
Bu, özellikle Polonya ve Çek Cumhuriyeti’nden sonra bölgedeki en önemli imalat sektörüne sahip olan Romanya için pek iyi bir haber değil. En büyük imalat sektörüne sahip Polonya, genel olarak sadece Litvanya ve Macaristan gibi çok daha küçük imalat ekonomilerinden sonra 5. sırada yer almaktadır.
Ayrıca, Bulgaristan için bir endişe, AB tarafından ekonomisini dijitalleştirme açısından (AB’nin Dijital Skor Tablosu 2016 ile ölçüldüğü üzere) geride kalmaya başladığı ve dolayısıyla kendisini diğer Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden sanayileşme.
Yeterli üretime sahip daha az hazır olan ülkeler, yerel I4.0 için daha rekabetçi bir ortam sağlayamazlarsa, yeniden kaynak tahsisi ve offshoring yoluyla ve üretim üretimleri için azalan uluslararası talep yoluyla potansiyel olarak kaybedecek çok şey var. Bir sonraki bölümde, sanayi politikaları için çıkarımları tartışacağız.
Sanayi Politikası Etkileri
Birçok Avrupa ülkesi, I4.0’ı uygulamak için endüstriyel politikalar ve stratejiler geliştirmiştir. Batı Avrupa’daki başlıca girişimler arasında “Platform Industrie 4.0” (Almanya), “Alliance pour L’Industrie du Future” (Fransa), “Industria 4.0” (İtalya), “Produktion 2030” (İsveç), “Industria Conectada 4.0” yer alıyor.
Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri son yıllarda (esas olarak 2015’ten 2016’ya kadar) kendi I4.0 inisiyatiflerini takip ettiler. Bunlar Tablo 10.5’te özetlenmiştir. Bu girişimleri analiz ederken, teknoloji, girişimcilik ve yönetişimin üç boyutuna ilişkin yaklaşımımıza göre çerçeveleyeceğimiz birkaç yorum sıralanmıştır.
İlk olarak, hemen hemen tüm ülkelerde girişimler, I4.0 girişiminin hükümet, endüstri ve bilim ve eğitim sektörleri gibi çeşitli paydaşlar arasında bir diyalog ve işbirliği yaratmayı amaçladığı Alman “platformu” yaklaşımını takip ediyor. Bu bağlamda ve ayrıca tüm ülkelerde e-Devlet’i iyileştirme çabalarında, mevcut politikalar I4.0 hazırlığının yönetişim boyutuna önem vermektedir.
İkincisi, bölgenin tüm I4.0 girişimlerinde odak noktası sayısallaştırma, teknolojinin endüstriye yayılması ve dijital becerilerin geliştirilmesidir. Bu, I4.0 hazırlığının teknolojik yetenekler boyutuyla tutarlıdır.
Diğer AB ülkelerinin girişimlerinde olduğu gibi, CEEC8 burada İnternet altyapısının genişletilmesine ve endüstriyel kullanım için Nesnelerin İnterneti’nin yaygınlaşmasına odaklanmaktadır. Romanya’da aslında bu, I4.0’ın donanım ve endüstriyel yönlerine nispeten daha az vurgu yaparak ülkenin I4.0 ile başa çıkmak için mevcut stratejik yaklaşımının özüdür.
türkiye’de sanayi politikaları
Sanayi politikası nedir
İstanbul Tezsiz Yüksek Lisans Ücretleri
Tezsiz Yüksek Lisans Burs
Yüksek lisans indirimleri
Doktora Ücretleri
Burslu Yüksek Lisans İstanbul
Yüksek Lisans Kamu Personeli indirim
Üçüncüsü (Polonya hariç), girişimler girişimcilik kapasitesi boyutunu ihmal etme eğilimindedir. Bu aynı zamanda diğer AB ülkelerindeki I4.0 girişimlerinin bir özelliğidir.
Bu ülkelerin girişimciliği teşvik etme veya iş ortamını iyileştirme girişimlerinin olmaması söz konusu değildir; daha ziyade bunlar, I4.0 stratejileriyle entegre veya koordineli değildir ve dahası, girişim sermayesi sağlanması ve buluşları ticarileştirmek ve ihracat için yeni fırsatlar bulmak için girişimciliğin teşviki gibi teknoloji girişimciliği için hayati yönleri ihmal etme eğilimindedir.
Örneğin, hem teknolojik yetenekler hem de yönetişim açısından en üst sırada yer alan Çek Cumhuriyeti, girişimci yetenekler söz konusu olduğunda ikinci sıraya düşmektedir.
Buna bağlı olarak, bölgedeki Ar-Ge gerçekten nispeten düşüktür ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerindeki yenilik faaliyetleri Batı’dakinden önemli ölçüde farklıdır. Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde 2010-2012’de inovasyon harcamalarının yaklaşık yüzde 55’i makine, ekipman ve yazılım alımına ve yalnızca yüzde 39’u Ar-Ge’ye yapıldı. Buna karşılık, Batı AB ülkeleri inovasyon harcamalarının yüzde 19’unu makine, ekipman ve yazılım alımına ve yüzde 73’ünü Ar-Ge’ye harcıyor.
I4.0 bağlamında, girişimcilik becerilerinin ve girişimci finansmanının temel bileşenler olduğu girişimci başlangıç ekosistemlerine destek yoluyla yerel spesifikasyonlar için teknolojilerin uyarlanmasına ve üretilmesine ve bunların ticarileştirilmesine odaklanan daha fazla Ar-Ge’nin, daha fazla dikkat gerekir. Bu, ülkelerin üretimlerini yeniden desteklediği için Batı’dan daha az DYY ve Batı’ya daha az imalat ihracatı bekleyebilecekleri I4.0 ortamında vurgulanmalıdır.
Geçmişte, gelecekte teknolojiyi getiren DYY ve ticaretti, ayrıca ihracat çeşitlendirmesine odaklanan yerel girişimcilik ve yenilik sistemlerinin daha büyük bir rol oynaması gerekecek. Teşvikler ve geleneksel olmayan (AB dışı) pazarlara yönelik imalat ihracatının çeşitlendirilmesinin teşviki ve AB pazarlarına yapılan imalat ihracatının daha rekabetçi tutulması ile ilgili olarak, Orta ve Doğu Avrupa’nın8 döviz kuru politikasını I4.0’ı teşvik etmek için bir araç olarak değerlendirmesi gerekir. Bölgedeki mevcut I4.0 stratejilerinin hiçbiri bunu dikkate almıyor.
Burslu Yüksek Lisans İstanbul Doktora Ücretleri İstanbul Tezsiz Yüksek Lisans Ücretleri Sanayi politikası nedir Tezsiz Yüksek Lisans Burs türkiye'de sanayi politikaları Yüksek lisans indirimleri Yüksek Lisans Kamu Personeli indirim