Piyasa Karmaşıklığı
Üçüncü güç, piyasa karmaşıklığıdır. Bunun temel itici güçleri artan piyasa şeffaflığı, artan piyasa parçalanması, azalan piyasaya giriş ve geçiş engelleri (özellikle e-hizmet sektörü ile ilgili olarak) ve aracısızlaştırmadır. Geleneksel ekonomide, piyasalar genellikle düşük ila orta düzeyde piyasa şeffaflığı ile karakterize edilir ve genellikle alıcılar ve satıcılar arasında bir bilgi asimetrisi vardır.
Pazardaki üstün konumları nedeniyle satıcılar, fiyat farklılaştırması yoluyla çoğunlukla müşterilerin fazlalıklarını sıyırarak bilgi avantajlarından yararlanabilirler. İnternet ekonomisinde bu durum, büyük ölçüde serbest bilgi akışı nedeniyle temelden değişti.
Sonuç olarak, ticareti yapılan ürünler daha yönetilebilir olduğu için dijital iş ortamında piyasa şeffaflığı artmaktadır. Bilgiye kolay erişim sağlayan bu pazarlar, geleneksel pazarlara göre daha iyi ürün ve hizmet karşılaştırılabilirliğini beraberinde getirmektedir.
Bilgisayar ağlarının özellikleri, müşterilerin herhangi bir yerden herhangi bir zamanda herhangi bir bilgiye ulaşmasını sağlayan yüksek piyasa şeffaflığının arkasındaki itici güçtür. Bu, pazara girmenin daha kolay ve özellikle daha az pahalı ve zaman alıcı olduğu anlamına gelir. Piyasa katılımcılarının piyasayı gözlemlemek ve analiz etmek için araştırma maliyetleri bu nedenle çok düşüktür.
Ürüne dayalı bilgilerin satıcının danışmanlığına dayandığı geleneksel ekonominin aksine, elektronik pazarlar, müşterilerin, örneğin fiyat karşılaştırmalarını, dijital toplulukları veya çevrimiçi ürünlerin test raporlarını kullanarak fazla çaba harcamadan bilgi toplamasına olanak tanır.
Müşteriler, bilgi düzeylerini satıcınınkine göre ayarlayabilir ve artık filtrelenmiş bilgilere bağımlı değildir. Bu fenomen ters piyasalar olarak bilinir. Bununla birlikte, piyasa şeffaflığı, müşterilerin yönetmesi ve yapılandırması zor olan büyük miktarda bilgi ile de sonuçlanır. Bu sözde bilgi yüklemesi, şeffaflığın avantajlarını kısmen baltalıyor.
Ürün bilgilerinin yanı sıra, müşteriler elektronik ağlarda fiyat bilgilerini de kolayca arayabilirler, böylece fiyat karşılaştırmaları sürdürülebilir bir şekilde kolaylaştırılır. Alışveriş robotları veya mağaza robotları bu gelişmeyi hızlandırır. Bunlar internette fiyat araştırması ve karşılaştırma konusunda uzmanlaşmış şirketlerdir.
Kullanıcı, aramayı çeşitli açık artırma web sitelerine genişletebilir. Birkaç saniye sonra kullanıcı, ürünü ve ilgili fiyatları sunan çevrimiçi mağazaları içeren bir liste alır.
Piyasaların parçalanması, özellikle İnternet ekonomisinin ortaya çıkması ve gelişmesinden bu yana gerçekleşen piyasa katılımcılarının ve onların tüketim tercihlerinin bireyselleştirilmesini ifade eder.
Tüketici davranışı, müşterilerin ve kullanıcıların benzersiz olarak algıladıkları veya bireysel tercihlerine göre uyarlanmış ürünleri talep etme etkisine göre giderek daha fazla bireyselleşiyor. Şirketlerde bireyselleşmeye yönelik bu eğilimlerin pazarlama, ürün geliştirme ve tasarım için geniş kapsamlı etkileri vardır.
Piyasa başarısızlığı örnekleri
Piyasa başarısızlığı Nedir
Ekonomik karmaşıklık endeksi
Piyasa başarısızlığı nedenleri
economic complexity index
Asimetrik bilgi Nedir
Fon havuzlama nedir
Dışsallık nedir
Müşteri bireyselleştirme açısından önemli bir pazarlama aracı bire bir pazarlamadır. Müşteri gruplarına veya müşteri kitlelerine hitap etmek yerine, burada müşteriyle bireysel ilişki, pazarlama faaliyetlerinin merkezinde yer alır.
Bununla birlikte, bire bir pazarlama sadece bireysel bir müşteriyi değil, aynı zamanda özellikle, görünüşte çelişkili anahtar kelime toplu özelleştirmesi altında bilinen bireyselleştirilmiş ürün geliştirme ve tasarımını da ifade eder.
Şirketler, kitlesel özelleştirme yoluyla seri üretimin maliyet avantajlarından yararlanmaya çalışmakta ve ürünlerine bireysel bir karakter kazandırmaya çalışmaktadır. Toplu kişiselleştirmeye bir örnek, müşterilerin bireysel ve kişiselleştirilmiş spor ayakkabılarını yapılandırmasına olanak tanır.
Pazar karmaşıklığının bir başka yönü, dijital iş şirketleri için pazara giriş engellerini azaltmaktır. Pazara giriş engellerinin azaltılması, rakip sayısının artmasına ve dolayısıyla rekabet yoğunluğunun artmasına neden olur.
Uluslararası pazarlara erişim ve dünya çapında hizmet tedariki, şirketlerin internette kolayca aktif hale gelmelerini sağlar. Düşük giriş engelleri, yerleşik işletmeler için risk oluşturur. Ayrıca, tedarik zinciri daha az aracılık gerektirir. E-ticaret, şirketlerin müşterilere doğrudan satış yapmasına olanak tanıdığından, perakendeciler gibi diğer şirketlerin dahil edilmesi İnternet üzerinden atlanabilir.
Pazara giriş engelleri, yeni rakipleri pazara girmekten caydırmaya veya en azından onların bunu yapmasını engellemeye uygun olma eğiliminde olan bir pazarın veya pazar bölümünün özellikleridir. Baumol, pazara giriş engelini “bir sektöre yeni girenin harcama yapmasını gerektiren ancak yerleşik bir işletmeciye eşdeğer bir maliyet getirmeyen herhangi bir şey” olarak tanımlamaktadır. Pazara giriş engelleri, potansiyel yeni gelenler için pazarın çekiciliğini kapsamlı bir şekilde azaltır.
Pazar karmaşıklığının son yönü, değer zinciri kavramıyla açıklanabilen aracısızlaştırmadır. Değer zinciri, bir ürünün üreticiden son müşteriye kadar geçirdiği tüm adımları tanımlar ve üç adımdan oluşur: (1) taşeronluk (bileşenlerin üretimi), (2) üretim (parçaların pazarlanabilir bir ürüne birleştirilmesi) ve (3 ) perakendedir (ürünün müşterilere sağlanması).
Perakendecilerin rolü, üreticiler ve müşteriler arasında aracı olarak hareket ettikleri için değer zincirinde çok önemlidir. Perakendeciler, üreticinin verimli bir şekilde yerine getiremediği dört temel dağıtım görevini, özellikle ürünlerin mekansal, zamansal, niceliksel ve niteliksel dönüşümünü gerçekleştirir.
Mekansal dönüşüm bağlamında perakende şirketleri ürünleri talep noktasında sağlıyor, böylece üreticilerin kendi dağıtım zincirlerini kurmalarına gerek kalmıyor. Perakende şirketleri, müşterilere sürekli ürün sunabilmek için büyük miktarlarda depoladıkları için depoları açısından zamansal bir dönüşüm gerçekleştirmektedir.
Kantitatif dönüşüm, ürünleri talep odaklı ve küçük miktarlarda müşterilere sağladığı için özellikle ilgili bir dağıtım görevidir. Son olarak, perakendeciler ürünleri paketlediğinden veya ayrıştırdığından ve farklı çeşitler oluşturduğundan, niteliksel dönüşüm müşterilere kolaylık sağlaması açısından önemlidir. Bu nedenle, perakendeciler müşteriye ürün tedarik edebilir ve tek bir işlem ortağı olarak hareket edebilir.
Geleneksel olarak perakendeciler, üreticilerin müşterilerine erişimleri nedeniyle üreticiler üzerinde çok fazla güce sahiptir. Bu ilişki aracılık olarak bilinir. Ancak artan pazar şeffaflığı ve azalan pazara giriş engelleri nedeniyle İnternet ekonomisi perakendecilerin gücünü baltalamaktadır.
Üreticiler, dağıtımı ve değer yaratma sürecini yürütmek için kendileri yeni fırsatlar yarattılar. Bu durumda aracılar ortadan kalktığı için, bu olguya aracısızlaştırma denilmektedir ki bu örnekte gösterilmiştir.
Kavramsal Model
Kavramsal modeller, kirletici kaynakları, ortam ortamı ve son nokta biyotası arasındaki ilişkilerin grafiksel temsilleridir. Suter (34, 35), ERA’lar için kavramsal modeller geliştirmeye yönelik eksiksiz bir kılavuz geliştirmiştir. Şekil 4.4, önerilen ÜFE tesisi için ERA’ya uygun olacak örnek bir kavramsal modeldir.
Bu ERA’da değerlendirilecek olan üç alan, Great River’daki balıklar, önerilen ÜFE bitki sahasında yetişen yerli bitkiler ve bina ve otopark inşaatı tarafından bozulacak alan ve hayvanlar üzerindeki etkidir. PPI mülkünde yaşıyor.
Analiz Planı
PPI ERA için analiz planı, problem formülasyonunu takip eder. Bu nedenle, bu örnekte analiz planı Büyük Nehir’deki balıkları, karasal bitkileri ve karasal hayvanları ilgilendirecektir. Bu analizler çok ilgili ve talepkar olabilir. Bu örnekte, yalnızca analiz türlerinin bir örneği sunulacaktır. Bu bağlamda, balıklara yönelik riskin kısmi bir analizi sunulacaktır.
Balıklara Yönelik Riskler
Bu kısmi analizde, balıklara yönelik risk sınırlı ölçüde incelenecektir. Balıklar, doğal ortamları olan sudaki kirleticilere potansiyel olarak maruz kalmaktadır. Sudaki kirleticiler, önerilen tesisin yukarı akışından, atık su bertaraf tesislerinden arıtılmış suyu boşaltan 30 topluluktan, çiftlik akışından, izin verilen ve izin verilmeyen endüstriyel tesis deşarj yerlerinden ve askeri üslerden gelebilir.
Önerilen ÜFE tesisinden balıklara potansiyel olarak zarar verebilecek kirleticiler arasında, çiftlik kimyasallarını içeren topraktan gelen akış da yer alıyor. Bir süreç bozulmasından ve bunun sonucunda endüstriyel kimyasalların dökülmesinden kaynaklanabilir. Bir teslimat kamyonundan dökülen bir sızıntıdan ve bir çalışanın aracının yakıt deposu sızdırması veya yağ sızıntısı gibi bir şeyden kaynaklanabilir.
Tam bir ERA’da aşağıdaki analizler gerçekleştirilecektir:
• Sulu kimyasal maruziyet modeli.
• Balık kimyasallarına maruz kalma yükleri.
• Toksisite testleri – çeşitli maruziyetlerin balık türlerini nasıl etkileyebileceğini belirleme.
Bu analizler oldukça ilgili olabilir ve tesisin tasarımına ilişkin karar vermede kullanılacak verilerle sonuçlanabilir. Önerilen tesis, toprağa çok miktarda çiftlik kimyasalı uygulanmış bir alana yerleştirileceğinden, çiftlik kimyasallarının balık popülasyonundaki potansiyel balık vücut yükü zaten yüksek olabilir.
Bu durumda önerilen tesisten su akışının balıklar için daha fazla önemli bir sağlık riski oluşturmadığı düşünülebilir. Ancak, tesisin inşası toprağı bozacağından, kimyasalların akış yoluyla su yollarına salınma potansiyeli çok daha yüksek olabilir.
Örnek olarak, analiz, Great River’daki balıkların halihazırda yüksek bir çiftlik kimyasalları, özellikle de Herbisit H taşıdığını ortaya çıkardı. Nehre daha fazla kimyasal eklenmesi sadece balıklara değil, aynı zamanda balıkla beslenen kuşlara da zarar verebilir.
Kimyasal Risk Analizi örnekleri
Risk Nedir
Biyolojik risk Etmenleri
Kimyasal risk Nedir
Risk ALGILAMASI
Risk değerlendirmesi
Risk değerlendirme aşamaları
Kimyasal maddenin yapısından kaynaklı zarar
Risk Karakterizasyonu
Risk karakterizasyonu, bir ERA’nın son aşamasıdır ve değerlendirme uç noktalarıyla ilgili olarak öngörülen veya gözlemlenen olumsuz ekolojik etkilerin planlanması, problem formülasyonu ve analizinin doruk noktasıdır.
Risk karakterizasyonunun tamamlanması, karar vericilerin stres kaynakları, etkiler ve ekolojik varlıklar arasındaki ilişkileri netleştirmesine ve maruz kalmanın meydana gelmesi ve mevcut veya beklenen etkilerin olumsuzluğuna ilişkin sonuçlara varmasına olanak tanır.
ERA’yı gerçekleştiren analistler, problem formülasyonunda tanımlanan değerlendirme uç noktalarında yer alan ekolojik varlıklara, bu durumda, Büyük Nehir’deki balıklara, karasal bitkilere ve bu durumda, ekolojik varlıklara yönelik riskin bir tahminini geliştirmek için analiz aşamasının sonuçlarını kullanır.
Riski tahmin ettikten sonra, değerlendirici, herhangi bir olumsuz etkinin önemi bağlamında risk tahminini ve bunların olasılığını destekleyen kanıt satırlarını açıklar. Son olarak, analistler risk değerlendirmesindeki belirsizlikleri, varsayımları ve niteleyicileri belirleyip özetler ve bulguları karar vericilere raporlar.
Bu önerilen bir tesis olduğundan, ERA, tesis sahasının bulunan herhangi bir tehdidi önlemek veya ortadan kaldırmak için tasarlanmasına yardımcı olmak için kullanılabilir. Örneğin, toprağı bozmanın topraktan çiftlik kimyasalları salma potansiyeline sahip olduğu açıktır.
Analiz, balıkların zaten bu kimyasalların yüksek vücut yükünü taşıdığını buldu. Bu nedenle, topraktan salınabilecek kimyasalların miktarını ortadan kaldırmak veya mümkün olan düzeye indirmek için bir şeyler yapılması gerekiyor.
Bu nasıl yapılabilir? Birkaç şey yapılabilir:
• Toprağı sahadan çıkarın ve onaylı bir çöp sahasına koyun.
• Önce bir kil pedi döşeyin ve ardından kazılan toprağı pedin üzerine koyun ve ardından topraktan akan suyu tutmak için alanın etrafına bir kil seddesi yerleştirin.
• Önerilen alanın altına bir hendek yerleştirin ve tüm su akışını toplayın ve pestisitleri uzaklaştırmak için işleyin.
En iyi çözümün seçilmesine yardımcı olmak için bir maliyet-fayda analizi yapılması gerekecektir. ERA daha sonra tesis tasarımındaki değişiklikleri yansıtacak şekilde güncellenecektir.
Örneğin, önerilen kimyasallar daha az ekolojik risk oluşturacak şekilde değiştirilirse, ERA’nın bu yönü değiştirilecektir. Bunun bir örneği, bir işlem kimyasalı olarak bakır sülfatın ortadan kaldırılması olabilir. Bakır sülfattan başka bir şey kullanan daha güvenli bir süreç, bu bitkinin oluşturduğu ekolojik riski önemli ölçüde azaltacaktır. Amaç, her risk değerlendirmesinde olduğu gibi, riski, bu durumda ekolojik riski azaltmaktır.
ÖZET
Bir ERA, çok sistematik ve bilimsel olarak çok yoğun bir analizdir. Bu bölümde, ERA’nın bir parçası olarak gerçekleştirilen analiz türlerinin bir örneğini sağlayan kısaltılmış bir örnek sunulmuştur. ERA’nın her yönünün uygun şekilde gerçekleştirildiğinden emin olmak için böyle bir analiz yapmak için deneyimli ERA analistleri istihdam edilmelidir.
Kendi Kendine Kontrol Soruları
1.Ekolojik risk değerlendirmesianaliz, diğer risk değerlendirme türlerinden daha zordur. Yürütmenin daha zor olmasının beş nedenini belirtin.
2. Ekolojik risk değerlendirmesinin temeli olarak neden en hassas organizma kullanılır?
3. Bir ekolojik felaket seçin ve nasıl önlenebileceğini açıklayın.
4.Ekolojik bir felaket seçin ve felaketin uzun süreli etkisini açıklayın. Bunlar politik veya ekolojik olabilir.
5. Deepwater Horizon olayındaki petrole ne oldu?
6. Ağır metal kirliliği birçok yönden çevre için hidrokarbon kirliliğinden daha tehlikelidir. Niye?