Değer Kavramı
Öznel ve bireysel değer lehine Değer’den vazgeçmenin otomatik olarak Değerlerin katı bir şekilde isnat edilmesinden kaçınılmaz olarak vazgeçilmesiyle sonuçlandığını düşünmek yanlış olur. Marjinalist geleneğin Leon Walras ile bağlantılı dallarından biri, Değerin ekonomik akıl yürütmede önemli bir rol oynayabileceğini kabul etmeye devam etti.
Bunun bir örneği, Irving Fisher’in Matematiksel Araştırmanın Değer ve Fiyat Teorisi’ndeki ilk (ve biraz unutulmuş) çalışmalarından biridir. Elbette Fisher, fiziksel bir parametre (örneğin, çalışma saatleri) biçiminde nesnel bir değer bulmayı reddetti. Bunun yerine, göreli bir yapıya sahip olan (diğer mallarla ilgili olarak) görünür bir parametrenin varlığını hayal ettiğimizi öne sürdü.
Bu, Fisher’in öznelciliğe sadık kaldığı (bir bireyin kendi öznel tercihlerini oluşturmasına izin vererek), ancak aynı zamanda onu belirli bir matematiksel formül veya yarı matematiksel formül biçimine indirgemeye başladığı anlamına gelir.
Bu prosedürün amacı basittir: Daha sonra, Newton’un hareket yasalarının ilkelerinde olduğu gibi, fayda düzeylerinin eşitlenmesi gereken bir fizikalist analoji uygulamak.
Fisher’in konseptinin, otomatikleşen neoklasik değerleme teorisine ve aynı zamanda firmaların temelde var olmadığı veya dışsal (neoklasik) dalga üzerinde yüzen kara kutular olduğu neoklasik firma teorisine bir başlangıç olduğu söylenebilir. ) parametreler.
Fisher’in çalışmalarına veya benzer neoklasik tanımlamalara dalmak istemiyorum. Bu modellerin içsel tutarlılığına rağmen, bir piyasa sürecinin gidişatını tanımlamak için gerçek yararları sorunu tartışmalıdır.
Malların birbirleriyle olan hayali fayda ilişkilerini yansıtan, sermayesi “V” olan böyle bir değiştirilmiş Değer, piyasa sürecinin gerçekleşmesi için gerekli midir? Gerçekte piyasa değerlerinin değerlendirilmesi ve empoze edilmesi piyasada parasal bir şekilde gerçekleşir. Bu, girişimcilerin ihtiyaç duyduğu tek tahmin ve hesaplamadır. İktisatçıların daha fazla bir şeye ihtiyacı olup olmadığı ayrı bir tartışma konusudur.
Maliyetler Yasası ve Parasal İsnat
Neoklasik bir bakış açısını (Fisher’ın tarzında) veya daha gerçekçi yorumları benimseyip benimsemediğimize bakılmaksızın, değer teorisi alanındaki ana başarı, onun isnat teorisi etrafında salınır.
Piyasada üretilen nihai malların değeri, ara mallarının değeri lehine geriye doğru empoze edilir. Sigara, enfiye ve puroların değeri tütün tarlalarının değerini belirler. Tatlıların, tatlı içeceklerin ve diğer şekerli gıdaların değeri, rafine şekerin değerini belirler.
Altının değerini yüzük, küpe, diğer takı ve sanayi mallarının değeri ile yatırım talebi belirler. Ara mallara değer verilmesinde nihai malın faydası belirleyicidir. İnsanlar plastikten mamul ürünler almayı bırakırsa, plastik ve ilgili ürünlerin değeri sıfıra düşecektir.
Elbette, belirli bir faktörden yapılan bir ürüne ilginin olmaması, bir faktörün tüm değerini hemen kaybedeceği anlamına gelmez. Kişiler sigarayı bırakırsa tütün değerini tamamen kaybetmeyecektir çünkü müşteriler tütünü farklı bir biçimde tüketebilir.
Benzer şekilde, bir kültürde aniden tütüne karşı tam bir isteksizlik oluşursa, onu tüketme isteğinin korunabileceği başka ülkeler her zaman vardır (tütünün şifa ve bahçe uygulamaları da olabilir). Mümkün uygulamalar, tüketiciler tarafından istenen malları üretmek için belirli bir üretim faktörünün toplam değerini belirler.
Yeniden değerleme HESAPLAMA.
Yeniden değerleme
Arz yasası
Yeniden değerleme Tebliği
Talep Nedir
Talep kanunu
Yeniden değerleme Beyannamesi
Yeniden değerleme sonrası amortisman hesaplama
Değerlerin atfedilmesi aşağıdaki emputasyon zorluğu ile ilgilidir. Görüldüğü gibi, faktörün değeri imal edilmiş bir üründen, yani zaman okunun tersi yönünde geriler. Zorluk, üretim sürecinin bu zaman okuna göre çalışması ve atfedilmesinin olmaması gerçeğinde yatmaktadır.
Faktörler ilk önce üreticiler tarafından kullanılır ve kullanımları için tüketici “gerekçesi” ancak bir süre sonra, hatta yıllar sonra ortaya çıkar. Zaman oku aynı zamanda mevcut koşulları yeniden şekillendirmek için saf belirsizliğe izin verir. Sigara üreticisi, sigarayla ilgilenen tüketiciler paralarını ancak bir süre sonra harcayacak olsa da, sigara üreticisi yıllar sonra tütün sözleşmeleri imzalar.
Bu nedenle, üretim faktörleri ve nihai ürünler için fiyat oluşumu sürecinde, her zaman dalgalanmalar ve dolayısıyla açıklanamayan değişkenlik (veya daha doğrusu yalnızca ex post tam olarak açıklanabilen değişkenlik) olacaktır.
Kesin öngörülebilirlikten bağımsız olarak, isnat teorisinin görevi, sanki zaman bir şekilde durmuş gibi, belirli bir zaman noktasındaki fiyat bağımlılıklarını göstermektir. Bu nedenle, piyasa sürecini göstermek için bir dereceye kadar bir denge analizi yapmak gereklidir. Öte yandan, herhangi bir denge yaklaşımıyla, çok uzak bir köprü bulmak ve firmayı pasif bir kara kutu olarak bulmak kolaydır.
Girişimcilik faaliyeti parasal hesaplamaya dayalı olarak gerçekleşir. Yönetim açısından bakıldığında, “markup fiyatlandırması” bunu iyi tanımlıyor gibi görünüyor. Belirli koşu ayakkabısı modellerini satmakla ilgilenen spor ayakkabılı bir mağaza, satın alma fiyatını nihai tüketici fiyatıyla karşılaştırır. Örneğin, bir depoya satın alınan bir çift ayakkabının çifti 100 dolara mal olabilir.
Satıcı, dahili maliyetlerini bir çifte ekleyebilir veya bunları genel bir hesaplamaya dahil edebilir. Buna dayanarak satıcı, tüm pazar ortamını (özellikle rekabeti) göz önünde bulundurarak, belirli bir fiyattan kaç çift ayakkabı satılabileceğini tahmin eder. Prensip olarak, bu tür spekülasyonlar, elbette, söz konusu ürünü satmak için bir ticari karar verilmeden önce bile değerlendirmeye tabidir (veya olmalıdır).
“Markalama fiyatlandırması” terimi, satıcıların maruz kalmaları gereken dış maliyetleri gözlemleyerek hareket etmeleri ve ardından kendi marjlarını eklemeleri gerçeğinden kaynaklanmaktadır. İş modellerini finanse edemezlerse ve örneğin, ürünleri toplam maliyetlerden daha düşük fiyatlarla (tedarikçinin marjları dahil) satmak zorunda kalacaklarsa, bu tür bir iş kolunun bir noktada kapatılması gerekir. zararına satışın sübvansiyon anlamına geldiği ve sponsorların bu tür bir faaliyeti sübvanse etmeye hazır olması gerektiği faaliyet vardır.
Bu nedenle, marj fiyatlandırmasının, maliyetlerin satıcıların kararlarını doğrudan nasıl etkilediğini ve bir dereceye kadar fiyatları nasıl belirlediğini açıkladığı güvenle söylenebilir. Mevcut piyasa koşullarında satıcılar için önemli olduklarından, daha sonraki kararlar için bir pusula, yol işaretleri ve başlangıç noktaları oluştururlar. Bu işleyiş sadece mağaza satıcılarını değil, aynı zamanda üretim faktörleri piyasasındaki satıcıları da ilgilendirmektedir.