Olası Kazalar– İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Tehlike Değerlendirmesi ve Kontrolü Tehlike değerlendirmesinin amacı, olası kazaları belirlemek ve sıklıklarını ve sonuçlarını tahmin etmektir. Tehlike değerlendirmesinde, bir kaza, istenmeyen bir sonucu olan belirli bir planlanmamış olaylar dizisi olarak tanımlanır. Dizinin ilk olayı, başlatıcı olaydır. Başlatan olay ile sonuç arasında genellikle bir veya daha fazla olay vardır. Ara olaylar, sistemin ve operatörlerin başlatıcı olaya verdiği yanıtın sonucudur. Başlatan olaya verilen farklı tepkiler genellikle farklı kaza sonuçlarına yol açar. Teoride, başlangıç ​​olayı ile nihai sonuç arasındaki olayların her birine uygun şekilde tepki vererek kazanın sonuçlarını azaltmak mümkündür. Kullanımda olan iki temel tehlike değerlendirmesi ve kontrolü yöntemi vardır: (1) iyi uygulamaya bağlılık ve (2) öngörücü tehlike değerlendirmesi. İyi uygulamaya bağlılık, kural ve düzenlemelere uymayı, kabul edilen standartların gerekliliklerini karşılamayı ve aynı prosesler, aynı tesis tasarımları ve gereksinimleri ve aynı işletme ve bakım prosedürleri ile yılların deneyiminden en iyi şekilde kanıtlanmış uygulamaları takip etmeyi içerir. Kontrol listeleri ve güvenlik incelemeleri gibi tehlike değerlendirme prosedürleri, kabul edilen standartlardan ve iyi uygulamalardan sapmaları belirlemek için kullanılır. İyi uygulamalar deneyimden gelişir. Deneyim, standartlar veya önerilen prosedürler şeklinde belgelenmiştir. Standartlar, günümüzün kabul edilen iyi uygulamalarını özetlemektedir. NFPA'nın yangın nedeniyle can ve mal kaybına karşı uygun güvenceler sağlamaya yönelik çok sayıda standardı vardır. Bu standartların ve iyi uygulamaların çoğu, kazaların ve yakın kazaların analizinden alınan derslerin sonucudur. İyi uygulamadan sapmayı belirlemek için kullanılan yöntemlerden ikisi, kontrol listeleri ve güvenlik incelemeleridir. Bu yöntemler, tasarım spesifikasyonlarının karşılanmasını, önceden tanınan tehlikelerin tanımlanabilmesini ve çalıştırma ve bakım prosedürlerinin deneyimlerden gelişen ilke ve uygulamalara uygun olmasını sağlamak için kullanılır. İş kazalarının Nedenleri ve çeşitleri Sağlık alanındaki iş kazaları ve alınacak önlemler Bir işyerinde iş güvenliği adına alinmasi gereken önlemler Nelerdir Sigortalı is kazası örnekleri İş kazalarının nedenleri yüzdeleri İş Kazalarının Nedenleri aşağıdakilerden hangisi iş kazalarının oluşumuna neden olan güvensiz davranışlardan biridir? İş kazalarından KORUNMA yöntemleri Bir itfaiyecinin bakış açısından, bir güvenlik incelemesi, bir yangın önleme denetimi ile eşleştirilebilir. Bir plan kontrolü, doluluk belgesi için ön onay veya doluluk sonrası denetim yaptığınızda, bir güvenlik incelemesi yürütürsünüz. Bu genellikle bir tür kontrol listesi kullanılarak yapılır. Kontrol listesi, yaygın tehlikeleri listeleyen bir yangın önleme muayene formu kadar basit olabilir veya kod, tasarım ve kurulum gereksinimlerine uygunluğu sağlamak için plan kontrolörleri tarafından sıklıkla kullanılan kontrol listeleri kadar karmaşık olabilir. İyi uygulamaya bağlı kalmanın yeterli olmayabileceği önceki deneyimlerden yeterince farklı olan süreçlerin, prosedürlerin, sistemlerin ve operasyonların analizi için tahmine dayalı tehlike değerlendirme prosedürleri geliştirilmiştir. Ayrıca, çok az deneyimin olduğu veya hiç olmadığı çok yüksek sonuçları olan çok düşük olasılıklı bir kazayı değerlendirirken de kullanılabilirler. Konsept, hem bir kazanın olasılığını hem de bu kazanın istenmeyen sonuçlarının büyüklüğünü ve türünü ele almaktadır. Bir tehlike tanımlandıktan sonra, çalışanlara, kamuya ve ilgili mülke sunduğu risk açısından değerlendirmek gerekir. Başlatıcı olayı, ara olayları ve tehlikeyi içeren her kazanın sonuçlarını belirlemek gerekir. İlk adım, prosesin ve/veya tesisin doğal bir özelliği olan tehlikeleri belirlemek ve daha sonra değerlendirmeyi tehlikelerle ilişkilendirilebilecek olaylara odaklamaktır. Olasılık yöntemi, tehlike ve çalışabilirlik çalışmaları, arıza modları, etkiler ve kritiklik analizi ve insan hatası analizi dahil olmak üzere tehlikeleri tanımlamak için birçok tanınmış prosedür kullanılır. Ara olayları belirlemek için hata ağacı analizi, olay ağacı analizi ve neden-sonuç analizi gibi prosedürler kullanılabilir. Bu süreçlerin ve kullanımlarının tam bir açıklaması bu metnin kapsamı dışındadır. Konuyla ilgili metinlerde daha fazla bilgi mevcuttur. Cihazlar Bazı faaliyetler, tüm yakıt ve ateşleme kaynaklarının kontrol edilemediği noktaya kadar tehlikelidir. Basit bir örnek, ticari bir fritözdür. Bu tip tesisatlarda yangını kontrol altına almak veya yayılmasını önlemek için cihaz ve sistemler kurulur. Bu cihazlar arasında otomatik ve/veya manuel yangın söndürme sistemleri, fritöze giden gaz veya elektrik beslemesini kapatmak için kilitler, egzoz davlumbazındaki havalandırma sistemini kontrol etmek için kilitler ve portatif yangın söndürücüler yer alabilir. Yangın önleme cihazları, bir yangın olduğunda parça yıkayıcı üzerinde otomatik olarak kapanan bir kapak kadar basit olabilir. Çok katlı bir binada yangın çıkması durumunda bina sakinleri için güvenli bir çıkış yolunun mevcut olma olasılığını artıran bir duman tahliye sistemi kadar karmaşık olabilirler. En sık karşılaşacağınız cihaz türleri portatif yangın söndürücüler ve otomatik yangın sprinkler sistemleridir. Her durumda, kurulan cihazların türü ve sayısı, korunacak tehlikeye bağlı olacaktır. Montajlar Montajlar birçok biçimde gelir. Yangına dayanıklı duvarlara sahip yangına dayanıklı bir kapı, montaj olarak kabul edilir. Montajlar uygun şekilde tasarlanıp kurulduğunda, yangının yapının bir bölümünden diğerine yayılmasını önleyebilirler. Düzenli olarak denetlenmeleri gerekir, çünkü mal sahipleri ve bina sakinleri çoğu zaman düzeneğin bir kısmını kaldırarak, çalışmalarını engelleyerek veya tamamen atlayarak etkinliklerini reddederler. Bunun örnekleri, kendi kendine kapanan bir kapı bloke edilmiş veya kabloyla açılmış veya bir yangın duvarında açılmış delikler olabilir. Halk Eğitimi ve Halkın Bilgilendirilmesi Binanın kullanımda olduğu her zaman her tehlikeli yerde görev başında bir yangın müfettişinin bulunması mümkün değildir. Ayrıca, yangın kurallarının her ihlali vakasını kovuşturmak mümkün veya iyi bir halkla ilişkiler değildir. Halkla ilişkileri iyileştirirken, insanları yangından korunmanın önemine önceden ikna etmek daha uygun maliyetli ve daha üretkendir. Bir işletmeyi ziyaret ettiğinizde, teftiş sırasında yerinde bulunan kişiler iyi uygulamalar ve yangın önleme önlemleri ile ilgilenirler. İnsanları yangından korunmanın önemi konusunda eğiterek, siz orada olmadığınızda bile bu konuyla ilgileneceklerdir. Halk eğitiminin en etkili biçimlerinden biri okul sistemi içinde gerçekleştirilen eğitimdir.

Kaza Araştırması – İş Sağlığı ve Güvenliği – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri

Kaza Araştırması

Soruşturma ne zaman gereklidir?

Bir kaza soruşturmasının amacı:

• Benzer kazaların mekanik iyileştirmeler, daha iyi denetim veya çalışan eğitimi ile önlenebilmesi için kaza nedenlerini belirleyin.
• Bir hataya neden olan ve daha sonra kazaya neden olan ‘değişimi’ veya ‘faktörleri’ belirleyin.
• Belirli nedenleri çalışanlar ve amirleri arasında duyurun ve dikkati genel olarak kaza önlemeye yönlendirin.

Temel olarak, ne tür bir araştırma yapılırsa yapılsın, aşağıdaki soruları yanıtlamaya çalışmalıdır:

• Kim dahil oldu?
• Ne oldu ve katkıda bulunan faktörler nelerdi?
• Kaza ne zaman meydana geldi?
• Kaza nerede meydana geldi?
Son olarak ve en önemlisi:
• Benzer bir kazanın tekrar yaşanması nasıl önlenebilir?

Bir kaza soruşturması her zaman olaydan sonra mümkün olan en kısa sürede yapılmalıdır. Müfettişin kaza mahallindeki durumu tam olarak kazanın meydana geldiği andaki durumu bulması çok daha kolay olacaktır. Sonuç olarak, bir kazadan sonra, kişilerin güvenliğini sağlamak veya daha fazla hasarı önlemek için değişiklik yapılması gerekmedikçe, alan rahatsız edilmemelidir.

Alan rahatsız edilmiş olsun veya olmasın, kazadan önce ve kaza sırasındaki olayların sırasını, muhtemelen yaralı kişinin yardımıyla ve tanıkların işbirliğiyle yeniden oluşturmaya çalışmak arzu edilir. Tüm kazaların – ciddi, küçük veya ramak kala – araştırılması son derece önemlidir.

“Ölümcül bir kaza” ile “ramak kala kaza” arasındaki fark, zamanda yalnızca bir saniyenin küçük bir kısmı veya uzayda bir santimetrenin bir kısmı olabilir. Ramak kala kazaların araştırılmasından elde edilen bilgiler, işyerindeki potansiyel tehlikeleri azaltmak için düzeltici önlemler almamıza yardımcı olur. Tüm kaza ve olay nedenleri hakkında bilgi toplarsak, olumlu önleyici tedbirler alabiliriz.

İş sistemindeki hatalara odaklanmak

Kazalar, üretim sisteminin istenmeyen yan etkileridir. Bu nedenle, iyi bir kaza araştırması, gerçekleşmesi gereken olayların sırasını belirlemeyi amaçlar.

Bu karşılaştırmanın ortaya çıkardığı tutarsızlıklar, tekrarı önlemek için değişiklik yapılması gereken alanlardır. Ardından, araştırma bulguları temelinde önerilen düzeltici önlemin alındığını görmek için üretim sistemi izlenmelidir.

Nedenleri suçlamak değil

Bir kaza soruşturması yürütmenin amacı, nedenlerini belirlemektir. Suçu paylaştırmak için girişimlerde bulunulursa, aksi takdirde yararlı bilgiler sağlayabilecek (dolayısıyla düzeltici eyleme ilişkin rehberlik gerekli) kişiler basitçe savunmacı hale gelecektir. Sonuç şöyle olabilir:

• kazayı çevreleyen tüm koşulları ve olayları açıklamayan tanıklar
• kasıtlı engelleme veya yanlış bilgi sağlanması
• ilgili bilgi, belge veya kanıtların kaldırılması.

Tüm nedenler belirlenecekse, araştırmacı(lar) tarafsız ve nesnel kalmalıdır.

Kaza raporlama ve soruşturmalar, bir şeyler ters gittiğinde bize haber verdikleri için yönetim kontrol döngüsünün bir parçasıdır; yani, standarttan bir sapma olduğunda ve iş güvenli bir şekilde yapılmadığında sıkıntı oluşur.

İs Kazası araştırma RAPORU Örneği
Kaza araştırma süreci nedir
İs kazası raporu örneği
İs Kazası analiz RAPORU örneği
Kaza SINIFLANDIRMASI
İş kazası Kök Neden araştırmasına bir örnek
İş kazası Kök Neden Analizi FORMU
İs Kazası İnceleme RAPORU Örneği

Kaza sınıflandırma sistemleri

Kaza sınıflandırma sistemleri çeşitli ulusal standartlarda bulunur. Kaza ile ilgili temel faktörler altında her seçime bir kod veren sayısal bir kodlama sistemi içerebilirler.

Örneğin, bir ülkeden anahtar faktörler kümesi şunlardır:

• yaralanmanın doğası
• hastalığın doğası
• yaralanmanın bedensel konumu
• yaralanma/hastalık mekanizması
• arıza kurumu ve yaralanma/hastalık kurumu.

Kaza soruşturması hazırlama ve yürütme adımları
Kaza soruşturma prosedürleri sistematik olmalıdır. 

• aşağıdakiler için gerekli bilgileri sağlamak:
– yaralanma oranlarını belirlemek
– eğilimleri ve sorunlu alanları belirleyin
– karşılaştırmalara izin ver
– yasal gereklilikleri yerine getirmek (işçilerin tazminat ödemelerini içeren kişisel yaralanmalar için gerekli veriler gibi)

• her bir kazaya doğrudan veya dolaylı olarak katkıda bulunan temel nedenleri belirleyin
• kazanın meydana gelmesine izin veren üretim ve yönetim sistemindeki eksiklikleri belirlemek
• yönetim sistemi için belirli düzeltici eylem alternatifleri önermek.

Özdenetim mevzuatı kapsamında, sağlık ve güvenlik temsilcilerinin bu tür olaylardan haberdar edilmesi ve sağlık ve güvenlik temsilcilerinin ‘uygun her türlü soruşturmayı’ yürütmesi için hükümler konulmuştur. Mağdur(lar)a sempati göstermek doğal ve gerekli olmakla birlikte, gelecekteki yaralanmalar ancak sistemdeki tüm arızalar tespit edildiğinde önlenecektir. Müfettişler, yaralanma sonuçları, yaralanmanın ciddiyeti veya mal hasarı ile meşgul olmaktan kaçınmalıdır.

Soruşturma yürütmek

Kaza meydana geldikten sonra kaza inceleme ekibinin lideri en kısa sürede seçilmelidir. Yönetim, lideri ve ekibin diğer üyelerini belirlemeli veya onaylamalıdır. Yazılı bir soruşturma prosedürü oluşturulmuşsa, bu otomatik olarak gerçekleştirilebilir. Yönetim, sağlık ve güvenlik temsilcisinin katılımını onaylamak zorunda değildir. Sağlık ve güvenlik temsilcisinin soruşturmaya dahil olma hakkı vardır. Lider, işi yapma yetkisine ve bunu yapacak deneyime sahip olmalıdır.

Liderin görevleri şunları içerir:

• nihai olarak yönetime gidecek raporun derlenmesi
• toplantıları toplamak ve başkanlık etmek
• takip edilecek soruşturma hattını belirleyerek ekip faaliyetlerinin kapsamını kontrol etmek
• görevleri atamak ve bir program oluşturmak
• potansiyel olarak yararlı hiçbir veri kaynağının gözden kaçırılmamasını sağlamak
• ilgili tarafları soruşturmanın ilerleyişi hakkında bilgilendirmek
• nihai raporun hazırlanmasını denetlemek
• temsilciler, devlet kurumları ve haber medyası ile irtibat kurmak.

Bir kaza soruşturmasına kimler katılmalı?

Soruşturma ekibinin büyüklüğü ve yapısı genellikle kazanın ciddiyeti veya karmaşıklığına göre belirlenir. Sağlık ve güvenlik temsilcisi veya varsa komite üyeleri, ilgili çalışanların yardımıyla genellikle küçük yaralanmaları veya maddi hasarları araştırır.

Ciddi yaralanma, ölüm veya kapsamlı mal hasarını içeren büyük bir soruşturma ekibi, doğrudan olaya dahil olan çalışan(lar)ı ve onların sağlık ve güvenlik temsilcisini, süpervizörü, güvenlik personelini, mühendisleri, tasarımcıları, teknik uzmanları ve bu konuda bilgi sahibi çalışanları içerebilir. 

Ekip ayrıca üst yönetim ekibinin uygun bir üyesini içermelidir. Takdir edilmelidir ki, hükümet yetkilileri ciddi olayları da araştıracaktır, ancak bu, yalnızca katkıda bulunan faktörleri belirlemekle kalmayıp, çoğu zaman kusurluluğu belirlemek için de olacaktır.

Soruşturma sürecini oluştururken önemli olan konu, sebep belirlemeye dahil olan işçiler üzerindeki stresi en aza indirmektir. Belirli miktarlarda stres çoğu zaman kaçınılmaz olsa da, aynı olaya ilişkin birden fazla araştırma tarafından eklenen stresten kaçınılmalıdır.

Soruşturma prosedürlerine bir fikir birliği yaklaşımı elde etmek için, kazaların meydana gelmeden önce nasıl araştırılacağına dair planlanmış, üzerinde anlaşmaya varılmış bir prosedür olması gerekir. Müfettişler, polis vb. gibi dış yetkililerin bağımsız soruşturmalar yürütmesi gerekeceği durumlarda, planlanan yaklaşıma ilişkin istisnalar ortaya çıkabilir.

Bir yanıt yazın