Termal Radyasyon – Petrol Mühendisliğinde İsg – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Sonuçlar ve Tartışmalar Dağılım Farklı arıza durumları için tehlike mesafeleri Tablo 2'de verilmiştir. Maksimum LFL tehlike mesafesinin A Fabrikası için 157 m ve B Fabrikası için 101 m olduğu, depolama mermisinin katastrofik arızasından kaynaklandığı görülmektedir. Ayrıca kütlenin artmasıyla tehlike mesafesinde önemli bir artış olduğu görülmektedir. Jet Ateşi Nedeniyle Termal Radyasyon Jet ateşi ayrıca termal radyasyonda bir artışa neden oldu. Daha yüksek ısıl yük yoğunluğu için tesis ve ekipmanlara verilen zararda artış olduğu görülmektedir. Bu nedenle kritik ekipmanları söz konusu kaynaktan uzak tutmak için bu tehlike mesafelerini bilmek önemlidir. 37,5 kW/m2 termal yükten oluşan jet yangın yoğunluğundan kaynaklanan termal radyasyondan kaynaklanan tehlike mesafeleri, çeşitli senaryolar için hesaplanmış ve Tablo 3'te verilmiştir. Ateş Topu Nedeniyle Termal Radyasyon Ateş topları, daha önce tartışıldığı gibi genellikle kısa ömürlü alevlerdir ve bu nedenle 37.5kW/m2 kadar yüksek bir termal yüke neden olmazlar. Depolama mermisinin feci arızası nedeniyle, 12,5 kW/m2 termal yük yoğunluğunun Tesis A için 371m ve Tesis B için 375m tehlike mesafesi ürettiği bulunmuştur. Farklı arıza durumları nedeniyle ateş topundan tehlike mesafesi Tablo 4'te verilmiştir. BLEVE Nedeniyle Aşırı Basınç Etkileri BLEVE nedeniyle şok dalgaları üretilir. Genellikle bir patlama meydana geldiğinde, termal radyasyondan ziyade şok dalgaları nedeniyle büyük hasar meydana gelir. 0,3 barlık bir şok dalgası yoğunluğunun, tesise (OISD) zarar vermek için yeterli olduğuna dikkat etmek önemlidir. Çalışmada öngörüldüğü gibi, depolama mermisinin katastrofik arızası nedeniyle, tehlike mesafesi her iki tesis için 129 m olarak hesaplanmıştır. BLEVE'den gelen aşırı basınçtan kaynaklanan tehlike mesafeleri Tablo 5'te verilmiştir. Risk Tahminleri Farklı sonuçlar için çeşitli arıza senaryoları için bireysel ve toplumsal riskler hesaplanmış ve bunlar Tablo 6'da verilmiştir. Depo basınçlı mermilerin katastrofik arıza riskinin daha yüksek olduğu görülmektedir. Tesis A için, Tesis A ve B'deki depolama mermilerinin katastrofik başarısızlığı için risk, sırasıyla ortalama yılda 1,1E−4 ve 3,3E−5 olarak bulunmuştur. Benzer şekilde, Karayolu tankeri arızası için, Tesis A ve B için ortalama yıllık risk sırasıyla 1.2E−5 ve 9.1E−6 olarak bulunmuştur. Karayolu tankeri boşaltma kolu arızası için bireysel risk sırasıyla A ve B Tesisleri için yıllık ortalama 3,6E−5 ve 2,7E−5 olarak bulunmuştur. Daha önce tartışıldığı gibi, arıza senaryoları, her iki tesis için diğer arıza senaryolarına kıyasla daha yüksek risk olayları olarak görülmektedir. Daha sonra risk, bir ALARP (makul olarak pratik olduğu kadar düşük) üçgeni biçimindeki Şekil 3'te gösterildiği gibi izin verilen standartlarınkiyle karşılaştırılır. Şekilden, mevcut tehlikeli endüstriler için kabul edilebilir riskin ortalama yılda 1E−6 ve tolere edilemez riskin ortalama yılda 1E−4 olduğu görülmektedir. Isıl radyasyon nedir Işınım formülü Işınım enerjisi formülü Radyasyon ısı transferi Işınım nedir Radyoaktif maddelerden KORUNMA yolları Sıcaklık frekans ilişkisi Radyasyon belirtileri Hesaplanan risk, kabul edilebilir risklerle karşılaştırılır. Depo mermileri ve karayolu tankerlerinin katastrofik arızaları gibi bazı arıza durumlarında kabul edilebilir sınırlar içinde olmadığı görülmektedir. A Fabrikası için, depolama mermilerinin feci arızası nedeniyle risk kabul edilemez ve B Fabrikası için ALARP bölgesindedir. Bu nedenle, risk ve sonuçları azaltmak için, tepesiz depolama mermileri yerine tepeli depolama mermileri tavsiye edilir. Kara tanker koylarında personel yoğunluğundan kaçınılmalıdır. Ayrıca yükleme ve boşaltma sırasında tankerin akü bağlantısı kesilmeli ve uygun topraklama sağlanmalıdır. Önerilen güvenlik önlemlerinin sıkı bir şekilde uygulandığı varsayılarak, risk yeniden hesaplanmış ve Tablo 7'de verilmiştir. Sonuçlar İki farklı yerde bulunan LPG dolum istasyonlarının sonuç analizi ve risk değerlendirmesi ele alınmıştır. Bu çalışma, mevcut tesis veya bir bölümünde yeni ekipmanların genişletilmesine veya kurulmasına yardımcı olan LPG tesisatlarının risk değerlendirmesinde bir ön çalışmadır. Her iki tesis için de varsayılan sahte kaza senaryolarına dayanarak, A ve B Tesisleri için katastrofik başarısızlık riskinin ortalama yılda 1E-6 kabul edilebilir risk içinde olmadığı bulundu. Ancak, bombeli mermilere dönüştürülmesi tavsiyesinden sonra, her iki tesis için de risk ortalama yılda 6.1E-8'e düşürülmüştür. Kara tankerlerinin arızalanma riskinin ALARP bölgesinde olduğu tespit edildi. Ancak bu, bağlantıyı aküden çıkarmak, toprak sağlamak vb. gibi uygun güvenlik önlemleri uygulanarak azaltılır. Bu tür önlemlerden sonra, riskin izin verilen sınırlar içinde olan Santral A için ortalama yılda 5,2E−7'ye ve Santral B için ortalama yılda 3E−7'ye düşürüldüğü tespit edilmiştir. Mevcut çalışma, LPG dolum istasyonlarıyla ilişkili farklı arıza senaryoları için riskler hakkında daha iyi bir fikir vermektedir. Çalışma, tesisin genişletilmesine veya yakındaki bir bölgede yeni tesisin kurulmasına karar vermede çok yardımcı olabilir. Yangın Önleme Yanıcı ve yanıcı malzemelerin güvenli bir şekilde depolanması ve uygun konumları, yangından korunmayı sağlamak için önemlidir. Ön tehlike oluşturan operasyonların yakınında sigara içmek yasaktır. Bu tür yerler, sigara içilmez levhası ile dikkat çekici bir şekilde asılmalıdır. Soyunma odaları ve sigara içilmesine izin verilen diğer binalar, sigara içmek için güvenli olarak belirlenmiş alanlarda bulunmalıdır. İlk önce sorumlu gözetmen veya onun tayin ettiği temsilcisi tarafından güvenli olduğu tespit edilmedikçe, sigara içmenin yasak olduğu bir alanda hiçbir tutuşma kaynağına izin verilmemelidir. Potansiyel ateşleme kaynaklarına yalnızca Kuyu başından veya yanıcı sıvı depolama alanlarından güvenli bir mesafede bulunan belirlenmiş alanlarda izin verilmelidir. Tesisin etrafındaki ve yakınındaki ekipman, mahzenler, zemin alanları, ön tehlikeler oluşturabilecek veya ağırlaştırabilecek petrol ve gaz birikimlerinden arındırılmalıdır. Yağlı bezler ve atıklar gibi yanıcı maddeler üstü kapalı metal kaplarda saklanmalıdır. Püskürtme tabancalarını veya pnömatik aletleri çalıştırmak için doğal gaz veya sıvılaştırılmış petrol gazı da kullanılmamalıdır.

İyonlaştırmayan Radyasyon – İş Sağlığı ve Güvenliği – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri

Ergonomik tasarım sorunları ve tüm vücut titreşimi

Araç veya makine kullanırken tüm vücut titreşimi meydana gelebilir. Bir operatörün içinde veya üzerinde çalıştığı ekipmandan kaynaklanan tüm vücut titreşimi baş ağrısına neden olabilir, görme ve sindirimi etkileyebilir ve omurganın ilerleyici bozulmasına neden olabilir. Omurga, aynı zamanda, engebeli zeminde binen araçlardan veya makinelerden kaynaklanan sarsıntı gibi ‘dürtü’ titreşiminden daha şiddetli bir şekilde etkilenebilir. Eğilme, yuvarlanma veya esneme bulantı hissine neden olabilir.

Elde tutulan aletlerde ve içinde çalışılan veya içinde binilen makine ve araçlarda titreşimi azaltmak için çeşitli çözümler geliştirilmiştir. Örneğin, hareketli parçalar ile operatörle temas halinde olan parçalar arasında meydana gelen ve ihtiyaç duyulan ‘bağlantı’ titreşimi operatöre iletmek için, çelikten daha az sertliğe sahip malzeme sandviçlenerek azaltılmıştır, örn. silgi.

Araç koltuğu titreşiminin ergonomik olarak azaltılması

Bir aracın dikkatli tasarımı rahatsızlığı, yorgunluğu ve titreşimden omurga gibi vücudun bölümlerine verilen hasarı azaltabilir. Bir dizi yönün dikkate alınması gerekir:

• çalışma koşulları, örn. geçilen yüzeyler
• araç türü, örn. yardımcı program, hafriyat makinesi, nokta dönüşlü ön yükleyici
• süspansiyon ve sönümleme – lastikler dahil montaj, yaylar, şok emilimi
• koltuk montajı, tasarımı ve sönümlemesi.

Bir operatörün oturduğu araçlarda ve mobil makinelerde, oturma düzeninin yaylanması ve sönümlenmesi, araziden veya işten iletilen titreşimi en aza indirecek şekilde ayarlanabilmesi için ayarlanabilir olmalıdır, örn. kaya delme.

Direkt olarak oturmanın bir parçası olmamasına rağmen, titreşimin kumandalara iletilmesi, örn. pedallar, kollar, direksiyon simidi de dikkate alınmalıdır.

İyonlaştırmayan Radyasyon

Çevremizdeki radyasyon (genellikle küçük parçacıklar olarak düşünülen) alfa ve beta radyasyonu dışında, kısmen elektrik kısmen manyetik olan dalgalardan oluşur.

Farklı dalga radyasyonu türleri, yalnızca dalga boyu ve frekans değiştiği için farklıdır. Dalgaların hızı her zaman ışık hızıdır, bu nedenle her dalganın uzunluğu ne kadar büyükse frekans o kadar düşük olur, çünkü:

  • Frekans x dalga boyu x ışık hızı, 3 x l08 m/s.

Elektromanyetik spektrumda iyonlaştırıcı olmayan radyasyon

Bir türün diğerine nerede birleştiğini gösteren farklı dalga radyasyonu türlerinin bir spektrumunu çizebiliriz. Şekil 10.8’e bakın. Radyo frekansı, mikrodalga, kızıl ötesi ve görünür radyasyonun nerede olduğuna dikkat edin. Bunların hepsi iyonlaştırıcı olmayan radyasyon olarak tanımlanır.

Yani vücuttaki atomlardan elektron koparıp oradaki bileşiklerdeki kimyasal bağları bozamazlar. Ancak doğru frekansta, 2.45 GHz (giga 􏰀 bin milyon) mikrodalga radyasyonu, tıpkı bir mikrodalga fırının yaptığı gibi iç dokuları ısıtabilir (pişirebilir) ve DNA’yı pıhtılaştırarak mutasyonlara neden olabilir. (Not: çok yüksek frekans, dolayısıyla çok küçük [mikro] dalgalar.)

İyonlaştırıcı OLMAYAN RADYASYON çeşitleri
İyonize olmayan radyasyon örnek
İyonize ve Non iyonize radyasyon farkı
Röntgen iyonize olmayan radyasyon mudur
İyonlaştırıcı radyasyon nelerdir
İyonlaştırıcı radyasyon türleri
Non iyonize ışınlar
İyonize olmayan radyasyonun sağlığa etkileri

İş yerlerinde UV, lazer, IR, mikrodalga ve RF radyasyonu

Morötesi radyasyon

Ultraviyole radyasyon üç kısma ayrılır: UV-A, UV-B ve UV-C. UV-A (görünür mor ışığa en yakın UV) nispeten güvenli kabul edilir ve solaryum bronzlaşma lambalarında kullanılır ancak güneş yanığına ve gözün korneasında fotokimyasal kataraktlara neden olabilir.

UV-B ve UV-C daha yüksek frekanslıdır ve daha fazla enerji içerir; UV-C özellikle cilt hücrelerinin DNA’sındaki kimyasal bağları bozacak ve melanom gibi kanserlere neden olacak kadar enerjiye sahiptir. UV-B ve UV-C ayrıca kornea hasarına (foto-keratit) neden olabilir. Bankalarda, hesap cüzdanlarındaki görünmez imzaları ortaya çıkarmak için düşük yoğunluklu UV-B kullanılmıştır. Ark kaynağında, özellikle alüminyumun koruyucu gaz kaynağında yoğun UV üretilir, ancak oksi-asetilen alevi ile gaz kaynağı bile tehlikeli UV üretir.

Lazerler

Görünür radyasyon (görünür ışık), lazerlerde olduğu gibi tutarlı ve yoğun olduğunda göz yaralanması dahil olmak üzere fiziksel yaralanmalara neden olabilir. Diğer bir faktör ise lazer ışınının normal bir ışık demeti gibi yayılmamasıdır. Bununla birlikte, son derece tehlikeli olan ultraviyole lazerlerin de bulunduğunu unutmayın, bunlar betonu kesebilir. Kızılötesi lazerler de vardır.

Lazerler için işyeri kullanımları değişiklik gösterir. Bunlar arasında ölçme, tünel açmada seviye belirleme, metal ve plastiğin yüksek doğrulukta bilgisayar kontrollü kesilmesi ve göz cerrahisi dahil cerrahi işlemler yer alır.

Kızılötesi radyasyon

Kızılötesi radyasyon elbette cildi yakabilir ancak yakın görünür IR (IR-A) ayrıca gözlerin korneasında kataraktlara ve retinada yanıklara neden olabilir. Fırınlarda, erimiş cam ‘lehr’lerde ve erimiş metal dökme ve döküm sırasında yoğun IR kaynakları bulunur. Uzun dalga IR, IR-C, sadece korneayı yakma eğilimindedir.

Mikrodalga radyasyonu

Özellikle belirtildiği gibi, 2,45 GHz civarında belirli frekanslardaki mikrodalga radyasyonu, radyasyonun su molekülleri ile etkileşimi nedeniyle vücutta lokalize ısınmaya neden olabilir. Bu özellikle gözdeki aköz hümöre zarar verebilir.

Radyofrekans radyasyonu

Askeri ve iletişim personeli vücutta RF radyasyon ısıtmasına maruz kalabilir. Plastikler için bazı sızdırmazlık cihazları da RF radyasyonu kullanır. RF vücutta yerel ısınma üretebilir, bu nedenle gözler belirli bir riskle karşı karşıyadır. Şu anda cep telefonlarının beyin tümörü potansiyeli gibi kafadaki dokular üzerindeki etkileri hakkında tartışmalar var.

Lazer kullanımı, düzenleme ve kontrol yöntemleri

Düzenlemelerin yapıldığı dört lazer sınıfı vardır. Yerel düzenlemelerinizi kontrol edin. Çoğu yetki alanında bunlar radyasyon güvenliği mevzuatı kapsamındaki düzenlemeler olacaktır. Bunlar, yerel iş sağlığı ve güvenliği yetkiliniz veya sağlık gibi bir departman tarafından yönetilebilir.

Sınıflar:

1.Doğal olarak güvenli.Çok düşük güçte tamamen kapalı veya kilitli (açıksa, kapalıysa).
2.Göz korumasıversiyonyanıtı ile verilir.Yanlışlıkla görüntülemetehlikeli değildir.
3. (a) 5 mW. Özellikle optik yardımcılar kullanıldığında tehlikeli olabilir.
(b) Doğrudan görüntüleme tehlikeli – dağınık yansıma tehlikeli değil.
Not: Doğrudan yansıma tehlikeli olacaktır.
4. Doğrudan görüntüleme ve yayılımıtehlikeli

Göz lazer ışınını odakladığında, yoğunluğu retina üzerinde bir noktada 100.000 yoğunlaştırır. Eşik Sınır Değerleri (TLV), Fiziksel Ajanlar için TLV’lerde ACGIH tarafından lazerler için belirlenir, ancak vurgu önleme üzerindedir; örneğin, oda kilitleri ve daha kritik lazerler için özel olarak yapılmış gözlükler ve diğer kontroller vardır.

Bir yanıt yazın