Ağ Analizi – Bilgisayar Bilimleri Ödevleri – Bilgisayar Bilimleri Ödev Hazırlatma – Bilgisayar Bilimleri Alanında Tez Yazdırma – Bilgisayar Bilimleri Ödev Yaptırma Fiyatları
Ağ Analizi Pek çok okuyucu, bu çalışmanın başlığını en azından ilk bakışta yanıltıcı bulacaktır. Bunun nedeni, "ağ"ın, çok sayıda uygulamada ilişkisel verileri belirtmek için kullanılan aşırı yüklü bir terim olmasıdır ki, "ağ analizinin" farklı insanlar için farklı şeyler ifade etmesi şaşırtıcı olmaktan uzaktır. Birkaç örnek vermek gerekirse, proje planlama, karmaşık sistemler, elektrik devreleri, sosyal ağlar, ulaşım sistemleri, iletişim ağları, epidemiyoloji, biyoinformatik, hipermetin sistemleri, metin analizi gibi alanlarda 'ağ analizi' yapılmaktadır. bibliyometri, organizasyon teorisi, soy araştırması ve olay analizi vb. Bununla birlikte, bu uygulama alanlarının çoğu, oldukça tutarlı olan resmi bir temele dayanmaktadır. Pek çok yaklaşım tek başına geliştirilmiş olsa da, çok azı birkaç kez yeniden icat edilmiş veya başka bağlamlarda da yararlı olduğu kanıtlanmıştır. Bu nedenle, ağ analizini kendi başına bir alan olarak ele almak yeterli görünmektedir. Bir bilgisayar bilimi bakış açısından, soyut grafiklerin yapısal ve algoritmik yönleri, hangi tür ağlar modellenirse modellensin, birçok uygulamada yaygın metodolojik belirleyiciler olduğundan, pekala 'uygulamalı grafik teorisi' altında toplanabilir. Sosyal bilimlerde özellikle uzun bir ağ analizi geleneği vardır, ancak alanın önemli ölçüde artan görünürlüğü, büyük ölçekli ağların analizi için istatistiksel mekanikte geliştirilen yöntemlerin yararlılığını keşfeden fizikçilerin son zamanlardaki ilgilerine borçludur. Bununla birlikte, konuya nasıl yaklaşılacağı konusunda bazı temel farklılıklar var gibi görünüyor. Bilgisayar bilimcileri ve matematikçiler için, örneğin aşağıdaki gibi bir ifade biraz sorunludur. “Ayrıca, Batı bilimindeki değerler hiyerarşisini takip ediyoruz: bir deney ve ampirik veriler bir tahminden daha değerlidir; bir tahmin, yaklaşık bir hesaplamadan daha değerlidir; yaklaşık bir hesaplama, kesin bir sonuçtan daha değerlidir.” Bu çalışmanın odak noktası yapı teorisi ve yöntemleri olduğundan, içerik örneğin uygulama alanı veya kullanılan biçimsel kavram yerine analiz düzeyine göre düzenlenmiştir. Varsa, uygulamalardan yalnızca motivasyon için veya belirli bir yöntemin kökenlerini açıklamak için bahsedilir. Aşağıdaki üç örnek, geniş uygulama yelpazesini temsil eder ve aynı zamanda analiz düzeyi ile ne kastedildiğini açıklamaya hizmet eder. Öğe Düzeyinde Analiz Standart Web arama motorları, sorguyla alakalı görünen belgeleri döndürerek anahtar kelime sorgularını yanıtlamak için Web'den çok sayıda belgeyi indeksler. Web'in inanılmaz ama yine de büyüyen boyutundan kaynaklanan ölçeklendirme sorunlarının yanı sıra, tipik sorgular tarafından oluşturulan çok sayıda isabet (gerekli anahtar kelime kombinasyonunu içeren belgeler) ciddi bir sorun teşkil eder. Sonuçlar döndürüldüğünde, bu nedenle sorguya göre alaka düzeylerine göre sıralanırlar. Bu nedenle, bir arama motorunun başarısı, önemli ölçüde alaka düzeyi tanımına bağlıdır. Çağdaş arama motorları, birkaç kriterin ağırlıklı bir kombinasyonunu kullanır. Anahtar kelime oluşumlarının sayısı, konumu ve işaretlemesi, metindeki mesafeleri ve sıraları veya belgenin oluşturulma tarihi gibi basit bileşenlerin yanı sıra, pazar lideri Google tarafından kullanılan yapısal bir alaka ölçüsü en başarılı olduğu ortaya çıktı. Karşılık gelen belge diğerine bir köprü içeriyorsa, indekslenen her belge için bir tepe noktasından ve bir tepe noktasından başka bir tepe noktasına yönlendirilmiş bir kenardan oluşan grafiği düşünün. Bu grafiğe Web grafiği denir ve Web'deki belgelerin bağlantı yapısını temsil eder. Bir bağlantı, bir belgeden diğerine yönlendirmeye karşılık geldiğinden, ikinci belgenin ilgili bilgileri içerdiği fikrini somutlaştırır. Bu nedenle, sıklıkla atıfta bulunulan bir belgenin ilgili bir belge olduğunu ve hatta atıfta bulunan belgelerin kendileri ilgiliyse, daha da fazla ilgili bir belge olduğunu varsaymak mantıklıdır. Teknik olarak, bir belgenin bu (yapısal) alaka düzeyi, pozitif bir gerçek sayı ile ifade edilir ve Google tarafından kullanılan özel tanım, belgenin PageRank'i olarak adlandırılır. Yaklaşık 5.000 Web sayfası ve 15.000 bağlantıdan oluşan bir ağdaki belgelerin PageRank'ini gösterir. PageRank'in ve bazı yakın akrabalarının daha ayrıntılı açıklamasını içerir. Sosyal ağ analizi örnekleri Ağ analizi örnekleri Ağ analizi Nedir Sosyal ağ analizi nasıl yapılır Sosyal Ağ Analizi Sosyal ağ analizi programları Sosyal ağ analizi pdf Sosyal ağ analizi Nedir Bir belgenin PageRank'inin tamamen Web grafiğinin yapısı (dizinlenmiş kısmı) tarafından belirlendiğini ve herhangi bir sorgudan bağımsız olduğunu unutmayın. Bu nedenle, yapısal bir köşe indeksinin bir örneğidir, yani komşuluk ilişkisinden başka hiçbir şeyden etkilenmeyen bir grafiğin köşelerine gerçek sayıların atanması gerekir. Bir grafiğin köşe noktaları ve ayrıca kenarları için benzer değerlendirmeler birçok uygulama alanında önerilmiştir ve "Hangisi en önemli unsurdur?" veya daha spesifik olarak "Bu öğe ne kadar önemli?" öğe düzeyi analizdeki temel sorudur. Tipik olarak yapısal merkezilik kavramları kullanılarak ele alınır, ancak çok sayıda tanım önerilmiş olsa da, genel, kapsamlı ve kabul edilmiş bir teori mevcut değildir. Kitabın ilk bölümünün organizasyonunu en zor hale getiren de tam olarak buydu. Yazarlarla birlikte, editörün orijinal tema ve konu ayrımı, bu kitabın ortaya çıktığı seminerin sonuna doğru büyük ölçüde gözden geçirildi. Bunun özel bir sonucu, farklı katılımcılar tarafından hazırlanan alt konuların artık üç bölüme yayılabilmesidir. Bu, doğal olarak her bölüm için daha fazla sayıda yazara yol açtı, ancak potansiyel olarak büyük ölçüde çarpık iş yüküne sahip. Bu etkiyi dengelemek için, bu tür bölümlerde önde gelen yazarlar belirlenir. Ağ öğeleri için merkezilik önlemlerine genel bir bakış sağlar. Yazarlar materyali, literatürde ele alındığından çok farklı bir şekilde kavramsal bir bakış açısıyla organize etmişlerdir. Algoritmalar, uygulama odaklı literatürde nadiren tartışılır, ancak bilgisayar biliminde merkezi ilgi alanıdır. Merkeziliğe yönelik az gelişmiş algoritmik yaklaşımlar alanı bu nedenle gözden geçirilmiştir. Merkezilik ile ilgili ileri düzey sorunlar ele alınır. Burada yer alan orijinal katkılardan bazılarının tanınmış araştırmacılar tarafından bağımsız olarak geliştirilmiş olması dikkat çekicidir.

Ağ Düzeyi – Endüstri 4.0 – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

PLC’ler ve DCS

OT ağ topolojisi şemasını gösterilen bir BT güvenlik topolojisi ile karşılaştırırsak, temel işlevsel farklılıkları görebiliriz. Bu nedenle, tüm bu alanlar nelerdir diye kendimize sormamız gerekiyor.

OT’nin güvenliğini sağlamak

Dikkate almamız gereken ilk şey, 1990’ların başlarındaki erken BT kurumsal ağları gibi, OT ağlarının da birkaç farklı protokolü ve standardı destekleyebileceği, modern IP’nin aksine Ethernet ve IP’de standardizasyon olmadığıdır. Bu nedenle, ağın farklı bölümleri Modbus, Ethernet/IP, Profibus ve Profinet gibi farklı ağ türlerini ve ayrıca fiber optik, bakır kablolar veya Ethernet için kablosuz gibi kablolama ortamları ve standartlarının bir karışımını uygulanabilir bir şekilde destekleyebilir. 10/100 Mbps veya Gigabit Ethernet.

OT ağları, endüstri standardı olmadığı ve ekipman üreticilerinin maliyetleri ve kullanım ömrü nedeniyle, o sırada tercih edilen ekipmanı tedarik etme ve kurma eğiliminde olduğundan, bu hatlar boyunca gelişir. Son zamanlarda, bunlar endüstri çapında IP ve Ethernet’e geçiş oldu; ancak o zaman bile bir standart sağlanamamıştır. Amerika Birleşik Devletleri Ethernet/IP’yi tercih ediyor, Avrupa Profinet’i tercih ediyor ve Asya ikisinin bir karışımını kullanıyor.

Ağın veri yolu yapısını ve bir BT ağ topolojisinde ortak olan veri ayrımı, yönlendiriciler veya güvenlik duvarlarından herhangi biri olmadan, her üretim veya süreç alanının tanımlandığını görebilirsiniz. Yaygın BT uygulaması, yetkisiz veya alakasız trafiğin belirli bir alana veya bölgeye girmesini önleyen her alanı ayırmaktır, ancak bunun neden olabileceği gecikme, titreşim veya paket kaybını göz önünde bulundurun.

Ağ Düzeyi: Potansiyel Güvenlik Sorunları

Bir güvenlik tehdidini içerme ve izole etme potansiyeli arttığından, ağ topolojisinin başlamak için iyi bir yer olduğunu düşünmek. Esnekliği nedeniyle endüstride geleneksel olarak tercih edilen veri yolu yapısı (yeni sistemler ağ yeniden tasarımı veya kesintiye uğramadan kolayca eklenebilir), solucan istilası gibi güvenlik açıklarına da yatkındır.

Sorun şu ki, bir otobüs olan düz bir ağ, sınırlı ana bilgisayarlarla, onu bu kadar popüler kılan yüksek verimli bir iletişim ağı olabilir. Ethernet, veri paketi düzeyinde hızlı geçişin en iyi örneğidir, kurulumu ve yönetimi hızlı ve basittir.

Bununla birlikte, Ethernet anahtarlamalı ağlar küçük LAN’lar için harikadır, ancak esas olarak yayın doğası nedeniyle iyi ölçeklenemezler. Ağ bölgelerinin izolasyonu, bireysel bir VLAN tanımlayıcısı ile bir hedefe seyahat eden önceden belirlenmiş bir kaynaktan gelen paketleri etiketlemek yoluyla sanal LAN’lar oluşturarak temel ağ altyapısını sanallaştıran VLAN’lar kullanılarak gerçekleştirilebilir.

VLAN’lar yayın etki alanlarının boyutunu azaltır, böylece verimliliği artırır ve düz anahtarlamalı ağların büyümesine olanak tanır. Bununla birlikte, düz anahtarlamalı ağların bir takım sorunları vardır. En önemli özelliği topolojinin çok önemli olmasıdır.

Profinet gibi bir endüstriyel alan veri yolu topolojisinde bu tipik bir sorun değildir, aslında MAC adresi düzeyinde çalışmak artan ve deterministik davranış sağlar, bu nedenle aslında iyi bir şeydir. Bununla birlikte, IP karışıma dahil edildiğinden, döngü algılama protokolleri gerektiğinden ciddi bir sorun haline gelebilir. Bunun nedeni, ağ topolojisindeki bir döngünün, paketleri hangi bağlantı noktasından göndereceğini bilen anahtarlar için ciddi sonuçlara sahip olabilmesidir.


Bilgisayar ağ ayarları
Ağ yöneticisi ayarları nerede
Ağ ayarları nasıl yapılır
Xiaomi ağ ayarları
Android ağ Yöneticisi
İphone WPA2 nasıl ayarlanır
WiFi ağ Yöneticisi
Xiaomi ağ ayarları sıfırlama


BT ortamlarında kullanılan döngü algılama protokollerinden en yaygın olanı yayılan ağaçtı. Ancak, ağ bağlantısını geri yüklemeden önce döngüleri algılamak ve SP algoritmasını çalıştırmak için gereken süre nedeniyle, yayılan ağaç endüstriyel bir üretim ortamında kabul edilemez olacaktır; bu, hızlı yayılan ağaçta bile trafik akışının kesintiye uğramasının saniyeler içinde sayılması olabilir.

BT kuruluşlarında, varsayılan olarak BT geleneksel veri merkezi ağlarında tercih edilenler gibi hiyerarşik ağ tasarımlarına (SD’den önce) eğilimlidirler ve bu topoloji, ayırma sağlamak için IP alt ağlarına ve aygıtları segmentler veya güvenlik arasında yönlendirmede sınır erişim kontrolü mekanizmalarına dayanır. bölgeler.

IP’deki alt ağ merkezli erişim listeleri aracılığıyla erişim kontrolü, bir miktar gecikme eklese de (bu gecikme BT uygulamalarında saptanamaz olsa da) özellikle BT kurumsal ağlarında iyi çalışır.

Sorun, yönlendirme aygıtlarının yapılandırılmasında yatmaktadır; küçük ortamlarda, hedefe nereye ve hangi yönlendirici arabirimleri aracılığıyla ulaşılabileceğini açıkça belirten sabit kodlanmış yönlendirme tablolarıyla statik olarak yapılandırılabilirler. Bu, operasyonda verimlidir ancak konfigürasyon sırasında hatalara açıktır, ayrıca ölçeklenebilir değildir; ağ büyüdükçe, yapılandırmak ve sürdürmek giderek daha zor hale geliyor.

Statik yollara alternatif, RIPv2, EIGRP, ISIS ve OSPF gibi yönlendirme protokolleridir. Ancak bunlar, endüstriyel OT ortamları için uygun olmayan varsayılan ayarlardadır. Bunun nedeni, bu yönlendirme protokollerinin 20 ila 30 saniyelik yakınsama sürelerinin sorun olmadığı uzun zaman önce tasarlanmış olmasıdır. Bugün bile, bu yönlendirme protokolleri için daha hızlı yapılandırma seçenekleriyle, ağ yakınsaması, OT ve ICS dünyasındaki sensörler için mikro saniye gereksinimlerini de karşılayamıyor.

O halde soru şudur: Zaman açısından kritik M2M ortamlarında OT ortamları hangi Ethernet çeşidini kullanır? Basit yanıt, Ethernet üzerinden Devicenet olabilen Ethernet/IP gibi endüstriyel Ethernet veya yerleşik alan veri yolu protokolü Profibus ile aynı aileden gelen Profinet, ancak bunlar kökten farklı olsalar da karıştırılmamalıdır.

Endüstriyel Ethernet’in Ethernet’in BT ve veri iletişim standardından nasıl farklı olduğunu göstermek için, Profinet’in nasıl çalıştığını ve standart Ethernet’in arızalarını nasıl azalttığını ve ayrıca OT için neden bu kadar avantajlı olduğunu araştırmamız gerekiyor.

Sistem düzeyinde, PLC ve DCS savunmasız hedeflerdir ve her ikisi de kendi otomasyon süreçlerinde çalışan temel mantığı kontrol eden yazılımı çalıştırdığı için potansiyel olarak kötü niyetli saldırıların da hedefidir.

Bir yanıt yazın