Tedarik Süreçleri
Elektriğin ortaya çıkışından bu yana, tedarik işi her zaman önemli bir rol oynamıştır. Daha önce, en yüksek kazanç sağlayanlar, her zaman, herhangi bir kamu müdahalesini hoş karşılamayan petrol şirketleri olmuştur. Bununla birlikte, daha yakın zamanlarda, elektrik endüstrisi öne çıktı.
Elektrik temini, demiryolu, postane (telefon şebekesi dahil) ve su temini yanında modern bir toplumu ayakta tutmak için gerekli olan temel altyapı bileşenlerinden biridir.
Bununla birlikte, bölgesel elektrik kurulları halka açık limited şirketlere dönüştüğü her yerde, devletin çoğunluk hissedarı olduğu yerlerde bile, bölgesel tekellerini, faaliyetlerinin coğrafi olarak çok farklı olduğu diğer şirketlere ve sektörlere geçmek için bir sıçrama tahtası olarak kullanmaya başladılar.
Bu süreç, özellikle Almanya’da onlarca yıldır devam ederken, diğer ülkelerin kamulaştırılmış elektrik endüstrileri orijinal işlerine bağlı kaldı. Alman federal tekeller komisyonu birçok kez elektrik endüstrisinin diğer sektörlere yayılmasını piyasanın ciddi şekilde bozulması olarak eleştirdi.
Birçoğu, bu sorunun elektrik piyasasının serbestleştirilmesiyle çözüldüğüne inanıyor. Pratikte durum böyle değil. Yerleşik elektrik endüstrisi artık kaynak tedarik zincirindeki diğer ulusötesi şirketlerle istediği zaman birleşebilir. Aynı zamanda, elektrik dağıtım şebekesinin potansiyel çok işlevliliğinde benzersiz bir koz kartına sahiptir.
Şebeke, elektrik endüstrisinin sanayi toplumu, kültür ve demokrasinin geleceği için en büyük öneme sahip olduğu düşünülen sektöre giriş pasaportudur: telekomünikasyon ve genel olarak elektronik medya. Devlet telekomünikasyon tekelinin tasfiyesi ve gelişen bir ticari televizyon endüstrisinin varlığı ile sahne hazırlandı.
Elektrik, telekomünikasyon ve demiryolu endüstrilerinin kuralsızlaştırılması ve özelleştirilmesi, eski kamu sektörü hizmet şirketleri arasındaki klasik işbölümüne son verdi. Ulusal şebeke, teorik olarak veri iletmek için de kullanılabilir; demiryollarının havai kablolaması da öyle. Telefon kablolarının yüksek voltajlı akım için uyarlanması, aksine, çok daha büyük ve daha pahalı zorluklar sunar.
Bu ağların kontrolü için verilen mücadelede, elektrik endüstrisinin eski devlet telekomünikasyon ve demiryolları şirketlerine karşı avantaj sağlayabilecek iki bariz avantajı var:
• En uzun ve en kapsamlı ağa sahip olmak: Almanya’daki birincil şebekenin toplam uzunluğu 492.000 km (307.500 mil) ve 1.077.000 km (673.000 mil) ikincil kabloya sahipti. sırasıyla dünyanın 12 kez ve 27 kez uzatılmasına yetecek kadar. Bu uzunluklar, telefon şebekesinden veya elektrikli demiryolu şebekesinden önemli ölçüde daha fazladır.
• Kaynak endüstrilerine entegrasyon ve ekonomik güçlerinden yararlanma yeteneği yoluyla, en büyük sermaye rezervlerinin ve ekonomik etkinin mevcudiyeti söz konusudur.
AB Komisyonu’nun kasıtlı olarak zararsız görünen teknolojik ‘yakınsama’ terimini kullandığı mevcut ağ altyapısına yönelik yeni başvurular, tüm ağ ve veri iletim hizmetleri için ‘tutarlı bir kavram’ olarak açıkça memnuniyetle karşılanmakta ve teşvik edilmektedir.
Tedarik zinciri süreçleri
Tedarik Zinciri Yönetimi
Tedarik zinciri Nedir
Tedarik zinciri Örnekleri
Tedarik Zinciri Yönetimi ve lojistik
Tedarik zinciri Yönetimi – PDF
Tedarik zinciri Nasıl oluşturulur
Tedarik zinciri Akışı
Hedef, daha fazla varlık üretkenliği ve birleşik hizmet teklifleridir: internet üzerinden ses ve veri iletimi, elektronik ticari işlemler ve diğer çevrimiçi hizmetler, görsel-işitsel beslemeler, mobil ve kablolu telefon ağlarının etkileşimi, bilgisayarların ve veri depolamanın entegrasyonu elektronik hizmetlere ve devam eden dijitalleşme sürecine.
BT’nin gelişmesi, yalnızca kablo TV ağlarının veri erişimi ve telefon hizmetleri için kullanılmasını değil, aynı zamanda internet üzerinden görsel-işitsel içerik yayınlamayı da mümkün kıldığından, yayın ortamı ile veri iletimi arasındaki sınır çözülüyor.
Yerel sabit hat ağlarının kapasite ve bant genişliği sınırlamaları, internete ve diğer çevrimiçi hizmetlere sınırsız erişim için hala bir engel oluşturmaktadır. Bilgi ve medya hizmetleri için yakınsama platformlarının durumu, yalnızca ekonomik verimlilik açısından değil, aynı zamanda müşteri ve tüketici kolaylığı temelinde de tartışılmaktadır.
Açıkçası, ekonomik gücün bu şekilde yoğunlaşması, fiyatlandırma güçlükleri, içeriğin kullanılabilirliği, ağ erişimi ve eşit şartlara sahip olmanın zorluğu gibi bir dizi sorunu da beraberinde getiriyor. Altta yatan ortak sorun, dikey ve yatay ağ entegrasyonu sorusudur, yani, çeşitli ağ operatörlerinin eşit olarak rekabet edip etmeyeceği veya bir operatörün baskın hale gelip gelmeyeceği.
Politika tercihi, doğal olarak, yatay bütünleşmeden yanadır, ancak işaretler, dikey olarak bütünleşmiş operatörlerin galip geleceği ve nihai sonucun ya oligopol ya da tekel olacağı yönündedir. Bu, özellikle elektrik endüstrisinin telekom sektörüne girişi hızla gerçekleştirmekte olduğu uzun vadeli stratejisinin merkezi haline getirdiği için olası görünmektedir.
Bu sonuncusu, siyasi kurumların kurumsal ve kurumsal yatırımcılara serbestlik tanıması için üstü örtülmemiş bir taleptir. Enerji şirketlerinin en azından telekomünikasyona girme girişimi durumunda, olan tam olarak budur.
Bu alandaki milyarlarca dolarlık yatırımın, telekomünikasyon sektöründeki rekabeti düzenleyen düzenlemelere açıkça aykırı olarak, elektrik satışlarından elde edilen gelir üzerinden çapraz sübvansiyona tabi tutulduğunu herkes görebilir.
Yine de siyasi kurumlar, elektrik endüstrisine yeni piyasa düzenlemelerini uygularken eski tekel telekomünikasyon şirketlerine gösterdikleri titizliğin yarısı kadar titiz davranmıyorlar. Örneğin, Alman telekomünikasyon kanunu en başından beri, bir bekçi köpeğinin rekabete aykırı uygulamaları izlemesi ve sınırsız ağ erişimini garanti etmesi için hükümler içerirken, yeni Alman enerji kanunu, sanayi ile sanayi arasında gönüllü sektörel bir anlaşma temelinde hazırlanmıştır.
Bu arada elektrik şirketleri, henüz kontrolleri altında olmayan kalan belediye ve bölgesel dağıtım şebekelerini harıl harıl yutuyorlar. Nihai amaç, elektrik endüstrisinin kontrolü altında yakınsak bir şebekedir. Ağların bu savaşında, büyük olasılıkla elektrik patronları galip gelecektir.
Politikacılar bu gelişmeyi frenleyemezlerse, gelecek açıktır. Özelleştirme ve şebeke gücünün genişletilmesinin ardından dağıtım şebekelerinin uluslararasılaşması gelecektir.
Büyük ölçekli elektrik santrallerine uluslararası elektrik şebekesinde ayrıcalıklı bir konum tanınmasıyla, enerji şirketleri siyasi kontrolden ve piyasa şeffaflığından her zamankinden daha fazla uzaklaşacak. Fosil kaynak endüstrisinin kartelleri tarafından desteklenen enerji şirketleri, elektronik işlemler ve medya ve özellikle televizyon yayıncıları üzerinde kontrol sağlayabilecekleri bir konum olan yakınsak ağlar üzerinde üstünlük elde edecekler.
Ellerinin altındaki televizyon yayıncılarıyla, halkın bilgiye erişimini kontrol etme ve kamuoyunu şekillendirme gücüne sahip olacaklar. Sonuç, ekonomik ve siyasi tarihte eşi benzeri olmayan, hem piyasa baskılarına hem de siyasi kurumların düzenlemeye yönelik beyhude girişimlerine dayanma yeteneğine sahip bir süper kartel olacaktır. Böylece enerji şirketlerinin demokratik olarak seçilmiş politikacılara boyun eğme gösterisinin gerçekte ne olduğu ortaya çıkıyor.