Sosyal Bilimler Araştırması için Uygulamalı Meta-Analiz – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri
Sosyal Bilimler Araştırması için Uygulamalı Meta-Analiz
Isaac Newton’un başarıını uyandırdığı bilinmektedir: “Daha fazla görseseydim, Giants’ın omuzlarına ayakta duruyormuş”. Bilim öyküsü, Newton’un omuzlarında işbirliği içinde durması gerektiği gibi, bu açıklamada, bilimsel bilginin gelişmesinin temelsiz bir şekilde tasvir edilmesi gerektiğini düşündüğü için Newton’un diğer bilim adamlarını vurması muhtemel olabileceğini düşünüyor. Birikimin birikiminin, birikiminin birikmesi, birikimimizi sürekli artan yüksekliklere götüren bir çalışmanın sistematik binasıdır. Yakından ilgili bir ten, çoğaltma, çalışmaların bulguları, diğer bilim adamları tarafından tekrarlama yoluyla doğrulanır.
Birlikte, düzenli birikimin ilkeleri ve ampirik araştırmanın çoğaltılması, bilimsel bilgilerin sürekli olarak göz önünde bulundurulması gerektiğini göstermektedir. Ancak, bunun gerçekten durum olup olmadığını sormak makul. Bu ilerlemeye olan bir engel, bilim insanlarının, ampirik bulguları korumak, organize etmek ve sentezlemek için sonlu yeteneklere sahip insanlardır.
Araştırma alanlarında, araştırmalar artan bir oranda yürütülmekte olup, alımların, uzmanlığın en dar alanları dışında, araştırmalardan haberdar olmalarını zorlaştırıyor. Birçok sosyal bilim araştırması alanının, mevcut araştırmanın örgütlenmesi gerektiğinden daha fazla araştırmaya daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyduğunu savunuyorum.
İkinci bir engel, çalışmaların birbirlerinin nadiren tam replikasyonları olmasıdır, bunun yerine genellikle biraz farklı yöntemler, önlemler ve / veya örnekleri kullanır. Dalgalanmalar ve (2) Çalışmaların sonuçlarında anlamlı farklılıklar varsa, sonuçlardaki farklılıklar için çalışmalardaki bazı farklılıklardan hangisinin olduğunu belirlemek.
Bu engellere görünür bir çözüm, bilim adamlarının, bazı çalışmalardan kaynaklanan sonuçları, tipik bulgular ve çalışmalara göre değişkenlik kaynakları ile ilgili sonuçları çekmek için sonuçları sentezleyen sonuçları sistematik olarak gözden geçirmesidir. Ampirik aydınlatmanın bu tür sistematik sentezlerini yürütülmenin bir yöntemi, ampirik literatürden sonuçları çıkarmak için meta-analizlerden kaynaklanmaktadır.
Bu kitapta vazgeçmeyi umduğum gibi, meta-analiz, mevcut ampirik literatürden bu tür sonuçları çekmek için özellikle güçlü bir araçtır. Bu aracı yazının geri kalanında tanımlamadan önce, bu bölümde bu bölümde bu yaklaşımın bir terminolojisini tanıttım, kısa bir meta-analiz tarihi sağlayarak, araştırma sentezi sürecini bilimsel bir çaba olarak tanımlamak ve daha sonra daha ayrıntılı bir önizleme sağlamak bu çalışmanın geri kalanınında önemlidir.
Sosyal Bilimlerde analiz yöntemleri
Sosyal Bilimlerde araştırma Yöntemleri nelerdir
Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri – ekşi
Sosyal Bilimlerde araştırma yöntem ve Teknikleri
Sosyal Bilimlerde Yöntem
Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri PDF
Sosyal Bilimlerde araştırma konuları
Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri
Temel Terminoloji
Meta-analizi daha fazla tartışmadan önce, ilgili terminolojiyi netleştirmek faydalıdır. Bir açıklama, birincil veya ikincil analizden meta-analizin ayrımını içerir. İkinci netleştirme, bir literatür taramasının üstün kategorisinde meta-analiz terminolojisini içerir.
Meta-analiz, birincil veya ikincil analiz
Netleştirmek için ilk terminoloji parçası, “meta-analiz”, “birincil analiz” ve “ikincil analiz” terimleri arasındaki farklardır. “Birincil Analiz” terimi, genellikle bir araştırmacı bireysel kişilerden, şirketlerden veri toplarken, 2 ve daha sonra bu verileri çalışmayı motive eden araştırma sorularına cevap vermek için bu verileri analiz eder.
“İkincil Analiz” terimi, bu verilerin yeniden analizi, genellikle farklı araştırma sorularını yanıtlamak veya araştırma sorularını farklı bir şekilde yanıtlamak için (örneğin, veriler başlangıçta analiz edildiğinde kullanılamayan alternatif analitik yaklaşımlar kullanılarak). Bu ikincil veri analizi, orijinal araştırmalar tarafından veya başkaları tarafından araştırmacılardan elde edilen ham verileri elde edebilirlerse gerçekleştirilebilir. Hem birincil hem de ikincil veri analizi, çalışmada toplanan, ham verilere erişimi gerektirir.
Buna karşılık, meta-analiz, sonuçların birden fazla çalışmanın istatistiksel analizini içerir. Bu tanımın iki noktası, meta-analizleri birincil veya ikincil analizden ayırt etmede dikkate değer. Birincisi, meta-analiz, analiz birimi olarak çalışmaların sonuçlarını içerir, özellikle etki boyutları şeklinde sonuçlanır.
Bu etki boyutlarını elde etmek, bu etki boyutlarını orijinal, birincil veya ikincil, analizden kaynaklanan bildirilerde bildirilen verilerden hesaplamak mümkün olduğu için, ham verilere (hepsi çok sıklıklı olarak kullanılamayan) erişime sahip olmayı gerektirmez. . İkincisi, meta-analiz, bireysel çalışmaların analiz birimi olduğu, birden fazla çalışmanın sonuçlarının analizidir.
Çalışmaların sayısı, en az iki ila birkaç kadarıyla, sadece, yalnızca ilgili çalışmaların mevcudiyeti ile sınırlı, sınırlı) kadar değişebilir. Bu nedenle, bir meta-analiz, bir bireylerin bir örneğinden çizimden çıkarımları içermeyen birincil ve ikincil analizlerin aksine, bir çalışma örneğinden çıkarımların çizimden çıkmalarını içerir. Bu amaç göz önüne alındığında, meta-analiz bir sonraki detaylandırırken bir literatür taraması şekli olarak kabul edilebilir.
Bir literatür taraması olarak meta-analiz
Terminolojik değerlendirmenin ikinci bir yönü, daha büyük edebiyat incelemesi ailesi içinde meta analizinin yerini içerir. Bir literatür taraması, belirli bir konuda önceki literatürün bir sentezi olarak tanımlanabilir. Edebiyat incelemeleri, odakları, hedefleri, ortak, kapsama, organizasyon, amaçlanan izleyici kitlesi ve Synthe-SIS yöntemi de dahil olmak üzere çeşitli boyutlar boyunca farklılık göstermektedir.
İki boyut, özellikle edebiyatın üstün aile ailesi içinde meta-analizlerde özellikle önemlidir: odaklanma ve sentez yöntemi. Meta-analizin odak ve sentez yöntemi açısından diğer literatür değerlendirmelerinden nasıl farklılık gösterdiğini göstermektedir.
Meta-analizler, diğer araştırma sentezleri gibi, araştırmaya odaklanmak, araştırmaya odaklanmak (Rosenthal’ın sadece gerçek sonuçlarla ilişkili olduğu “, araştırma çıktılarına odaklananlar,” mevcut olan Araştırmalar X “veya” bu tür çalışma türlerini x bulursa, bu diğer çalışma türleri Y’yi bulur. “
Diğer literatür değerlendirmeleri farklı odakları vardır. Teorik yorumlar, bir alanda teorik açıklamaların yaygın olarak kullanıldığını, yeni bir teorik alternatif kullanarak fenomenleri açıklamaya çalışın veya birden fazla teorik perspektifleri entegre etmeye çalışın.
Bunlar, örneğin psikolojik incelemede yaygın olarak bildirilen inceleme türleridir. Anket Değerlendirmeleri, bir alandaki partikül yöntemlerin kullanımı gibi tipik uygulamalara veya yayınlanan klinik çalışmalarda kullanılan tedavi biçimlerindeki eğilimlerin kullanımı gibi tipik uygulamalara odaklanır. Her ne kadar gözetlemedeki teorilere veya anket uygulamalarına odaklanmalara rağmen, bilime değerli katkılardır, bu diğer incelemelerden gelen araştırma sonuçları üzerine meta-analiz odağını ayırt etmek önemlidir.
Sosyal Bilimlerde analiz yöntemleri Sosyal Bilimlerde araştırma konuları Sosyal Bilimlerde araştırma yöntem ve Teknikleri Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri - ekşi Sosyal Bilimlerde araştırma Yöntemleri nelerdir Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri PDF Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri Sosyal Bilimlerde Yöntem