Ücretsiz Olarak Temin Edilebilen Meta-Analiz Yazılımı
RevMan dışındaki tüm ücretsiz paketler DOS tabanlıdır. Bu, Excel gibi diğer paketlerden veri içe aktarmanın Windows tabanlı ticari paketlerden daha zor olduğu anlamına gelir.
Çoğu standart meta-analitik prosedür bu paketler kullanılarak gerçekleştirilebilirken, DOS tabanlı paketler tarafından üretilen grafikler, paket içinde düzenlenmeleri gerektiğinden ve genellikle kelime işlem yazılımına aktarılmaları zor olduğundan, Windows paketleri tarafından üretilen grafiklere göre daha az esnektir. Ücretsiz olarak temin edilebilen meta-analiz paketlerinin özellikleri aşağıda açıklanmış ve özetlenmiştir.
The Cochrane Collaboration'ın İnceleme Yöneticisi (RevMan sürüm 4.03)
RevMan, inceleme protokollerini veya tamamlanmış incelemeleri Cochrane formatında girmek için tasarlanmış Windows tabanlı bir yazılım paketidir.3 Bu, incelemenin yapılandırılmış bir metnini ve dahil edilen ve hariç tutulan çalışmaların tablolarını içerir. Teknik destek, kayıtlı Cochrane inceleme gruplarının üyelerine sunulmaktadır.
RevMan, MetaView adlı bir analiz modülü içerir. İkili veya sürekli veriler, sonuç ölçeklerinde sabit ve rastgele modeller kullanılarak girilebilir ve analiz edilebilir: olasılık oranı, göreceli risk, risk farkı, ortalama fark ve standartlaştırılmış ortalama farkıdır.
Aynı veri sayfasında farklı karşılaştırmalar ve sonuçlar yer alabilir. Orman arazileri, ham veriler, ağırlıklar ve bireysel çalışmaların yılı ile veya bunlar olmadan görüntülenebilir. Orman arazileri ve veri gösterimleri, çeşitli çalışma özelliklerine göre sıralanabilir. Huni parselleri de mevcuttur. Orman çizimleri (ama huni çizimleri değil) bitmap dosyaları olarak dışa aktarılabilir.
RevMan'i meta-analiz için kullanmanın olası bir dezavantajı, Cochrane Sistematik İncelemeler Veritabanına dahil edilmek üzere tüm bir incelemeyi içerecek şekilde tasarlandığından, kullanıcının önce tam bibliyografik ayrıntılar gibi çok sayıda bilgiyi girmesi gerektiğidir. Çalışmalar, herhangi bir meta-analitik prosedür gerçekleştirilmeden öncedir.
Meta Analist
Meta-analist, New England Tıp Merkezi, Box 63, 750 Washington St, Boston, MA 02111, ABD'den Dr Joseph Lau tarafından yazılmıştır. Program DOS tabanlıdır; Windows sürümü geliştirilme aşamasındadır. İlgilenen okuyucular, bir kopyasını almak için yazarla iletişime geçmelidir. Program, yalnızca ikili sonuçları olan klinik araştırmaların standart ve kümülatif meta analizi için geliştirilmiştir. Bir seferde yalnızca bir sonuç girilebilir.
Program, oran oranlarını, göreceli riskleri ve risk farklılıklarını birleştirmek için yaygın olarak kullanılan sabit etkiler ve rastgele etkiler modelleri sunar. Yayın yılı veya bileşen çalışmalarının kalite özellikleri gibi diğer değişkenler veri tablosuna dahil edilebilir. Kümülatif meta-analiz, çalışma kalitesi veya yayın yılı gibi ortak değişkenlere göre artan veya azalan sırada gerçekleştirilebilir. Kapsüllenmiş bir PostScript dosyasına grafik çıktı gönderme seçeneği vardır.
meta-analiz örnek çalışma
cma meta-analiz programı indir
Meta-analiz makale
Meta-analiz ile literatür taraması arasındaki farklar
Meta-Analiz Eğitimi
Meta-analiz Nasıl yapılır
Meta-analiz makale Örneği
Meta-analiz etki büyüklüğü
Meta Testi
Joseph Lau tarafından da yazılan bu DOS-tabanlı paket (yukarıdaki e-posta adresine bakın), tanısal test verilerinin meta-analizi için özel olarak tasarlanmış tek pakettir ve bu nedenle bu derlemede benzersiz özelliklere sahiptir. Her çalışma için veriler (doğru +, yanlış –, yanlış +, doğru –) çalışma düzeyinde ortak değişkenlerle birlikte pakete girilir.
Paket, her çalışma için ayrı ayrı duyarlılık ve özgüllüğü gösterir ve hem sabit hem de rastgele etkiler modelleri altında toplanır. Özet alıcı operatör eğrisi (ROC) analizleri de görüntülenir. Duyarlılık ve özgüllüğün orman çizimleri ve özet doğruluk eğrileri mevcuttur. Grafikler, kapsüllenmiş PostScript formatı kullanılarak kaydedilebilir.
Kolay MA sürüm 99
EasyMA, Lyon Üniversitesi'nden Michel Cucherat tarafından geliştirilen DOS tabanlı bir pakettir. Tüm menü başlıkları İngilizce olarak yazılmıştır, ancak bağlamsal yardım yalnızca Fransızca olarak mevcuttur, ancak İngilizce'ye çevrilmiş kağıt tabanlı bir kılavuz ve programı açıklayan bir kağıt4 mevcuttur. EasyMA, bir veya birkaç ikili sonucu olan klinik çalışmaların meta-analizi için geliştirilmiştir.
Menü odaklıdır ve birleşik bahis oranları, göreceli riskler ve risk farklılıklarının hesaplanması için sabit etkiler ve rastgele etkiler modelleri sunar. İkinci durumda, bir olayı (NNT) önlemek için tedavi edilmesi gereken hasta sayısı da verilir. Diğer faydalı özellikler, kontrol grubu olay oranlarına göre bir tablo sıralama çalışmaları ve kontrol grubunun tedavi grubu oranlarına karşı ağırlıklı ve ağırlıksız regresyon analizini içerir. EasyMA, hem standart hem de kümülatif meta-analiz için orman parsellerinin yanı sıra radyal ve huni grafikleri üretir.
Meta
Free University of Berlin'den Ralf Schwarzer tarafından yazılan bu program, DOS altında çalışır ve etki büyüklüklerinin (standartlaştırılmış ortalama farklar) meta-analizi için tasarlanmıştır. Program, korelasyon katsayılarının gövde ve yaprak görüntüsünü çizmek için kullanılabilir, ancak yüksek kaliteli grafikler mevcut değildir.
Meta-analiz için olanaklar içeren veya meta-analiz rutinlerinin yazıldığı genel istatistiksel yazılım
Halihazırda ticari bir istatistiksel yazılım paketine aşina olan ve bu pakete erişimi olan okuyucular için meta-analiz olanaklarını kullanmak, meta-analiz yapmanın en uygun yolu olabilir. Genel paketlerin detayları Kutu 17.1'de verilmiştir.
Yıldız ile işaretlenmiş paketler hazır meta-analiz rutinleri sağlamaz, ancak meta-analiz programları kullanıcılar tarafından yazılmış ve ücretsiz olarak kullanıma sunulmuştur. Bazı faydalı web sitelerinin adresleri Kutu 17.1'de verilirken; Daha fazla bilgi bulmak için, istenen paketin adıyla birlikte “meta-analiz” için bir internet araması yapmanızı öneririz.
Örneğin, SAS kullanan meta-analiz rutinleri hakkında bilgi bulmak için “meta-analiz SAS”ı arayın. SAS dahil olmak üzere çeşitli istatistiksel paketlerde uzman meta-analiz prosedürleri yapmak için mevcut kod rutinlerinin ayrıntılı bir incelemesi için detaylara bakınız.
Durum*
Stata, genel amaçlı bir istatistik paketidir. Kullanıcılar tarafından yazılmış ve ticari paketlerde mümkün olan tekniklerin ve grafiklerin büyük çoğunluğunu kullanıma sunan kapsamlı bir meta-analitik prosedürler yelpazesi internetten indirilebilir. Stata'daki meta-analiz, Bölüm 18'de ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
SAS*
SAS, veri yönetimi ve istatistiksel analiz için yaygın olarak kullanılmaktadır. Meta-analizi gerçekleştirmek için SAS kullanımına ayrılmış bütün bir kitap mevcuttur,5 ve burada açıklanan kod rutinleri indirilebilir. Ek olarak, sabit ve rastgele etki analizlerinin yanı sıra birkaç çizim de gerçekleştiren başka bir SAS makrosu paketi yazılmış ve açıklanmıştır.
Ne yazık ki, SAS tarafından üretilen grafiklerin nispeten düşük kalitesi (burada listelenen diğer ticari paketlerle karşılaştırıldığında), özellikle bir yayına dahil edilmek üzere yüksek kaliteli grafikler isteniyorsa, meta-analiz potansiyelini ciddi şekilde baltalamaktadır.
Sosyal Bilimler Araştırması için Uygulamalı Meta-Analiz
Isaac Newton’un başarıını uyandırdığı bilinmektedir: “Daha fazla görseseydim, Giants’ın omuzlarına ayakta duruyormuş”. Bilim öyküsü, Newton’un omuzlarında işbirliği içinde durması gerektiği gibi, bu açıklamada, bilimsel bilginin gelişmesinin temelsiz bir şekilde tasvir edilmesi gerektiğini düşündüğü için Newton’un diğer bilim adamlarını vurması muhtemel olabileceğini düşünüyor. Birikimin birikiminin, birikiminin birikmesi, birikimimizi sürekli artan yüksekliklere götüren bir çalışmanın sistematik binasıdır. Yakından ilgili bir ten, çoğaltma, çalışmaların bulguları, diğer bilim adamları tarafından tekrarlama yoluyla doğrulanır.
Birlikte, düzenli birikimin ilkeleri ve ampirik araştırmanın çoğaltılması, bilimsel bilgilerin sürekli olarak göz önünde bulundurulması gerektiğini göstermektedir. Ancak, bunun gerçekten durum olup olmadığını sormak makul. Bu ilerlemeye olan bir engel, bilim insanlarının, ampirik bulguları korumak, organize etmek ve sentezlemek için sonlu yeteneklere sahip insanlardır.
Araştırma alanlarında, araştırmalar artan bir oranda yürütülmekte olup, alımların, uzmanlığın en dar alanları dışında, araştırmalardan haberdar olmalarını zorlaştırıyor. Birçok sosyal bilim araştırması alanının, mevcut araştırmanın örgütlenmesi gerektiğinden daha fazla araştırmaya daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyduğunu savunuyorum.
İkinci bir engel, çalışmaların birbirlerinin nadiren tam replikasyonları olmasıdır, bunun yerine genellikle biraz farklı yöntemler, önlemler ve / veya örnekleri kullanır. Dalgalanmalar ve (2) Çalışmaların sonuçlarında anlamlı farklılıklar varsa, sonuçlardaki farklılıklar için çalışmalardaki bazı farklılıklardan hangisinin olduğunu belirlemek.
Bu engellere görünür bir çözüm, bilim adamlarının, bazı çalışmalardan kaynaklanan sonuçları, tipik bulgular ve çalışmalara göre değişkenlik kaynakları ile ilgili sonuçları çekmek için sonuçları sentezleyen sonuçları sistematik olarak gözden geçirmesidir. Ampirik aydınlatmanın bu tür sistematik sentezlerini yürütülmenin bir yöntemi, ampirik literatürden sonuçları çıkarmak için meta-analizlerden kaynaklanmaktadır.
Bu kitapta vazgeçmeyi umduğum gibi, meta-analiz, mevcut ampirik literatürden bu tür sonuçları çekmek için özellikle güçlü bir araçtır. Bu aracı yazının geri kalanında tanımlamadan önce, bu bölümde bu bölümde bu yaklaşımın bir terminolojisini tanıttım, kısa bir meta-analiz tarihi sağlayarak, araştırma sentezi sürecini bilimsel bir çaba olarak tanımlamak ve daha sonra daha ayrıntılı bir önizleme sağlamak bu çalışmanın geri kalanınında önemlidir.
Temel Terminoloji
Meta-analizi daha fazla tartışmadan önce, ilgili terminolojiyi netleştirmek faydalıdır. Bir açıklama, birincil veya ikincil analizden meta-analizin ayrımını içerir. İkinci netleştirme, bir literatür taramasının üstün kategorisinde meta-analiz terminolojisini içerir.
Meta-analiz, birincil veya ikincil analiz
Netleştirmek için ilk terminoloji parçası, “meta-analiz”, “birincil analiz” ve “ikincil analiz” terimleri arasındaki farklardır. “Birincil Analiz” terimi, genellikle bir araştırmacı bireysel kişilerden, şirketlerden veri toplarken, 2 ve daha sonra bu verileri çalışmayı motive eden araştırma sorularına cevap vermek için bu verileri analiz eder.
“İkincil Analiz” terimi, bu verilerin yeniden analizi, genellikle farklı araştırma sorularını yanıtlamak veya araştırma sorularını farklı bir şekilde yanıtlamak için (örneğin, veriler başlangıçta analiz edildiğinde kullanılamayan alternatif analitik yaklaşımlar kullanılarak). Bu ikincil veri analizi, orijinal araştırmalar tarafından veya başkaları tarafından araştırmacılardan elde edilen ham verileri elde edebilirlerse gerçekleştirilebilir. Hem birincil hem de ikincil veri analizi, çalışmada toplanan, ham verilere erişimi gerektirir.
Buna karşılık, meta-analiz, sonuçların birden fazla çalışmanın istatistiksel analizini içerir. Bu tanımın iki noktası, meta-analizleri birincil veya ikincil analizden ayırt etmede dikkate değer. Birincisi, meta-analiz, analiz birimi olarak çalışmaların sonuçlarını içerir, özellikle etki boyutları şeklinde sonuçlanır.
Bu etki boyutlarını elde etmek, bu etki boyutlarını orijinal, birincil veya ikincil, analizden kaynaklanan bildirilerde bildirilen verilerden hesaplamak mümkün olduğu için, ham verilere (hepsi çok sıklıklı olarak kullanılamayan) erişime sahip olmayı gerektirmez. . İkincisi, meta-analiz, bireysel çalışmaların analiz birimi olduğu, birden fazla çalışmanın sonuçlarının analizidir.
Çalışmaların sayısı, en az iki ila birkaç kadarıyla, sadece, yalnızca ilgili çalışmaların mevcudiyeti ile sınırlı, sınırlı) kadar değişebilir. Bu nedenle, bir meta-analiz, bir bireylerin bir örneğinden çizimden çıkarımları içermeyen birincil ve ikincil analizlerin aksine, bir çalışma örneğinden çıkarımların çizimden çıkmalarını içerir. Bu amaç göz önüne alındığında, meta-analiz bir sonraki detaylandırırken bir literatür taraması şekli olarak kabul edilebilir.
Bir literatür taraması olarak meta-analiz
Terminolojik değerlendirmenin ikinci bir yönü, daha büyük edebiyat incelemesi ailesi içinde meta analizinin yerini içerir. Bir literatür taraması, belirli bir konuda önceki literatürün bir sentezi olarak tanımlanabilir. Edebiyat incelemeleri, odakları, hedefleri, ortak, kapsama, organizasyon, amaçlanan izleyici kitlesi ve Synthe-SIS yöntemi de dahil olmak üzere çeşitli boyutlar boyunca farklılık göstermektedir.
İki boyut, özellikle edebiyatın üstün aile ailesi içinde meta-analizlerde özellikle önemlidir: odaklanma ve sentez yöntemi. Meta-analizin odak ve sentez yöntemi açısından diğer literatür değerlendirmelerinden nasıl farklılık gösterdiğini göstermektedir.
Meta-analizler, diğer araştırma sentezleri gibi, araştırmaya odaklanmak, araştırmaya odaklanmak (Rosenthal’ın sadece gerçek sonuçlarla ilişkili olduğu “, araştırma çıktılarına odaklananlar,” mevcut olan Araştırmalar X “veya” bu tür çalışma türlerini x bulursa, bu diğer çalışma türleri Y’yi bulur. “
Diğer literatür değerlendirmeleri farklı odakları vardır. Teorik yorumlar, bir alanda teorik açıklamaların yaygın olarak kullanıldığını, yeni bir teorik alternatif kullanarak fenomenleri açıklamaya çalışın veya birden fazla teorik perspektifleri entegre etmeye çalışın.
Bunlar, örneğin psikolojik incelemede yaygın olarak bildirilen inceleme türleridir. Anket Değerlendirmeleri, bir alandaki partikül yöntemlerin kullanımı gibi tipik uygulamalara veya yayınlanan klinik çalışmalarda kullanılan tedavi biçimlerindeki eğilimlerin kullanımı gibi tipik uygulamalara odaklanır. Her ne kadar gözetlemedeki teorilere veya anket uygulamalarına odaklanmalara rağmen, bilime değerli katkılardır, bu diğer incelemelerden gelen araştırma sonuçları üzerine meta-analiz odağını ayırt etmek önemlidir.