Fermi Dağılımı
Arayüzden geçen akım, halihazırda elde ettiğimiz ifadeye eşittir, ancak uçların iki Fermi dağılımı tarafından tamamlanır (iki dönüş yönü nedeniyle 2 faktörü eklenir):
Bu nedenle, bir arayüz boyunca iletkenlik için ilişki ve denge dışı ilişkiler arasındaki tek farkın yalnızca iki özellikten kaynaklandığını söylemek doğru olur:
• Dengesiz muamelenin arayüz kısmının kendi kendine tutarlı yük dağılımları yoluyla olan sonlu yanlılık.
• arayüzün kendisinde elektron-fonon etkileşimlerinin etkisi.
Bu iki özelliğin dışında, iki ayrı çerçeve içindeki tedaviler eşdeğerdir. Elektron-fonon etkileşimlerinin, örneğin tünel açma koşullarında, mevcut değerleri %5'ten daha az değiştirdiği göz önüne alındığında, genellikle elastik taşıma modellerine güvenmek güvenli görünmektedir.
Standart DFT Yöntemleri
Taşıma teorisi üzerine olan bu son bölümde, iki uçlu bir cihazdaki akımları hesaplamak için mevcut yöntemlerin taslağını çıkaracağız. Bir yandan problemin yerel orbitallerin bir temel kümesi içinde nasıl çözüldüğünü açıklayacağız, diğer yandan böyle bir çözümün yoğunluk fonksiyonel teorisinin standart yöntemleri içinde nasıl elde edilebileceğini açıklayacağız.
Şu anda, bu amaca yönelik en verimli yöntemler, süper hücreler adı verilen üç boyutlu tekrar birimlerini kullanıyor. Dahası, elektron özvektörlerinin düzlem dalga açılımına dayalıdırlar.
Dolayısıyla ele almamız gereken sorun şudur: (i) öngerilim gerilimleri uygulanır uygulanmaz iletken-kurşun arayüzlerindeki sınır koşullarının eşitsizliği; (ii) düzlem dalga temel kümelerine dayalı olarak özfonksiyonların lokalizasyonu; (iii) bu koşullar altında dengesiz Green fonksiyonlarının, kontaklarının ve kendi kendine enerji terimlerinin hesaplanması; (iv) arayüz boyunca yük yoğunluğu ve kimyasal potansiyellere göre elde edilen çözeltilerin kendi kendine tutarlılığı; (v) taşıma özelliklerinin hesaplanması. Bir işlevi, herhangi bir temel sette formüle edilebilecek bir matrise dönüştüren bir dönüşümün ayrıntılı bir açıklamasıyla başlıyoruz.
Fonksiyon Matrisi
Belirli bir temel set içinde, bir sistemin Green fonksiyonunun denklemi genellikle matris formunda yazılabilir. Çıkış noktası, fonksiyonun gerçek uzay tanımıdır.
Burada Z = E + iη, geciktirilmiş Green fonksiyonu GR ile ilişkili karmaşık özdeğerdir. GA için karşılık gelen özdeğer Z∗'dir. Şimdi Green fonksiyonunu belirli bir temel sette yeniden yazıyoruz (atomik orbitaller için φm fonksiyonları sistemin atomik konumlarında ortalanır).
Z yerine Z∗ kullanarak benzer bir prosedürle geciktirilmiş fonksiyon yerine gelişmiş fonksiyona ulaşırız, böylece her iki Green fonksiyonu da matris formunda verilir.
Prensipte Green fonksiyonları η → ±0 için limitler olarak tanımlandığından, bu noktada bilinmeyen bir η parametresiyle baş başa kalmış gibi görünebiliriz. Ancak sayısal olarak, sistemimize bağlı olarak ve şu koşulla η'ya kesin bir değer atayabiliriz.
N0, sistemimizdeki elektron sayısıdır. Teknik bir bakış açısından, Green fonksiyonları ile sistem yanıtının hesaplanması için gerekli olan matris inversiyonunun bir O(N2) rutini olduğu ve bu nedenle hesaplama açısından pahalı olduğu dikkate alınmalıdır.
Bu sorunun çözümü, fonksiyonunu matris inversiyonuna dayanmadan oluşturmak için yinelemeli şemaların kapsamlı kullanımı olabilir. Dolayısıyla bu genişlemenin sonucu, belirli bir temel sette sistemin fonksiyon matrisidir.
Fermi-Dirac distribution
Fermi enerjisi formülü
Fermi seviyesi nedir
Fermi enerjisi nedir
Bose-Einstein istatistiği
Fermi enerji seviyesi
Fermiyon nedir
Tutarlılık Döngüsü
Standart DFT'de, kendi kendine tutarlılık döngüsü, daha sonra etkin potansiyeli oluşturmak için kullanılan elektron yükünün uzamsal bir dağılımı ile başlar. Etkili potansiyele dayalı Schrödinger denkleminin çözümleri, toplam yük sistemdeki elektronların sayısı olan N'ye eşit olana kadar nihayet elektronlarla doldurulur ve yeni yük dağılımı yeniden etkin potansiyeli hesaplamak için kullanılır.
Bu dolaysız ve köklü şema, dengesiz koşullar altında çalışmaz çünkü bu koşullar altındaki elektronlar ortak bir Fermi dağılımına uymazlar.
Bunun yerine, aşağıdaki gibi farklı bir döngüyle kendi kendine tutarlı çözümleri yinelemek gerekir:
1. Müşteri adaylarının kendi enerjilerini hesaplayın.
2. İkisi arasındaki Hartree potansiyelini ve Hamiltoniyeni hesaplayın, uygulanan bir önyargı voltajına yol açar.
3. Arayüzün kendi enerjilerini hesaplayın.
4. Dengesiz Green fonksiyonlarını hesaplayın.
5. Enerji üzerinden fonksiyonların integralini alarak yük yoğunluk dağılımını bulun.
6. Bir sonraki yinelemeye başlayın.
Sayısal olarak, kabataslak öz-tutarlılık döngüsünün sorunu, öz-enerjiler ve arayüzün Green fonksiyonları ile ilgili matris ters çevirmeleridir.
Müşteri Adaylarının Kendi Enerjisi
Uçların, değişen öngerilim voltajlarını hesaba katmak için uygulanan bir Hartree potansiyeli ile birkaç metal katmanından oluştuğu düşünülebilir.
Kurulum, çoğu DFT kodunun süper hücre geometrilerinde olduğu gibi periyodik olacak veya iletkenin bir tarafına iliştirilmiş uçların bir küme tanımını uygulayacaktır. Aşağıda periyodik süper hücrelere odaklanacağız; Küme hesaplamalarından tek fark, birazdan göreceğimiz gibi, Fermi fonksiyonlarının uçlardaki değişimidir. Uçların ayrı ayrı hesaplanması için kurulum gösterilmiştir.
Geciktirilmiş ve gelişmiş fonksiyon matrisleri, yukarıda açıklanan prosedürle hesaplanabilir. Bilindiklerinde, spektral fonksiyonu şu şekilde oluşturabiliriz.
Yaklaşık üç atomik katmana sahip metallerdeki bozunma uzunluğu göz önüne alındığında, kurşunun öz-enerji terimi yalnızca arayüze bitişik üç katman için hesaplanmalıdır.
Kurşun sistemi altı atomik katmandan oluşuyorsa, o zaman üç sol katman sağ kurşunun öz enerjisini, sağdaki üç katman da sol kurşunun öz enerjisini tanımlar. Periyodik bir kurulumda, her iki ucun Fermi dağılım fonksiyonları temel durum Fermi dağılımları (μ = μ0) olurken, bir küme yaklaşımı için kimyasal potansiyeller ön gerilim μ = μ0 ± eV kadar kaydırılacaktır.
Uçlar, uygulanan önyargı voltajı nedeniyle yüzey dipollerini hesaba katmak için üç ek metal katman içeren iletkene bağlanır. Kurşun arayüzünden iletkene geçişte değişen Hartree potansiyelleri göz önüne alındığında, Hartree potansiyeli ve arayüz boyunca etkin potansiyel, çizilen kendi kendine tutarlı prosedürle hesaplanmalıdır.
Sistemin Hamilton matrisi daha sonra arayüzün L katmanları için matris elemanları ve müşteri adaylarının kendi enerjileri için altı ek eleman içerir. Ortaya çıkan Hamilton matrisini genel bir şekilde yazmak, yani matristeki her katmanı yalnızca bir matris elemanı ile temsil ettiğimiz anlamına gelir.
Uygulanabilir Bir Alternatif
Güney Pasifik’teki Tokelau adaları, fosil yakıtların yerine güneş enerjisi kullanmanın mümkün olduğunu şimdiden gösteriyor. Geçmişte yaklaşık 1.500 vatandaşı olan bu 3 küçük ada, enerji için ithal fosil yakıtları kullanmıştır.
Ancak, 2012 yılına kadar elektriğinin yüzde 93’ünü güneş enerjisiyle üretmeyi hedeflediğini açıkladı. Piller, fazla elektriği gece kullanmak üzere depolayacaktı. Bulut örtüsünün olduğu dönemlerde veya talep arzı aştığında, hindistancevizi yağıyla çalışan jeneratörler ek güç sağlayacaktı.
Tokelau’nun başkanı Foua Toloa, bu ada ulusunun örneğinin güneş enerjisinin potansiyelini göstermesini ve diğer ülkelere benzer projeler üstlenmeleri için ilham vermesini umuyordu. “İklim değişikliği ve yükselen deniz seviyeleri nedeniyle dünyadaki herhangi bir ülkenin çoğunu kaybetmeye hazırız, bu nedenle yol göstermek, dünyaya bir şeyler yapması için bir mesajdır” diyor.
Güneş enerjisi halihazırda fosil yakıtların yerini alabilir. Güneş, halihazırda dünya çapında güç için başarıyla kullanılan muazzam bir enerji kaynağıdır. Solar Energy Industries Association’ın sözleriyle, “Güneş enerjisinin Amerika’ya güç sağlaması için hiçbir bilimsel buluşa gerek yok. Solar bugün hazır ve kullanıma hazır.”
Fosil yakıtlar, gece gündüz, her mevsim boyunca ve dünyanın yerleşim yerlerinin çoğunda bulunan sabit ve güvenilir bir enerji kaynağı sağlar. Elektrik talebi yüksek olduğunda, fosil yakıtlı güç jeneratörleri üretimi artırır. Talep düştüğünde üretimi düşürürler.
Güneş enerjisi bu şekilde çalışmaz; şu anda dünyanın enerji ihtiyacını karşılayamıyor ve gelecekte de karşılamayacak. Güneş enerjisi, fosil yakıtların yerine geçebilecek bir alternatif değildir.
Güneş enerjisinin zayıflıklarından biri, üretim seviyelerinin güneş ışığının mevcudiyetine bağlı olmasıdır. En iyi ihtimalle, bir güneş enerjisi santrali bütün gün güneş ışığı alabilir ve böylece bütün gün elektrik üretebilir. Gece güneş olmadığında veya bulutlar güneşi kapattığında üretim yapamayacaktır.
Ve gün içinde az güneş alan yerlerde iyi bir seçenek değildir. Gerçek şu ki, güneş enerjisi çıkışı yılın zamanına, günün saatine ve hava koşullarına göre dalgalanıyor. Buna karşılık, fosil yakıtlı enerji, hava koşulları veya günün saati ne olursa olsun her an üretilebilir.
SunDanzer Geliştirme Başkanı, bu tutarsızlık nedeniyle, “Sonuç olarak, güce ihtiyaç duyulduğunda güneşe güvenilemez.”
Dünyada enerji tüketimi
Dünyada enerji tüketimi sıralaması
Dünya enerji tüketimi 2022
Birincil enerji tüketimi
Dünyada enerji kaynakları
Türkiye elektrik tüketimi 2022
Petrol, kömür doğalgaz dünyadaki enerji ihtiyacının yüzde kaçını karşılamaktadır
Türkiye Enerji tüketimi
Kesintili ve güvenilmez olmasının yanı sıra, güneş enerjisi de fosil yakıtlardan daha düşüktür, çünkü fosil yakıtlarla aynı miktarda enerjiyi üretmek için daha fazla arazi alanı gerektirir. Bu, yoğunluk olarak bilinen bir kavramdır. Fosil yakıtlar, büyük miktarda elektrik üretebilmek için nispeten küçük bir alana ihtiyaç duydukları için çok yoğun bir enerji şekli olarak tanımlanmaktadır.
Buna karşılık, güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi gibi diğer yenilenebilir enerji türleri, enerji toplamak için geniş bir yüzey alanı gerektirir. Yenilenebilir Elektrik Üretimi: Ekonomik Analiz ve Görünüm kitabının yazarı bunun nedenini açıklıyor.
Bir güneş enerjisi santralinin birkaç yüz dönümlük bir alanı kaplayan bir fosil yakıt santraliyle aynı miktarda enerjiyi üretebilmesi için binlerce dönümlük alanı paneller veya aynalarla kaplaması gerekir. Dolayısıyla, fosil yakıtların güneş enerjisiyle değiştirilmesi, aynı miktarda enerjinin üretilmesi için daha büyük bir arazinin elektrik üretimine ayrılması gerektiği anlamına gelir.
Arizona Üniversitesi’nde yazar ve hukuk ve kamu politikası profesörü olan Robert Glennon, 2011 tarihli bir makalesinde fosil yakıt ve güneş enerjisi santrallerinin arazi gereksinimlerini karşılaştırır. Bir güneş enerjisi santralinin, bir fosil yakıt santralinin 1.000 akreden (405 ha) daha az bir alanda üretebileceği aynı miktarda enerjiyi üretmek için 6.000 akreden (2.428 ha) daha fazla alana ihtiyaç duyduğunu tespit etti.
Buna ek olarak, çoğu güneş enerjisi santralinin kesinti sorunları nedeniyle fosil yakıt santrallerinden önemli ölçüde daha az enerji ürettiğini de ekliyor. Bu, bir fosil yakıt santrali ile aynı miktarda enerji üretmek için daha da fazla arazinin gerekli olduğu anlamına gelir.
“Gerçekte üretilen megavat saate odaklanırsak, güneş santrallerinin geleneksel fosil yakıt santralleriyle aynı sayıda megavat saat üretmesi için güneş santrallerinin kara ayak izini üç ila beş kat çarpmamız gerekir.” Toplum, üretim gücüne bu kadar çok toprak ayırmayı göze alamaz, çünkü bu toprak aynı zamanda gıda ürünleri yetiştirmek gibi başka birçok şey için de gereklidir.
Dünyanın Enerji İhtiyacını Karşılamayacak
Fosil yakıtlardan daha az verimli olduğu için güneş enerjisi, dünyanın hızla artan enerji ihtiyacına ayak uydurmak şöyle dursun, mevcut talebi karşılamak için yeterli gücü sağlayamaz. Dünya nüfusu her yıl artıyor ve onu desteklemek için artan miktarda enerjiye ihtiyaç duyacaktır.
Ayrıca, birçok ülke daha gelişmiş hale geldikçe, vatandaşları artan miktarda enerji tüketmektedir. Örneğin Hindistan son yıllarda geliştikçe orta sınıfı büyüdü ve bunun sonucunda çamaşır makinesi, buzdolabı ve klima gibi ihtiyaçları karşılayabilen insan sayısında artış oldu.
Bu tür kalemler aynı zamanda artan enerji talepleri anlamına da gelmektedir. Artan bu talepleri karşılamak için toplumun enerji üretmenin daha verimli yollarına ihtiyacı var, daha az verimli olanlara değil. EIA, dünya elektrik talebinin 2007 ile 2050 arasında iki kattan fazla artacağını öngörüyor.
Cato Enstitüsü’ndeki çevre araştırmaları kıdemli üyesi, toplumun daha az yoğun değil, daha yoğun enerji kaynakları araması gerektiğini savunuyor. “Hem güneş hem de rüzgar tarihin selinin önünde duruyor. Artan yoğun enerjiye yönelik küresel eğilim açık ve mantıklıdır. Ekonomiler geliştikçe muazzam miktarda enerji tüketirler.”
Çin, dünyanın artan enerji talebini güneş enerjisi ile karşılamanın ne kadar zor olacağının bir örneği. Son yıllarda Çin, güneş enerjisi de dahil olmak üzere yenilenebilir enerji kullanımını büyük ölçüde artırdı.
Yine de bu çarpıcı artışlara rağmen Çin’in fosil yakıtlara ihtiyacı olduğu gibi kullandığı fosil yakıt miktarını da artırması gerekecek. Gazeteci, “Çin’in enerji talepleri o kadar hızlı artıyor ki, bu iddialı temiz enerji hamlesine rağmen, ülkenin 2030 yılına kadar kömür tüketimini ikiye katlaması bekleniyor.