Takas Dosyaları
Bu yalnızca DOS'tan yapılabilir ve asla Windows içinden yapılamaz. Başlatırken, Windows takas dosyasını özel erişimle açar ve sistemin çökmesini önlemek için başka hiçbir uygulamanın dosyaya erişmesine izin vermez.
Windows altında çalışan ve takas dosyasını sildiğini iddia eden hiçbir silme yazılımına güvenmeyin. Bu tür programların çoğu, çok büyük miktarda bellek ayırarak ve işletim sisteminin bunu diske yazacağını umarak ve böylece -umarım- takas dosyasının üzerine yazacağını umarak bunu yapmaya çalışır; bu kabul edilemez derecede güvensizdir.
Bununla birlikte, iyi yazılmış bazı disk silme dosyaları, takas dosyasını silmeden önce DOS'a "açıldıkları" için takas dosyasını iyi bir şekilde silerler. Örnekler, Access Data Corporation'ın Secure Clean ve diğerlerini içerir.
Hiçbir silme programına tamamen güvenilemeyeceği için, güvenlik bilincine sahip bir kullanıcının bu tür iki farklı programı, tercihen DOS'tan biri olmak üzere art arda kullanması tavsiye edilir.
Takas dosyasını DOS'tan silme olasılıkları şunları içerir:
1. PGP'nin DOS sürümünü kullanarak pgp—w win386.swp yazın.
2. RealDelete'i kullanarak realdel [win386.swp] /per /garb yazın. Köşeli parantezler, bir dosyayı ön plan görevi olarak silmek için gereklidir ve ek anahtarlar, kişisel güvenlik düzeyini (bu durumda yalnızca bir üzerine yazma) ve rastgele bir veri üzerine yazmayı seçer.
3. Karalama'yı kullanarak SCRIBBLE /A/K c:windowswin386.swp yazın. /K anahtarı, dosyanın temizlendikten sonra bir varlık olarak kalmasına izin verir.
Bir takas dosyası genellikle birkaç yüz megabayt uzunluğunda olduğundan, bu silme işleminin tamamlanması birkaç dakika alacaktır.
Windows NT, kapatmanın otomatik bir parçası olarak takas dosyasını silmeye ve üzerine sıfırlar yazmaya izin verir. Microsoft'un kendi Resource Kit'ine göre, bir kişinin Registry2'yi düzenlemesi (Çalıştır iletişim kutusuna regedit yazın) ve adresine gitmesi gerekir.
Bir kısmı NT tarafından kullanıldığından, Windows NT'nin takas dosyasının tamamının üzerine yazmayacağını unutmayın. Tüm dosyanın üzerine yazmak için, Windows dışında (NT veya başka bir platform) yapılmalıdır. Bu, manuel olarak veya herhangi bir ticari veya ücretsiz disk temizleme yazılımı kullanılarak yapılabilir.
Kayıt Defterini düzenleyerek takas dosyasının boyutunu değiştirmeyin. Yeni bir disk belleği dosyası oluşturmak veya boyutunu değiştirmek için Kontrol'e gidin.
Swap usage nedir
Swap nedir
Linux swap alanı arttırma
Windows Swap nedir
Swap alanı ne kadar olmalı
Linux swap alanı oluşturma
Takas ve Mutabakat
Linux swap Kullanımı
Adli Veri Kaynağı
Kayıt Defteri Neden Önemli Bir Adli Delil Kaynağıdır?
Herhangi bir Windows kullanıcısı, bilgisayarın ekranda hangi küçük simgeleri ve nerede olmasını istediği, bilgisayarın hangi çözünürlüğü kullandığı, bilgisayara bir modemin bağlı olup olmadığı ve hangi bağlantı noktasında olduğu gibi şeyleri bilgisayarın hatırlamasını ister. Bilgisayarı her açtığınızda bu tür bilgilerin girilmesi çok can sıkıcı ve zaman alıcı olacaktır.
Windows 3.1x günlerinde, tüm bu bilgiler kolayca erişilebilir ve okunabilir iki dosyada saklanıyordu: win.ini ve system.ini. Bu dosyalar, herhangi bir metin düzenleyiciyle kolayca okunabilir ve düzenlenebilirdi (ve öyledir). Bu işlev için bir kelime işlemci kullanılıyorsa, düzenlenen nihai sonuçların biçimlendirilmiş bir belge olarak değil, yalnızca metin olarak kaydedildiğinden emin olunmalıdır.
Windows 95/98/NT ile bu iki dosyanın yerini, okunması zor ve düzenlemesi çok daha zor olan verilerle dolu, görünüşte dipsiz bir çukur olan Kayıt Defteri aldı. Kendi başına Kayıt Defteri adlı bir dosya yoktur. Bunun yerine Kayıt Defteri, user.dat ve system.dat adlı çok benzersiz iki dosyanın toplu adıdır ve ilki en büyük tehdittir.
Aşağıdaki şekillerde benzersizdirler:
1. Bunları görüntülemek için bile, REGEDIT adlı özel bir yazılıma (Microsoft tarafından sağlanan) veya Windows NT ise (REGEDIT'i de kabul eder) REGEDT32 gerekir; ikincisi, REGEDIT'in yaptığı tüm veri türlerini tanımaz.
2. Gördüğünüz orada olan değil! Yukarıdaki iki yazılım parçasıyla kaldırılan girişler, aslında hiç kaldırılmaz! Görünüşlere rağmen, çok fazla oradalar, ancak yalnızca "artık güncel değil" olarak işaretlendiler. Bir adli tıp müfettişi onları son derece kolay bir şekilde bulacaktır. REGEDIT tarafından düzenlenen girişler kaldırılmaz.
3. Kayıt defterindeki rahatsız edici girişler gerçekten kaldırılsa bile, sayfa yine de temizlenmemiştir. Bir adli müfettiş bu girişleri kolayca bulabilir çünkü Windows, Kayıt Defterinin bozuk olması ve bilinen bir çalışan sürümden (yedek kopya gibi) geri yüklenmesi gerekmesi ihtimaline karşı Kayıt Defterinin yedek kopyalarını saklar.
Yedek kopyaların kaldırılması yapılabilir, ancak önerilmez çünkü Windows aslında birçok nedenden dolayı çöker ve Kayıt Defteri'nin çalışan bir kopyası bir nimettir; aksi takdirde, Windows ve tüm uygulama yazılımları da dahil olmak üzere etkilenen sabit diskteki her şeyin büyük olasılıkla sıfırdan yeniden yüklenmesi gerekecektir. Bu nedenle, Tescil Defterinin (suçlayıcı olmayan) tam işlevli bir kopyasına her zaman sahip olmak son derece önemlidir.
4. Windows ve birçok uygulama yazılımı, Kayıt Defterinde gizliliğe önem veren herhangi bir kişinin isteyemeyeceği kadar çok depolamayı üstlenir.
Buna aşağıdakiler dahildir, ancak bunlarla sınırlı değildir:
A. Kişinin adı, adresi, şirket üyeliği, telefon numarası vb. (Windows ve/veya birçok uygulama yazılımı yüklenirken şüphelenmeyen bir kişi tarafından girilir);
B. Microsoft'un Internet Explorer'ı bir Web tarayıcısı olarak kullanılıyorsa, o bilgisayarı tarama yapmak için kimin kullandığından bağımsız olarak, son zamanlarda İnternette ne gezindi;
C. Bilgisayarı kim kullanıyor ve her kullanıcının tercihleri neler;
D. Şimdiye kadar kurulmuş olan her yazılım ürünü ve her biriyle ne yapıldığı (kaldırılan çoğu yazılım, kurulum kağıdı izini kaldırma zahmetine girmez);
E. Birçok uygulama yazılımında seri numaraları ve şifreler;
F. Kayıt Defterinde değişen derecelerde iz bırakan Usenet haber gruplarından indirilen mesajlar (eğer biri totaliter bir rejimde yaşıyorsa ve özgürlük ve eşit haklarla ilgilenen haber gruplarının himayesinde yaşıyorsa, bunun kanıtlarının bilgisayarda kalmasını istemeyebilir);
G. Şifrelenmesi gereken dosyalardaki düz metin parolalar.
Bu bilgilerin herhangi biri ve tümü, yalnızca kişinin bilgisayarındaki bir adli tıp müfettişi tarafından değil, aynı zamanda bir kullanıcı İnternet'te veya başka bir ağdayken herhangi bir yarı düzgün bilgisayar korsanı tarafından alınabilir.
Çevresel Yönler
Bir bilim olarak ekolojinin genellikle yeni olduğu kabul edilir, ancak 20. yüzyılın ikinci yarısında da öne çıkmıştır. Tarihsel olarak, Wikipedia’ya göre, kavram 1866’da Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından icat edildi, ancak Amerikalı denemeci ve şair Henry David Thoreau 1852 gibi erken bir tarihte kullanmış olabilir. Ekoloji, 1971’de UNESCO dünya siyasetinin merkezi bir parçası haline geldi. İnsanlık ve doğa arasındaki ilişki hakkında bilgiyi artırmak amacıyla “İnsan ve Biyosfer” adlı bir araştırma programı da başlattı.
1972’de Birleşmiş Milletler, Stockholm’de insan çevresiyle ilgili ilk uluslararası konferansı düzenledi. Bu konferans, “küresel düşün, yerel hareket et” ifadesinin kökeni oldu. Bu terimler, 1992’de Rio de Janeiro’daki Dünya Zirvesi sırasında da geliştirildi.
1997 yılında, insan faaliyetlerinin çevre, özellikle de atmosfer üzerindeki etkisi, Kyoto Protokolü onaylandığında uluslararası olarak kabul edildi. Bu konferans özellikle iklim değişikliğinin ana itici güçleri olan sera gazlarının tehlikelerini de vurguladı. Kyoto’da, dünyanın çoğu ülkesi ekolojiyi küresel bir perspektiften küresel ölçekte ele almanın ve insan faaliyetlerinin gezegenin çevresi üzerindeki etkisini hesaba katmanın önemini de kabul etti.
2007’deki Fransız-Grenelle anlaşmalarının, 2009’daki Avrupa seçimlerinin ve 2010’daki bölgesel seçimlerin ardından, Fransa’da ekolojinin siyasi manzaradaki rolü de doğrulandı. 1970’lerden bu yana, bu mesele sivil toplumda çağrışım hareketi aracılığıyla ortaya çıktığında, sonrakiler ekolojik temsilcilerin siyasete boyun eğdirilmesiyle de damgalandı.
Charbonneau’ya (2010) göre gerçek şu ki, 20. yüzyılın sonunda ekolojik sorunun ortaya çıkışı, babasının dediği şey tarafından gündeme getirilen çoklu (ve sadece ekolojik değil) sorularla ilgili olarak politik düşüncenin inanılmaz geriliğini de vurgular.
Toplumun üstesinden gelmek zorunda kalacağı büyük sorunların az ya da çok dayattığı evrim, onun hayatta kalmasının araçları hakkında sorular doğurur, dolayısıyla biraz gevşek bir kavramın, kabul edilebilir kavramının müdahalesini de gündeme getirir.
Kabul edilebilirlik, statükodan kopuşları ilan eden toplum ve teknolojik ilerleme arasındaki etkileşimi gözlemleyenlerin bugün sorduğu sorulardan biridir. Önlem ilkesinin ve NIMBY sendromunun kullanımının önerdiği gibi, ilerlemek için sosyal fenomenleri yine de hesaba katmaya çalışır mıyız?
Bu sorgulama hatları, postmodern toplumun ayırt edici özelliği olabilir mi? En azından bilimsel devrimden bu yana olanlara bakarsak, bu sorgulanabilir. Burada bir açıklama gerekiyor: toplumu bir bütün olarak mı analiz etmeliyiz yoksa onu yapılandıran sosyal gruplara göre mi ayırmalıyız?
Örneğin, Kopernik devrimi, muhtemelen dönemin din adamları, dogma ve iktidar sahipleri ve çok daha azı diğer sosyal gruplar, filozoflar ve özellikle bilgiye erişimi olmayanlar için bir kabul sorununu da gündeme getirdi.
Bu aynı zamanda, kendilerini, mal üreticileri olarak hayatta kalmalarını gezegeninkiyle birleştiren yeniliklere entegre eden üreticiler tarafından da ortaya konmaktadır. Bazı uzmanlar, çevreye ve özellikle amacı satışları artırmak olan pazarlamaya yönelik eylemleri göz önüne alındığında sorumluluğun genellikle şirkete düştüğünü iddia ediyor. Buradaki amaç, stratejik pazarlamayı iki ilkeyi birleştiren bir akım olarak da tanımlamaktır.
Teknolojik pazarlama, ister şirketlerin ister tüketicilerin davranışı olsun, davranışın ancak çevresel sorunlar anlaşıldıktan (veya çeşitli kanallar aracılığıyla özümsendikten) sonra değişebileceğini de ima eder. Başka bir deyişle, ekoloji ancak doğal kaynakları korumanın en iyi yoluysa bir satış noktası olarak da öne sürülmelidir.
Endüstri Mühendisliği sürdürülebilirlik
Sürdürülebilir çevre Projeleri
Sosyal Sürdürülebilirlik örnekleri
Çevresel Sürdürülebilirlik
Sürdürülebilir kalkınmanın toplumsal boyutu
Çevresel sürdürülebilirlik için neler yapılabilir
SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA örnekleri
Sosyal Sürdürülebilirlik Nedir
Bununla birlikte, “sürdürülebilir” yönler için gezegende giderek daha az bulunan malzemelerin kullanımı soruları gündeme de getiriyor. Özetle, üretici arzının gerçek tüketici talebini takip etmediği, şirketin “yeşil” bir hizmet veya ürün sunma tercihinden kaynaklanacağı da varsayılmaktadır. Kısacası, akıl nerede?
Batı’da sanayi devriminin ilk parıltısında yeni makinelerin kabulü sorunu ortaya çıktı. Kabul, daha sonra teknik sorulara dönüşür ve olası seçeneklere de atıfta bulunur.
Ancak bir yeniliği reddetmek, bir buluşu reddetmek ve faydaları hakkında şüphe uyandırmak, ilerleme fikrini, hatta Devletin gücünü sorgulamaktır (başka bir biçimlendirme biçimi). 1960’ların sonu ve 1970’lerin başındaki Fransız nükleer enerji projesi, hükümet yetkililerinin tutkusunun bir parçası olarak kabul edilebilir. İlgili halkların mutabakatını görmezden gelse bile, enerji ihraç eden bir ülke olma hırsı nihayet gerçekleşti mi? Anlam nerededir?
Sosyal kabul kavramının ortaya çıkışı Fransa’da oldukça yenidir, 1970’lerin ortalarında, ülkenin 19. Yüzyılın ideolojik çerçevesini ve Auguste Comte’un “düzen ve ilerleme” sloganını terk etmeye başladığı ve eğitime izin verildiğinde ortaya da çıkmıştır. Mümkün olduğunca çok insanın bilgiye erişmesi, medya dünyamızı sular altında bırakmaya başladığında, şimdiye kadar göz ardı edilen riskler, günlük yaşamlarımızı birleştirmeye ve bozmaya da başladı.
İlerleme fikrinin ve onun teknoloji ile bağlantısının eleştirilmesi ve aynı zamanda bu bağlantıların otomatikliğinin sorgulanması (ki bu, onları sorgulayan herkesi kendi zamanlarının, teknik felaketlerin ve çevresel sonuçlarının dışına yerleştirdi) kabul sorununun açıkça ortaya çıkmasına da yol açtı.
Endüstri 4.0 ile ilgili olarak, bugün, yeni üretim teknolojilerinin geliştirilmesinin önemi ve hala mevcut kaynaklar için de “kabul edilebilir” bir ekolojik talep ile sezgisel olarak bağlantılı paradoksal bir emir biçimi var, yani rüya ile termodinamiğin ikinci ilkesi arasında bir karşıtlık söz konusu da olmuştur!
Karar vericiler, aktif ve aydınlanmış grupların hem bilimsel bilgiyi hem de propaganda ideolojisini kullandığı belirsiz ve karmaşık bir sistemde, borçlu olunan ile mümkün olan arasında başka bir tedbir biçimine de yatırım yapıyorlar. Teknolojik gelecekle ilgili uzun vadeli tartışma, sorumlu ve kendinden emin kabule giden yolda ilerlemek için bir fırsat olamaz mı? Bu, teknik seçim meselesinden ayrılamayan da önemli bir sosyal meseledir.