Çalışma Performansı ve Raporlama – Laboratuvar Ödevleri –Tez danışmanlığı – Lab Ödevleri – Kimya Mühendisliği – Elektrik Mühendisliği Ödev Yaptırma – Kimya Ödev Yaptırma Ücretleri
Çalışma Direktörlerinin ve Baş Araştırmacıların değiştirilmesi (“Bir Çalışma Direktörünün değiştirilmesi, yerleşik prosedürlere göre yapılmalıdır ve belgelendirilmelidir”), geçmişin bakımı gibi bir dizi diğer yönetim sorumlulukları için de geçerlidir. SÇP’lerin ve ana programın dosyası veya çok alanlı çalışmalar için “Çalışma Direktörü, Baş Araştırmacı (lar), Kalite Güvence Program (lar) ı ve çalışma arasında” açık iletişim hatları … personel ”. Tüm bu faaliyetlerin açık bir şekilde düzenlenmesini sağlamak için, bu alanlarla ilgili SOP’lerin varlığı ve bunlara bağlılık, kesinlikle GLP uyumluluğunun bir ön koşulu olarak görülmelidir. Bu şekilde, yönetim tarafından daha önce değinilmiş olan başka bir nokta, GLP uyumu açısından yönetimin “gerçek” bakış açısı olarak dolaylı bir şekilde ele alınabilir.
Yönetimin kendisi de faaliyetlerinde diğer tüm test tesisi personeli gibi SOP’lara saygı duyuyorsa, GLP kurallarına uyması açısından “ortak halk” ile aynı seviyeye yerleştirilmiş olarak görülecektir. Bu nedenle, “yönetim SÇP’leri” alanı, GLP İlkelerinde listelenen diğer alanlar gibi tüm SÇP koleksiyonunun önemli bir parçasını oluşturabilir.
Ancak, SOP’lerin nerede gerekli olduğu sorusuna bir cevap için genel, yol gösterici ilkelere dönelim. SÇP’lerin, tekrarlayan nitelikteki faaliyetlerin veya prosedürlerin yürütüldüğü tüm alanlar için mevcut olması gerektiği zaten belirtilmişti. Burada, ilgili spesifik SÇP, açıklanan aktivitenin yeniden üretilebilir ve dolayısıyla yeniden yapılandırılabilir bir şekilde yürütüleceğini garanti etmelidir.
Aynı anlamda, tüm bu tür faaliyetlerin ve prosedürlerin ilgili SÇP’ler tarafından kapsanması sağlanmalıdır. Bu, test tesisi operasyonlarının her bir bölümü için, SOP kapsamının kapsamını belirlemek için bir “yaşam döngüsü” değerlendirmesinin uygulanabileceği anlamına gelir.
Bu, çeşitli alanlarda GLP İlkelerinde verilen örneklerle iyi bir şekilde açıklanabilir. SOP kapsamının kapsamı, örneğin bilgisayarlı sistemler için tanımlandığında, örnekler “doğrulama, çalıştırma, bakım, güvenlik, değişiklik kontrolü ve yedeklemeyi” içerir.
Değerlendirme raporu nasıl yazılır
Performans Raporu örneği
Değerlendirme rapor örnekleri
DEĞERLENDİRME Raporu örneği
Performans Raporu nedir
PERFORMANS DEĞERLENDİRME örnekleri
Yönetici DEĞERLENDİRME örnekleri
Performans DEĞERLENDİRME raporu
Bu nedenle, bilgisayarlı bir sistem faaliyete geçmeden önce doğrulanmalı, girişte performansı çalışma ortamında belirlenmeli, ardından çalışması açıklanmalı ve son olarak yazılımı değiştiğinde izlenecek standart prosedürler uygulanmalıdır. yaşam döngüsünün sonu için mecazi olarak yeni bir versiyona alınabilir.
Sonuç olarak, faaliyet alanlarına her şeyi kapsayan bir şekilde bakmanın bu yolu izlenirse, ilgili alanlar için ihtiyaç duyulan SOP kapsamının kapsamını belirlemek kolay olabilir ve hiçbir görünür eksiklik ortaya çıkmayacaktır. Bir bakıma, bu yine, ilgili alanların her biri için, ilgili faaliyetlerin başlangıçtaki temel gereksinimlerden uygun faaliyetler üzerinde bütünüyle iyi tanımlanmış bir çizelgesini gerekli kılacak bir politika meselesi olarak düşünülebilir. , gerekli son düzenlemelere kadar.
GLP’nin amacı, herhangi bir çalışmayı tamamen yeniden inşa etme yeteneği, bir test tesisinin faaliyetlerinde belirli bir tek günde belirli bir faaliyetin tam olarak nasıl yürütüldüğünü belirlemenin mümkün olacağı tarihler yer alır.
Bu amaçtan yola çıkarak, GLP İlkeleri, Standart Çalışma Prosedürlerinin yazılması, onaylanması, dağıtılması, kronolojik sırayla kullanılmış, bakımı yapılmış, revize edilmiş ve nihayet arşivlenmiş ve GLP ayrıca tüm faaliyet alanlarının SOP’lar tarafından uygun şekilde kapsanmasını sağlamak istemektedir.
Bu nedenle, bir SÇP, normal olarak mektuba uyulması gereken bir reçetedir, çünkü bu reçetenin standart yol olduğu beyan edilmiştir. Burada tanımlanan faaliyetler yürütülecektir; bu kuralın istisnaları, ancak uygun şekilde gerekçelendirilip belgelendiğinde mümkündür. Bu talimatlara verilen vurgu, GLP’nin test tesisi yönetimini faaliyetlerin bu “teknik olarak geçerli” tanımlarının onayıyla ücretlendirmesi gerçeğiyle gösterilmiştir.
Faaliyetlerin gerçekleştirilme şeklinin kesin olarak belirlenmesinin gerekliliği ışığında, herhangi bir zamanda aynı faaliyet tanımının birden fazla versiyonunu ve aynı faaliyet tanımını kullanmayı imkansız kılacak tedbirler alınmalıdır.
Özetle Stan’in enstrümanı ile dard Çalışma Prosedürü GLP, bir çalışma etrafındaki tüm faaliyetlerin ve olayların yeniden yapılandırılabilirliğini sağlamak ister. Faaliyetlerde, süreçlerde ve prosedürlerde esnekliği azaltmayı amaçlamasa da, sadece dikkatsizliğin ve planlama ve öngörü eksikliğinin sonucu olan bu tür “esneklik” durumlarını ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır.
Çalışma Performansı ve Raporlama
Bir çalışmanın performansı, yalnızca GLP İlkeleri tarafından değil, bir dizi kural tarafından yönetilir, çünkü burada, bir çalışmanın bilimsel arka planı GLP’nin yönetimsel kalite araçlarıyla buluşmaktadır. Başka bir deyişle, test sisteminin kullanımı için bilimsel nedenlerin ve uygulanan test kılavuzlarının bir yandan standart faaliyetlerin yürütülmesine hükmeden SOP’larla birleştirilmesi gereken yer burasıdır. diğer yandan, kronolojik seyri ve deneysel ayrıntıları gerçek çalışma için geçerli olan deneysel ayrıntıları ve İlkelerin kayıt gerekliliklerini tanımlayan çalışma planı ile.
Çalışmanın GLP’ye uygun şekilde yürütülmesi için, çalışma planı merkezi bir belgedir ve bu nedenle unsurları GLP İlkelerinde ayrıntılı olarak açıklanmıştır.
Çalışma Planı
GLP İlkeleri, bir çalışmanın önceden iyi planlanması gerekliliği konusunda kararlıdır ve bu amaçla Çalışma Direktörü, çalışmanın başlatılabilmesi için tarihli imza ile onaylanması gereken bir çalışma planı derlemelidir. Düzgün bir çalışma planı olmayan bir çalışma, yürütülürken GLP İlkelerinin diğer tüm kurallarına uyulsa bile, hiçbir şekilde GLP uyumlu bir çalışma olarak kabul edilemez. Çalışma Yöneticisinin tarihli imzası ile onaylanmasının yanı sıra, bir çalışma planı da “Kalite Güvence personeli tarafından GLP uyumu için doğrulanmalıdır”.
Bu doğrulama, çalışma planının taslak aşamasında mantıksal olarak gerçekleştirilmelidir, çünkü bu süreç sırasında keşfedilen uyumsuzluğun bazı yönlerinden kaynaklanan herhangi bir değişiklik daha sonra nihai çalışma planına kolayca dahil edilebilirken, onaydan sonra gerekli düzeltmeler yapılacaktır. çalışma planında bir değişiklik ile yapılacaktır.
GLP Prensipleri ayrıca, çalışma planının test tesisi yönetimi ve destekleyici tarafından, genel olarak buna gerek olmaksızın (“çalışmanın yapıldığı ülkedeki ulusal düzenleme veya mevzuat gerektiriyorsa”) onaylanmasını sağlar. Aslında, Çalışma Direktörü çalışmanın GLP’ye uygun şekilde yürütülmesi için tam ve bölünmemiş sorumluluğa sahip olduğundan, çalışma planının başka kişiler tarafından onaylanması, GLP açısından gereksiz görünebilir.
Değerlendirme rapor örnekleri Değerlendirme raporu nasıl yazılır DEĞERLENDİRME Raporu örneği PERFORMANS DEĞERLENDİRME örnekleri Performans DEĞERLENDİRME raporu Performans Raporu nedir Performans Raporu örneği Yönetici DEĞERLENDİRME örnekleri