Meta-Analizin Tıpta Etkisi – Meta-Analiz Ödevleri – Meta-Analiz Alanında Tez Yaptırma – Meta-Analiz Tez Yaptırma Ücretleri
Örnekleme Hatası
Örnekleme hatası sorununu çözmek için birden fazla çalışmaya ihtiyaç duyulduğundan, her bir konudaki tüm çalışmaların kullanılabilirliğini sağlamak kritik öneme sahiptir. Önemli bir sorun, birçok iyi çoğaltma makalesinin birincil araştırma dergileri tarafından reddedilmesidir. Dergiler şu anda çalışmaları değerlendirirken yeniliğe ve yaratıcılığa aşırı ağırlık veriyor ve genellikle örnekleme hatasını veya ölçüm hatası gibi diğer teknik sorunları dikkate almıyor.
Pek çok dergi “salt çoğaltma çalışmaları”nı veya “salt ölçüm çalışmaları”nı dikkate bile almaz. Pek çok ısrarcı yazar, nihayetinde bu tür çalışmaları daha düşük prestijli dergilerde yayınlar, ancak birçok ret mektubuna katlanmak zorunda kalırlar ve yayın genellikle uzun bir süre ertelenir.
Bize göre bu, daha sonraki meta-analizler için ihtiyaç duyulacak tüm çalışmaları sistematik olarak arşivleyen yeni bir tür dergiye – basılı veya elektronik – ihtiyacımız olduğunu açıkça gösteriyor. Amerikan Psikoloji Derneği’nin 1970’lerin başındaki Deneysel Yayın Sistemi bu yönde bir girişimdi. Ancak o zamanlar meta-analizin sonradan yarattığı ihtiyaç henüz mevcut değildi; sistem görünüşe göre o zaman gerçek bir ihtiyacı karşılamadı ve bu nedenle durduruldu.
Bugün ihtiyaç o kadar büyük ki, böyle bir dergi sistemine sahip olamamak, psikoloji ve sosyal bilimlerde kümülatif bilgi yaratmada tam potansiyelimize ulaşma çabalarımızı geciktiriyor. Amerikan Psikoloji Derneği Bilimsel İşler Kurulu şu anda böyle bir sistemin fizibilitesini inceliyor.
Meta-Analizin Psikoloji Dışındaki Etkisi
Tıpta Etkisi
Meta-analizin etkisi, tıbbi araştırmalarda davranışsal ve sosyal bilimlerden daha fazla olabilir. New England Journal of Medicine ve Journal of the American Medical Association gibi önde gelen tıbbi araştırma dergilerinde yüzlerce meta-analiz yayınlanmıştır.
Tıbbi araştırmalarda tercih edilen çalışma, katılımcıların tedaviyi veya plaseboyu almak üzere rastgele atandığı ve araştırmacıların katılımcıların hangi tedaviyi aldıkları konusunda kör olduğu randomize kontrollü çalışmadır (RCT). Bu araştırma tasarımının güçlü yanlarına rağmen, genellikle aynı tedavide farklı RKÇ’lerin çelişkili sonuçlar elde etmesi söz konusudur.
Bunun nedeni kısmen, altta yatan popülasyon etki büyüklüklerinin genellikle küçük olması ve kısmen de (belki de bizim algılarımızın aksine) RKÇ’lerin genellikle küçük örneklem boyutlarına dayanmasıdır. Ayrıca, aşırı bilgi yükleme sorunu tıpta sosyal bilimlerdekinden daha da büyüktür; Her yıl bir milyondan fazla tıbbi araştırma çalışması yayınlanmaktadır. Hiçbir pratisyen muhtemelen kendi alanındaki tıp literatürüne ayak uyduramaz.
Tıbbi araştırmalara meta-analizi getiren lider Thomas Chalmers’dı. Chalmers, araştırmacı olmasının yanı sıra, geniş, dağınık ve odaklanmamış tıbbi araştırma literatürünün uygulayıcılara rehberlik sağlayamamasından dolayı hüsrana uğrayan bir dahiliye uzmanıydı. 1970’lerin ortalarından başlayarak, Chalmers ilk meta-analiz yöntemlerini sosyal ve davranış bilimlerinde geliştirilenlerden bağımsız olarak geliştirdi.
İyi yürütülmüş olmasına rağmen, ilk meta-analizleri, meta-analiz kavramını eleştiren tıbbi araştırmacılar tarafından iyi kabul edilmedi. Buna karşılık, o ve ortakları, bir tedavinin etkili olduğunu kesin olarak göstermek için yeterli bilginin elde edildiği tarihi ortaya çıkaran bir teknik olan “sıralı meta-analiz” geliştirdiler.
meta-analiz çalışması örneği
Meta-analiz ne demek
Meta analiz çalışması Nedir
Meta-analizin özellikleri
Meta-analiz ile literatür taraması arasındaki farklar
Meta-analiz pdf
Meta-Analiz kitap PDF
Meta-analiz makale
Örneğin, belirli bir ilaç için ilk RCT’nin 1975’te yapıldığını, ancak sıfır etkiyi kapsayan geniş bir güven aralığına sahip olduğunu varsayalım. Şimdi, 1976’da meta-analiz edilecek toplam dört çalışma sağlayan üç çalışma daha yapıldığını ve bu çalışmaların metaanalitik ortalamasının güven aralığının hala geniş olduğunu ve hala 0’ı içerdiğini varsayalım. Şimdi, beş tane daha olduğunu varsayalım. RCT’ler 1977’de gerçekleştirilmiş ve bu tarihe kadar bir meta-analiz için dokuz çalışma sağlamıştır.
Şimdi, bu meta-analiz 0’ı hariç tutan bir güven aralığı verdiyse, meta-analizin kullanımı göz önüne alındığında, 1977’de bu ilacı kullanmaya başlamak için yeterli bilginin zaten mevcut olduğu sonucuna varırız. Chalmers ve arkadaşları daha sonra, hastalıkla ilgili meta-analiz bulgularına ve istatistiklere dayanarak, ilacın 1977’de kullanılmaya başlanması halinde bugüne kadar kaç hayat kurtarılabileceğini hesapladı. Farklı tedaviler, hastalıklar, ve tıbbi uygulama alanlarında, tıbbi araştırmalar tarihsel olarak meta-analizlere dayansaydı, çok sayıda hayat kurtarılabilirdi.
Ortaya çıkan makale, tıpta şimdiye kadar yayınlanmış en önemli ve etkili meta-analiz olarak kabul edilmektedir. Hatta popüler basında geniş çapta rapor edildi ve tartışıldı (örneğin, The New York Times, Science Section). O andan itibaren tıbbi araştırmalarda meta-analiz için önemli bir rol üstlendi.
Chalmers ayrıca, tıbbi araştırmalarda gerçek zamanlı olarak sıralı meta-analiz uygulayan bir organizasyon olan Cochrane Collaboration’ın kurulmasının arkasındaki itici güçlerden biriydi. Bu grup, çok çeşitli tıbbi araştırma alanlarında meta-analizler yürütür ve ardından her meta-analizi yeni RKÇ’ler kullanıma sunuldukça günceller.
Yani, yeni bir RKÇ kullanıma sunulduğunda, meta-analiz, dahil edilen yeni RKÇ ile yeniden çalıştırılır. Bu nedenle, her meta-analiz her zaman günceldir. Bu güncellenmiş meta-analizlerin sonuçları, İnternet’te dünyanın her yerindeki araştırmacılar ve tıp pratisyenlerinin kullanımına açıktır. Bu çabanın tıbbi karar vermeyi geliştirerek yüz binlerce hayat kurtarmış olması muhtemeldir.
Diğer Disiplinlerdeki Etkisi
Meta-analiz, finans, pazarlama, sosyoloji ve hatta vahşi yaşam yönetimi araştırmalarında da önemli hale geldi. Aslında günümüzde meta-analizin bilinmediği bir araştırma alanı bulmak muhtemelen zor olacaktır. Geniş eğitim ve sosyal politika alanlarında, Campbell İşbirliği, sosyal bilimler için Cochrane İşbirliğinin (modellendiği) tıbbi uygulama için yaptığını yapmaya çalışıyor.
Sosyal bilimler arasında, meta-analize önemli bir rol atanan belki de sonuncusu ekonomi olmuştur. Ancak meta-analiz son zamanlarda ekonomide de önem kazanmıştır. Ekonomide meta-analizde doktora programı bile var. Meta-analiz siyaset biliminde de kullanılmaya başlandı.
Meta-Analiz ve Sosyal Politika
Meta-analiz, toplumsal olarak önemli sorulara mevcut en iyi ampirik temelli yanıtları sağlayarak, kamu politikası yapımını etkileyebilir. Bu, bugün hemen hemen tüm politika sorularını içeren ilgili bir araştırma literatürünün bulunduğu herhangi bir kamu politikası sorusu için doğru olabilir.
Örnekler Head Start programından ikili kimyasal silahlara kadar uzanmaktadır. Yakın zamanda kurulan ve daha önce açıklanan Campbell İşbirliğinin amacı, özellikle politikayla ilgili araştırma literatürlerine meta-analiz uygulayarak hükümetlerdeki ve diğer kuruluşlardaki politika yapıcılara politikayla ilgili bilgiler sağlamaktır.
Meta analiz çalışması Nedir meta-analiz çalışması örneği Meta-analiz ile literatür taraması arasındaki farklar Meta-Analiz kitap PDF Meta-analiz makale Meta-analiz ne demek Meta-analiz pdf Meta-analizin özellikleri