Risk yönetimi örnek olay

Proses Endüstrisi  • Sivil otoritelerle ilişki: Tehlikeli süreci yönetme süreci, sivil otoritelerin veya düzenleyici kurumların müfettişlerinin taahhüt ve katılımını gerektirdiğinden, onlarla iyi ilişkiler sürdürülmelidir. Personel (1) ziyaretlerine ev sahipliği yapmaya hazır olmalı (2) ekipmanı incelemeye hazır olacak şekilde hazırlamalı ve (3) takip eylemini yönetmelidir. Malezya yönetmeliğinde, süreç/ekipman denetime hazır değilse denetçinin denetimi iptal etmesine izin veren bir madde vardır. Böyle bir durumda, şirketin başka bir muayene tarihi ayarlaması gerekir. Ek denetimlerin maliyeti şirket tarafından karşılanmalıdır. • Toplumun kabulü: Medya ve toplumla iyi ilişkiler sürdürülmelidir. Son yıllarda, tesis sahibi ile medya ve toplum arasındaki zayıf ilişki nedeniyle birçok tehlikeli operasyon iptal edildi. Topluluk, (1) insan sağlığı ve çevre üzerindeki potansiyel etkileri de dahil olmak üzere büyük kaza tehlikelerinin doğasını ve (2) büyük kaza senaryolarının ana türlerinin ayrıntılarını ve bunlara yönelik kontrol önlemlerini bilme hakkına sahiptir. . Güvenlik ve sağlık ortamıyla ilgili artan farkındalıkla birlikte, tehlikeli operasyonları yürütmek, toplumu eğitmek için ekstra çaba ve finansman gerektirmektedir. • Maliyet: Saf tehlikeli hammadde kullanarak çalıştırma yüksek maliyete neden olabilir. Tehlikeli operasyonları barındıran bina, birkaçını listelemek için yangına dayanıklı, yangın merdivenleri ve sprinkler sistemleri ile donatılmalıdır. Standartlara göre ekipmanlar arasında daha yüksek ayırma mesafesi gereklidir, bu nedenle borulama ve arazi için ek maliyete ihtiyaç vardır. Tehlikeli madde ve nakliye ile ilgili ekipmanların daha yüksek standartlara göre üretilmesi gerekmektedir ve bu da maliyeti artıracaktır. ISD'yi uygulayarak, yukarıda tartışıldığı gibi tehlikeli bir süreci yönetmek için unsurların ihtiyaçları, süreç daha güvenli hale geldikçe ortadan kaldırılabilir/minimum seviyeye indirilebilir. İşletme maliyeti ve bakım maliyeti düşürülebildiği için iyileştirme sağlanabilir. Bunun dışında, tehlikeli bir süreci yönetmek için gereksiz prosedürler azaltılabileceğinden/ortadan kaldırılabileceğinden, insan hatasının azaltılmasıyla güvenli bir süreç operasyonu gerçekleştirilebilir. ISD'nin uygulanmasıyla, toplum için güvenli bir çevre ve çevrenin sürdürülebilirliği garanti altına alınabilir ve akabinde bir şirketin sosyal statüsü yükseltilebilir. Vaka Analizi Ana hatları verilen Doğal Güvenlik Yararları İndeksi (ISBI) yöntemi kullanılarak amonyak depolaması için ISD alternatiflerinin tanımlanması gösterilecek ve insan hatasının azaltılmasına yönelik etkisi tartışılacaktır. En iyi ISD alternatifini (1) Hasar İndeksi (DI) kullanarak en düşük kaza şiddetine sahip ve (2) Tehlike Yönetim İndeksi (HMI) kullanarak bir tehlikeyi yönetmek için minimum çaba gerektiren en iyi ISD alternatifini belirlemek için önerilen ISBI'dir. Vaka analizi örnekleri PDF Vaka Analizi Örnekleri Vaka Analizi yarismasi Örnekleri coca-cola vaka çalışması örnekleri Vaka analizi PDF Örnek olay (vaka çalışması örnekleri) Vaka çalışması Liderlik vaka örnekleri HMI, üç düzenlemeye dayalı olarak geliştirildi; Tehlikeli Maddeleri İçeren Büyük Kaza Tehlikelerinin Kontrolü (COMAH 2015), Tehlikeli Malların Taşınmasına İlişkin Birleşmiş Milletler Tavsiyeleri (UNRTDG) ve Kimyasalların Küresel Uyumlaştırılmış Sınıflandırma ve Etiketleme Sistemi (GHS), ISD'nin tehlikeli süreci yönetmek için düzenleyici gerekliliğin azaltılması açısından. Amonyak Amonyak, ortam sıcaklığında gaz halinde bulunan zehirli bir malzemedir. Yaygın uygulamada, amonyak, kolay ve ekonomik nakliye ve depolama için soğutma veya sıkıştırma yoluyla sıvılaştırılır. Roy ve ark. (2011) [8], saf amonyak sıvılaştırılmış halde yüksek basınçlı bir depoda depolanmıştır. Böyle bir tasarım, yüksek toksik madde konsantrasyonu ve yüksek basınçlı çalışma nedeniyle tehlikelidir. Sistemin tehlike tanımlaması  gösterilmiştir. Amonyak depolama için doğası gereği daha güvenli tasarım alternatifleri Çeşitli çalışmalar tarafından gerçekleştirilen yaygın endüstriyel uygulamaya göre üç ISD alternatifi önerilmiştir [9 11]. ISD alternatifleri için tankların sayısı ve kapasitesi, [10,12,13] tarafından önceki çalışmalarda ele alınan sınırlamalara dayalı olarak tahmin edilmiştir. ISD alternatiflerinin detayları Tablo 7.3'de verilmiştir. Alternatif 1, özellikle tehlikeli sistemi daha az tehlikeli koşullarda çalıştırarak, ılımlılık ilkelerine dayalı olarak tehlike azaltma fırsatı sunar. Yüksek basınçlı tank, sıvılaştırılmış amonyağın ortam basıncında bir soğutucu kullanılarak depolandığı bir kriyojenik depolama sistemi ile değiştirildi. Alternatif 2, ılımlılık ilkeleri aracılığıyla tehlike azaltma da sunar. %29 konsantrasyonlu sulu amonyağın yüksek basınçlı bir kapta depolandığı bir seyreltme yaklaşımıyla tehlikeyi azaltma fırsatı sunar. Alternatif 3 ayrıca, özellikle yüksek basınçlı tankı ortam sıcaklığında daha düşük konsantrasyonda amonyak (%19) depolayan bir atmosferik depolama sistemi ile değiştirerek, ılımlılık ilkelerini kullanarak tehlike azaltma potansiyeli sunar. Dört alternatif için elde edilen sonuçlar Tablo 7.4'te özetlenmiştir. ISD modifikasyonunun kaza DI potansiyeli üzerindeki etkisi envanter, faz, basınç ve buhar yoğunluğundan etkilenmiştir. Hem envanter hem de basınç durumunda, bu değerlerin azaltılması, biri malzeme salınımı miktarını azaltarak, diğeri ise salınım oranını azaltarak hasar yarıçaplarını azaltacaktır. Sıcaklık ve malzeme seyreltmesi buhar yoğunluğunun azaltılmasında önemli bir rol oynamıştır. Yüksek basınçlı bir depolamadan (temel kasa) amonyağın salınması, fraksiyonun bir kısmının bir havuz ve diğer kısmının bir aerosol oluşturduğu iki fazlı bir akışla sonuçlanan basınçsızlaştırma işlemine yol açtı. Aerosol daha sonra bulut yoğunluğunu arttırdı ve ağır gaz gibi davrandı ve yere çöktü. Ağır gazlar daha sonra daha hafif gazdan daha uzun süre yere daha yakın ölümcül toksik yük birikmesine neden oldu. Yerçekimi etkisiyle birleşince, ağır gaz yere yığıldı, yatay olarak yayıldı ve tehlike bölgesini artırdı. Sıcaklık düşürülerek (1) buhar basıncı düşürülebilir; (2) ve bir malzeme atmosferik basınç kaynama noktasında veya altında saklandığında, bir sızıntı olması durumunda ilk sıvı parlaması buharlaşamaz; ve (3) iki fazlı bir yanıp sönen jet ortadan kaldırılabilir. Öte yandan, malzeme seyreltme, yalnızca başlangıçtaki atmosferik konsantrasyonu düşürmekle kalmaz, aynı zamanda buhar basıncını düşürmede benzer bir etki sağlar ve dolayısıyla salım hızının azalmasına neden olur. Bu nedenle, seyreltme ve sıcaklık düşürme yoluyla ISD moderasyon ilkelerinin etkisi, amonyak gazının dağılımını önemli ölçüde azaltabilir. Ölüm potansiyeli dışında, amonyak salınımı uzun vadeli çevre kirliliğine neden olacaktır. Suda amonyak salınımı besin kirliliğine neden olacak ve bu da doğal su kaynağında ötrofikasyon olgusuna neden olacaktır. Bu fenomen, aşırı bitki büyümesine veya belirli türlerin çürümesine ve ayrıca su kalitesinin düşmesine neden olacaktır. Aşırı bitki büyümesi sudaki oksijen içeriğini azaltacak ve su yaşamını etkileyecektir. Toprakta amonyak salınımı, toprağın pH'ını asidik bir değere değiştirecektir.