QUOROM Açıklaması – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

Bilgi Artışı – Endüstri 4.0 – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri
Bilgi Artışı Verileri toplama, depolama, organize etme, analiz etme ve rasyonelleştirme ve akıllıca kararlar verme yeteneğimiz, artık değişimin büyük hacmi ve hızı tarafından zorlanmaktadır. Uzun süredir yerleşik merkezileştirme paradigmaları çöküyor ve birçok durumda yerelleştirilmiş depolama ve işleme tek geçerli seçenektir. Bu, 50–250 Milyar birlikte var olan öğeyi kapsayan bir Nesnelerin İnterneti (IoT) için en olası yol olan biyolojik emsallerle uyumludur. Üretilecek ve saklanacak IoT verilerinin olası derinliği ve genişliği, birçok yeni zorluk sunacak ve yeni düşünme, analiz, ağ oluşturma ve operasyon modları talep edecektir. IoT'nin çoğu özerk ve bizim için büyük ölçüde görünmez olacak olsa da, küçük bir kısmı, işletmelere, kurumlara ve hükümete sağlananlarla birlikte daha fazla kişisel avantaj sağlamak için dikkatimizi talep edecektir. Yeşil Gündemin bir bileşeni olarak IoT'nin gerekliliği ve ekolojik olarak sürdürülebilir toplumların gerçekleştirilmesi o kadar açık değil. Malzeme tedariği, nakliye, işleme, üretim, teslimat, kullanım ve bakım ve yeniden kullanım, yeniden kullanım ve geri dönüşüm yoluyla nihai imha ile ilgili canlı denetim izleri, sıfıra yakın bir malzeme ve enerji israfı geleceği elde etmemizin tek yoludur. Bu aynı zamanda çiftçilik, gıda malzemeleri, emtialar ve sarf malzemeleri için de geçerlidir. Zamanında bilgi eksikliği nedeniyle dünya çapında lojistik faaliyet kaybının yılda ~ 3Tn $ olduğu tahmin edilmektedir. Örneğin, nakliye konteyneri paylaşımı, takibi ve envanter kontrolü, sektör gerekli teknolojiye sahip olmadığı için neredeyse yok denecek kadar azdır. Müşteriler soruyor: mallarım nerede? Ama kimse emin değil! Neden? Niye? Gemiler ve kamyonlar takip edilir, ancak konteynerler, paletler ve kutular izlenmez. Ancak konteynerler, paletler, kutular ve paketler elektronik olarak etiketlenebilseydi ve birbirleriyle konuşabilseydi, lojistik dünyası büyük ölçüde değişecekti. Verimlilik artacak, kayıplar azalacak ve müşteri güveni ve ekonomi iyileşecekti. Düşünce endüstrisi ve tam zamanında ticaret artık rekabeti büyük ölçüde yönlendiren müşteri talebi ve tutumlarıyla norm haline geldi. Ve böylece Büyük Veri, yukarıdaki lojistik vakasında örneklendiği gibi hem gerekli hem de hayati bir bileşen ve kolaylaştırıcı olmuştur. Ancak bir sonraki aşamada, birincil bileşeni üstlenecek olan Küçük Veri olacaktır. Büyük Veri artık makro üretimi ve sunumu tatmin ederken, Küçük Veri'nin yeni özelleştirme seviyeleri sunması bekleniyor. Son olarak, iletişim ve bilgi kullanılabilirliğinin her zaman değişime neden olduğunu gözlemliyoruz, ancak IoT durumunda, bu kullanılabilirliğe Küçük Veri hakim olacaktır. Bu yeni boyut, bireysel, örgütsel ve toplumsal düzeyde yaptığımız şeylerin çoğunun temelden yeniden düşünülmesini teşvik edecektir. Bu değişikliklerin nasıl gelişebileceğini göstermek için, büyük fırsatlar sunan az sayıda örneği inceleyeceğiz. Bilimsel bilgiye örnek Bilgiye ulaşma yolları Bilgi Erişim Sistemleri nedir Bilimsel Bilgiye Erişim Yolları Bilgi toplumunda iletişim konuları Bilginin güvenilir olmasının toplumların gelişmesine etkisi nedir Doğru bilgi Bilginin önemi Sanayi Günümüzün üretim süreçleri ve tedarik zincirleri, Viktorya dönemi atalarının çok cilalı ve verimli bir versiyonudur: otomatikleştirilmiş, daha hızlı ve daha ince, daha yüksek hassasiyete, daha iyi performansa ve azaltılmış malzeme ve enerjiye sahiptir ve kesinlikle daha güvenilirdir, ancak temelde bunu yapamazlar. sürdürülebilir gelecekler sunmak. Bu, daha fazla verimlilik için bir kaplamadan daha fazlasını gerektirecektir. Gelecek, verimli geri dönüşümle birlikte dağıtım, tedarik ve destek maliyetlerinin çoğunu ortadan kaldırırken malzeme ve enerji kullanımında azalma talep ediyor. Ancak, yenisi 1 W'tan daha azına ihtiyaç duyduğunda eski ekipman 10 W tüketiyorsa tüm bunların amacı nedir? Nihayetinde sürdürülebilirliğe giden yol bilim ve termodinamik tarafından yönlendirilmelidir. Bu nedenle, malzemeleri çıkarma noktalarından taşıma ve iyileştirme yoluyla işleme ve üretime ve distribütöre, satıcıya, alıcıya/kullanıcıya, destek ve bakım organizasyonuna, bertarafına ve son olarak tam olarak izlemek için Büyük ve Küçük Verilere ihtiyacımız var. eko-duyarlı geri dönüşüm. Bu, kapalı bir yaratıcı düşünce ve sürekli iyileştirme döngüsüne giren tasarımcılar, üreticiler ve kullanıcılarla yolculuğun neredeyse her mm, cm, m ve km'sinde olacak. Daha da yanal olarak, tam bir üretim ve kullanım kaydı, sahte ürünlere karşı koruma sağlarken, kazalar, yangından zarar görmüş mallar ve yanlış yerleştirilmiş, nadir ve bulunması zor ürünler gibi diğer arızalar karşısında yedek parça geri kazanımını ve yeniden kullanımını kolaylaştırır. Ordu, çalışan araçların, uçakların ve silah sistemlerinin sayısını gerçek zamanlı olarak ve genellikle baskı altında en üst düzeye çıkarmak için bu yaklaşımı zaten iyi bir şekilde kullanıyor. Çiftçilik sektörü, hayvan bakımı ve biçerdöverlerin ve diğer yüksek maliyetli bitki öğelerinin paylaşılmasıyla büyük bitki öğelerinin maksimum kullanımı için teknolojilerin izlenmesi, izlenmesi ve analiz edilmesinde oldukça ilerlemiştir. Ayrıca, hayvan diyetlerini büyüme, hamilelik ve süt üretim döngüleri ile birlikte hava koşullarına uyarlamak için gelişmiş gıda karışımlarını kullanırlar. Bu tür uygulamalar, hammaddelerin, makinelerin ve tesislerin plastiklere, metal levhalara, belirli 3D yazıcılara, değirmenlere veya şekillendiricilere kadar paylaşılabildiği endüstri için de aynı derecede alakalı. Daha az ekipman ve atıl duran daha az insan, daha az enerji için daha fazla çıktı, her şeyin verimli bir şekilde geri kazanılması, yeniden kullanılması, yeniden kullanılması ve geri dönüştürülmesi, ancak hepsinden iyisi, tasarım ve üretim verileri bireysel bileşen kayıtlarının bir parçası haline geldiğinde entegre öğrenme ve yenilik. Diğer ilerlemeler arasında güvenlik ve standart altı onarımlara, değiştirme ve kurulum hatalarına, çalıştırma özelliklerinin ötesindeki gezilere ve elektronik enfeksiyonlara/kötü amaçlı yazılımlara/saldırılara karşı koruma da yer alır. Aletler Tüketici ürünlerinin (radyo, TV, ocaklar, buzdolapları, dondurucular vb.) ortalama ömrü 7 yıldır ve bu süre zarfında birbirini takip eden ürün nesillerinde önemli iyileştirmeler uygulanmaktadır. Bunlar genellikle daha az parça, daha az ve daha iyi malzeme, daha iyi performans, daha fazla yerleşik "zeka" ve elbette yeni zaman ve enerji tasarrufu sağlayan üretim yöntemleri görür. Satın alma, kullanım ve değiştirme alışkanlıkları kişiye ve eve, bölgeden bölgeye ve ülkeden ülkeye değişiklik gösterir, ancak yükseltmeler 5 yıllık tekrarlanabilir bir zaman aralığında gerçekleşme eğilimindedir.

QUOROM Açıklaması – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri

QUOROM Beyanı

Meme kanserinde 63 randomize çalışmanın kalitesine ilişkin bir değerlendirmede, Liberati ve meslektaşları3 raporların ortalama kalitesinin maksimum puanın %50’si (%95 CI: %46 ila %54) olduğunu bildirdi. Bu değerlendirmelerin ardından araştırmacılar, yayına sunulan yazılardaki bilgilerin yayınlanmadan önce kaldırılıp kaldırılmadığını tespit etmek için ilgili yazarlardan 62’si ile görüşmüştür.

Yazarlar, görüşmelerden elde edilen ek bilgilerle kalite puanlarının yalnızca marjinal bir şekilde arttığını ve ortalama %57’lik bir puana ulaştığını bildirdi. Bu veriler klinik çalışmalardan gelmektedir. Sistematik incelemeler için karşılaştırılabilir verilerden haberimiz yoktur.

Sistematik bir inceleme raporunun eleştirel bir şekilde değerlendirilmesi için uygun bir değerlendirme aracının seçilmesi, randomize çalışmaların raporlarının kalitesinin değerlendirilmesi kadar zordur. Yirmi beş ölçek ve dokuz kontrol listesi bulunan randomize çalışmaların raporlarının kalitesini değerlendiren araçları belirlemek ve değerlendirmek için tasarlanmış sistematik bir incelemedir.

Ölçekler, aralarında kaliteyi nasıl tanımladıkları; geliştirildikleri bilimsel titizlik; kullandıkları eşya sayısı; ve bunları kullanmak için gereken süredir. Aynı randomize çalışmaları değerlendirmek için altı ölçek birbiriyle karşılaştırıldığında, farklı puanlar ve sıralamalar rapor edildi.

Raporlama kalitesinde tutarlılık sağlamaya çalışırken, bu bölümün amacı sistematik gözden geçirme raporlarının kalitesini değerlendirmek için geliştirilen araçları belirlemek ve değerlendirmektir. Aynı sistematik incelemeyi değerlendiren farklı araçların, kalitesine ilişkin benzer kanıtlar sağlayıp sağlayamayacağını da değerlendirecektir.

Bu bölüm boyunca hem sistematik incelemelerin hem de meta-analizlerin raporlanmasına atıfta bulunuyoruz. Sistematik bir gözden geçirme, bir meta-analiz, bağımsız çalışmalardan elde edilen sonuçların istatistiksel bir analizini içerebilir veya içermeyebilir.

Yayınlanmış kontrol listelerinin ve ölçeklerin sistematik bir incelemesi

Yayınlanmış kontrol listelerinin ve ölçeklerin envanterini çıkarmak için bir literatür taraması yapıldı. Potansiyel olarak alakalı makaleler seçildi ve açıklanan araçlar gözden geçirildi ve seçilen birkaç araç üzerinden kalite değerlendirmesi, rastgele seçilen dört sistematik incelemeye dayalı olarak test edildi. Bu işlemin daha ayrıntılı bir açıklaması bulunabilir.

QUOROM Açıklaması

Sistematik incelemeleri raporlamak için kılavuzlar önerilmiş olsa da, yakın zamana kadar, bunların nasıl rapor edilmesi gerektiği konusunda disiplinler arasında bir fikir birliği geliştirilmemiştir. Randomize kontrollü araştırmaların raporlama kalitesini iyileştirmeye yönelik yakın tarihli bir girişimin ardından, meta-analizlerin raporlanmasının kalitesi (QUOROM) olarak adlandırılan bir konferans olan CONSORT bildirisi5, sistematik incelemelerle ilgili oldukları için bu sorunları ele almak için düzenlendi. 

QUOROM konferans katılımcıları, sistematik incelemelerle ilgilenen Birleşik Krallık ve Kuzey Amerika’dan editörlerin yanı sıra meta-analiz yürüten klinik epidemiyologlar, klinisyenler, istatistikçiler ve araştırmacılardı. Bu konferans, bir kontrol listesi ve akış şemasından oluşan QUOROM Bildiriminin oluşturulmasıyla sonuçlandı.

Kontrol listesi, 8’i kanıta dayalı olanlar da dahil olmak üzere 18 maddeden oluşur,7-20 öncelikle randomize çalışmaların sistematik bir incelemesinin bir raporunun Özet, Giriş, Yöntemler ve Sonuçlar bölümünü ele alır. Bu kontrol listesi, yazarları okuyuculara araştırma, seçim, geçerlilik değerlendirmesi, veri soyutlama, çalışma özellikleri, nicel veri sentezi ve deneme akışı hakkında bilgi sağlamaya teşvik eder.

Akış diyagramı, tanımlanan potansiyel olarak ilgili araştırma sayısından alınan ve nihai olarak dahil edilenlere kadar, inceleme süreci boyunca randomize çalışmaların ilerleyişi hakkında bilgi sağlar. QUOROM bildiriminde rapor edilen ve sistematik bir gözden geçirme raporuna dahil edilecek maddeler, mümkün olduğunda kanıtlara dayalı olarak seçilmiştir; bu, tedavi etkilerinin tahminlerini sistematik olarak etkileyebilecek öğelerin dahil edilmesi ihtiyacını ima eder.

Son 18 ayda QUOROM grubu, QUOROM ifadesinin editoryal süreç üzerindeki etkisini değerlendirdi. On tıp dergisi, QUOROM kriterlerinin dergi akran incelemesi üzerindeki etkisini değerlendiren randomize bir araştırmaya katılmıştır. Yazının yazıldığı tarihte (Ocak 2000) tahakkuk tamamlanmıştı.

Metodoloji

Literatür araştırması

• MEDLINE: Ocak 1966–Şubat 1999
• anahtar kelimelerle üç bağımsız arama: meta-analiz, inceleme
literatür, sistematik veya nicel veya metodolojik inceleme, genel bakış, inceleme, bilgi sentezi, bütünleştirici araştırma incelemesi, kılavuz, kontrol listesi, araç, puanlama, ölçek, klinimetrik, kalite, eleştirel okuma, metodoloji
• Diğerlerini bulmak için PubMed “ilgili makaleler” işlevi
Tanımlama ve seçim
• alaka düzeyini belirlemek için ilk tarama
• her yazar tarafından bağımsız olarak incelenen potansiyel olarak alakalı makaleler
• dilden bağımsız olarak uygun makale
• makale, sistemik incelemelerin ve meta-analizlerin kalitesini değerlendirmek için tasarlanmış bir ölçek veya kontrol listesi olmalıdır.

Veri çıkarma

• aşağıdakiler için değerlendirilen kontrol listeleri ve ölçekler: (1) araca dahil edilen madde sayısı; (2) değerlendirilen kalitenin boyutları; (3) maddenin, aracın amacına ilişkin açık bir ifade içerip içermediği; ve (4) aletin tamamlanmasına kadar geçen süre
• bir grupta veri çıkarma tamamlandı ve fikir birliğine varıldı

Kalite değerlendirme

• her kalite değerlendirme aracındaki öğeleri QUOROM beyanıyla karşılaştırdı
• araçlar arasında kalite değerlendirmelerinin istikrarını karşılaştırmak için uygun bir şekilde üç kontrol listesi ve bir ölçek seçildi
• dört seçilmiş enstrümana dayalı kalite değerlendirmesi için kullanılacak rastgele seçilmiş dört sistematik inceleme (400 sistematik inceleme havuzundan)
• grup olarak tamamlanan kalite değerlendirmeleri
• iki şekilde oluşturulan kalite değerlendirmesi: (1) doğrulanmış bir ölçekten bir maddeye dayalı nicel bir tahmin; ve (2) sistematik gözden geçirme raporunda rapor edilen maddelerin oranı (araca dahil edilen maddelerin sayısının bir fonksiyonu olarak)

Sonuçlar

Arama, potansiyel olarak alakalı 318 makale belirledi. Mükerrer veya daha önce yayınlanmış araçlar ile ölçek veya kontrol listesi olmayanlar elendikten sonra, incelememize yirmi dört araç dahil edildi; kontrol listeleri ve üç ölçek. Bir ölçek hariç tüm araçlar yayınlanmıştır ve her türlü sistematik inceleme ile kullanılabilir.

Araçlar, 1984 ve 1997 yılları arasında geliştirildi ve bu alana oldukça yeni bir ilgi gösterildi. Her bir araçtaki madde sayısı 5 ile 101 arasında değişmekte olup, sadece iki kontrol listesi 35’ten fazla madde içermektedir. On dört kontrol listesi ve bir ölçek, araçlarının amacına ilişkin açık bir ifade içeriyordu.

Kontrol listelerini ve ölçekleri kullanarak sistematik bir incelemenin kalitesini değerlendirmek için gereken ortalama süre, sırasıyla 12 dakika (aralık: 5-30) ve 12 dakikadır (aralık: 5-20). kontrol listelerinden ikisinin tamamlanması en az 30 dakika sürmüştür.

Etiketler: , , , , , , ,