Matris Oluşturmak
Önceki yazılarımızda, öz enerjiyi, bir veya daha fazla uçla birleştiğinde bir iletkendeki elektron durumlarındaki değişiklikleri tanımlayan Hamiltoniyene ek bir karmaşık terim olarak ele aldık. İletken içinde elektron dalgalarının tutarlı olduğunu, yani iletkenin uzunluk ölçeği üzerinde fazda olduklarını varsaydık.
Ancak bu, yalnızca elektronlar birbirleriyle veya iletken kafesin fononlarıyla etkileşime girmezse doğrudur. Etkileşimler, bir uçtan diğerine iletimi elde etmek için dahil edilmesi gereken iletkenin kendisinde ek faz kırılmasına neden olur.
Farklı işlemler için faz kesmeyi dahil etmenin bir yolu gösterildi. Yöntemin ana başarısı, Green'in GR ve GA fonksiyonlarını denge durumu olmayan bir sistemin Green fonksiyonlarıyla ilişkilendirmekti. Önce kendi enerjilerinin Σ iletken içindeki akım akışı üzerindeki etkisini ele alalım. Gecikmeli fonksiyonun matris tanımını yerel bir temsile yeniden yazarsak, matris çarpımlarını uzaydaki integrallerle değiştirmemiz gerekir.
Sağdaki kaynak terim, r noktasındaki birim uyarımı temsil eder. Bu terimi atlarsak, öz enerji terimini içeren bir Schrödinger denklemine ulaşırız.
Bu durumda kendi kendine enerji terimi, Hamiltonyen'de ek bir enerji bileşeni olarak ortaya çıkar. Daha önce, Green'in iletkenin GR işlevi aracılığıyla kendi enerjisini iletim olasılıklarıyla ilişkilendirerek, yalnızca sonsuz uçların iletkenlik özellikleri üzerindeki etkisini değerlendirdik.
Daha genel bir tablo içinde, kendi enerjilerini bir potansiyel olarak düşünebiliriz; bu, yalnızca iletkenleri değil, aynı zamanda iletkenin kendi içindeki faz değiştirme süreçlerini de ifade eder. İletkendeki akımların kaynaklarını ve yutaklarını düşünürsek, böyle bir görüşün haklı olmasının nedeni görülebilir.
Burada gelişmiş self enerjisinin retarded olanın eşleniği olduğu gerçeğini kullandık ve ikinci integralde değişkenleri değiştirdik. r üzerinden integral alarak ve bir kontağın iΓ = ΣA − ΣR ile tanımlandığını hatırlayarak, akım yutakları için elde ederiz.
İletkenin kendi enerjilerinin sıfır olmadığı her noktasında, elektron dalgalarının tutarlı yayılımı bu noktada sona erdiğinden veya başka bir tutarlı yörünge başladığından, ya bir akım kaynağıyla ya da bir yutakla karşılaşırız. Temel olarak, bu noktada elektronların faz uzayındaki bir durumundan diğerine geçişini ele alıyoruz.
Temasın fiziksel özellikleri, onu açıklayan öz enerjinin tam biçimi gibi, dikkate alınan etkileşimlere bağlıdır. Dengesiz Green fonksiyonlarının biçimciliğinde, bir sistemin bu özelliği, Σ ile sembolize edilen iki yeni değişken tarafından dahil edilir.
Bu işlevlerin tanımı ve adı konusunda bazı farklılıklar vardır. Geleneksel olarak bunlara ΣR ve ΣA, "öz enerjiler" denir, örn. orijinal Keldysh yayınlarında, gazetelerde.
Datta'nın çalışmasında ve bazı daha yeni yayınlarda "saçılma fonksiyonları" olarak anılırlar. Bu kitap boyunca geleneksel notasyonun yanı sıra öz-enerji adını da koruyacağız. Daha önce olduğu gibi, öz enerjiler Σ> ve Σ(E) ve Σ<(E), ΣR(E) ve ΣA(E)'ye eşit değildir. İkincisi, yalnızca belirli bir enerjide elektron durumlarının varlığını tanımlarken, ilki ayrıca bu durumların işgal edilip edilmediğini de tanımlar.
Fark, örneğin, kurşun içindeki değişen Hartree potansiyeline bağlı olarak farklı bir kimyasal potansiyele μ sahip olabilecek, ancak bunun dışında termal dengede olduğu düşünülen bir kurşun için gösterilebilir. Bu durumda “sigma küçüktür” ve “sigma büyüktür” aşağıdaki bağıntılara uyar.
R Matris oluşturma
Matris tablo oluşturma
Excelde matris oluşturma
Matris oluşturma java.
Matlab boş matris oluşturma
Matris hesaplama
Excelde matris çarpımı
Matlab matris Oluşturma
Elektron-elektron etkileşimlerinden kaynaklanan kendi kendine enerji
Bir pertürbasyon genişlemesinin en düşük mertebesinde, açıklanan yaklaşımda, elektron elektron etkileşimlerinden kaynaklanan temas sıfırdır. Bu nedenle, yalnızca en düşük mertebeden genişlemelerle ilgileneceğimiz için, denge dışı süreçlerin tanımında elektron elektron süreçlerini güvenle ihmal edebiliriz.
Elektron-fonon etkileşimlerinden kaynaklanan kendi kendine enerji
Aynısı elektron-fonon etkileşimleri için geçerli değildir. Fiziksel olarak, süreç oldukça açıktır: bir elektron, yörüngesi boyunca bir fononu uyarır; enerji kaybeder ve yoluna farklı bir yörüngede devam eder.
Süreçleri açıklayan biçimcilik, yalnızca fonon uyarımından kaynaklanan enerji kaybını değil, aynı zamanda enerji fononlardan yayılan elektronlara geri aktarılırsa potansiyel kazancı da hesaba katmalıdır. Bu durumda ve yerel bir temsilde öz-enerjiler açıklanmaktadır.
D fonksiyonları, fonon adsorpsiyon ve emisyon işlemlerinin korelasyonunu ve enerji spektrumunu tanımlar. ω 0 bir fononun adsorpsiyonuna karşılık gelir. Burada, bir sonraki bölümde geciktirilmiş ve gelişmiş Green fonksiyonları cinsinden tanımlanacak olan, dengesiz Green fonksiyonları G'yi de tanıttık.
Bu denklemlerden herhangi birini, yayılan bir elektrondan bir fonon tarafından enerjinin adsorpsiyonu veya fonon enerjisinin emisyonu ve bir fonon uyarımının sona ermesi gibi belirli bir sürece bağlamak kolay değildir. Bu belirsizliğin nihai nedeni, korelasyonların yapısıdır: zaman içinde belirli bir düzene ve buna karşılık gelen benzersiz bir enerji aktarımına sahip olabilecek süreçler, tersine çevrilmiş zaman evrimi boyunca düşünülürse zıt özelliklere sahip olabilir.
Korelasyonlar için her iki yola da izin verilir: bu nedenle, kesin bir olay sırası artık korelasyonlarla tanımlanmaz. Her iki durumda da Green'in işlevleri, sistemin bu sürece verdiği yanıtı yansıtır. Fonon korelasyon fonksiyonunu tanımlayan integral denklemlerdeki D'nin açık biçimine bakarsak, bu belirsizlik özellikle netleşir.
Bu ilişkide Uq, elektronlar ile q dalga vektörünün bir fonon modu arasındaki etkileşim potansiyelidir, delta fonksiyonları enerji korunumunu tanımlar ve fonon dağılım fonksiyonu Nq, Bose-Einstein dağılım fonksiyonudur.
D'nin fonksiyonel formu, fonon korelasyon fonksiyonu tarafından aynı anda açıklanan iki ayrı süreci hesaba kattığını ima eder. Belirli bir fonon modunu düşünürsek, öz enerji Σ< olacaktır.
Burada, ilk satır bir fononun enerji (E − ωq) ile (elektronları yayma sisteminin bir parçası olan ve bu nedenle G<'de kodlanmış) bir elektron tarafından adsorpsiyonunu tanımlarken, ikincisi bir fononun bir fonon tarafından emisyonunu verir.
Her iki süreç de Eq = ωq ile fonon sayısına katkıda bulunur; bu nedenle her iki süreç de öz enerjiye dahil edilmelidir. Esasen bir muhasebe probleminden kaynaklanan bu özellik ve formülasyonlardaki muğlaklık, esnek olmayan süreçler nedeniyle öz enerjilerin anlaşılmasını veya görselleştirilmesini oldukça zorlaştırır.
Dijital Nakit Kullanımının Yaygınlaşması ve Sorunları
“Dijital nakit”, “e-para” ve diğer ilgili terimlerin modern sözlüğe girmesinden bu yana birkaç yıl geçti. Söylemeye gerek yok, iletişim ve bilgi teknolojisinde kaydedilen ilerleme çok hızlı oldu ve dijital nakit alanı da bir istisna değil.
Bu tür işlemlerin hacmi artıyor, ancak ödemede, özellikle akademik alanlarda bu devrimin çok az analizi yapıldı. Bu eğilimin etkisini ve sorunlarını araştırmak, yalnızca pratik açıdan değil, aynı zamanda teorik açıdan da kaçınılmaz ve önemli bir görevdir.
E-ticaret hızla büyümesine ve çok dikkat çekmesine rağmen, dijital nakit bu kadar ilgi odağı olmadı. Dijital paranın, kullanımının büyümeye devam edebilmesi için çözülmesi gereken bazı sorunları var ve büyüme hızı şu anda yavaşlıyor. Dijital paranın pratikte kullanılmadığını söyleyebiliriz. Nakit, çek ve manyetik kredi kartlarını dijital nakitle değiştirmenin ardındaki mantık, sonunda geçerli olacak, ancak aşılması gereken birçok engel var.
Geçmişte, dijital parayı elektronik cüzdan türü ve çevrimiçi tür olarak sınıflandırdım. Daha sonra, elektronik cüzdan işlemlerine olan talebin ve dijital paranın yayılmasının, IC kart reformu teknolojisinin gelişebilmesinin ve arz tarafında fiyat indiriminin gerçekleşebileceğinin yollarının, malzeme maliyetinin düşürülmesi ve hizmet fiyatının düşürülmesinin sonuç faktörleri olduğunu öne sürdüm.
Kişisel bilgisayarın ve internetin popülerleşmesi ve internet tabanlı ticari anlaşmaların talep tarafında istikrar kazanmasının yanı sıra talep tarafında çevrimiçi işlemler için önemli bir gelişme faktörü olarak da hüküm sürdü. Medya ekipmanı, tipik olarak bilgisayarlar için genel fiyat düşüşü de devam etmekte ve arz tarafında çevrimiçi türdeki işlemin teşvik edilmesine yardımcı olmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri’nde elektronik ticaretin 1997’den 1999’a üç kattan fazla arttığı söyleniyor. Ayrıca, cep telefonları gibi mobil telekomünikasyonun yaygınlaşmasının dijital paranın gelişimine katkıda bulunduğu görülüyor. Yakın gelecekte televizyon vb. işlem yapmak için kullanılacaktır. IT (bilgi teknolojisi) birçok alanda küresel bir devrim geçirmiştir. BT alanlarında her yerde bulunan araçlar son zamanlarda ortaya çıktı ve dijital paranın çok daha fazla gelişmesine izin verdi.
Bu bölümün amacı, dijital nakit, finansal kurumlar ve finansal otoritelerin karşılıklı ilişkisel özelliklerini analiz etmektir. Yeni bir ödeme aracı olan banka kartı da dahil olmak üzere dijital nakit tanımını belirtir. Dijital paranın avantajlarını ve dezavantajlarını araştırır.
Burada, devam eden deneylerimizle netleştirilen ve toplumun genelinde gözlemlenebilir olan dijital paranın sorunlu yönlerine değineceğim. Dijital nakit ve finans kurumu arasındaki bağlantıyı dikkate alır. Dijital nakitin para politikasıyla ilişkisini ve politika otoritelerinin karar verme sürecini analiz ediyorum. Son olarak, kısa bir sonuçtur.
Dijital Nakit Nedir?
“Dijital nakit” in ne olduğunu gerçekten tanımlamak zordur. Sınıflandırma geleneksel olarak “IC kart tipi (cüzdan kullanımı)” veya “Ağ tipi (çevrimiçi kullanım)” olmuştur. IC kart tipi dijital nakit, kendi içinde değere sahipken, ağ tipi dijital nakit, bir kişisel bilgisayarda veya ana bilgisayarda tutulan verilerdir. Ancak son zamanlarda, her iki türün bir kombinasyonu olarak dijital nakit ortaya çıktı.
Burada iki tür işlem söz konusudur: “kapalı döngü” ve “açık döngü”. Kapalı döngü bir işlemde, parasal tutarın transferi dijital nakit şeklindedir.
Örneğin, bir alıcı bir finans kuruluşundan (tipik olarak bir bankadan) fon ihracı için başvuruda bulunur, dijital nakit, satın alınan mal veya hizmetin ödemesi olarak elektronik olarak aktarılır ve satıcı (satıcı vb.) işlemi ödenen değer. Bu işlem diğer kullanıcılara devredilemez. Kapalı döngü işlemin araçları, IC kartı ve ağ dijital parasıdır.
Öte yandan, bir kez ihraç edilen dijital nakit, döner likiditenin olduğu açık bir döngüde sonraki ödemeler için yeniden kullanılmaya yatkındır. Bu, şu anda ana akım olan IC kart tipi kapalı döngü işleminin bir tuzağıdır. Nakit çok daha hızlı bir şekilde yeniden kullanılabilir ve bölünebilirken, nakit dışı enstrümanların tahsilatı yerel olmayan ödeme yapan kurumlara çekildiğinde gecikebilir.
Dijital paranın gerçekten para olup olmadığını düşünmeye değer. Kredi kartları, çekler, banka kartları vb. elektronik ortamda ödeme yapmak için oldukça yaygın hale gelse de, bunlar ile dijital nakit arasındaki farklar önemlidir.
Pek çok insan, çevrimiçi olarak satın alınabilecek yeni bir kredi kartı grubu kullanıyor. Bu tür finansal araçlar dijital nakit olarak sınıflandırılmamalıdır ve para politikası açısından bu ayrım özellikle önemlidir.
Burada üzerinde durduğum şey, “sahte nakit”, yani dijital paranın kendisi hakkında bilgi oluşturan ve karta ve ağa aktarılan ve onunla işlem yapan bir dijital nakit biçimidir.
Dijital nakit varlığı şu yönlere sahiptir: a) sonuçlandırılmış bir uzlaşma; b) spesifik olmama (belirli bir amaç yok); c) transfer; d) dolaşım (serbestçe kullanılabilir); ve e) anonimlik.
Dijital nakit olarak sınıflandırılmaması gereken mevduat para birimi, vadeli mevduat, mevduat sertifikası (CD), güven fonları vb.’den ayrı ve benzersiz bir yasal finansal araç olarak dijital nakde somut bir sınıflandırma yapılması gerekmektedir. Yukarıda sayılan banka kartı, ön ödemeli kart, kredi kartı ve çek elektronik ortamda işlem görmesine rağmen dijital nakit tanımına girmemektedir.
Dijital paranın özgün olmaması, ön ödemeli telefon kartları gibi diğer elektronik parasal araçlarınkinden çok daha fazladır. Geleneksel nakitten daha düşüktür ve kapalı döngü işlemlerde yoktur.
Dijital nakit dolaşımı da şu anda düşük ve para mevduatı şeklinde anonimliğin var olup olmadığı şüpheli. Ayrıca dijital para, geleneksel para birimini yöneten yasaların kısıtlamaları altında değildir. Ancak belirttiğimiz örnekler yukarıda belirtilen tanımın kapsamına girer ve bu nedenle dijital nakit olarak sınıflandırılmalıdır.