Bilgi Maliyetini Düşürülmesi
Bu alanda, bir ülkenin çeşitli şehirleri ve bölgeleri için daha eşit bir oyun alanı yaratmak, BT’nin sağlam bir katkı yapabileceğidir. Daha önce belirtildiği gibi, BT’nin özü, bilgi maliyetini düşürmesi ve böylece bilgiye daha eşit erişim sağlamasıdır.
Sanal varlığın yüksek ve sürekli gelişen kalitesi nedeniyle fiziksel mevcudiyet Yeni Ekonomide Eski Ekonomiden daha az önemlidir. Örneğin, İnternet, diğer taraflarla sürekli iletişim halinde kalmamıza ve daha önce seyahat etmeyi gerektiren birçok işle ilgilenmemize olanak tanır.
Bu nedenle, ana şehirdeki kurumların ve tesislerin fiziksel olarak yoğunlaşması, Yeni Ekonomide ana şehir için daha az avantaj ve eşdeğer olarak ülkenin geri kalanı için daha az dezavantaj haline gelir.
Kurumların ve tesislerin fiziksel yoğunluğunun altında bilgi ve bilginin yoğunlaşması yatmaktadır. Bilgi ve bilgi, ister Eski ister Yeni olsun, herhangi bir ekonomide son derece değerli kaynaklardır.
Bölgeler arası ekonomik eşitsizliğin temelindeki bölgeler arası fırsat eşitsizliğinin temel kaynaklarından biri de asimetrik bölgeler arası bilgi dağılımı olmalıdır. Neyse ki, BT bu bilgi açığını önemli ölçüde azaltacak ve dolayısıyla coğrafi olarak daha dengeli bir ekonomik kalkınma modelini destekleyecektir.
Daha önce, BT devriminin, ayrıcalıklı bir elit kesimden sıradan insan yığınlarına bilgi yayarak bilgiyi demokratikleştirmeye yardımcı olacağını belirtmiştik. Aynı şekilde, BT devrimi, bilgiyi ana şehirlerden diğer alanlara aktaracaktır.
Daha önce belirtildiği gibi, fiziksel konum, Yeni Ekonomideki alaka düzeyinin en azından bir kısmını kaybeder. Diğer şeylerin yanı sıra, İnternet, yepyeni bir dizi istihdam fırsatına uzaktan veya sanal erişime izin verir.
Evde kalan çalışanların sayısında gözle görülür artış, gelişmiş ülkelerde yaşam tarzlarını değiştiriyor ve BT’nin Hindistan’ın arka ofis hizmetlerinde nasıl büyük bir lider olmasını sağladığına daha önce değinmiştik. BT ayrıca, idari hizmetlere daha iyi ve daha kolay erişim sağlayarak, merkezi hükümet ve bürokrasiyi başkentin dışında yaşayanlara daha da yakınlaştıracaktır.
Aynı zamanda BT, çevredeki kırsal alanlara daha iyi hizmet vermelerini sağlayarak bölgesel şehirlerdeki yerel yönetimleri güçlendirecektir. BT destekli eğitim hizmetleri, eğitim kalitesinde bölgeler arası boşlukları azaltabilir. Bir örnek, uzak bölgeler için çevrimiçi uzaktan eğitimdir. Kısacası, BT, dengeli bir gelişim için bir araç olarak büyük bir potansiyele sahiptir.
BT devriminin potansiyel ekonomik faydaları konusunda gerçekçi olmamız gerektiği gibi, BT’nin bölgesel kalkınma için yapabilecekleri ve yapamayacakları konusunda da gerçekçi olmalıyız. BT kesinlikle tek başına bölgelerin ve bölgesel şehirlerin ana şehirle denklik yolunda sıçramasını sağlamayacaktır.
Başlangıç olarak, İnternet üzerinden etkileşimler asla yüz yüze etkileşimlerin yerini tamamen alamaz. Bir fare tıklaması asla bir el sıkışma gibi hissetmeyecektir. Bu anlamda, Yeni Ekonomide bile ana şehirler, önemli insanların büyük çoğunluğuna sahip olmakla ilişkili olumlu ağ etkilerinden hala yararlanmaktadır.
Kore gibi görece gelişmiş ülkeler de dahil olmak üzere birçok ülkede, “birisi” olan herkesin ana şehirde yaşaması ihtimali vardır. Başka bir deyişle, BT mesafeleri azaltsa da, bunu yapabilme yeteneğinin açıkça bir sınırı vardır. Sadece bir örnek vermek gerekirse, BT destekli eğitim hizmetleri çok şey vaat etse de, hiçbir zaman gerçek okulların ve öğretmenlerin yerini tutamazlar.
Ülkelerin BT devriminin ekonomik faydalarından yararlanmaya başlamadan önce belirli ön koşulları yerine getirmeleri gerektiğini daha önce görmüştük. Yani bölgesel kalkınma ile. Yani, BT’nin bölgesel kalkınma için faydaları potansiyel olarak büyük olsa da, bunlar ne otomatik ne de garantilidir.
Her şeyden önce, bu faydaların gerçekleştirilmesi, ülke genelinde güvenilir ve uygun fiyatlı telekom hizmetlerinin mevcudiyetini gerektirir. Aslında, ana şehirde telekomünikasyon, BT eğitimi ve diğer BT altyapısının yoğunlaşması, bölgeler arası bir dijital uçurum yaratarak bölgeler arası ekonomik uçurumu daraltmak yerine genişletecektir.
Aynı derecede önemli olarak, ulaşım, eğitim ve güçlü yerel yönetim gibi Eski Ekonomi’deki bölgesel kalkınmanın temel bileşenleri Yeni Ekonomi’de her zaman olduğu gibi geçerliliğini korumaktadır. Başka bir deyişle BT, bölgesel kalkınmanın temel bileşenlerinin ikamesi değil tamamlayıcısıdır.
Sonuç Açıklamaları ve Etkileri
Netlik ve odaklanma adına tartışmayı en önemli konular olduğuna inandığım konularla sınırlandırdım. Bu, ilgili bazı hususları atladığım anlamına gelir. Örneğin, telekomünikasyon altyapısı ve insan kaynakları gelişimine ek olarak, Yeni Ekonomi, sözleşmenin uygulanması ve tüketicinin korunması gibi alanları kapsayan iyi işleyen bir yasal ve düzenleyici ortam gerektirir.
Bu konular, Japonya ve NIE’ler için özellikle önemlidir, çünkü bu ekonomiler genel olarak zaten fiziksel ve beşeri altyapıya sahiptir. Bu ekonomilerin Yeni Ekonomiye entegrasyonunda kilit bir konu, tüketicileri ve şirketleri e-ticaret için BT’yi daha aktif kullanmaya teşvik etmektir ve bu bağlantının kurulması için sağlam bir yasal ve düzenleyici ortam elverişli olacaktır.
Doğu Asya’nın politika yapıcıları ve genel kamuoyu arasında Yeni Ekonomi ile en iyi şekilde nasıl ilerlenebileceğine dair tartışmayı canlandırabileceklerini umarak tartışmamın ana noktalarını kısaca tekrarlamama izin verin. Birincisi, BT devrimi, Doğu Asya ekonomileri için verimliliği artırma ve dolayısıyla ekonomik büyümeyi teşvik etme açısından birçok fırsat sunuyor.
E-ticaretteki küresel büyümenin büyük bölümünün B2B’den gelmesi beklendiğinden, bu fırsatlar özellikle bölgenin ekonomik dayanak noktası olan imalat sektöründe caziptir. Bu nedenle, bölgenin BT yatırımlarının odak noktası, mevcut teknolojinin yerel uygulamaları üzerinde olmalıdır.
İkincisi, Doğu Asya, BT devriminden önemli ölçüde yararlanmaya devam ederken, sınırlamaları konusunda da gerçekçi olmalıyız. Özellikle, BT ülkelerin bazı teknolojik engelleri aşmasına izin verebilirken, ülkelerin sağlam ekonomik politikalardan sıçramasına izin vermeyecektir.
Yeni Ekonomi dünyayı değiştirmiş olabilir, ancak başarılı ekonomik performansın temel bileşenlerini değiştirecek kadar değil. BT, Doğu Asya ülkelerinin ancak sağlam bir genel politika ortamını sürdürdükleri sürece sürdürülebilir ekonomik büyüme ve kalkınma elde etmelerine yardımcı olacaktır.
Üçüncüsü, arkanıza yaslanıp Yeni Ekonomi’nin gelmesini beklemek, onun asla gelmeyeceğinden emin olmak için kusursuz bir reçetedir. Yeni Ekonomi, temel ön koşullar gerektirir. Her şeyden önce, daha yoksul Doğu Asya ülkeleri, telekom hizmetlerinin niceliğini ve kalitesini iyileştirmek için telekomünikasyon sektörlerini serbestleştirmelidir.
Ayrıca insan kaynaklarının gelişimine de gerekli yatırımları yapmalıdırlar. Fiziksel altyapının iyi gelişmiş olduğu ve insan sermayesinin kalitesinin daha yüksek olduğu bölgenin daha zengin ülkelerine gelince, daha büyük zorluk, ekonomik faaliyetlerde BT’nin daha fazla kullanılmasına elverişli sosyo-ekonomik koşulların yaratılmasında yatmaktadır.
Dördüncüsü, BT ekonomik büyüme için birçok vaatte bulunduğu gibi, aynı zamanda Doğu Asya ülkelerinde bölgesel kalkınmanın potansiyel bir katalizörüdür. Özellikle BT, bilgi ve bilgi yoğunluğunu azaltarak ve bu değerli kaynakları ülke genelinde daha eşit bir şekilde yayarak bölgeler arası fırsat eşitliğini teşvik eder.
Bununla birlikte, daha dengeli bir kalkınma modeli oluşturmak açısından BT’nin yapabileceklerinin sınırları vardır ve daha da önemlisi, Doğu Asya ülkeleri belirli temel ön koşulları yerine getirmedikçe BT’nin bölgesel kalkınma için faydaları gerçekleşmeyecektir.