Küresel Teknoloji Pazarları, Bölgesel Emtia Pazarları

Uluslararası denizcilik ve havacılık için yakıt vergisi muafiyeti zaten olağan bir mesele olarak görülüyor ve geri dönülmez bir şekilde küresel ekonominin ne kadar tek taraflı olduğunu gösteriyor. Küresel pazarın kuralları, büyük, küresel olarak rekabetçi şirketlere uyacak şekilde düzenlenmiştir.

Bu şirket imparatorlukları büyük ölçüde politik bir yaratımdır. Dünya ticaret rejiminin mimarları, öncelikle büyük sermayenin çıkarlarını takip etmek yerine, ekonomiyi bir bütün olarak sosyal bağlamına dikmiş olsalardı, şirketleri kendi ellerinde tutmayı mümkün kılan bir çerçeve tasarlamak zorunda kalacaklardı. sosyal ve çevresel sorumluluklar.

Bununla birlikte, küresel pazar için birçok “modern” savunucu, piyasa düzenlemelerinin kapsamını sosyal ve çevresel yükümlülükleri içerecek şekilde genişletmeye yönelik tüm girişimleri uygulanamaz veya “korumacılık” olarak kınıyor. Korumacılık, neoliberal çağın yeni öcüsüdür ve yine de tek anlamı bireysel geçim kaynaklarının güvenliğidir.

Bireylerin kendilerini koruma özgürlüğü veya gerekliliği normalde tartışmaya açık değildir. Polis ve askeri güçlerin varlığını “korumacılık” olarak kınayan herhangi biri, toplumu çıplak saldırganlık güçlerine teslim edecek tehlikeli bir radikal olarak görülecektir; en iyi ihtimalle, dünyanın âdetlerinden bihaber olarak, insanlığın iyiliğine safça güvenen bu bağlantısız budalaya sempati duyulabilir.

Küresel bir serbest piyasanın korumacılık karşıtı dogması, her şeyin ekonomik yaşamının, hayatta kalmak için verilen günlük savaşın saldırganlıktan yoksun olacağını düşünmek için bir fildişi kule yanılsamasının tüm özelliklerini taşıyor! Bu naif dünya görüşü, öncelikle, piyasalar ve fırsat eşitliği hakkında kişisel çıkardan başka bir şey olmayan, ekonomik saldırganlığın en başarılı uygulayıcıları tarafından ilan edilir.

Hiç şüphe yok ki koruma, ekonomik hayatın temel bir bileşenidir. Rekabetin her zaman en iyi ürüne ve en yüksek üretkenliğe sahip olanlardan yana olduğunu iddia edenler, kutsal ekonomik benzetmeler vaaz ediyorlar.

Fildişi kule dogması küresel ekonomik pratiğe dönüştüğünde dünya dengede kalıyor. Her uygar toplumun savunma mekanizmalarına ihtiyacı vardır ve bu aynı zamanda ve özellikle ekonomik sistemi için de geçerlidir.

Soru basitçe toplumun neyi başarmaya ve korumaya çalıştığıdır. İnsanların maddi ihtiyaçlarını karşılamaya ve üretken ekonomik faaliyete en uygun mekanizma mı ve nesnel ve genel olarak uygulanabilir ilkelere mi yoksa yalnızca şirketlerin veya devletlerin bencil çıkarlarına mı dayanıyor?

Dünya ticaretini düzenleyen anlaşmalara (GATT, Hizmet Ticareti Genel Anlaşması (GATS) ve Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet Hakları Anlaşması (TRIPS)) sosyal ve çevresel standartların dahil edilip edilmeyeceği tartışmanın merkezinde yer alıyor. 

Bu tür standartlar, ülkelerin, düşük fiyatı açıkça işçi sömürüsüne ve çevreye zarar veren üretim süreçlerine dayanan mallara sınırlarını kapatmasına veya bu mallara ek tarifeler uygulamasına izin verecektir. Uzun ve dolambaçlı müzakerelerin, sosyal ve çevresel standartların genişletilmiş bir küresel ticaret anlaşmasına dahil edilmesiyle sonuçlanması ihtimal dahilindedir.

Ancak, bu tür standartların küresel ölçekte sosyal ve çevresel açıdan sürdürülebilir uygulamalar ortaya çıkarmak için yeterince sıkı bir şekilde ifade edilmesi veya devletlerin sürdürülebilir iş biçimlerini etkili bir şekilde savunmak için emrinde yeterince güçlü önlemlere sahip olması pek olası değildir.

Döngüsel ekonomi
Sürdürülebilir kalkinma Nedir
Sürdürülebilirlik kavramının üç boyutu Nedir
SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA ve çevre ilişkisi
Sürdürülebilirlik kavramının üç boyutu ndan değildir
Sosyal sürdürülebilirlik
Ekonomik SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK Örnekleri
Sosyal sürdürülebilirlik projeleri

Pek çok insan GATT’ı küresel ekonomik sistemin İncil’i, diğer tüm anlaşmalardan veya en azından ticari faaliyetler için doğrudan sonuçları olan anlaşmalardan önce gelen bir tür dünya anayasası olarak görüyor. Ama bu ideoloji konuşuyor.

Gerçekte, GATT, GATS ve TRIPS, Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) sözleşmeleri de dahil olmak üzere, diğer şeylerin yanı sıra, bir sendikaya katılma hakkını ve maaş ve çalışma koşullarını müzakere etme hakkını garanti eden birçok anlaşmadan sadece üçüdür. her imzacı devlette istihdam; veya BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, Antarktika Antlaşması veya Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi ve İklim Değişikliği Sözleşmesi.

Tüm bu anlaşmalar, her ikisi de anayasal nitelikte olan veya bu şekilde yorumlanması gereken Birleşmiş Milletler Şartı ve BM İnsan Hakları Sözleşmesi dışında hiçbir şemsiye anlaşmayı tanımayan uluslararası hukukta eşit öneme sahiptir. Serbest piyasaları mevcut sosyal ve çevresel anlaşmaların önüne koyma görevini üstlenen DTÖ, yetkisini aşıyor.

Sosyal ve çevresel standartların DTÖ’nün görev alanına dahil edilmesine yönelik talepler, dolaylı olarak örgüte ekonomik, sosyal ve çevresel konularda uluslararası bir hakem rolü verecektir.

Bununla birlikte, DTÖ’nün görev alanı, diğer uluslararası anlaşmalarla sınırlandırılmalıdır. DTÖ ile ILO sözleşmeleri veya çevreyle ilgili küresel bir anlaşma arasındaki ihtilaf vakaları, DTÖ’ye değil, uluslararası bir mahkemeye havale edilecektir. DTÖ’ye uluslararası hukukta öngörülenden daha fazla yetki verildiği için, böyle bir ihtilaf henüz bir mahkemede yargılanmadı.

Özetle, işaret ettiği gibi, uluslararası şirketler hukukunda sosyal ve çevresel standartlar için uzun süredir hükümler bulunmaktadır. Eski Tanzanya Başkanı ve Güney Merkezi Başkanı, sosyal standartların DTÖ anlaşmalarına dahil edilmesine kesin olarak karşı çıktı. Gelecekteki ticaret anlaşmalarının sosyal ve çevresel anlaşmaların geçerliliğini açıkça kabul edip etmemesi önemsizdir: uluslararası hukukta güçleri vardır.

Bunları GATT’a dahil etme girişimleri ve GATS, onları DTÖ’nün gelecekteki gelişimine ilişkin müzakerelerin insafına bırakırken, DTÖ delegasyonlarının başka hangi uluslararası anlaşmaların uluslararası hukukta geçerli olacağına karar verme işi yoktur.

Ekonomik liberalleşmenin abartılı özlemlerini, birinci ve ikinci maddelerinde bireyin özgürlüğünün dokunulmaz olduğunu ilan eden Alman anayasasının, veya Temel Kanunun ironik bir şekilde tersine çevrilmesiyle düzgün bir şekilde özetliyor.

Rahatsız edilmeyen yatırım uygulaması garanti edilir. Hiç kimse vicdanı dışında çevreyi korumaya, özel hayatın gizliliğine saygı göstermeye, yargısız ihraçlara karşı koruma sağlamaya veya kendisini kısıtlayıcı başka tedbirler almaya zorlanamaz. Uluslararası hukuk, DTÖ kurallarıyla çeliştiğinde aşınmaya karşı eşit korumayı hak eder.

The post Sürdürülebilir Ekonomi – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).