Mitler, tanımlandığı gibi, insan faaliyetinin yapıtlarının üzerine bariz bir değişmezlik perdesi atarlar. “Doğa karşıtlığını” psiko-doğaya dönüştürürler ve her türlü önyargıyı, kaprisi veya kazanılmış menfaati gizleyen bir nesnellik yanılsaması yaratırlar.

Bir kez mitleştirildikten sonra, verili bir durumun başka alternatifi olmadığı kabul edilir. Gerçek seçeneklerle karşı karşıya kaldığında, mit “kendini evinde hissettiği yapay bir gecikmeye” yol açar. Kendini ‘konuşan bir ceset’e dönüştürür.

Mitler, sorunların varlığını mutlaka reddetmez; “sadece onları temizler ve suçluluk duygusundan arındırırlar”. Alternatifler bir şovdan başka bir şey değildir, öyle ki çok az kişi onları savunmaya cesaret eder, amaç “dünyayı değişmez kılmak”tır. Mitin rolü, insanların “dünyayı değiştirmeden acı çekmesine izin verilen” faaliyet alanını sınırlamaktır. Daha fazla seçim yapılmasına gerek yok, sadece katlanmak gerekiyor.

Bu, küresel enerji endüstrisinin mitolojisine uygun bir tanımdır. Büyüyen tehlikeleri görebilseler de, enerji endüstrisinin temsilcileri, siyasi patronları ve savunucuları ve onun bilim ve medyadaki sayısız paralı askerleri ve müritleri, fosil enerji kaynaklarına ve ihtiyaç duydukları özel üretim ve tedarik altyapısına bağlı kalmaya devam ediyor.

Kapsamlı bir yenilenebilir enerji arzı için teknolojiye sahip olmadığımızı ve değiştirmeyi göze alamayacağımızı iddia ediyorlar. Fosil enerjiye duyulan ihtiyaç, toplumun iyisiyle kötüsüyle saygı duyması gereken pratik bir kısıtlamadır; oysa yenilenebilir enerjiye hızlı ve acil bir yeniden yönlendirme önerileri sorumsuz olmakla suçlanıyor.

Fosil enerjiyle ilgili diğer tüm risklerle birlikte ekosistemlerin bozulmasını kabul etmemiz gerektiğini söyleyen, “enerji ekonomisi”dir.

Fırtına bulutları toplanıyor, akbabalar talihsizlerin cesetlerinin üzerinde dönüyor olabilir, ancak kervan genişleyen çöle doğru ilerlerken, fosilleşmiş yapılarına zincirlenmiş enerji endüstrisi vazgeçilmezliğini protesto etmeye devam ediyor. Kendisini ekonomik ve sosyal faaliyetin hizmetine sokmak yerine, kendisini ekonominin kutsal kâsesi olarak mitolojikleştiriyor.

İktisat teorisi ve pratiği, her zaman sahte ve çelişkili argümanlar için mutlu bir avlanma alanı olmuştur. Teori ne kadar dogmatik olursa, ortaya çıkan saçmalıklar ve politika hataları da o kadar ciddi olur.

Nadire, dogma matematiksel olarak kesin bilim kılığına girdiğinde ulaşılır. Ortaya çıkan hatalar, doğa yasalarını geri dönüşü olmayan bir şekilde ihlal etmediği sürece, topluma daha büyük veya daha az maliyetli olacak şekilde düzeltilebilir. Giderek artan bir hızla kayalıklara giden bir rotadan sapamayacağımızı ve sapmamamız gerektiğini ima eden bir dogma, aslında “anti-ekonomi”dir.

Ancak fosil enerji endüstrisinin analizlerinin yenilenebilir enerjiye uygulanamayacağını kabul ederek entelektüel tutsaklığımızdan kurtulabiliriz. “Enerji ekonomisi”, oldukça merkezileştirilmiş atomik ve fosil yakıt enerji kompleksi için analitik bir araç olarak geliştirildi. Özünde, enerji endüstrisinin parti-politik ekonomisidir.

Bu analizde önemli olan tek şey enerjidir ve enerji kaynakları, fosil ve birincil güneş enerjisi arasındaki önemli farklar veya elektrik üretimi, tedariki ve kullanımının ekonomik yapıları ve farklı çevresel yapıları dikkate alınmaksızın yalnızca kapasiteleri ve performansları üzerinden değerlendirilir. etki.

Ancak bu enerji-ekonomik analiz, alternatif çözümlerin sunduğu ekonomiyi geliştirme ve şekillendirme potansiyeline karşı kördür. Fosil enerjinin kendine özgü kısıtlamalarını makroekonominin ve bir bütün olarak toplumun çıkarlarının önüne koyar.

Aşağıdaki bölümler, enerji ekonomisi teori ve pratiğinin eleştirel bir analizini sunmakta ve makro-ekolojik zorluklar karşısında alternatif enerji kaynakları potansiyelinin hakkını verecek enerji ekonomisini analiz etmek için kapsamlı bir çerçeve geliştirmeye devam etmektedir. Önemli yeni ekonomik fırsatlar da vurgulanacaktır.

fosil yakıtlar
Fosil yakıtlar
Fosil yakıtlar Nelerdir
Fosil yakıtlar ülkemizde nerede çıkarılır
Fosil yakıtların kullanım amaçları
Fosil yakıtlar Nedir
Fosil yakıtlar nelerdir örnek
Fosil yakıtlar nasıl oluşur

Geleneksel Enerji İstatistiklerinin Yetersizliği

Enerji arzı ve talebi, bir dizi resmi istatistikle izlenir. Yine de mevcut enerji sistemimizde yenilenebilir enerjinin rolüne dair çizdikleri tablo en iyi ihtimalle yanıltıcıdır.

Kullanılan örnekleme ve veri toplama yöntemleri, ticari konvansiyonel enerji tedarikçileri düşünülerek tasarlanmıştır, bu da yenilenebilir enerji potansiyelinin çoğuna kör oldukları anlamına gelir. Geleneksel istatistikler gerçeği yansıtmaz.

İstatistiklere giren tek enerji türleri, endüstrinin hesabını tuttukları enerji türleridir: birincil enerjinin çıkarılması ve ithal edilmesi (örneğin, kömür, doğal gaz veya ham petrol); yakıt satışı; ve elektrik üretimi ve tedariki. Farklı ülkelerde kullanılan farklı toplama yöntemleri de çok farklı resimler vermektedir.

Bazı ülkeler enerji istatistiklerini, rafinerilere veya elektrik santrallerine birincil enerji girdilerine dayalı olarak hesaplar; diğerleri gaz, benzin, dizel veya elektrik için satış rakamlarını kullanır ve bu da genellikle uluslararası karşılaştırmaları şüpheli hale getirir.

Örneğin, nükleer enerjiden sağlanan elektriğin oranını reaktörlerden üretilen buhar miktarıyla ölçen bir ülke, yalnızca nükleer santraller tarafından üretilen fiili akımı ölçen bir ülkeden çok daha yüksek rakamlar kaydedebilir.

Enerji istatistiklerinin sınırlı kullanımının bir başka nedeni de, Eurostat (AB Komisyonu istatistik ofisi) tarafından üretilenler gibi rakamların, üretim sürecindeki enerji kayıplarını atlayarak yalnızca nihai elektrik çıkışını listelemesidir.

Bu ihmal, özellikle tüketilen çevreye zarar veren birincil enerji miktarının çok önemli olduğu çevresel değerlendirmeler söz konusu olduğunda hatalı sonuçlara yol açabilir. Verimliliği yüzde 70 veya daha fazla olan kombine ısı ve güç (CHP) santrallerinden elde edilen elektrik, yalnızca yüzde 40 verimli olan bir santral tarafından üretilen akımla doğrudan karşılaştırılamaz.

Yenilenebilir kaynaklardan elektrik üretimi de kayıpları içerir. Bununla birlikte, su gücü, rüzgar veya güneş ışığı israfının çevre için hiçbir olumsuz sonucu olmadığından, çevresel etki ve kaynak tüketimine ilişkin iki temel hususun tam bir analizi, nükleer veya fosil yakıtların yerine yenilenebilir enerjinin ikame edilmesinin gerçek niceliksel değerini içermelidir. yani, verilerin yenilenebilir kaynaklardan elektrik kullanılarak ne kadar birincil enerji tasarrufu sağlanacağını göstermesi gerekir ve yalnızca ampere amper rakamlarını alıntılamakla kalmaz.

The post Fosil Enerji Mitolojisi – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Kaynak şirketlerinin enerji ihtiyaçları, Batı’nın ihtiyaçlarını karşılamak için gelişmekte olan ülkelerden kaynak arzını garanti altına almak için her zaman kalkınma kredilerinin büyük bir bölümünü emmiştir.

Pek çok hidroelektrik barajı, yalnızca madencilik faaliyetleri ve cevher işleme tesisleri için ucuz elektrik sağlamak amacıyla inşa edildi ve genellikle çevre için çok önemli sonuçlar doğurdu. Tüm alüminyum izabe tesislerinin yaklaşık yarısı, güçlerini bu tür kaynaklardan alıyor.

Gelişmekte olan ülkeler, örneğin demiryolları yerine karayolları için finansman sağlayarak veya ülkelerin kendi petrol çıkarma ve rafine etme endüstrilerini geliştirmeleri için finansman sağlamayı reddederek, kasıtlı olarak ham petrol devlerine bağımlı olmaya itildi. Bağımsız kapasitenin varlığı, petrol şirketlerinin piyasa çıkarlarına aykırı olurdu.

Aynı şekilde, petrol şirketleri gübre üretimi için fabrikaları finanse etmek üzere Dünya Bankası üzerinde büyük bir etkiye sahipti. 1979’da tüm kredilerin yüzde 58’i bu tür fabrikalar içindi. Büyük tarım bitkilerinin ve petrolden türetilen böcek ilaçlarının daha fazla kullanılmasını gerektiren “ticari çiftçilik” küçük çiftçilerin önüne geçti.

Her durumda, bu projelerin gerekçesi, elde edilen enerji, kaynaklar ve gıda maddelerinin çıktısına kıyasla düşük yatırım maliyetiydi. Dünya Bankası yöneticileri, bu projelerin gelişmekte olan ülkelerin ticaret dengelerine ve sosyo-kültürel gelişimine faydalı olup olmadığını veya aslında ters etki yaratıp yaratmadığını asla sorgulamadı.

Daha yeni analizler, bu Dünya Bankası politikasının yalnızca 1950’ler, 1960’lar ve 1970’lerle sınırlı olmadığını göstermiştir. 1997’de ABD ve Avrupa sivil toplum kuruluşlarının ortak bir araştırmasına göre, Dünya İklim Sözleşmesi’nin 1992’de imzalanmasından bu yana Dünya Bankası daha fazla fosil enerji santralini finanse etti ve böylece sera gazı emisyonlarını azaltmak yerine artırdı.

O zamandan beri yenilenebilir enerji için borç verme programları en azından sıfırlandı, ancak Dünya Bankası hala yeni petrol ve gaz sahaları, kömür madenciliği ve fosil yakıt santrallerindeki yatırımları desteklemek için çok daha yüksek meblağlar harcıyor.

Banka ayrıca, gelişmekte olan ülkelerdeki enerji şirketlerine yabancı yatırımları ve bu şirketlerin devralımlarını desteklemekte ve buna bağlı olarak dünya enerji tedarik zincirlerinin endüstriyel yoğunlaşmasını kolaylaştırmaktadır.

Projelerin yüzde doksanı en büyük yedi sanayi ülkesinin enerji şirketlerine fayda sağlıyor; enerji bütçesinin sadece yüzde 5’i gelişmekte olan ülkelerin kırsal bölgelerine harcanıyor ve sadece yüzde 3’ü yenilenebilir enerji projelerine gidiyor.

Dünya Bankası kredileri enerjideki küresel yatırımın yalnızca yüzde 3’ünü oluştursa da, Dünya Bankası kredileri yine de diğer bankaların kredi verme stratejileri üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir. Dünya Bankası’nın kredi vermesi, Banka’nın kendi iç analizlerine aykırıdır: Dünya Bankası uzmanları bile, gelişmekte olan ülkelerin kırsal nüfusunun çoğunluğunun yenilenebilir enerjiye şiddetle ihtiyaç duyduğunu çoktan kabul etmiştir.

Fosil yakıt tüketiminin artması verilenlerden hangisine neden olur
Fosil yakıt türleri
Fosil yakıtları
Odun fosil yakıt mıdır
Kömür fosil yakıt mıdır
Fosil yakıtların kullanım amaçları
Fosil yakıtlara örnek
Fosil yakıt Nedir

Dünya Bankası çalışmaları, yenilenebilir enerjinin sadece çevresel fayda temelinde değil, aynı zamanda kırsal topluluklar için en iyi çözümü temsil ettiği için teşvik edilmesi gerektiğini de doğrulamaktadır. Küçük, dağınık topluluklar, merkezi üretim kapasitesi veya kapsamlı dağıtım ağları gerektirmez.

Yerel otonom yenilenebilir enerji tesisi kullanılarak elektrifikasyonun etkileyici örneklerini bulmak, örneğin gelişmekte olan ülkelerin kırsal bölgelerinde giderek daha fazla uygulama bulan PV “ev güneş enerjisi sistemlerini” bulmak zor değil. AB Komisyonu için ‘Dünyanın Köyleri için Fotovoltaikler’ çalışması gibi, yenilenebilir enerjinin yaygın bir şekilde kullanılmaya başlanması için kapsamlı fizibilite çalışmaları yapılmıştır.

Yine de mevcut durumda, bu çalışmalara dayalı hiçbir proje, ihtiyaç ve fırsatların tamamını karşılamaya bile başlamayacak çünkü bu, sanayileşmiş ulusların kalkınma çalışmalarına ilişkin politikalarında tam bir geri dönüş gerektirecektir.

Yenilenebilir enerjiye geçiş şimdiye kadar, fosil kaynak endüstrisinin çıkarları çerçevesinde yerleşik olan ve gelişmekte olan dünya ülkelerinin hükümetlerini de içeren ilgili karar alma organları tarafından engellendi. Birçoğu, ideolojik olarak küresel enerji tedarik zincirine o kadar bağlı olduklarından, en bariz fırsatları akıllarından çok uzakta bulduklarından, bu gelişmeye karşı inatçı muhalefetlerini doğal bir mesele olarak görüyor.

Bunun belki de en net örneği, Güney Afrika Kalkınma Topluluğu’nun (SADC) yüksek gerilim kablolaması ve buna bağlı elektrik santralleri için planladığı projedir. 1996, Angola, Botsvana, Lesotho, Malavi, Mozambik, Namibya, Svaziland, Tanzanya, Zambiya ve Zimbabve arasında ortak bir enerji protokolünün imzalanmasına tanık oldu.

Amaç, ekvatordan Cape’e kadar uzanan ve onu dünyanın en uzun elektrik kablosu yapacak bir enerji ızgarası inşa etmektir. Bu şebeke, bazıları henüz inşa edilmemiş olan büyük hidroelektrik santrallerinden, Güney Afrika Cumhuriyeti’ndeki kömür ve nükleer santrallerden ve bir dizi gaz yakıtlı elektrik santralinden beslenecektir.

Etkin bir şekilde Güney Afrikalı güç devi Eskom tarafından yönetilecek olan bu “güç havuzu”, örnek teşkil ediyor olarak görülüyor, ancak gerçekte bu, organize bir aptallık ve kültürel yıkımın bir canavarlığı. Bölge nüfusunun dörtte üçünün yaşadığı köylere elektrik sağlamak çok pahalıya mal olacak.

Bu nedenle yüksek gerilim telleri, ekonomik faaliyeti süpüren bir mıknatıs görevi görecek. Kırsal bölgelerden ortaya çıkan kitlesel göç, yaşlıları köylerinde yalnız bırakarak aile yapılarını yok edecek ve göçmenlerin gecekonduların oluklu teneke çatıları altındaki yeni evleri fuhuş, haraplık ve şiddet için bir üreme alanı olacaktır.

İnsanları doğaya karşı değil, yaşadıkları ve birlikte çalışabilecekleri yerde enerji üretmek yerine fosil enerji sistemlerine getirme şeklindeki ‘modern’ konsept, yalnızca geçmişin hatalarını devam ettiriyor.

Kaynak zenginliğine rağmen kaynak bağımlılığı

Güney yarım küredeki ülkeler, fosil yakıtlar ve mineraller ile güneş ve biyolojik kaynaklar açısından en büyük kaynak zenginliğine sahiptir.

Yine de, küresel olarak merkezileşmiş fosil kaynak endüstrisinin tuzağına düşmeye devam ediyorlar çünkü, iyi ya da kötü, fosil tedarik zincirlerine bağımlı hale geldiler ya da bağımlı hale getirildiler. Bu, gelişmekte olan ülke ekonomilerinin fosil enerji ithalatına harcamak zorunda kaldıkları artan ihracat geliri oranında en açık şekilde görülebilir. 

The post Kaynakları Elde Etmek  – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Sömürgecilik sonrası dönemde gelişen dünya şehirlerinin modeli, elbette, endüstriyel gelişme ve enerji yoğun büyüme modeli olmuştur. Sonuç, doğrudan ve ani etkileri olan bir büyüme patlaması oldu ve olmaya da devam ediyor. Şehirlerin uyum sağlayacak zamanı olmadı.

Benzeri görülmemiş bir göç dalgası altyapılarını hızla aşırı yükledi. Aceleyle inşa edilen ve hızla çürüyen beton bloklarla, yeni sokaklar ve kablo karmaşasıyla birbirine bağlanan kasabalar ‘açıldı’; gecekondu mahalleleri ve çaresiz gecekondu mahalleleri tarafından yutuldular ve merkezleri kalıcı olarak dumanla kaplandı.

Nüfusları çoktan 10 milyon sınırını aşmış olan Mexico City, São Paulo, Lima, Kahire, Yeni Delhi, Mumbai (Bombay), Cakarta, İstanbul ve Karaçi gibi şehirler, fosil yakıt uygarlığının umutsuzluğunun yeterli kanıtıdır.

Sanayileşmiş dünyadaki şehirlerin çoğu büyüme sınırlarına ulaştı; genel olarak, nüfusları durgun ve tarım sektörünün marjinalleşmesinin ardından, nüfusun yalnızca küçük bir kısmı kırsal alanlarda yaşıyor. Bununla birlikte, gelişmekte olan dünyanın mega şehirleri, yüzleşmekten aciz kaldıkları sonu gelmez bir göç dalgasıyla karşı karşıyadır.

Gelişmekte olan dünya nüfusunun çoğunluğu hala karada yaşıyor: Çin’de yüzde 80,4, Hindistan’da yüzde 77, bir bütün olarak Asya’nın geri kalanında yüzde 75, Sahra altı Afrika’da yüzde 73. Çok sayıda insan, zaten umutsuzca aşırı yüklenmiş şehirlerin kapılarında bekliyor. ‘En az gelişmiş ülkeler’ (LDC’ler) terimi, yüksek kırsal nüfusların kalkınma eksikliğinin bir göstergesi olduğunu öne sürer.

Bu göçün nihai nedenleri, kötü yönetim veya tarımsal gelişmenin tamamen yokluğudur. Özellikle:

• tarımsal “modernleşme” küçük toprak sahiplerinin geçimlerini sağlama araçlarını ellerinden aldı; ve
• kırsal nüfus ya ekonomik ve kültürel kalkınma için gerekli olan ticari enerji arzını karşılayamıyor ya da hükümetler çabalarını şehirlere tedarik etmeye yoğunlaştırdı için bunlara erişim imkânı yok.

Kırsal nüfusun azalması ve şehirlerin feci büyümesi, gelişmekte olan dünyanın kendisini içinde bulduğu enerji tuzağının gözle görülür sonuçlarıdır. En ağır darbe, Axelle Kabou’nun Et si l’Afrique refusait le développement? adlı kitabında anlattığı en fakir kıta olan Afrika’dır. Bu çıkmazdan çıkmanın tek yolu, kırsal bölgelerde tarımın, ticaretin ve küçük işletmelerin ekonomik gelişimi için elektrik ve yakıt sağlamak üzere yenilenebilir enerji kullanmaktır.

Gelişmekte olan ülkelerdeki geri kalmışlığın ve şiddet patlamalarının nedenlerine yönelik akademik araştırmalar, yalnızca entelektüel yoksulluklarını gösteren bu temel enerji krizini dikkate de almıyor.

Bu at gözlüklü tutumun bir örneği, Alman federal hükümetinin resmi dış politika düşünce kuruluşu olan Stiftung Wissenschaft und Politik’in (Bilim ve Politika Vakfı) Afrika’da çatışma önleme ve çözüm sorununu inceleyen bir yayınıdır: bölgesel çatışmanın doğrudan bir nedeni olan enerji krizi hakkında tek kelime yoktur.

1950’lerin sonunda Amerikalı Walt Rostow, ekonomik büyümenin oluş sırası sabit ve değişmeyen beş aşamasını belgeledi. Geleneksel tarım toplumundan başlayarak, ilk endüstriyel faaliyetler yoluyla genel bir endüstriyel patlamaya öncülük ederler. Bu ekonomik faaliyet daha sonra piyasa ekonomik yapılarına dönüştürülür ve varlıklı bir kentsel toplumla sonuçlanır.

Gelişmekte olan dünya ülkelerinin çoğuna Sanayi Devrimi’nden ilham alan bu kalkınma modelinin dayatılmasından kaynaklanan sosyal ve kültürel sonuçlar birçok kez belgelenmiştir.

Gelişmekte olan ülkelerin temel ekonomik ihtiyaçlarına yeterli bir yanıttan yoksun olduklarından, yerel kültürel mirasa bağlanacak bir gelişmekte olan dünya sosyalizmi inşa etme girişimleri de başarısızlıkla sonuçlandı. Durgunlaşan kırsal geçimlik ekonominin yerini alabilecek hiçbir sürdürülebilir ekonomik kalkınma kavramı yoktu.

Gelişmekte olan dünya sosyalizmi de sanayileşme modeline dayanıyordu, ancak bunu başarmak için merkezi ekonomik planlamayı kullandı. Tarımsal küçük araziler kolektifleştirildi veya onları korumaya yönelik girişimler, motorları, tarım makinelerini ve endüstriyel fabrikaları çalıştırmak için gereken erişilebilir ve karşılanabilir enerji kaynaklarının sağlanmasını güvence altına almakta da başarısız oldu.

Fosil yakıt türleri
Fosil yakıtlara örnek
Odun fosil yakıt mıdır
Fosil yakıtlar ülkemizde nerede çıkarılır
Lpg fosil yakıt mıdır
4.sınıf fosil yakıtlar
Fosil yakıt Nedir
Fosil yakıtların kullanım amaçları

Sonuç olarak, küçük toprak sahiplerinin ve vasıflı esnafın üretkenliği, büyük ölçekli sanayiye kıyasla düştü ve onlar, toplumun marjinallerine her zamankinden daha fazla itildiler.

Alternatif, her zamankinden daha fazla özerk, yerel tabanlı enerji sistemlerini tanıtmak olabilirdi ve hala da öyle. Güneş enerjisi tarihinin gösterdiği gibi, küçük ölçekli hidroelektrikten küçük rüzgar türbinlerine, biyogaz tesislerinden odun gazlaştırmaya kadar gerekli teknoloji uzun süredir mevcut, ancak sadece birkaç ülke bundan kısmen bile yararlandı.

Çinli küçük çiftçilerin kendileri için inşa ettikleri milyonlarca biyogaz tesisi bir istisnadır, ancak bunlar bile elektrik üretmek veya emekten tasarruf sağlayan makineleri çalıştırmak için yakıt üretmek için değil, yalnızca yemek pişirmek ve ısınmak için kullanılır. Gelişmekte olan ülkelerin enerji stratejileri, ilerici olarak kabul edilen merkezi yakıt ve elektrik tedarik modelini izledi.

Bununla birlikte, “modern” merkezi sistemler, ekonomik kalkınmayı sosyokültürel temelinden uzaklaştırdı. Örneğin, Tanzanya’nın üretim kapasitesinin yüzde doksan yedisi yalnızca şehirlerde mevcut. Elektrik üretimi merkezi elektrik santrallerine dayandığı sürece, dağıtım şebekeleri ekonomik zorunluluk nedeniyle şehir merkezleriyle de sınırlandırılmak zorundaydı.

Lesotho, elektriğinin yüzde 93’ünü büyük hidroelektrik santrallerinde üretiyor; bu, ülkenin yapısına yabancı ekonomik ve sosyal eğilimleri besleyen bir durum; sadece yüzde 7’si daha uygun küçük ölçekli hidroelektrik santrallerinden de geliyor.

Dünya Bankası (ve ardından diğer kalkınma bankaları ve ilgili ulusal kalkınma stratejileri), sanayileşmiş ülkelerin ve fosil kaynak şirketlerinin çıkarlarıyla yakından paralellik göstererek, on yıllardır bu herkese uyan tek stratejiyi de kasıtlı olarak zorluyor.

Bu, Dünya Bankası’nın faaliyetlerine ilişkin birçok kritik analizde belgelenmiştir. Dünya Bankası’nın 1952 ile 1963 yılları arasında Brezilya’daki projelere pompaladığı 292 milyon doların yalnızca 264 milyon doları, merkezi elektrik santralleri ile elektrifikasyon için harcandı.

The post Fosil Kaynak Tuzağı  – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Kaynak verimliliğine ilişkin karşılaştırmalı araştırmalar, hemen hemen her şeyden daha fazla yanlış anlama, yarı gerçek, körlük ve basit kanlı fikirleri kendine çekiyor.

Farklı kaynakların bireysel özelliklerinin bilinen yatak yerleri, gerekli çıkarma ve arıtma teknikleri, uygulamalar, piyasa katılımcıları, fiyatlar, ulaşılabilir verimlilikler, ortaya çıkan emisyonların miktarları ve sonuçları olduğu durumlarda bile bunlar neredeyse her zaman bağlantısız ve parçalı bir şekilde tartışılır.

Fosil yakıtların daha düşük fiyatlar ve daha büyük potansiyel sunduğu varsayılırken, güneş enerjisinin yalnızca azaltılmış çevresel etki açısından üstün olduğu düşünülmektedir. Çok az insan, farklı kaynak türlerinin farklı ekonomik yapıları gerektirdiğinin ve farklı kalkınma eğilimlerini desteklediğinin farkındadır.

Bu, her şeyden önce, bilim ve iş dünyalarındaki teknik uzmanlaşma kültürü tarafından sistematik olarak bütüncül bir yaklaşımla ilgili tüm nosyonlara sahip olan yerleşik uzmanların çoğunluğu için geçerlidir.

Kaynak sorusunun kapsamını anlamak için, çeşitli birincil kaynaklardan son kullanıcılara kadar farklı tedarik zincirlerinin sistematik bir analizini ve değerlendirmesini yapmalıyız.

Ekonomik davranışı yöneten iş ve teknolojinin mantığı, yalnızca tedarik zinciri ve onun bağımlılık ilişkileri perspektifinden tam olarak anlaşılabilir. Bu tedarik zinciri analizi, bireysel elektrik santrallerinden veya emtialardan çok daha önemlidir.

Tek tek elektrik santralleri veya ticari mallar için güneş enerjisinin yerini alacak alternatifler bulmakla yetinen parça parça bir yaklaşım, dünyayı fosil yakıt ve kaynak endüstrisinin gezegeni kuşattığı tedarik zinciri ağlarından kurtarmayı umut edemez.

Fosil yakıtların temel ekonomik gerçeği, dünya genelinde yalnızca nispeten az sayıda yerde bulunmalarına rağmen her yerde tüketilmeleridir. Buna karşılık, güneş kaynaklarının ekonomik gerçekliği, dünyanın her yerinde değişen derecelerde mevcut olmalarıdır.

Fosil yakıt ve güneş kaynağı kullanımı, bu nedenle, yalnızca çevresel etkiler nedeniyle değil, aynı zamanda temelde farklı ekonomik mantık ve farklı siyasi, sosyal ve kültürel sonuçlar nedeniyle de kutuplardır. Güneş kaynakları için tüm fırsat yelpazesinden yararlanılacaksa, bu farklılıklar kabul edilmelidir.

Fosil tedarik zincirleri tarafından tuzağa düşürüldü. Birçok yazar, enerji sistemlerini geliştirerek uygarlığın gidişatını çizmiştir.

Hepsi, tarihin her noktasında kullanılan kaynakların dönemin ekonomik, sosyal ve kültürel eğilimlerini nasıl şekillendirdiğinin izini sürmek için ikna edici bir girişimde bulunuyor. Bireysel ekonomilerin izlediği yolları burada ayrıntılı olarak tekrar etmeye gerek yok.

Kültürel farklılıklara rağmen, süreç nerede ve ne zaman gerçekleşirse gerçekleşsin aşağı yukarı aynıdır. Buradaki amaç, dünyanın, insanlığı amansız bir şekilde uçuruma sürükleyen, sınırlı, tükenebilir bir kaynak tabanının tedarik zincirleri tarafından nasıl zincire vurulduğunu anlatmaktır.

Fosil yakıtlar Nelerdir
Fosil yakıt nedir
Fosil yakıtların kullanım amaçları
Rüzgar fosil yakıt mıdır
Petrol fosil yakıt mıdır
Sera gazları
Sera gazları Nelerdir
YENİLENEBİLİR enerji kaynakları

Sınırlı kaynaklar nedeniyle oluşan uzun tedarik zincirleri

Küreselleşme, sanayileşmiş ülkelerin daha fazla ekonomik verimlilik arayışıyla küresel fosil yakıt ve mineral rezervlerini kullanmaya başlamasıyla ortaya çıktı. Seyrek rezervler, eşit derecede kapsamlı sonuçlarla uzun tedarik zincirlerini başlattı.

Yakıt ve mineral kaynaklarına yönelik modern talep, küreselleşmenin arkasındaki gerçek itici güçtür. Aynı şekilde, fosil yakıt ve mineral kaynaklarına yönelik çeşitli biçimleriyle sürekli artan talep, otarşinin artık piyasa ekonomileri için ulaşılabilir bir hedef olmamasının tek zorlayıcı nedenidir.

Küresel fosil yakıt ve mineral rezervlerini ilhak etme dürtüsü, küreselleşme için kaçınılmaz bir baskı yaratmışken, mamul ürünlerin üretimi veya hizmet sunumu için yerler bölgesel bazda şekillenebilir.

Nihai mallar ve hizmetler her zaman değişmektedir, ancak kaynaklara ve özellikle enerji kaynaklarına olan talep, yalnızca kullanımdan tasarruf edilerek azaltılabilecek sürekli bir mevcudiyettir. Çin’e giden “İpek Yolu”, Amerika ve Avustralya’nın keşfi, güney ve orta Afrika’nın açılması ve zorunlu sömürgeleştirme, hepsi giderek artan küresel pazarların yolunu açtı.

Genişletilmiş ulaşım bağlantıları, daha iyi iletişim teknolojisi ve uluslararası sermaye piyasalarının büyümesi gibi altyapı iyileştirmeleri ile yeni fırsatlar sağlandı. Bununla birlikte, küresel toplumun yapısı üzerinde kalıcı bir etki yaratan yalnızca fosil yakıt enerjisi ve kaynakları ile ilgili endüstrilere olan taleptir.

Sonuç olarak, yalnızca sanayileşmiş ülkeler enerji ve maden kaynakları ihracatçılarına bağımlı hale gelmediler, aynı zamanda hem ihracatçı hem de tüketici ülkeler küresel enerji ve maden kaynakları endüstrilerine bağımlı hale geldi.

Ham Petrol Tedarik Zinciri

Tedarik zincirindeki ilk halka, yerel bir madencilik endüstrisini desteklemek için petrol rezervlerine sahip olan birkaç ülke ile sınırlıdır. Muazzam sermaye harcamaları çeken önemli rezervler ABD ve Meksika’da, Arjantin ve Venezüella’da, Kuzey Denizi’nde, Kafkasya’da, Nijerya ve Somali’de, Çin ve Endonezya’da ve her şeyden önce Arap yarımadasında bulunuyor.

Çıkarma, özellikle bir petrol sahasından son damlaların sıkıldığı ikincil petrol geri kazanımı durumunda, ileri teknoloji ve dolayısıyla oldukça sermaye-yoğun bir endüstri haline geldi. İkincil ekstraksiyon teknikleri, su, polimerler, karbon dioksit (CO2) veya aşındırıcı çözeltilerle doldurmadan su ve gaz enjeksiyonuna kadar değişir.

Tüm bu işlemler, petrol kuyudan çıkmadan çok önce ciddi çevresel zararlara neden olabilir. Çıkarılan petrol daha sonra, enerji aç ve kazalara açık boru hatları ve pompa istasyonları aracılığıyla, süper tankerler veya tanker-trenlerle, genellikle binlerce mil boyunca, sanayileşmiş ülkelerin rafinerilerine taşınır.

Zincirin üçüncü halkası olan rafineriler, fraksiyonel damıtma kullanarak petrolü parçalayarak kimya endüstrisi için yakıtlara ve ham maddelere dönüştürür. Rafinasyon işlemi, ekstraksiyondan bile daha fazla çevresel soruna neden olur: hidrokarbon emisyonları, kükürt, nitrojen ve karbon monoksitler ve sıvı ve katı atıklar.

Sonuç, atık bertarafı olan zincirin dördüncü halkasıdır. Beşinci halka, rafine edilmiş ürünlerin depolanması ve altıncı halka, yakıtların garajlara ve diğer ürünlerin ilerideki varış noktalarına nakliyesidir. Motorlarda, fırınlarda veya elektrik santrallerinde yakıt yanması ve kimya fabrikalarında hammadde tüketimi yedinci halkayı oluşturur.

The post FOSİL YAKIT VE GÜNEŞ TEDARİK ZİNCİRLERİ – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).