Çevresel hususlar, yenilenebilir enerji lehine hızlı bir yeniden önceliklendirmeye karşı çıkmak için de kullanılmaktadır. Çevresel kazanımların, yenilenebilir enerjiye yapılan maliyetli yatırımlardansa, enerji tasarrufuyla veya fosil yakıtları daha verimli kullanarak daha hızlı elde edilebileceği iddia ediliyor. İlk bakışta, bu argüman inandırıcı görünüyor ve birçok durumda hiç şüphesiz hesaplamalarla desteklenebilir.

Bununla birlikte, genel olarak uygulamak, düpedüz saçma olmasa da en azından sorgulanabilir olacaktır. Yenilenebilir enerjiye yapılan yatırımın çevresel verimliliği, çoğu durumda enerji verimliliğine yapılan yatırımla karşılaştırılabilir. Örneğin binalarda güneş enerjisinin ‘pasif’ kullanımında durum böyledir.

Alman çevre bakanlığı bile, yakıt tasarruflu araçların (‘üç litrelik araba’ olarak adlandırılan) piyasaya sürülmesini hedeflemeyi tercih ederek, yakıt olarak bitkisel yağ kullanımına karşı bir argüman olarak sık sık enerji verimliliğini gündeme getirdi. Bu, bitkisel yağla çalışan motorların dizel veya benzinli motorlar kadar yakıt tasarruflu olabileceği gerçeğini gözden kaçırır.

Bitkisel yağ yakıtına karşı bir argüman olarak yakıt verimliliği, çevresel saçmalık olan yenilenebilir enerji yerine fosil yakıtlara öncelik verir. Hala en pahalı güneş enerjisi teknolojisi olan PV için bile, çevresel maliyet etkinliği argümanının artık geçerli olmadığı durumlar vardır.

Dağıtım şebekelerinin yapımını ve kablolamayı gereksiz kıldıkları yerlerde, PV kurulumları zaten çoğu zaman tüm geleneksel enerji biçimlerinden daha uygun maliyetlidir.

Enerji verimliliği gerekçesiyle yenilenebilir enerjinin kullanılmasına karşı çıkmak sorumsuz bir çevre ve kalkınma politikasıdır. Fosil yakıt enerjisinin daha verimli kullanımına mı yoksa yenilenebilir enerjiye mi yoksa her ikisine birden mi yatırım yapmanın daha uygun olacağı, söz konusu vakanın özelliklerine bağlı olacaktır.

Fosil yakıtların daha verimli kullanımının daha büyük çevresel geri dönüşler getireceği durumlarda bile, teknolojinin tüm yaşam döngüsü hesaba katıldığında bunun hala geçerli olup olmadığı sorulmalıdır.

Fosil yakıt veya güneş santraline yatırım yapmanın mevcut maliyetini basitçe karşılaştırmak yeterli değildir; Daha verimli fosil yakıt tesisi için yakıtın işletme maliyeti, bir güneş enerjisi kurulumunun sıfır girdi maliyeti ile karşılaştırılmalıdır. Her halükarda, fosil yakıt santralinin ne kadar verimli olabileceğinin bir sınırı vardır.

Kural olarak, verimlilik iyileştirmelerinin marjinal maliyeti her ek tasarrufla artarken, yenilenebilir enerji teknolojisinin fiyatı artan pazar penetrasyonu ile düşer. Ekonomik analizde belirleyici olan maliyet trendinin yönüdür. Geleceğe yönelik tahminlerde bulunurken bu dikkate alınmalıdır.

Bağımsız ekonomik aktörlerden oluşan bir toplumda, iklimi ve çevreyi koruma açısından maliyet-fayda analizinin her zaman enerji verimliliğine yatırımı destekleyeceğini varsaymak da anlamsızdır.

Bir biyogaz tesisi kullanarak tarımsal atıklarını geri kazanmak veya tarlalarına bir rüzgar çiftliği kurmak isteyen çiftçiler, böyle bir kapsamlı genelleme yapmak için ne yapıyor? 

Fosil yakıtların daha verimli kullanılmasına yönelik anonim bir yatırım lehine, kendilerini özdeşleştirdikleri ve gerçekleştirme güçleri dahilinde olan bir projeye yatırım yapmaktan vazgeçmeleri mi gerekiyor? Daha fazla enerji verimliliğinin daha fazla çevresel fayda sağladığı argümanı mantıksal sonucuna kadar izlenecekse, tüm enerji yatırımları için, mevcut sermayeyi en etkili yatırıma tahsis etme sorumluluğu olan bir merkezi büro olması gerekir.

Fosil yakıt zararlı mıdır
Fosil yakıt Örnekleri
Fosil yakıt türleri
Fosil yakıtları
Fosil yakıtların kullanım amaçlarını yazınız
Kömür fosil yakıt mıdır
Fosil yakıtların zararları
Fosil yakıt tüketiminin artması

Bu kaba bir karikatür gibi gelebilir, ancak sonuç, bazı çalışmaların verimlilik dogmasında zımnen mevcuttur. Ekonomik eğilimler çeşitli motivasyonlar gerektirir; tüm güdüleri koşulsuz maliyet-fayda hesaplamaları düzeyine indirgemek, bireysel dinamizmi boğar ve uyumu teşvik eder.

Fosil yakıt ekonomisinin genel kabul görmüş bilgeliği, her yenilenebilir enerji girişimini “ödeyip getirmediğini” sorarak gölgede bırakmaya çalışır. Ama para harcamanın tek kriteri bu olsaydı, insan faaliyetinin ne kadarı dururdu?

Ev ve daire dekorundan yurtdışındaki güneşli tatillere, dışarıda yemek yemekten şık arabalara kadar bunlardan herhangi birinin değerli olup olmadığı kişisel zevk ve önceliklere bağlıdır. Temiz enerji, rasyonel olduğu kadar duygusal ve etik bir ihtiyaçtır.

Bu ihtiyacı, peşin maliyetlere atıfta bulunarak göreceli hale getirmek, çevre dostu enerji savunucularının bile yapmaya ikna edilebileceği bir hatadır. Enerji özel bir durum değildir; tüketicilerin ona başka herhangi bir meta veya maldan farklı davranması için hiçbir neden yoktur. Aynı şekilde, enerji arzının yalnızca yerleşik enerji endüstrisinin koruması altında kalması için hiçbir neden yoktur.

Fosil Yakıtların Verimsizliği

Güneş, bilinen tüm enerji kaynaklarının nihai kaynağıdır. Petrol, gaz ve kömür, güneş tarafından yaklaşık bir milyar yıllık bir süre boyunca üretilen biyokütle türevleridir. Basınç ve havanın dışarı atılması gibi jeolojik süreçler, bu biyokütleyi günümüzde çıkarılan ve yakılan forma dönüştürmüştür.

Bununla birlikte, orijinal biyokütlenin yalnızca birkaç milyonda biri kömür, petrol ve gaza dönüştürüldüğünden, bugün enerji kaynağı olarak yalnızca yüzde 0,000011 kullanılabilir. Karşılaştırıldığında, bugün hasat edilen biyokütle kurutulduktan sonra, enerji içeriği tam olarak kullanılabilir.

Bu tür düşünceler tamamen teorik olmaktan daha fazlasıdır. Mantık, para arzındaki artışın büyümeye eşit olduğu ulusal hesapların mantığıdır. Herkes sanki fosil yakıt rezervleri ve Dünya’nın enerji üretiminden kaynaklanan atıkları ve emisyonları emme kapasitesi sınırsızmış gibi davranıyor.

Bu, büyüme için bir formül değil, bir yandan kaynakların ve diğer yandan çevresel kalitenin iki kat kaybıdır. Doğa bir muhasebeci olmadığı ve fatura göndermediği için, fosil yakıtları tüketmenin hesaplanamayacak kadar yüksek maliyeti göz ardı edilmektedir. Fosil yakıtlar, zorunlu olarak güneş kaynaklı kökenlerinin çeşitliliğinden ve çok işlevliliğinden bir sapmayı temsil eder.

Ultraviyoleden kızılötesine geniş güneş ışınımı spektrumu, elektrik üretimi için ışıktan ısıtma için kızılötesi radyasyon kullanımına kadar çeşitli farklı kullanımlara konulabilir. Güneşli tarafı üzerinde ince bir su tabakası dolaştırılarak, bir güneş pili aynı zamanda bir güneş kollektörü görevi görecek şekilde yapılabilir, bu da verimini mevcut yüzde 10-15’ten yüzde 50’ye veya daha fazlasına çıkarır.

Bu “güneş ışığı toplayıcılar” çatılar, cepheler veya pencereler, çitler veya balkonlar için yapı bileşenleri şeklini alabildiğinden, şimdiye kadar olduğundan çok daha fazla işleve hizmet edecek şekilde yapılabilirler. Tamamen yeni güneş enerjisi sistemlerinin kullanılabileceği çok çeşitli yollar, tamamen farklı bir dizi verimlilik hesaplamasına yol açar.

Neyin başarılabileceğinin ölçeği doğada görülebilir. Tek bir ağaç CO2’yi emer, oksijen üretir, buharlaşmayı önler ve kaynak ve enerji rezervi olarak hizmet eder; yiyecek üretebilir, rüzgar kesici görevi görebilir veya erozyona karşı koruma sağlayabilir aynı zamanda bakması güzeldir. Yalnızca güneş enerjisi kaynakları bu kadar çok işlevli verimliliğe ulaşabilir.

The post Fosil Yakıtların Verimsizliği – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

“Yenilenemez kaynaklar” terimi, hem kimya endüstrisinde kullanılan fosil hidrokarbonları hem de mineral cevherleri içerir. İlkinin rezervleri ham petrol, doğal gaz ve kömür ile aynıdır. Fosil hidrokarbon üretiminin yaklaşık üçte biri, yakıt yerine kimyasal hammadde olarak kullanılıyor; ancak fosil enerji tüketiminde ciddi azalmalar yoluyla hidrokarbon hammaddelerinin ömrü uzatılabilir.

Maden cevherleri, çeşitlilikleri, kısmi karşılıklı değiştirilebilirlikleri ve geri dönüşüm fırsatları sayesinde fosil yakıtlardan çok daha fazla esneklik sunar. Maden cevherleri, yüksek sıcaklık uygulamaları, havacılık veya askeri teknoloji için kullanılanlar gibi oldukça özel malzemelerin üretimi için önemlidir.

Tüm bu esnekliğe rağmen, belli metallerin arzının öngörülebilir gelecekte sınırlı olacağını gösteriyor. Geri dönüşüm her zaman mümkün değildir, cevherlerin nasıl işlendiğine ve hangi metal bileşiklerinin ortaya çıktığına bağlıdır. Çoğu metal için, düşük yoğunluklu birikintilerden bile yararlanma seçeneği her zaman vardır, ancak bunlar çok daha maliyetlidir ve çıkarılması ve işlenmesi yoğun enerji gerektirir.

Dünya Çapındaki Talep Artışına Karşı Azalan Rezervler

Verimlilik artışları talepte azalmaya yol açarsa, yukarıdaki rakamların revize edilmesi gerekecektir. Bununla birlikte, fosil enerji tüketimi söz konusu olduğunda, son petrol damlasını boşaltmaktan Dünyanın bağırsaklarından son kömür yığınını sıkmaya geçmek çılgınca olurdu.

Sadece iklim anormallikleri ve yıkıcı iklim değişikliği riski üzerine yapılan bilimsel araştırmaların ışığında değil, aynı zamanda evrimsel tarihi de göz önünde bulundurarak. Aerobik türlerin gelişimi için hayati önem taşıyan oksijenin açığa çıkması, ancak karbonun bitkiler şeklinde tutulmasına izin veren fotosentezin gelişiyle gerçekleşti.

Bu oksijen, tutulan karbonun yanıcı oksidasyonu yoluyla yeniden emilirse, aerobik yaşam formları hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları havadan mahrum kalacaklardır. İnsanlık, bilinen karbon yataklarının tamamının tüketilmesine izin veremez.

Fosil yakıtların yanmasına ilişkin etkin sınıra, her durumda, fiziksel rezervlerin mutlak sınırından daha önce ulaşılacaktır. Fosil enerji tüketimi küresel ekosistem üzerindeki maksimum tolere edilebilir yükü aşarsa, hasar geri alınamaz ve başa çıkılması gereken politika ve ekonomi kapasitesinin ötesinde olacaktır: kıtaların dramatik bir şekilde soğuması veya ısınması, seller veya yıkıcı fırtınalar ve kasırgalar vb.

Ancak kriz noktasına beklenenden daha geç ulaşılsa bile azalan rezervlerin (özellikle fosil yakıtların) eğrileri ile artan talebin eğrileri kaçınılmaz olarak kesişecektir.

Bu olmadan önce bile ekonomik kaos kaçınılmaz hale gelecektir. Başta gelişmekte olan ülkeler olmak üzere, yalnızca daha yüksek enerji fiyatlarına en az dayanabilen ülkeleri etkilemeyecektir.

Yerleşik sanayi ülkeleri de piyasalarının bozulduğunu ve baltalandığını görecek, enerji fiyatları tüketicilerin ödeme gücünü aşacak, işsizlik tavan yapacak ve siyasi gerilim ve şiddet yaşanacak. Ve eğer sonunda talep arzı geçerse, sonuç insanlık tarihindeki en büyük kan banyosu, mantıklı, organize eylemin pek mümkün olmayacağı Dünya’daki bir cehennem olma tehlikesiyle karşı karşıyadır.

Bu kıyamet senaryosu ne yazık ki asılsız bir spekülasyon değil. Aslında, artan tüketimi teşvik eden faktörler, onu daha da olası kılmaktadır. Örneğin, 1990’da 5,3 milyar olan küresel nüfusun yalnızca 2010’da 8 milyarın üzerine çıkacağı tahmin ediliyor ve ayrıca kentsel nüfusun da geniş çapta artması bekleniyor.

1990’da Kuzey Amerikalıların yüzde 75’i şehirlerde yaşıyordu; 2025 yılında bu rakamın yüzde 80 olması bekleniyor. Aynı dönemde Batı Avrupa’da yüzde 80’den yüzde 85’e, Doğu Avrupa’da yüzde 65’ten yüzde 75’e, Latin Amerika’da yüzde 70’ten 84’e, Türkiye’de yüzde 33’ten yüzde 55’e çıkması bekleniyor. Afrika, Çin’de yüzde 32’den yüzde 54’e, Güney ve Güneydoğu Asya’da yüzde 28’den yüzde 48’e, bu ülkelerin sanayileşme çabaları doğrultusundadır.

Fosil yakıtlar Nelerdir
Türkiye fosil yakıt rezervleri
Fosil yakıt tüketiminin artması neye neden olur
Fosil yakıt rezervleri
Fosil yakıt Nedir
Fosil yakıtlara örnek
Fosil yakıt zararlı mıdır
Doğal gaz fosil yakıt mıdır

Gelişmekte olan ülkeler için bu son istatistikler özellikle endişe vericidir. Kentleşme, enerji ve kaynak tüketiminde büyük bir artış anlamına gelir. Bu rakamlar karşısında, ‘ağırlıksız ekonomi’ olduğu geçici balon için görülebilir.

Büyüme oranlarının düşükten çok daha yüksek olması muhtemeldir, bu da küresel ekonominin fosil yakıt rezervlerini daha yavaş değil, daha hızlı tüketeceği anlamına gelir. Konvansiyonel petrol ve gaz rezervleri muhtemelen 2030 ile 2040 yılları arasında tükeneceğinden, bu dönem, tasvir edildiği gibi, fosil küresel ekonominin can çekişmelerine de sahne olacaktır.

O zaman insanlık, tarihsel olarak benzersiz bir hayatta kalma mücadelesine karışacak; ve fosil küresel ekonomi tüketim çılgınlığını sonuna kadar sürdürürse kaybedecek. İnsanlık arz ve talep arasındaki bu kesişme noktasına sürüklenirse, sonuç insanlık tarihindeki en acımasız askeri çatışma, gerçekten de tüm savaşları sona erdirecek savaş olma tehdidi oluşturuyor.

Fosil yakıt ekonomisine gerçekten inananlar tüm bunlara gözlerini yumdular. Kendi rezerv tahminleri, kendi tahmin ettikleri büyüme oranlarıyla çatışıyor. Bir fosil enerji kaynağının, tükenen bir kaynağı değiştirmek zorunda kaldığında ne kadar hızlı tükeneceğini hesaplamak için herhangi bir girişim bile olmamıştır.

Enerji tedarik zincirleri de düşüncenin önündeki prangalar gibi görünüyor. Bu görememe-görmeme kültüründe, çok azı yenilenebilir kaynaklara doğru büyük bir geçiş olması gerektiği ve sesini yükseltenlerin temkinli ve çekingen olduğu şeklindeki mantıklı sonucu çıkarmaya cesaret etti.

Yerleşik kaynak endüstrilerinin soi-disant realistleri, yenilenebilir kaynakların potansiyelini küçümserken, yerin altındaki son kalıntılardan bahsediyor.

Fosil yakıt ütopyalarının gerçekçi olduğu düşünülürken, güneş enerjisi için kapsamlı senaryoların gerçekçi olmadığı düşünülüyor. Sınırlı kaynaklar sonsuza kadar kullanılabilir; tükenmez kaynaklar sınırlı kullanıma sahiptir. Bu, 20. yüzyılın büyük çelişkisi olmuştur. Değişmezse bu yeni yüzyılın trajedisi de olacaktır.

Kaynak Çatışması İçin Silahlanma

Küresel kaynak çatışmasından kaçınmanın tek güvenilir yolu, mümkün olan en kısa sürede fosil enerji konusunda soğuk davranmaktır. Ancak bunun yerine, fosil kaynaklar için ulaşım ağları, büyük ve daha hızlı akışlara izin verecek şekilde genişletiliyor ve ülkeler yaklaşan çatışma için silahlanmaya başlıyor.

Uzun süredir geçmişe teslim olan jeopolitik, şimdi bir rönesans yaşıyor. Demokrasi ve insan haklarına destek gibi medeniyetin temel değerleri, genellikle ancak Körfez Savaşı’na tanık olunan diğer emellere uygun olduğunda eyleme dönüştürülür. Geçmiş zamanlarda yöneticiler, ister kendi megalomanlarını beslemek, ister bir savunma hattı inşa etmek veya yerleşim için ek alan elde etmek için topraklarını genişletmeye çalıştılar.

Günümüzde, bu tür bölgesel ilhak hırsları, modern uluslararası hukuk ve küresel kamuoyu tarafından engellenmektedir. Her halükarda, büyük sanayi ülkelerinin, oldukça gelişmiş tarım teknolojileri ve durgun nüfus dinamikleri nedeniyle, bölgesel genişleme arayışında olmaları için hiçbir nedenleri yoktur. Yüksek hızlı ulaşım ve iletişim ağları ve küresel şirketlerin yapısı da yeni pazarların doğrudan siyasi kontrol altına alınmasını gereksiz kılıyor.

The post Sınırlı Rezervler – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).