Laboratuvar standartlarının sıkılaştırıldığı günümüz dünyasında, harici kalite kontrolün yanı sıra rutin iç gözetim son derece arzu edilir. Pek çok ülke, genel olarak, ‘hedef’ laboratuvar tarafından seçilen antijenlerin boyanmasının değerlendirilmesine bağlı olan dış kalite değerlendirme şemalarına sahiptir.

Örnekler, basit vakaların ve daha fazla zorluğun beklenebileceği bölümlerin bir kombinasyonudur (örneğin, antijen sunan hücreler üzerinde yüzey Ig hafif zincirlerinin boyanması). Bu, laboratuarların tekniklerini meslektaş incelemesinin ışığı altında geliştirmelerine ve standartlaştırmalarına olanak sağlamalıdır.

Otomasyon

İmmünohistokimya, otoma- tasyon arenasına nispeten geç girdi. Bunun nedeni muhtemelen başlangıçta rutin kullanım için uygun olan nispeten az sayıda antikorun mevcut olmasıdır. Ancak son zamanlarda, herhangi bir meşgul laboratuvar, herhangi bir teşhis “çalışmasında” sayısız bölüme uygulanan geniş bir reaktif paneline sahip olacak ve otomasyon çağrısı artmıştır.

Önceki cihazlar yarı otomatikti ve büyük ölçüde zamandan tasarruf sağladı. Örneğin çoklu tampon yıkamalarının sıkıntısını ve benzerlerini azaltarak manipülasyon ve reaktif hacimleri vb. daha sonra, daha otomatik makineler piyasaya çıktı.

Bunlar, elbette, öncüllerinden çok daha pahalıdır, ancak mikro işlemci kontrollüdür, kullanıcının gereksinimlerine göre programlanabilir ve bazı durumlarda, diğer boyama türlerine tabi tutulan diğerleriyle eşzamanlı olarak bölümlerin işlenmesini sağlar.

Görüntüleme

IHC boyamasını ölçmek artık giderek daha fazla mümkündür. Geçmişte, özellikle kromojen bağlanma seviyesinde IHC reaksiyonlarının stokiyometrisini iyi anlamamamız nedeniyle bu çok zordu.

Ancak sistemler artık mevcuttur, örn. Applied Imaging’in Ariol SL-50’si, yüksek verimli donanım ve görüntü analiz yazılımı ile IHC (ve FISH) slaytlarının nicelendirilmesine ve analizine olanak tanır. Bu aynı zamanda, birden fazla patoloğun sistem tarafından taranan slayt panellerini değerlendirmesine ve bulgularını doğrudan hastane sistemlerine rapor etmesine olanak tanıyan “sanal ağ oluşturma” ya da olanak tanır.

TARAMALI Elektron Mikroskobu
Transmisyon Elektron Mikroskobu
Elektron mikroskobu
Geçirimli Elektron Mikroskobu
Taramalı Elektron Mikroskobu kullanım alanları
Taramalı elektron mikroskobu pdf
Elektron Mikroskobu çalışma prensibi
TARAMALI Elektron Mikroskobu sunum

Patolojide Elektron Mikroskobu

İnsan hücreleri içeren insan dokuları veya sıvıları, esas olarak teşhis amacıyla, yani klinisyenler tarafından tanınabilen ve tedavi edilebilen farklı hastalık kategorilerinin tanımlanması için örneklenir.

Hasta yönetimini optimize etmek için mikroskobik olarak doğrulanmış bir teşhis genellikle gereklidir ve en azından kanser alanında pek çok saf klinik tanı histopatolojik mikroskobik inceleme ile yeniden belirlenir.

Parafin balmumu içine gömülü doku kesitlerinin hematoksilen ve eozin (H&E) ile boyanmış kesitlerinin ışık mikroskobik incelemesi, insan katı doku teşhisi için en önemli teknik prosedürdür. Burada bir patolog, bir teşhisi sağlamak için brüt bulgular ve klinik veriler bağlamında mimari dahil olmak üzere hücre ve matris görünümlerini değerlendirir.

H&E kesitlerinin ışık mikroskobu histolojik tanının temeli olmaya devam ederken, elektron mikroskobu (EM), immünohistokimya, AgNOR boyama, akış sitometrisi, sitogenetik ve ‘moleküler’ teknikler gibi yeni teknikler [gen yeniden düzenleme analizi, floresan yerinde hibridizasyon ve polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) analizi] artık hastalık ve tanı anlayışımızı geliştirmek için ek bilgiler sağlayabilir.

Tanısal elektron mikroskobu, 1960’ların sonlarından ve 1970’lerin başlarından beri önemlidir. Bununla birlikte, 1980’lerin başından itibaren, özellikle immünohistokimya, vazgeçilmez bir teknik haline geldi ve EM uygulamasındaki düşüşten sorumlu oldu.

Daha uygun ve kullanışlı bir teknik olarak görülür ve bu nedenle, aksi takdirde EM’ye yönelik olabilecek kaynakları çekmiştir. Bununla birlikte, EM, alt hücresel düzeyde morfoloji hakkında benzersiz bir bilgi türü sağlar ve bu nedenle, bazıları tanısal uygulamalara sahip olan hastalık hakkında yeni bilgiler sağlayabilir.

Bunun nedeni kısmen, tamamen morfolojik özelliklerin tanıda önemli olduğu birçok koşulun varlığının yanı sıra, tümör teşhisinde özel öneme sahip bir teknik olan immünohistokimyanın sınırlılıkları nedeniyle de ortaya çıkmaktadır.

Mevcut literatür, EM’nin hem araştırmada hem de ışık mikroskobu ile sorunlu olan insan hastalığı vakalarının teşhisinde devam eden değerine tanıklık etmektedir.

Ultrastrüktürel girdinin olmaması, muhtemelen bir teşhis bölümünün performansını düşürür, çünkü EM, patologların ışık mikroskobuna dayalı yorumlarını sürekli olarak doğrulayabilir veya çürütebilir. Böylelikle belirli bir tanının konulduğu güveni arttırır. EM’nin patologları daha iyi patologlar yaptığına dair bazı gerçeklere dair bir sözdür.

EM’nin rutin bir teşhis departmanında ne ölçüde kullanıldığı, mevcut uzmanlık (hem teknik hem de yorumlama) ve önemli ölçüde departman başkanının felsefesi ve geçmişi tarafından belirlenir.

Geçmişte EM kullanmış ancak artık ona güvenmeyen, immünohistokimyanın teknoloji açısından değişmeye devam etmesine rağmen, tanı problemlerini çözmek için immünohistokimyayı ve daha yeni moleküler teknikleri tercih edenler var ve özgüllük hakkında bir soru var. 

Aksine, diğerleri EM’yi daha büyük ölçüde kullanırlar ve bunlar genellikle büyük iş yükünün ya da örneklerin çoğunun sevk doğasının daha fazla sayıda zor vakaya yol açtığı büyük ya da uzmanlaşmış kurumlarda pozisyonları işgal eder.

EM’nin değerini ölçmek zordur. Örneğin, tüm tümörlerin% 5’ine kadarının EM araştırmasını hak edecek kadar sorunlu olabileceği, neoplastik olmayan renal örneklerin% 25’inin de EM’ye ihtiyaç duyabileceği söylenmiştir.

Sayılar ne olursa olsun, H&E bölümünde yorumlama zorluğu olduğunda EM uygulanmalıdır. EM bu koşullarda her zaman yapmaya değerdir çünkü bireysel bir durumda hangi sonuçların ortaya çıkacağını tahmin etmek asla mümkün değildir ve bazen kişi tamamen beklenmedik ve yeni bulguların zevkini yaşar.

Dahası, EM ve immünohistokimya (ve diğer tüm yeni teknikler) tamamlayıcı olarak görülmelidir ve örneğin hem immünohistokimya hem de EM’den gelen bilgilerin bir lezyonun her ikisinden de daha eksiksiz bir resmini verebileceği yaygın olarak ifade edilen bir duygudur. kendi başına teknik. Bazen, her iki tekniğin de kullanılması nedeniyle resim karmaşık hale gelebilir, bunlar çelişebilir, ancak bu daha fazla araştırma için bir teşvik olarak kabul edilebilir.

The post Patolojide Elektron Mikroskobu – Laboratuvar Tanı Bilimi – Laboratuvar Ödevleri – Lab Ödevleri – Kimya Mühendisliği – Kimya Ödev Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).