Genelde gördüğümüz enerji maliyeti karşılaştırmaları bu kadar karmaşık değil. Kural olarak, üretim kapasitesinin kWh başına ortalama maliyeti temelinde yatırımın birim sermaye maliyetini karşılaştırırlar.

PV ve rüzgar söz konusu olduğunda, karşılaştırma, güneş ışığının ve rüzgarın kesintili mevcudiyeti nedeniyle kurulu tesisin sürekli olarak çalışamaması ve dolayısıyla etkin ortalama yıllık çıktının geleneksel bir elektrik santralininkinden daha düşük olması koşuluna tabidir.

Sonuç olarak, PV ve rüzgar santralinden elde edilen enerji çıktısının gerçek maliyeti, sermaye maliyetinin basit bir karşılaştırmasının ortaya koyacağından daha yüksektir. Bunun gibi hesaplamalar yeterince adildir; sadece konvansiyonel elektrik üretim santrali karşılaştırmalarında yapılan çalışmalarda ve yayınlarda bulunan kesintili çalışma ödenekleri, sanki tüm konvansiyonel santraller sürekli çalışıyormuş gibi yokluklarıyla dikkat çekiyor ki, tabii ki durum böyle değildir.

Yenilenebilir enerji santralinin fiili yıllık üretimi, belirli bir yerdeki ortalama güneşlenme ve rüzgar gücü rakamları temel alınarak hesaplanabilirken, bireysel konvansiyonel enerji tesislerinin yıllık çalışma süreleri bilinmemekte ve gizli tutulmaktadır.

Rakamların gizlenebildiği durumlarda, yayınlanan maliyetler uyacak şekilde karıştırılabilir. Bu tek başına, yalnızca sermaye maliyetlerinin karşılaştırılmasına dayalı olarak hesaplanan karlılık rakamlarının sorgulanmasına neden olur. Bir ürünün maliyeti, nasıl ve ne amaçla kullanıldığına bağlıdır.

Bununla birlikte, karlılığın standart karşılaştırmalı değerlendirmesini sorgulayan başka birçok faktör vardır. Bir güneş enerjisi tesisinin karlılığını değerlendirmenin ilk adımı her zaman yatırımın amacını belirlemektir: klasik enerji tedarikçisi mi yoksa özel işletmeci mi?

Bir enerji tedarikçisi, enerjiyi tüm maliyetlerini ve kar beklentilerini dikkate alan bir fiyata müşterilere satar. Bir tedarikçi aynı zamanda bir üretici olabilir, ancak enerji üretmenin maliyeti her zaman tedarik etme maliyetinden daha düşüktür, çünkü buna nakliye ve dağıtım, pazarlama ve faturalama maliyetleri de dahildir.

Terimi daha kesin olarak tanımlayan tedarikçi, son kullanıcıya satış yapan aracıdır. Elektrik sektöründe bu rol genellikle dağıtım şirketleri tarafından yerine getirilmektedir; yakıt söz konusu olduğunda garajlardır; ısıtma yağı için yağ tüccarıdır.

Bununla birlikte, yenilenebilir enerji söz konusu olduğunda, bir yanda enerji tedarikçisi ile diğer yanda enerji tüketicisi arasındaki rollerin ayrılması ya geçerli değildir ya da açıklanan olasılıklar göz önüne alındığında giderek bulanıklaşabilir.

Elektrik üretimi alanında, yenilenebilir enerji üretim tesisi işletmecileri şunları yapabilir:

• sadece bir perakende tedarikçisine elektrik satan bir üretici olarak hareket ederek genel elektrik tedarik sisteminin ayrılmaz bir parçası olmak;
• üretici olmanın yanı sıra perakende tedarikçi rolünü üstlenmek ve elektriğini son kullanıcılara satmak;
• kendi ihtiyaçlarını karşılamak için tesisi kullandıklarından, kendi kendilerine yeterli olmaları
kendi ihtiyaçlarını karşılar ve enerjiden bağımsız hale gelir;
• kendi kendine yeterli olmak ve aynı zamanda bir perakende tedarikçisi için elektrik üretmek, fazla enerjiyi kendi
kendi ihtiyaçları; ve/veya
• hem kendilerinin hem de diğer son kullanıcıların aynı anda tedarik etmesi.

Bu durumların her biri farklı bir maliyet/fayda ilişkisi gösterir. Kârlılık hesaplamaları da, kurulumun hangi amaca yönelik olduğu veya yapılabileceğine bağlı olarak, maliyet düşürme için mevcut esneklikteki farklılıklarla birlikte farklı olacaktır.

Türkiye elektrik üretimi kaynakları
Türkiye elektrik üretimi yüzde kaçını üretiyor
Türkiye elektrik üretimi dağılımı
Türkiye elektrik üretimi ve tüketimi
türkiye’de elektrik üretiminde en çok kullanılan kaynaklar
Dünya elektrik üretimi sıralaması
türkiye’de enerji kaynakları sıralaması
Almanya elektrik üretimi

Kısmen fosil enerji tedariki için gerekenlerin ötesine geçen her tedarikçi veya tüketici kurulumu için yapılması gereken özel hesaplamalar vardır. Güneş enerjisi teknolojisinin çok işlevli uygulamaları, yalnızca enerji maliyetlerine dayalı hesaplamalara girmeyen daha fazla maliyet düşüşüne de izin verir.

Bununla birlikte, güneş enerjisi tesislerinin işletmecileri şimdiye kadar kendilerini çoğunlukla kendi ihtiyaçlarını karşılama açısından faydayı hesaplamakla sınırladılar. Enerji piyasaları rekabete açılmadan önce bağımsız işletmecilerin diğer kullanıcılara enerji sağlaması engellendi.

Ayrıca, elektrikte uygun maliyetli kendi kendine yeterliliği mümkün kılacak uygun fiyatlı depolama teknolojileri henüz piyasada görünmedi. Sonuç olarak, şu anda güneş kaynaklarından elektrik üretiminin iki yönü vardır: bir yandan operatörün ihtiyaçlarının karşılanması ve diğer yandan fazla enerjinin şebekeye beslenmesi gerekir.

Zaten bu, aynı tesis için iki kWh hesaplaması içeriyor. Şebeke tarafından ödenen fiyat (Almanya’da garantili asgari ödemeler sistemi tarafından düzenlenir), operatöre şebekeden aldığı miktarı azaltmak için elektriği kullanmaktan daha düşük bir getiri sağlar. Bir operatör kendi ihtiyaçlarını ne kadar çok karşılayabilirse, maliyetleri o kadar düşük olur.

Bu örneğin gösterdiği gibi, bir güneş enerjisi kurulumunun karlılığının hesaplanmasında en önemli faktör maliyetten kaçınmaktır. Yenilenebilir enerji, geleneksel enerji kullanıcıları için mevcut olmayan, maliyetlerden kaçınmak için bir dizi fırsat sunar.

Yenilenebilir enerjinin maliyetlerden kaçınmak için nasıl kullanılabileceği, yenilenebilir enerjinin yaygın kullanımı için can alıcı sorudur. Bu, herkesin kendine sorması gereken bir sorudur: ürünlerinin pazarlanabilirliğini artırmak için güneş enerjisi teknolojisi üreticilerinin geliştiricileri; yatırım alanlarını genişletmek ve ekonomik faydalarını en üst düzeye çıkarmak için güneş santrali işletmecileri; ürünlerini geliştirmek ve yeni pazarlar bulmak için elektrikli ev aletleri üreticileri, mimarlar ve mülk geliştiriciler vb.

Biyokütle yakma dışında tüm güneş enerjisi kurulumlarında kaçınılan bir maliyet vardır: işletme maliyeti yoktur. Bu iyi bilinen bir gerçektir, ancak karlılık hesaplamaları, özellikle enerji faturalarındaki tasarrufların uzun vadeli hesaplanması yoluyla, her zaman gereken önemi vermemektedir.

Bu tasarruflar, tıpkı mülk satın almak veya inşa etmek için ipotek durumunda olduğu gibi, güneş enerjisi tesisleri için verilen kredileri değerlendirirken hesaba katılmalıdır. Normal bir işletme kredisinden farklı olarak, ipoteklerin geri ödeme süreleri daha uzundur ve kira tasarrufları veya kira gelirleri finansman hesaplamalarına dahil edilir.

İnşaat kooperatifleri ve emlak finansman şirketleri bu amaçla kurulmuştur: bankaların uzman departmanları vardır ve bunlar, hesaplamalarına herhangi bir devlet fonunu da dahil eder. Yenilenebilir enerji yatırımlarını değerlendirirken bu tür faktörler şimdiye kadar nadiren dikkate alınmıştır.

The post Üretim Kapasitesi  – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

10 MW elektrik kapasiteli bir güneş enerjisi santralini ele alalım. Bu tesis, megavat ölçeğinde kule santralleri tarafından güneş enerjisi üretiminin genel fizibilitesini kanıtladı. Alıcı için ısı transfer akışkanı olarak su kullanılmıştır. Diğer zorlukların yanı sıra tesis, bulut geçişleri olduğunda çalışmayı sürdürme sorunu gösterdi.

Solar One santralinin performans özelliklerini, güneş kulesi enerji santrallerinin performans özelliklerinin tipik bir örneği olarak gösterir. Bu rakama göre elektrik, günlük toplam 4 ila 5 kWh/(m2 gün) doğrudan radyasyondan üretilir. Artan doğrudan radyasyon ile elektrik çıkışı yaklaşık olarak doğrusal olarak artar.

Elektriğin üretildiği eşik, esas olarak su buhar tüpü alıcı teknolojisi tarafından belirlenir. Bu eşik, özellikle erimiş tuz ve hacimsel alıcılar kullanılarak düşürülebilir.

Solar One santralinde karşılaşılan sorunları çözmek amacıyla, Solar One santrali Solar Two santraline yeniden modellendi. Isı transfer ve ısı depolama ortamı olarak %40 potasyum ve %60 sodyum nitrattan oluşan erimiş tuz uygulanmıştır. Ek termal enerji depolama kullanımı sayesinde sistem, mevcut güneş ışınımından daha bağımsızdır.

Solar Two elektrik santralinin çalışma prensibi gösterilmektedir. Tuz, “soğuk” bir tuz deposundan kuleye pompalanır ve oradan, yansıyan güneş radyasyonu tarafından ısıtıldığı alıcıya aktarılır.

Daha sonra “sıcak” tanka ulaşır. Sıcak tuz ve dolayısıyla enerji, depolama tesisinden gerektiği kadar alınır ve geleneksel bir buhar türbini çevrimi için buhar üreten bir buhar üreteci aracılığıyla pompalanır. Daha sonra buhar jeneratörü içinde soğutulan tuz tekrar “soğuk” tuz deposuna ulaşır.

Prensip olarak, bu konsept, enerji depolama ve güneş alanının yeterince büyük olması koşuluyla, sadece gündüz saatlerinde değil, aynı zamanda günün tamamı boyunca enerji üretilmesine izin verir. Solar Two, tesisin enerji depolaması sayesinde gün batımından sonra üç saate kadar korunabilen 10 MW’lık bir elektrik çıkışı gösteriyor.

Phoebus/TSA/Solair

Phoebus/TSA/Solair, /5-8/ sıcak hava sağlayan açık hacimsel hava deposuna sahip bir enerji santrali konseptidir. Sıcak hava daha sonra bir türbin/jeneratör ünitesini çalıştırmak için kullanılabilen aşırı ısıtılmış buhar sağlayan bir buhar jeneratöründen geçirilir. İlgili şematik diyagramı gösterir.

Alıcı ile buhar jeneratörü arasına yerleştirilen doğal gazla çalışan bir kanal brülörü, güneş radyasyonu istenen buhar miktarını sağlamak için yetersizse havaya ısı ekler. Böylece Phoebus bitkisi yalnızca güneş ışığı aldığında değil, aynı zamanda kötü havalarda ve gece boyunca da güç üretebilir; Güç üretimi bu nedenle yalnızca mevcut güneş radyasyonuna bağlı değildir.

1993’ten 1997’ye kadar, bir hava deposu ve 3 MW’lık bir termal kapasite ile donatılmış böyle bir döngü, gelecekteki bir Phoebus enerji santralinin (TSA sistemi (Teknoloji Programı Solar Hava Alıcısı) olarak adlandırılan) tüm bileşenlerini içeren sürekli olarak çalıştırıldı.

Test sonuçları, bileşenlerin iyi etkileşimini ve bu tür sistemlerin hızlı başlatmayı mümkün kılan düşük termal ataletini göstermiştir. Bu teknolojik yaklaşımın diğer faydaları, basit bir yapı ve sorunsuz ısı transfer akışkanı havadır.

Phoebus/TSA/Solair Sistemi ile elde edilen iyi deneyim nedeniyle, İspanyol bir şirket tarafından yönetilen bir Avrupa konsorsiyumu, Güneybatı’da hacimsel hava alıcısı ile donatılmış PS 10 adlı 10 MW’lık bir tesisin inşaatını ve işletimini planladı. Ancak konsept değişti. Tesis şimdi 40 bar ve 250 °C buhar sağlayan tüp doymuş buhar alıcısı ile donatılmıştır.

türkiye’nin elektrik üretim dağılımı 2022
türkiye’nin elektrik üretimi dağılımı 2022 kpss
Kapasite nedir elektrik
Türkiye elektrik üretimi 2022
Türkiye elektrik üretimi ve tüketimi
Kapasite formülü
c=q/v
türkiye’de elektrik üretiminde en çok kullanılan kaynaklar

Kuzey heliostat alanı 2005’ten 2006’ya kadar inşa edildi. Her biri 121 m2’lik bir ayna yüzeyine sahip 624 yönlü cam/metal heliostattan (T tipi) “Sanlúcar 120” oluşur.

Boşluklu alıcı, dört adet 5,36 x 12,0 m tüp panelden oluşan yaklaşık 100 m yüksekliğinde bir kule üzerine monte edilmiştir. Santrale dahil edilen termal depolama, %70 yük /5-15/ ile 30 dakikalık çalışmaya izin veren 20 MWh’lik faydalı bir ısı enerjisine sahiptir. Tesisin devreye alınması 2007 yılında planlanmıştır.

Güneş Tres. Bu tesis, Solar Two tesisinin inşası ve işletilmesi sırasında (ısı transferi ve ısı depolama ortamı olarak tuzun kullanılması) toplanan bilgi birikimine dayanmaktadır. Bu nedenle projenin adı “Solar Tres” (“Solar Three”nin İspanyolca karşılığıdır).

Erimiş tuz tüpü alıcısı ve 15 MW elektrik kapasitesi ile sağlanan bu güneş kulesi elektrik santrali, özellikle güneş enerjisiyle çalışmak için tasarlanmıştır. Kuzey helyostat alanı, her biri 96 m2’lik bir yüzeye sahip 2.494 heliostat içerir. Kullanılacak helyostatlar, basitleştirilmiş tasarımda (3’ün güneş katı) yüksek yansıtma aynaları ile donatılmış yönlü cam/metal heliostat tipindedir.

Alıcının 120 MW ısı kapasiteli ve silindirik erimiş tuz tüpü tasarımında olması planlanmaktadır. Konsepte dahil edilen depolama (600 MWh), depolamadan gelen ısıyı 16 saat boyunca kullanarak çalışmayı sağlamak içindir.

Solgate, hibrit çalışma (yani, doğal gaz ve güneş radyasyonu kullanılarak kombine çalışma) için tasarlanmış, nominal elektrik kapasitesi 250 kW olan bir kapalı hacimsel alıcı, ikincil bir yoğunlaştırıcı ve bir seramik soğurucu ile donatılmış bir pilot güneş kulesi enerji santralidir.

PSA’nın CESA-1 alanında düzenlenen helyostatların her biri 40 m2’lik bir ayna yüzeyine sahiptir (1’in güneş katı). Bugüne kadar, çalışma koşulları, 1.050 °C’ye kadar hava çıkış sıcaklıklarına ve /5-9/ gaz türbininin doğrudan tahrikine izin vermiştir.

Ekonomik ve Çevresel Analiz

Aşağıdaki bölümlerde güneş kulesi santrallerinin ekonomik ve çevresel parametrelere göre değerlendirilmesi amaçlanmaktadır.

Ekonomik analiz kapsamında ele alınan güneş termik santral tipleri için elektrik üretim maliyetleri hesaplanacaktır. Bu yazı dizisi boyunca uygulanan önceki değerlendirme yöntemine uygun olarak, inşaat ve işletme maliyetleri belirlenir ve santralin teknik ömrü boyunca yıllık ödemeler şeklinde dağıtılır.

Bu yıllık amortisman maliyetleri ve sağlanan elektrik enerjisi temelinde, kilovat saat başına elektrik üretim maliyetleri hesaplanır. Aksi belirtilmedikçe, diğer elektrik üretim seçenekleri ile karşılaştırma yapılabilmesi için tüm makine ekipmanlarının teknik ömrü 25 yıl ve %4,5 faiz oranı varsayılmıştır.

Termik güneş enerjisi santrallerinin kurulumu yalnızca doğrudan radyasyon payının yüksek olduğu alanlarda mantıklı olduğundan, yatay yüzeyde yıllık toplam küresel radyasyon 2.300kWh/m2 ve doğrudan radyasyon toplam 2.700 kWh/m2 olan bir referans saha oluşturulmuştur. tanımlanmış. Bu tür değerler, örneğin, Kaliforniya veya Kuzey ve Güney Afrika’daki uygun yerlerden elde edilebilir.

The post Elektrik Kapasiteleri – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).