Gerasimov, amacın düşman bir devlet içinde kalıcı bir huzursuzluk ve çatışma ortamı elde etmek olduğunu belirtti.

2014 tarihli bir makalede, bilgi savaşı teriminin Rusça kullanımı şunları içerir:

• Düşman askerlerinin motivasyonunu etkilemek için psikolojik operasyonlar
• Düşmana yetenekleri ve planları hakkında yanlış bilgi veren dezenformasyon
• Elektronik istihbarat sistemlerinin düşmanı “kör edici” elektronik harp
• Düşmanın bilgi sistemlerinin unsurlarının fiziksel olarak yok edilmesi
• Bilgi saldırısı – taşıyıcı sistemlerde gözle görülür bir hasar olmaksızın bilgilerin yok edilmesi veya bozulması
• Kendi bilgilerinin korunması

Makale, bilgi savaşının amaçlarına ilişkin Rus görüşünü göstermeye devam ediyor:

• Ülke içinde çatışmaya yol açabilecek ve yetkilileri devirebilecek bir atmosfer yaratmak için ahlaksızlık ve maneviyattan yoksun bir atmosfer yaratmak 
• Bir siyasi gerilim ve kaos ortamı yaratmak için kamuoyunun manipülasyonu ve sosyal grupların siyasi yönelimi
• Çatışmayı kışkırtmak ve bir güvensizlik ve şüphe ortamını kışkırtmak için siyasi ilişkilerin istikrarsızlaştırılması
• Siyasi mücadeleyi kızıştırmak ve muhalefete karşı baskıyı kışkırtmak
• Toplumda iç savaş çıkmasına neden olmak
• Önemli kararların alınmasını engellemek için yönetim organlarına yönelik bilgi desteği düzeyini azaltmak
• Devlet yetkililerinin otoritesini sarsmak ve hükümetin itibarını sarsmak için nüfus içinde devlet yetkilileri hakkında yanlış bilgi yaymak
• Sosyal, politik, etnik ve dini çatışmaları kışkırtmak
• Kitlesel protestolara, grevlere ve ayaklanmalara neden olmak
• Devletin uluslararası otoritesini baltalamak
• Devletin siyasi, ekonomik, savunma ve diğer alanlarda hayati çıkarlarına zarar vermek.

Batılı bilgi savaşı (IW) tanımıyla karşılaştırıldığında, bunun terimin çok daha kapsamlı bir kullanımı olduğu görülebilir. Çin hiçbir zaman resmi olarak bir bilgi savaşı stratejisi belgesi veya bir bilgisayar ağı operasyon stratejisi yayınlamadı, ancak yayınlanan Askeri Stratejik Yönergeler olarak bilinen ve savunma politikasına yön veren bir dizi üst düzey, uzun vadeli direktif var. ordunun modernizasyonu için uzun vadeli bir eylem planı.

Çinliler, hem elektronik hem de elektronik olmayan, saldırı ve savunma amaçlı bilgi savaşının tüm unsurlarını tek bir komuta makamı altında birleştirmeyi amaçlayan “bilgi çatışması” kavramını benimsediler.

IW, herhangi bir sorun alanında özel olarak ele alınmamıştır. Merkezi Askeri Komisyonun (CMC) Askeri Stratejik Yönergeleri en son güncellemesi 1993 yılındaydı. Bu güncelleme, Halk Kurtuluş Ordusu’nun (PLA) “yüksek teknoloji koşullarında yerel savaşlarla savaşmaya” hazırlanması gerektiğini belirtti.

Daha sonra bu, 2002 yılında Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Başkanı Jiang Zemin’in HKO’nun “bilgilendirilmiş koşullar altında yerel savaşları” savaşabilmesi ve kazanabilmesi gerektiğini belirtmesiyle yeniden güncellendi. Bu, “yüksek teknoloji koşullarında yerel savaşlar”dan ziyade terminolojide küçük bir değişiklikti, ancak PLA’nın stratejik odak noktasında bilgileşmeye yönelik bir değişikliği ortaya çıkardı.

Bu, ortak operasyonları mümkün kılmak için tüm hizmetleri ve birimleri paylaşılan bir bilgi altyapısı aracılığıyla birbirine bağlama yeteneğidir. Çin stratejisi, başarılı savaşmanın, bir düşmanın bilgi ve bilgi sistemleri üzerinde kontrol uygulama yeteneğine dayandığı ve bunun önceden başarılabileceği gibi kavramları içeriyor.

Çin, bu faaliyetlerin karşılıklı olarak desteklenmesini ve kampanya hedefleriyle yakından bütünleşmesini sağlamak için saldırı ve savunma IW misyonlarının yakından koordine edildiği bir yaklaşım benimsemiştir.

Siber Savaş yeteneklerine sahip olan veya geliştirmekte olan, bazıları dost batılı ülkeler olan, diğerleri olmayan, artan sayıda ülke var. Yeteneğin doğası ve siber faaliyete atfedilen sorunlar nedeniyle, tek tek ulusların yeteneklerinin kapsamını belirlemek çok zordur.

Bilgi Savaşları
Savaşta bilginin önemi
Bilgi Savaşı oyunu
Savaşta bilginin önemi ile ilgili örnekler
Savaşta bilginin üstünlüğü ile ilgili sözler
Savaşta bilgi mi üstündür kılıç mı
Savaşta akıl neden önemlidir
Savaşta silah mı önemlidir bilgi mi

Siber Savaş

Siber Savaş terimi (siber savaş, siber savaş ve siber operasyonlar olarak da görülür) son birkaç yılda çok çeşitli bağlamlarda giderek daha fazla kullanılmaktadır. Tallinn kılavuzunda belirtildiği gibi, “Siber terimler için ortak bir tanım yoktur – ana akım medyada ve ulusal ve uluslararası organizasyon açıklamalarında yaygın olmasına rağmen, farklı uluslar/organizasyonlar tarafından farklı anlamlara geldiği anlaşılmaktadır.”

Haziran 2015’te yayımlanan ABD Savunma Bakanlığı Savaş Hukuku El Kitabı, siber operasyonların tanımını şu şekilde vermektedir: “Siber uzay operasyonları, ‘birincil amacın siber uzay yeteneklerinin kullanılmasını içeren operasyonlar olarak anlaşılabilir.

Siber işlemler: (1) bilgisayarlar, yazılım araçları veya ağlar gibi siber yetenekleri kullanmak; ve (2) siber uzayda veya aracılığıyla hedeflere veya etkilere ulaşmak için birincil bir amacı vardır.”

NATO, Kooperatif Siber Savunma Mükemmeliyet Merkezi (CCDCOE) aracılığıyla, 2013’te yayınlanan ve ardından 2017’de güncellenen “Siber Savaşa Uygulanacak Uluslararası Hukuk Üzerine Tallinn El Kitabı”nı hazırlamak üzere Bağımsız bir Uzmanlar Grubunu görevlendirdi.

Bu belge, konuya ve Uluslararası hukukun konuyla ilişkisine derinlemesine bir bakış sağlar ve kendine ait herhangi bir tanım sunmamakla birlikte, diğer kaynaklardan bir dizi tanım sunar. Siber Savaş için en alakalı tanımlardan biri “devlet aktörleri tarafından devlet kampanyası ile birlikte siber altyapıya karşı yetkilendirilen siber saldırılar” dır.

Ulus Devlet Aktörleri

Ulus Devlet Aktörlerinin birkaç yıldır aktif olarak siber saldırılar yürüttüğü biliniyor ve bu saldırıların amaçları, saldırılara sponsor olan devlet(ler)e göre değişiklik gösteriyor. Ulus Devlet Aktörlerine atfedilen siber saldırı türlerine örnekler:

• Stuxnet. Bu, altyapıyı destekleyen tesislerde (enerji santralleri, su arıtma tesisleri, gaz hatları vb.) yaygın olarak kullanılan Siemens endüstriyel kontrol sistemlerini (ICS) hedefleyen 500 kilobaytlık bir kötü amaçlı yazılımdır. İlk olarak 2009’da tespit edildi, ancak aslında İran’ın nükleer programının altyapısına 2007 gibi erken bir tarihte saldırdığı tespit edildi.

15’ten fazla İran tesisinin Stuxnet solucanı tarafından saldırıya uğradığı bildirildi. Başlangıçta İran’da bulunurken, daha sonra Endonezya ve Hindistan’da bulundu ve tüm enfeksiyonların %85’inden fazlasını oluşturdu. Solucan şimdi birçok ülkede çok sayıda bilgisayarı etkiledi. Stuxnet, bu tesislerde kullanılan Programlanabilir Mantık Denetleyicilerini (PLC’ler) etkilemek için tasarlanmıştır. Bu saldırıdan ABD ve İsrail’in sorumlu olduğu yaygın olarak tartışıldı.

• Şamoon. 2012’de Shamoon virüsü Suudi Arabistan’ın Suudi Aramco petrol şirketini hedef aldı ve 35.000’den fazla bilgisayardan gelen verileri yok etti. Adaletin Kesme Kılıcı adlı bir grup, şirket tarafından kullanılan iş istasyonlarının yaklaşık dörtte üçünü etkileyen saldırının sorumluluğunu üstlendi.

Sebebin, “Suriye, Bahreyn, Yemen, Lübnan [ve] Mısır gibi komşu ülkeler başta olmak üzere dünyanın çeşitli ülkelerinde işlenen suçlar ve vahşet” nedeniyle Al-Suud rejimine misilleme olduğu iddia edildi; ancak saldırının arkasında İran’ın olduğuna dair şüpheler vardı.

The post Bilgi Savaşları – Endüstri 4.0 – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).