Meta-analiz bilimi, potansiyel hataları ve önyargı kaynaklarını değerlendirmek ve değerlendirme için kılavuzlar sunmak için klinik ve toplum psikiyatrisi ile ilgilidir. Meta-analiz, sosyal bilimlerde geliştirilmiş özel bir tekniktir, ancak kısa sürede bir takım amaçlarla psikiyatrik araştırmalarda temel bir araç olarak uyarlanmıştır.

Meta-analizin psikiyatriyle ilgisi, çeşitli psikoterapi biçimlerinin etkinliğini değerlendiren, şimdiye kadar yapılmış en eski meta-analizlerden birinden kaynaklanmaktadır. 1980’lerden bu yana, meta-analiz tıp literatüründe giderek daha fazla yer almaya başladı ve genel tıp dergilerinde veya ana akım psikiyatri literatüründe klinik psikiyatri ile ilgili bir meta-analizin yayınlanmasından neredeyse bir ay bile geçmiyor.

Whitehead (1997), bir dizi eşzamanlı klinik araştırmaya ileriye dönük olarak planlanmış bir kümülatif meta-analiz uygulamıştır. Meta-analiz, genellenebilirlik ve tutarlılığın araştırılmasına, metodolojinin şeffaflığının artırılmasına ve psikiyatri alanlarında tekrarlanabilirliğin arttırılmasına izin verir.

Harrison et al. (2003), şizofreni hastalarında beyin ağırlığının azalıp azalmadığı sorusunu yanıtlamak için bir meta-analiz gerçekleştirmiş ve şizofrenide beyin ağırlığının hafif ama önemli ölçüde azaldığını, süre ve büyüklük olarak MRG hacimsel bulgularla tutarlı olduğu sonucuna varmışlardır.

Huni grafiğine bir model uydurmaya dayalı olarak, Shi ve Copas (2004), heterojenlik ve yayın yanlılığı sorunlarıyla ilgilenen ve alkolün meme kanseri riski üzerindeki etkisine uygulanan rastgele etkiler duyarlılık analizi için bir yöntemi tartışmışlardır.

Hall ve Roter (2002), bir soruyu yanıtlamak için bir meta-analiz yürütmüştür: Hastalar erkek ve kadın doktorlarla farklı mı konuşuyor? Reynolds ve ark. (2003), bir meta-analiz yapmış ve ağır alkol tüketiminin göreceli inme riskini artırdığı, hafif veya orta düzeyde alkol tüketiminin ise total ve iskemik inmeye karşı koruyucu olabileceği sonucuna varmışlardır.

Ananth, hamilelik sırasında sigara içimi ve hipertansif bozukluklarla ilişkili olarak plasenta dekolmanı insidansı üzerine gözlemsel çalışmaların meta-analizini uygulamış ve artan bir ilişki sonucuna varmıştır.

Herbert ve Cohen (1993) bir meta-analiz yürütmüş ve klinik depresyonun hücresel bağışıklıkta birkaç büyük değişiklikle ilişkili olduğu sonucuna varmıştır.

Meta-analitik yaklaşımlar, tanı koymada, tedavi süreci ve yöntemine karar vermede, tedavi sonucunu tahmin etmede ve ruhsal bozuklukların önlenmesi için seyrini belirlemede geniş uygulama alanına sahiptir.

COCHRANE İŞBİRLİĞİ

Cochrane Collaboration, 1993 yılında Iain Chalmers önderliğinde kuruldu. Archie’nin sağlık hizmetlerine ilişkin tüm ilgili randomize kontrollü çalışmaların güncel, sistematik incelemelerine yönelik çağrısına yanıt olarak geliştirilmiştir. Cochrane’in gebelikte ve doğumda kontrollü araştırmaların gözden geçirilmesini hazırlamak ve sürdürmek için kullanılan yöntemlerin daha yaygın olarak uygulanması önerisi, Birleşik Krallık Ulusal Sağlık Hizmetini desteklemek için başlatılan Araştırma ve Geliştirme Programı tarafından ele alındı.

Psikiyatride Güncel
Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar
Psikiyatri Dergisi
Psikiyatride Güncel Dergisi
AYNA Klinik Psikoloji Dergisi
Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar index
Popüler PSİKİYATRİ Dergisi
Klinik Psikiyatri Dergisi

Ekim 1995’te İşbirliği, hasta bakış açılarını inceleme sürecine dahil etmek için Cochrane Tüketici Ağı’nı kurdu. Kısa bir süre sonra, yeni “düz dilli özetler” kullanıcılara her sistematik incelemenin jargonsuz bir özetini sağladı. Cochrane İşbirliği şu anda düşük ve orta gelirli ülkelerdeki bireyler, gruplar ve kurumlar için sağlık araştırmalarında kapasite geliştirmeye odaklanmaktadır.

İşbirliği, DSÖ kararlarına girdi sağlamak için Dünya Sağlık Asamblesi’nde bir sandalyeye sahip ortak bir sivil toplum kuruluşu olarak Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ile Ocak 2011’de resmi bir ilişki kurdu. İşbirliği, Evidence Aid ile ortaklık yoluyla afet yardımı ve insani kriz sırasında iyi uygulamalar için kanıt sağlamada aktiftir.

İşbirliği, sağlık profesyonellerinin, hastaların, politika yapıcıların ve sağlık müdahalelerindeki diğer kişilerin gereksinimlerine göre tıbbi araştırma bilgilerinin kanıta dayalı tıp ilkelerine göre sistematik bir şekilde düzenlenmesini kolaylaştırır. Grup, sağlık hizmetleri müdahalelerinin randomize kontrollü denemelerinin sistematik incelemelerini yürütür ve The Cochrane Library’de yayınlar.

META-ANALİZİN SINIRLAMALARI

YAYIN YANLILIĞI

Meta-analizin yıllar boyunca eleştirileri ve eleştirileri olmuştur. Çoğu yöntem gibi, sorunsuz değildir. Literatürde en belirgin olanı yayın yanlılığı olan çeşitli önyargılar ve hata kaynakları tanımlanmış ve tartışılmıştır. Yayın yanlılığı, dergilerin ve yazarların, önemli bulguları olmayan araştırmalarla ilgili makaleleri yayınlamama eğilimini ifade eder. Araştırma sentezinin güvenilirliği, önemsiz olanlar da dahil olmak üzere tüm etkilere dayandığından, bu önyargı, yöntem için hayati bir tehdittir. Ancak bu önyargı oldukça dikkat çekti.

GENEL SORUNLAR

Walker, meta-analiz ile ilgili mevcut sorunları fark ettikten sonra, meta-analizin gerçekten gerekli olup olmadığına dair kendi sorusunu yanıtladı. Evet, çünkü tıbbi yayınları evcilleştirmenin ciddi bir alternatifi yok. Çoğu yöntemle paylaştığı sorunlara rağmen meta-analiz, köklü ve kabul görmüş bir metodoloji haline gelmiştir.

ZAYIFLIK

Meta-analizdeki sistematik farklılıklar büyük ölçüde gözden kaçırılmıştır. Araştırma entegrasyonuna yönelik bu yaklaşımın sınırlamalarının daha gerçekçi bir şekilde değerlendirilebilmesi için bunların açıklığa kavuşturulmasının zamanı geldi. Bu farklılıklar, meta-analizin doğasında bulunan bazı zayıflıkların kanıtı olarak alınmamalıdır. O sadece yeni bir sosyal bilim aracının doğal evriminin bir yansımasıdır. Bilimsel girişimin temel değerlerine dayanır: tekrarlanabilirlik, nicelleştirme, nedensellik ve korelasyon analizi.

Değerli bilgiler, bireysel çalışmalarda gereksiz yere dağılmıştır. Sosyal bilimcilerin temel politika sorularına genelleştirilebilir cevaplar verme yeteneği de, araştırma entegrasyonunu hafife almamıza izin vermek için ciddi bir endişe kaynağıdır. Meta-analiz yönteminin potansiyel faydaları çok büyük görünüyor.

SÜRPRİZ SONUÇLAR

Gözlemsel verilerin meta-analizinin çok kesin ancak sahte sonuçlar üretmesi tehlikesi vardır. Bu nedenle verilerin istatistiksel kombinasyonu, gözlemsel çalışmaların meta-analizinin önemli bir bileşeni olmamalıdır. Gözlemsel çalışmalardan elde edilen sonuçlar arasındaki olası heterojenlik kaynaklarının dikkatlice incelenmesiyle daha fazla şey elde edilir.

Bir meta-analizin amacı, belirli etkilerin tahminlerini sağlamak olduğunda, dahil etme kriterleri, hedeflerin değişkenlik kaynaklarını modellemek olması durumunda olduğundan daha kısıtlayıcı olacaktır. Bu kolay bir iş değildir ve doğru ve faydalı bilgiler sağlamak için dikkatli düşünme ve planlama gerektirir.

The post PSİKİYATRİK ARAŞTIRMA – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).