Ödevcim Online, makale yazdırma, paralı makale yazma, essay yazdırma, makale yaptırma, makale yazım, makale danışmanlık, makale danışmanlığı aramalarınızın sonucu olarak burada. Tüm bölümlerde makale yazdırmak veya makale danışmanlık talepleriniz için akademikodevcim@gmail.com mail adresinden bize ulaşabilir veya sayfanın en altındaki formu doldurup size ulaşmamızı bekleyebilirsiniz.

Makale İncelemesi Nasıl Yapılır? 

Bir önceki yazımızda, makalenin incelemesinin nasıl yapıldığını, nelere dikkat edilmesi gerektiğini adım adım anlatmaya başlamıştık. Bu yazımızda devam niteliğindedir.

Sonuçlar

Bu bölüm genellikle birkaç paragraftan fazla değildir ve sonuçların ve tartışmanın bir parçası olarak veya ayrı bir bölümde sunulabilir. Sonuçlar hedeflere ulaşılmış olsun olmasın, yansıtmalı ve tıpkı amaçlar gibi şaşırtıcı olmamalıdır. Sonuçlar kanıta dayalı değilse, yeniden yazılmalarını istemek uygundur.

Toplanan Bilgiler: Görüntüler, Grafikler ve Veri Tabloları

Kendinizi bir hikayeyi ayırt edemeyeceğiniz bir parça bilgiye bakarak bulursanız, sunumda iyileştirmeler istemelisiniz. Bu, başlıklar, etiketler, istatistiksel gösterim veya resim kalitesi ile ilgili bir sorun olabilir.

Bilgilerin net olduğu yerlerde şunları kontrol etmelisiniz:

• Veri toplamada bir hata olması durumunda sonuçlar makul görünmektedir
• Görebileceğiniz trendler makalenin tartışmasını ve sonuçlarını destekliyor
• Yeterli veri varsa, örneğin, zaman içinde yapılan çalışmalarda, yazarın tarif ettiği eğilimleri desteklemek için yeterli veri noktası var mı?

Ayrıca görüntülerin anlattıkları hikayeyi vurgulamak için düzenlenmiş veya manipüle edilmiş olup olmadığını da kontrol etmelisiniz. Bu, ancak yazarlar görüntünün nasıl düzenlendiğini (örneğin görüntünün belirli bölümlerini vurgulayarak) bildirdiklerinde uygun olabilir. Bir görüntünün açıklama yapılmadan düzenlendiğini veya değiştirildiğini düşünüyorsanız, bunu raporunuzdaki düzenleyiciye gizli bir yorumda vurgulamanız gerekir.

Kaynaklar Listesi

Doğruluk, yeterlilik ve denge için referansları kontrol etmeniz gerekecektir.

Doğruluk

Atıfta bulunulan bir makalenin yazarın argümanının merkezinde olduğu durumlarda, referansın doğruluğunu ve biçimini kontrol etmelisiniz ve farklı konu alanlarının alıntıları farklı şekilde kullanabileceğini unutmayın. Aksi takdirde, doğruluk ve biçim için referans bölümünü kapsamlı bir şekilde kontrol etmek editörün rolüdür.

Yeterlik

Kaynak göstermenin yeterli olup olmadığını göz önünde bulundurmalısınız:

• Argümanın önemli kısımları yeterince desteklenmiyor mu?
• Tartışılması gereken benzer veya farklı eğilimleri gösteren yayınlanmış çalışmalar var mı?

Bir makale yalnızca kendi alanında tipik olan alıntıların yarısını kullanıyorsa, bu, kaynak göstermenin iyileştirilmesi gerektiğinin bir göstergesi olabilir, ancak yalnızca miktar olarak yönlendirilmez. Kaynaklar konuyla ilgili, yakın zamanda yapılmış ve kolayca alınabilir olmalıdır.

Denge

Dengeli bir referans listesi olup olmadığını kontrol edin:

• Okuyucu için yararlı
• Rakip yazarlara adil
• Kendinden alıntıya aşırı bağımlı değil

Değerlendirme yapılan çalışmaya yol açan ilk keşifler ve ilgili çalışmaları takdirle karşılar. Her referansa bakmadan makalenin dengeli referans kriterlerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirebilmelisiniz.

İntihal

Bu noktaya kadar makalenin içeriğini derinlemesine anlayacaksınız ancak intihal hakkında bazı endişeleriniz oluşmuş olabilir.

Tanımlanmış Endişe

Çok benzer bir makale bulursanız, veya zaten biliyorsanız, bunun nedeni yazarın kendi edebiyat araştırmalarında gözden kaçırması olabilir. Ya da çok yeni olması ya da olağan alanlarının biraz dışında bir dergide yayınlanması olabilir.

Benzer araştırmadan daha iyi ayırt edebilmek için yazara kendi çalışmalarının yeni yönlerini nasıl vurgulayacağınızı önermeniz gerektiğini hissedebilirsiniz. Eğer öyleyse, yazardan benzer makale ışığında amaçlarını ve sonuçlarını tartışmasını veya sonuçlarını değiştirmesini isteyebilirsiniz. Tabii ki, araştırma benzerlikleri bazen o kadar büyük olabilir ki, işi orijinal yapmazlarsa reddetmeyi tavsiye etmekten başka seçeneğiniz olmayacaktır.

Şüpheli Endişe

Kendine intihal de dahil olmak üzere, intihalden şüpheleniyorsanız, ancak intihal edileni tam olarak hatırlayamıyorsanız veya bulamıyorsanız, editöre şüpheniz hakkında bilgi verin ve rehberlik isteyin. Çoğu editör intihal olup olmadığını kontrol edebilen yazılıma erişebilir.

Editörler her soruna eğilim göstermezler, ancak akran değerlendirmesi sırasında intihal tespit edildiğinde, yayın öncesinde düzgün bir şekilde ele alınabilir. İntihal sadece yayınlandıktan sonra keşfedilirse, sonuçlar hem yazarlar hem de okuyucular için daha kötüdür, çünkü bir geri çekme gerekli olabilir.

Arama Motoru Optimizasyonu (SEO)

Ayrıntılı okumadan sonra, başlık, özet ve anahtar kelimelerin arama amaçları için optimize edilip edilmediğini önerecek bir konumda olacaksınız. Etkili olabilmek için iyi SEO terimleri araştırmanın amaçlarını yansıtacaktır.

Net bir başlık ve özet, makalenin arama motoru sıralamalarını iyileştirecek ve kullanıcının ana makaleye gitmeye karar verip vermeyeceğini etkileyecektir. Başlık, ilgili SEO terimlerini erkenden içermelidir. Bunun, arama sonuçlarında görünmesine yardımcı olduğu için bir kağıdın etkisi üzerinde büyük bir etkisi vardır. Zayıf bir özet daha sonra okuyucunun ilgisini kaybedebilir ve etkili bir başlığın faydasını geri alabilir – makalenin özeti arama sonuçlarında görünebilirken, potansiyel okuyucu daha fazla ilerleyemez.

Öyleyse, özet daha önceki kontroller sırasında yeterli görünse de kendinize aşağıdaki soruları sorun:

• Bu bağlamda el yazması için adalet var mı?
• Önemli bulguları yeterince vurgulamak ister misiniz?
• En ilginç veriler mi sunuluyor?
• Editörler, “Özet çalışmanın önemli bulgularını vurgular mı?”

Raporunuzu Yapılandırma

Resmi bir rapor formatı varsa, onu takip etmeyi unutmayın. Bu genellikle bir dizi soru ve ardından yorum bölümlerini içerecektir. Tüm soruları cevaplamaya çalışın. Oradalar çünkü editör önemli olduklarını hissetti. Resmi olmayan bir rapor biçimini izliyorsanız, raporunuzu üç bölümde yapılandırabilirsiniz:

1. Özet
2. Önemli Sorunlar
3. Küçük Sorunlar

Özet

Önce olumlu geribildirim verin. Bunu yaparsanız yazarların yorumunuzu okuma olasılığı daha yüksektir. Ancak reddedilmesini tavsiye ediyorsanız bunu yaparken aşırıya kaçmayın.

• Makalenin ne olduğunu ve bulguların ne olduğunu kısaca özetleyin.
• Makalenin bulgularını mevcut literatür ve güncel bilgi bağlamına yerleştirmeye çalışın.
• Çalışmanın önemini ve yeni mi yoksa esas olarak doğrulayıcı mı olduğunu belirtin.
• Eserin güçlü yönlerini, kalitesini ve eksiksizliğini belirtin.
• Büyük kusurları veya zayıflıkları belirtin ve özel hususları not edin. Örneğin, daha önce tutulan teoriler göz ardı ediliyorsa

Büyük Sorunlar

• Büyük kusurlar var mı? Kağıt üzerinde ne olduklarını ve etkilerinin şiddetinin ne olduğunu belirtin.
• Benzer çalışmalar yazarlar bunu kabul etmeden yayınlanmış mıdır?
• Yazarlar mevcut düşünceye meydan okuyan bulgular sunuyor mu? Sunulan kanıtlar, davalarını kanıtlayacak kadar güçlü mü?
• Düşüncelerine aykırı olan ve ona uygun şekilde hitap eden tüm ilgili çalışmaları gösterdiler mi?
• Büyük revizyonlar gerekiyorsa, ne olduklarını açıkça belirtmeye çalışın.
• Başlıca sunum sorunları var mı? Şekiller ve tablolar, dil ve el yazması yapısı, işi doğru bir şekilde değerlendirebilmeniz için yeterince açık mı?
• Herhangi bir etik sorun var mı? Emin değilseniz, bunları gizli yorumlar bölümünde açıklamanız daha iyi olabilir

Küçük Konular

• Anlamın belirsiz olduğu yerler var mı? Bu nasıl düzeltilebilir?
• Doğru referanslar belirtilmiş mi? Değilse, bunun yerine hangisi belirtilmelidir? Alıntılar aşırı mı, sınırlı mı yoksa taraflı mı?
• Herhangi bir olgusal, sayısal veya birim hata var mı? Eğer öyleyse, bunlar ne?
• Tüm tablolar ve şekiller uygun, yeterli ve doğru etiketlenmiş mi? Değilse hangisinin uygun olmadığını söyleyin.

Ödevcim Online, makale yazdırma, paralı makale yazma, essay yazdırma, makale yaptırma, makale yazım, makale danışmanlık, makale danışmanlığı aramalarınızın sonucu olarak burada. Tüm bölümlerde makale yazdırmak veya makale danışmanlık talepleriniz için akademikodevcim@gmail.com mail adresinden bize ulaşabilir veya sayfanın en altındaki formu doldurup size ulaşmamızı bekleyebilirsiniz.

The post Makale İncelemesi Nasıl Yapılır? Makale İnceleme – Makale Danışmanlık 3 first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Ödevcim Online, makale yazdırma, paralı makale yazma, essay yazdırma, makale yaptırma, makale yazım, makale danışmanlık, makale danışmanlığı aramalarınızın sonucu olarak burada. Tüm bölümlerde makale yazdırmak veya makale danışmanlık talepleriniz için akademikodevcim@gmail.com mail adresinden bize ulaşabilir veya sayfanın en altındaki formu doldurup size ulaşmamızı bekleyebilirsiniz.

Makale İncelemesi Nasıl Yapılır? 

Bir önceki yazımızda, makalenin incelemesinin nasıl yapıldığını, nelere dikkat edilmesi gerektiğini adım adım anlatmaya başlamıştık. Bu yazımızda devam niteliğindedir.

Hazırlık

Zaman kazanmak ve incelemeyi basitleştirmek için:

• Yalnızca el yazması belgesine yorum eklemeye güvenmeyin, ayrı notlar alın
• Benzer endişeleri gruplandırmaya veya övgü toplamaya çalışın
• Makaleye doğrudan not vermek için bir inceleme programı kullanıyorsanız, endişeleri ve övgüleri ayrı notlarda gruplandırmayı deneyin, daha sonra yardımcı olur
• Notlarınızın dayandığı metnin satır satırlarını not edin. Bu, öğeleri tekrar bulmanıza yardımcı olur ve ayrıca incelemenizi okuyanlara yardımcı olur.
• Görüntüleri, grafikleri ve veri tablolarını net görünümde tutun, ya yazdırın ya da ikinci bir bilgisayar monitöründe veya penceresinde görünmesini sağlayın.

Hazırlıklarınızı tamamladığınıza göre,  bir saat kadar dikkatlice okuma yapmaya hazırsınız. 

İkinci Okumayı Yapma

Makaleyi ikinci kez okurken, argümanın yapısını, dilin ve içeriğin netliğini aklınızda bulundurmanız gerekir.

Argümanın inşası ile ilgili olarak şunları tanımlamanız gerekir:

• Anlamın belirsiz veya kavramların belirsiz olduğu yerler
• Herhangi bir gerçek hata
• Geçersiz argümanlar

Ayrıca şunları da göz önünde bulundurabilirsiniz:

• Başlık, makalenin konusunu doğru bir şekilde yansıtıyor mu?
• Özet, makalenin erişilebilir bir özetini sunuyor mu?
• Anahtar kelimeler içeriği doğru bir şekilde yansıtıyor mu?
• Kağıt uygun bir uzunlukta mi?
• Kilit mesajlar kısa, doğru ve anlaşılır mı?

Dili Kontrol Edin

Her sunum iyi yazılmamıştır. Rolünüzün bir kısmı metnin anlamının açık ve analışılır olduğundan emin olmaktır.

Editörler, “Bir makalede, birçok dil ve düzenleme sorunu varsa, lütfen iyileştirmeyi ve düzeltmeyi deneyin. Çok kötü ise, incelemenizde ve makalenin düzenlenmesinin yazarlara bağlı olması gerektiğini unutmayın” gibi uyarılarda bulunurlar.

Makaleyi anlamak zorsa, zaten bu incelemeyi reddetmiş olmalısınız. Ancak, dil zayıfsa fakat temel mesajı anlıyorsanız, sorunu çözmek için iyileştirmeler önerip öneremeyeceğinize bakın. Aşağıdaki önermeleri göz önüne alabilirsiniz:

• Tartışmanın bölümleri gibi daha iyi iletilebilecek belirli yönler var mı?
• Yazarlar, dil geliştirmelerinden sonra aynı dergiye yeniden göndermeyi düşünmeli mi?
• Bu sorunlar ele alındığında makaleye tekrar bakmayı düşünür müsünüz?

Dilbilgisi ve Noktalama İşaretleri Hakkında

Birincil rolünüz araştırma içeriğini değerlendirmektir. Dilbilgisi veya yazım denetimi için zaman harcamayın. Editörler, yayınlanmadan önce metnin yüksek bir standartta olduğundan emin olacaktır. Bununla birlikte, anlamın netliğini etkileyen gramer hatalarını tespit ederseniz, bunları vurgulamanız oldukça önemlidir. Bu tür değişiklikler önerilmesini bekliyoruz. Zira bir makalenin düzeltmeden incelemeden geçmesi nadirdir.

Hemşirelik dergilerinde 2010 yılında yapılan bir çalışmada, gözden geçirenlerin önerilerinin% 79’unun dilbilgisi ve yazma tarzından etkilendiği ortaya çıkmıştır. 

İkinci Okuma: Bölüm Kılavuzuna Göre Bölümler

Giriş

İyi yazılmış bir tanıtım:

• Argümanı ortaya koyar.
• Konuyla ilgili son araştırmaları özetler.
• Mevcut anlayıştaki boşlukları veya mevcut bilgilerdeki çatışmaları vurgular.
• Konu alanında inceleme ihtiyacını göstererek araştırma amaçlarının özgünlüğünü belirler.
• Hedef okuyucu hakkında, araştırmanın neden yapıldığı ve makalenin yenilik ve güncelliği hakkında net bir fikir verir.

Özgünlük ve Güncellik

Özgünlük ve güncellik ancak son zamanlarda yapılan yetkili araştırmalar ışığında oluşturulabilir. Örneğin, 10 yıllık makalelere atıfta bulunarak mevcut anlayışta bir çatışma olduğunu iddia etmek imkansızdır.

Yazarlar, bir konunun birkaç yıldır araştırılmadığını ve yeni araştırmaların gerekli olduğunu söyleyebilirler. Bu nokta, yalnızca araştırmacılar veri toplama tekniklerindeki son gelişmelere veya konunun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini öneren, dolaylı olarak ilgili alanlarda araştırma yapabilmeleri için geçerlidir. Açıkçası, yazarlar bunu ancak son literatürü referans alarak yapabilirler. Açıkçası, daha eski araştırmaların seminal olduğu veya metodolojinin yönlerinin buna bağlı olduğu durumlarda, yazarların bazı eski makaleleri alıntılaması mükemmel bir şekilde uygundur.

Ayrıca editörler, bir makalenin incelemesi yapılırken “Rapor yeni bilgi sağlıyor mu? Bu yeni bir bilgi mi, yoksa iyi bilinen sonuçları doğrulayıcı mı?” sorusunun değerlendirilmesini ister.

Amaçları

Girişin araştırma amaçlarını belirterek sona ermesi yaygındır. Bu noktaya kadar, onlar hakkında zaten iyi bir izlenim edinmelisiniz – eğer açık hedefler bir sürpriz olarak gelirse, girişin iyileştirilmesi gerekir.

Gereç ve Yöntem

Akademik araştırma tekrarlanabilir, geliştirilebilir ve sağlam olmalıdır ve en iyi uygulamaları takip etmelidir.

Tekrarlanabilir Araştırma

Tekrarlanabilir Araştırma, aşağıdakilerden yeterince yararlanır:

• Kontrol deneyleri
• Tekrarlanan analizler
• Tekrarlanan deneyler
• Örnekleme

Bunlar, gözlemlenen eğilimlerin şansa bağlı olmadığından ve aynı deneyin diğer araştırmacılar tarafından tekrarlanabileceğinden ve aynı sonuca neden olduğundan emin olmak için kullanılır. Yöntemler tekrarlanamazsa istatistiksel analizler sağlam olmayacaktır. Araştırmanın tekrarlanamadığı durumlarda, ret için makale önerilmelidir.

Tekrarlanabilir Yöntemler

Bunlar, diğer araştırmacıların aynı araştırmayı yapabilmeleri için yeterli ayrıntı verir. Örneğin, kullanılan ekipman veya numune alma yöntemlerinin tümü, diğerlerinin aynı adımları izleyebilmesi için ayrıntılı olarak açıklanmalıdır. Yöntemler yeterince ayrıntılı değilse, yöntemler bölümünün gözden geçirilmesini istemek olağandır.

Sağlam Araştırma

Bu, verilerin güvenilir olduğundan emin olmak için yeterli veri noktasına sahiptir. Yetersiz veri varsa, revizyon önermek uygun olabilir. Ayrıca, kontrol deneyleri tarafından geçersiz kılınmamış dahili bir önyargı olup olmadığını da göz önünde bulundurmalısınız.

En İyi Pratik

Bu kontroller sırasında en iyi uygulamayı aklınızda bulundurmalısınız:

• Standart yönergeler takip edildi. (örn. Randomize denemelerin raporlanması için CONSORT Beyanı)
• Çalışmadaki tüm katılımcıların sağlığı ve güvenliği tehlikeye düşmedi.
• Etik standartlar korundu.

Araştırma ilgili en iyi uygulama standartlarına ulaşamazsa, reddedilmesini tavsiye etmek normaldir. 

Sonuçlar ve Tartışma

Bu bölüm tutarlı bir hikaye anlatmalıdır.

•  Ne oldu? Ne keşfedildi ya da doğrulandı?

Belirli iyi raporlama modellerini yazar takip etmelidir:

• Verilerin ne gösterdiğini basit terimlerle açıklayarak başlamalıdırlar.
• Uyumun önemi veya iyiliği gibi istatistiksel analizlere atıfta bulunmalıdırlar.

Bir kez tanımlandıktan sonra, gözlemlenen eğilimleri değerlendirmeli ve sonuçların daha geniş bir anlayış için önemini açıklamalıdırlar. Bu sadece yayınlanan araştırmalara atıfta bulunularak yapılabilir. Sonuç toplanan verilerin eleştirel bir analizi olmalıdır.

Tartışma her zaman bir noktada tüm bilgileri tek bir bütün halinde toplamalıdır. Yazarlar oluşan genel hikayeyi tanımlamalı ve tartışmalıdır. Hikayede boşluklar veya tutarsızlıklar varsa, bunları ele almalı ve gelecekteki araştırmaların bulguları doğrulayabileceği veya araştırmayı ileriye götürebileceği yolları önermelidirler.

Makale incelemesinin nasıl yapıldığını adım adım anlatan yazı dizimiz, bir sonraki yazımızla devam edecektir.

Ödevcim Online, makale yazdırma, paralı makale yazma, essay yazdırma, makale yaptırma, makale yazım, makale danışmanlık, makale danışmanlığı aramalarınızın sonucu olarak burada. Tüm bölümlerde makale yazdırmak veya makale danışmanlık talepleriniz için akademikodevcim@gmail.com mail adresinden bize ulaşabilir veya sayfanın en altındaki formu doldurup size ulaşmamızı bekleyebilirsiniz.

The post Makale İncelemesi Nasıl Yapılır? Makale İnceleme – Makale Danışmanlık 2 first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Ödevcim Online, makale yazdırma, paralı makale yazma, essay yazdırma, makale yaptırma, makale yazım, makale danışmanlık, makale danışmanlığı aramalarınızın sonucu olarak burada. Tüm bölümlerde makale yazdırmak veya makale danışmanlık talepleriniz için akademikodevcim@gmail.com mail adresinden bize ulaşabilir veya sayfanın en altındaki formu doldurup size ulaşmamızı bekleyebilirsiniz.

Makale İncelemesi Nasıl Yapılır? 

Bu yazımızda, makalenin incelemesinin nasıl yapıldığını, nelere dikkat edilmesi gerektiğini adım adım anlattık. Bir inceleme yapmaya başlamadan önce mutlaka bu kılavuza göz atmalısınız!

Hakem değerlendirmesine bir davetiye aldığınızda, incelemeyi yapmak isteyip istemediğinize karar vermenize yardımcı olması için makalenin özetinin bir kopyasını size göndermelerini isteyebilirsiniz ve aşağıdaki değerlendirme adımlarını metin üzerinden test edebilirsiniz. Davetiyelere hemen yanıt vermeye çalışın zira bu  gecikmeleri önleyecektir. 

Bir Makaleyi İncelemek İçin Adım Adım Kılavuz

İnceleme Raporu Formatına Genel Bakış

İnceleme raporunun yapısı inceleme yapacağınız kuruma göre değişir. Genellikle makale incelemeleri bir dergi için yapılır. Bazıları gayri resmi bir yapıyı takip ederken, diğerleri daha resmi bir yaklaşıma sahiptir.

Gayri Resmi Yapı

Pek çok dergi, esas analizinizi sormanın ötesinde incelemeler için kriter ortaya koymaz. Bu durumda, editörün sağlayabileceği veya deneyim kazandıkça kendi gelişen stilinize güvenen dergi için yapılan diğer incelemelerin örneklerini tanımak isteyebilirsiniz.

Biçimsel Yapı

Diğer dergiler daha resmi bir yaklaşım gerektirir. Bazen incelemenizdeki belirli soruları bir anket aracılığıyla ele almanızı isteyebilirler. Veya bir puan kartı kullanarak çeşitli özelliklerdeki makaleyi derecelendirmenizi isteyebilirler. İncelemenizi göndermek için giriş yapana kadar bunları genellikle göremezsiniz. Bu nedenle, çalışmayı kabul ettiğinizde, dergiye özgü yönergeleri ve gereksinimleri kontrol etmeniz gerekir. Resmi yönergeler varsa, incelemenizin yapısını yönlendirmelerine izin verin.

Her iki durumda da raporlama biçimi tarafından özellikle gerekli olsun veya olmasın, yalnızca yazarlara ve muhtemelen gizli olanları yalnızca editörlere derlemeyi beklemelisiniz.

İlk Okuma

İnceleme davetini takiben, makale özetini aldığınızda, makalenin amaçlarını, temel verilerini ve sonuçlarını zaten anlamalısınızdır. Bunu yapmazsanız, şimdi bu bölümleri nasıl geliştireceğiniz hakkında geri bildirim yapmanız gerektiğini not etmelisinizdir.

İlk okuma, bir eksik okumadır. Kağıdın ilk izlenimini oluşturmasına ve nihai tavsiyenizin kağıdı kabul edip etmeyeceğine dair bir fikir edinmenize yardımcı olacaktır. Bu yüzden ilk okuma makalenin kabulü açısından oldukça önem kazanır.

İlk Okuma Konuları

İlk okuma sırasında bir kalem ve kağıdı el altında bulundurun.

Aşağıdaki soruları aklınızda bulundurmaya çalışın, bu sorular genel izleniminizi oluşturmanıza yardımcı olacaktır:

• Araştırmanın ele aldığı ana soru nedir? Alakalı ve ilginç mi?
• Konu ne kadar orijinal? Konu alanına yayınlanmış diğer materyallere kıyasla ne katıyor?
• Makale iyi yazılmış mı? Metin net ve okunması kolay mı?
• Sonuçlar sunulan kanıt ve iddialarla tutarlı mı? Ana soruyu ele alıyorlar mı?
• Yazar mevcut akademik konsensüse önemli ölçüde katılmıyorsa, önemli bir vakası var mı? Değilse, davalarını güvenilir kılmak için ne gerekir?
• Kağıtta tablo veya şekil varsa, kağıda ne eklerler? Anlamaya yardımcı oluyorlar mı yoksa gereksiz mi?

Potansiyel Büyük Kusurları Tespit Etmek

Makalenin tamamını okumanız gerekirken, ilk önce ne okuyacağınızı doğru seçerek, büyük sorunları erken işaretleyerek zaman kazanabilirsiniz. Editörler, kusurları düzeltmek için özel sunulan önerilere daha hoş bakarlar.

• Muhtemelen büyük kusurların örnekleri şunları içerir:
• Yazarın kendi istatistiksel veya nitel kanıtlarıyla çelişen bir sonuç çıkarmak
• Reddedilen bir yöntemin kullanımı
• İncelenen alan üzerinde güçlü bir etkisi olduğu bilinen bir süreci göz ardı etmek
• Deneysel tasarım makalede belirgin bir şekilde yer alıyorsa, ilk önce metodolojinin sağlam olup olmadığını kontrol edin. Eğer değilse, bu büyük bir kusur olacaktır.

Bunlara ek olarak aşağıdaki maddeleri de inceleyebilirsiniz:

• Analitik makalelerde örnekleme
• Kontrol deneylerinin yeterli kullanımı
• Proses verilerinin hassasiyeti
• Zamana bağlı çalışmalarda örneklemenin düzenliliği
• Soruların geçerliliği, ayrıntılı bir metodoloji kullanımı ve sistematik olarak yapılan veri analizi (nitel araştırmada)

Bu nitel araştırma, yeterli tanımlayıcı unsurlar ve röportajlardan veya odak gruplarından uygun alıntılarla yazarın görüşlerinin ötesine uzanacaktır.

Bilgideki Büyük Hatalar

Metodoloji daha az sorun içerdiği için, önce veri tablolarına, şekillere veya resimlere bakmak genellikle iyi bir fikirdir. Özellikle bilim araştırmalarında her şey toplanan bilgilerle ilgilidir. Bu noktada kritik kusurlar varsa, büyük olasılıkla makalenin reddedilmesi gerekecektir. Bilgideki büyük hatalar aşağıdaki gibidir:

• Yetersiz veri
• İstatistiksel olarak anlamlı olmayan varyasyonlar
• Net olmayan veri tabloları
• Kendi kendine tutarlı olmayan veya sonuçlara katılmayan çelişkili veriler
• Mevcut anlayışa çok az şey ekleyen doğrulayıcı veriler – böyle bir tekrar için güçlü argümanlar yapılmadığı sürece
• Büyük bir sorun bulursanız, gerekçenizi ve açık destekleyici kanıtları (alıntılar dahil) not edin.

İlk Okumanın Sonlandırılması

İlk okuduktan ve notlarınızı kullandıktan sonra, bulduğunuz büyük kusurlardan olanlar da dahil olmak üzere, incelemenizin ilk iki paragrafını, ilk olarak ele alınan araştırma sorusunu özetleyen ve ikincisinin çalışmanın katkısını sunan bölüm olarak hazırlayın. Derginin öngörülen bir raporlama formatı varsa, bu taslak yine de düşüncelerinizi oluşturmanıza yardımcı olacaktır.

İlk Paragraf

İlk paragraf, araştırmanın ele aldığı ana soruyu belirtmeli ve makalenin amaçlarını, yaklaşımlarını ve sonuçlarını özetlemelidir. Ayrıca;

• Düzenleyicinin araştırmayı uygun bir şekilde bağlamlaştırmasına ve kararınıza ağırlık eklemesine yardımcı olun
• Yazara, okuyucuya hangi temel mesajların iletildiğini gösterin, böylece ne yapmaya hazırlandıklarından emin olduklarından emin olabilirler.
• Makalenin başarılı yönlerine odaklanın, böylece yazar iyi yaptıkları hakkında bir fikir edinin.

İkinci Paragraf

İkinci paragraf araştırmanın katkısı hakkında kavramsal bir genel bakış sunmalıdır. Bu yüzden şunu düşünmeniz gerek:

• Makalenin öncülü ilginç ve önemli mi?
• Kullanılan yöntemler uygun mu?
• Veriler sonuçları destekliyor mu?

Bu iki paragrafı hazırladıktan sonra, bu makalenin ciddi bir şekilde kusurlu olup olmadığına ve reddedilmesi gerektiğine karar verecek konumda olmalısınız (daha net bir kanıya varmak için bir sonraki bölüme bakın). Veya prensip olarak yayınlanabilir olup, ayrıntılı, dikkatli bir okumayı hak edip etmediğine karar verin.

 İlk Okumadan Sonra Reddetme

Bir makalenin ciddi kusurları olduğu fikrine kapılıyor olsanız bile, makalenin tamamını okuduğunuzdan emin olmalısınız. Bu çok önemlidir, çünkü yazara iletilebilecek gerçekten olumlu yönler bulabilirsiniz ve düzeltilebilir hatalar olabilir. Bu, gelecekteki başvurularında onlara yardımcı olabilir.

Tam bir okuma, ilk izlenimlerde soluşan fikirlerin, gerçekten doğru ve adil olmasını sağlayacaktır. Sonuçta, reddetmeye karar vermeden önce tüm makalenin bağlamına ihtiyacınız vardır. Hala reddetmeyi önermek istiyorsanız, bu aşamadan sonra kara vermelisinizdir.

İkinci Okumaya Başlamadan Önce

Makale ilk okumanızı geçtikten ve makalenin prensip olarak yayınlanabileceğine karar verdikten sonra, ikinci, ayrıntılı okumanın bir amacı, makalenin yayına hazırlanmasına yardımcı olmaktır. Tabii ki, yine de ikinci bir okumadan sonra reddetmeye karar verebilirsiniz.

Kabul için temel ölçüt, makalenin konunun bilgi tabanına veya anlayışına faydalı bir katkıda bulunup bulunmadığıdır. Tamamen tam bir araştırma olması gerekmez, ara bir makale olabilir. Yazarların dile getirilen endişeleri nasıl çözebileceğine dair net öneriler sunun. Başka bir deyişle, bir sorun ortaya çıkaracaksanız bir çözüm sağlayın. Sonuçta araştırma, doğası gereği eksik, devam eden bir projedir. Ayrıntılı okuma, orta derecede deneyimli gözden geçiren bir kişi için bir saatten fazla sürmemelidir. 

Ödevcim Online, makale yazdırma, paralı makale yazma, essay yazdırma, makale yaptırma, makale yazım, makale danışmanlık, makale danışmanlığı aramalarınızın sonucu olarak burada. Tüm bölümlerde makale yazdırmak veya makale danışmanlık talepleriniz için akademikodevcim@gmail.com mail adresinden bize ulaşabilir veya sayfanın en altındaki formu doldurup size ulaşmamızı bekleyebilirsiniz.

The post Makale İncelemesi Nasıl Yapılır? Makale İnceleme – Makale Danışmanlık 1 first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).