Felaket olayları yaşayan bir endüstriyel tesis sınıfı, proses tesisleri, özellikle petrol ve kimyasal proses tesisleridir.

Son zamanlardaki en çarpıcı olaylardan bazıları şunlardı:

• Phillips Houston Kimyasal Kompleks Olayları.
• British Petroleum (BP) Texas City Rafinerisi (BPTCR) Yangın ve Patlama.

Olaylara yol açan olaylar dizisi aşağıda tartışılmaktadır.

PHILLIPS HOUSTON KİMYA KOMPLEKSİ

Phillips Houston Kimyasal Kompleksi, yaklaşık on yıla yayılan ölümlü birkaç kazaya katlanmıştı. Tesisin (1) bir diyagramını göstermektedir. Ölümlü üç kazadan biri, salınan yanıcı gazların patlamasından ve ikisi yüksek oranda reaktif kimyasallardan kaynaklanan patlamalardan kaynaklandı. Kazaların sonucu, Phillips yönetiminin daha kapsamlı bir güvenlik yönetimi uygulaması için federal kurumlar, yerel topluluklar ve sendikalardan büyük miktarda baskıya neden oldu.

1989 Patlama

23 Ekim 1989’da rutin bakım yapılırken, çok kısa bir süre içinde proses ekipmanından yaklaşık 85.000 libre yüksek derecede yanıcı gaz kaçtı. Bu son derece yanıcı buhar bulutu, bilinmeyen bir ateşleme kaynağı tarafından ateşlendi. Ortaya çıkan patlama ve ateş topu 23 kişinin ölümüne ve 314 kişinin de yaralanmasına neden oldu. Şekil 29.2 etkilenen alanları göstermektedir.

Tesisin patlama ve yangınlardan kaynaklanan hasarın 700 milyon doların üzerinde olduğu ve üretimin kesintiye uğraması nedeniyle 700 milyon dolar ek kayıp olduğu tahmin edildi (2). Patlayıcı karışımdaki bilinen gazlardan ikisi etilen ve izobütandı.

Nova Chemicals’ın bir malzeme güvenlik bilgi formu (MSDS), etilenin son derece yanıcı bir sıvılaştırılmış gaz olduğunu belirtir (3). Etilen, %2,3-36’lık bir alevlenme sınırına sahiptir, yani malzemenin havada %2,3’lük bir konsantrasyondan %36’lık bir konsantrasyona kadar yanacağı anlamına gelir. Büyük çaplı dökülmelerde, ilk tahliyenin rüzgar yönünde 2640 ft (800 m) olduğu belirtilir.

İzobütan da çok yanıcı bir malzemedir. Bu malzeme için alt alevlenebilirlik limiti %1.8, üst alevlenebilirlik limiti ise %8.4’tür (4). İzobütan ayrıca merkezi sinir sistemini hedef alan basit bir boğucu olarak listelenir.

ABD İtfaiye İdaresi’ne göre, tesis çalışanları sızıntıyı ve buhar bulutunu gözlemledi, ancak gazlar kısa sürede bir tutuşturma kaynağı bulduğu için tahliye için yalnızca 60-90 saniyeleri vardı (5). Raporda ayrıca, yakın bölgede havalandırma fanları, elektrik anahtarları ve gaz yakma alevleri dahil çok sayıda ateşleme kaynağının bulunduğu belirtiliyor.

Kompleks bileşik örnekleri
Kompleks yapı nedir biyoloji
Kompleks kimya
Kompleks yapı örnekleri
Kompleks yapmak
Kompleks Ne Demek
Kompleks bileşikler
Biyolojide kompleks nedir

Gerçek ateşleme kaynağı asla bilinemeyecek. Kompleksin içindeki patlama, tahminen 500 fit x 750 fit olarak ölçüldü ve 25 mil ötede Richter ölçeğinde 3.5 üretti ve merkez üssünde 4.0 tahmini vardı. Çeyrek mil ötedeki yapılarda ciddi hasar oluştu. ABD İtfaiye İdaresi birkaç önemli konuyu listelemiştir (5). Bunlar Tablo 29.1’de yer almaktadır.

Uzun bir araştırmadan sonra, Phillips’in kendi düzenlemelerinin gerektirdiği şekilde tesiste yedek koruma kullanılmadı. Bu başarısızlık nedeniyle Mesleki Güvenlik ve Sağlık İdaresi (OSHA), bakım personeline “tehlikeli kimyasallarla nasıl güvenli çalışılacağı” konusunda eğitim vermemekle Phillips Company’yi suçladı. Sonuçlar, 4 milyon dolarlık bir para cezası ve kaza nedeniyle 23 can kaybından bahsetmiyorum bile 1.4 milyar dolarlık kayıp oldu (5).

Kazaya ilk müdahale edenlerin tepkisi kazanın olumlu yanı oldu. ABD Yangın İdaresi’ne göre, Kimya Endüstrisi Karşılıklı Yardım Kuruluşu (CIMA) tarafından kendi el kitabını hazırlamış olan bir acil durum öncesi planının kullanılması paha biçilmezdi (5).

Başlangıçta çok trajik olmasına rağmen, acil durum öncesi plan yanıt olarak başarılı oldu. Saha komutanlığında şirket yetkilisi ve merkezi komuta karakoluna komuta eden CIMA ile ikili komuta kullanımı, tek bir komuta boğulmasıyla engellenecek olan operasyon kolaylığı sağladı.

Ayrıca, itfaiyecinin tehlikeler ve tesisin yerleşimi hakkındaki bilgilerini geliştirmeden önce tesise erişilebilirlik ve kimyasal yangınlar konusunda uzmanların mevcudiyeti de not edildi. Komuta noktasından ayrı bir sahne alanının kullanılması, darboğazı önledi ve trafik kontrolünü sağladı. Müdahale operasyonları sırasında ek ölüm veya yaralanma olmadı.

1999 ve 2000 yıllarında Bütadien ile ilgili olaylar

Aşağıdaki iki kaza Bütadien ile ilgiliydi. Bütadien, hafif aromatik veya benzin benzeri bir kokuya sahip, renksiz, aşındırıcı olmayan sıvılaştırılmış bir gazdır (6). “Bütadien, düşük parlama noktası nedeniyle hem patlayıcı hem de yanıcıdır.”

Bütadien, kimya endüstrisinin çeşitli alanlarında, kullanımının yıllık büyümesinin %2 olduğu tahmin edilen sentetik kauçuk ve reçinelerin üretiminde kullanılmaktadır (7). Alt patlama limiti %1.1 ve üst patlama limiti %16,3’tür. Özel not, −76 ∘C (5) olan parlama noktasıdır. Bu nedenle bütadien hem yangın hem de patlama tehlikesidir”.

1999 Patlama

Bütadien ile ilk kaza 23 Haziran 1999’da K-Resin tesisinde gerçekleşti. Reaktör kabında iki kişinin ölümüne neden olan bir ani yangın meydana geldi. Kazayla ilgili veriler, yangın ve patlamadan bir termal kaçakçının sorumlu olduğunu gösteriyor. Bulgular, aşağıdakilerin kazaya neden olduğunu ortaya koymaktadır: “Değişim yönetimi sırasında yetersiz tehlike değerlendirmesi, yetersiz prosedürler/eğitim, yetersiz süreç tehlike analizi ve yetersiz acil durum yardım tasarımıdır”.

2000 Patlama

Aynı tesiste bütadien içeren ikinci kaza 27 Mart 2000’de meydana geldi. Bir depolama tankında bütadien karıştı. Depolama tankı hizmet dışıydı ve temizleniyor. Herhangi bir sıcaklık ve basınç göstergesinin olmaması, personelin herhangi bir kimyasal hakkında bilgi sahibi olmasını engelledi, özellikle de oldukça uçucu bütadien hala mevcuttu. Sonuç bir kişi öldü ve 71 kişi yaralandı.

 Reaktif Bir Kimyasal

Houston Kimya Kompleksi’ndeki bu iki kaza, reaksiyon yoluyla üretimde gerekli olan bütadien kullanımından kaynaklanıyordu. “Reaktiviteyle ilgili tehlikeler, çalışma sıcaklıkları, basınçlar, elleçlenen miktarlar, konsantrasyonlar, diğer maddelerin varlığı ve katalitik etkileri olan safsızlıklar gibi sürece özgü faktörlerle ilgilidir.

Bhopal’dan bu yana, federal kurumlar kimya endüstrisindeki üretim süreçlerine ilişkin düzenlemeleri geliştirmektedir. ABD Kimyasal Güvenlik Kurulu (CSB), yaklaşık yirmi yılda 167 kazayı inceleyerek reaktif kimyasallar hakkında bir araştırma yaptı. Sonuçlarla birlikte OSHA’ya ve Çevre Koruma Ajansı’na (EPA) düzenleyici değişiklikler için önerilerde bulunuldu.

1989’dan 2001’e kadar kontrolsüz kimyasal reaktiviteye ilişkin bulgular şunlardı:

1. 167 kazadan 48’i, yılda ortalama 5 ölümle sonuçlanmıştır.
2. Neredeyse üçte biri halkı etkiledi.
3. Olayların %42’si yangın ve patlamalardı.
4. Sebepler ve öğrenilen dersler, olayların sadece %20’sinde rapor edilmiştir.
5. %50’si kimyasalların depolanması, taşınması veya işlenmesi için yetersiz prosedürler içeriyordu.

The post KİMYA KOMPLEKSİ – İş Sağlığı ve Güvenliği – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).