İşbirliği, farklı uzmanlık türlerini beraberinde getiren farklı geçmişlere ve kültürlere sahip geniş bir insan yelpazesi gerektirir. Bu çeşitlilik, Cochrane İşbirliğinin bir gücüdür. Bu çeşitliliğe uyum sağlamanın yollarını bulmak da bir meydan okumadır. Bu, farklı diller arasında iyi bir iletişim ve farklı derecelerde arka plan bilgisi ve İşbirliğine aşinalık gerektirir.

Ayrıca, İşbirliği içinde olanlar tarafından anlaşılan ancak anlamayanları dışlayan iletişim yollarından kaçınmayı gerektirir. Cochrane İşbirliğinin başarılı olduğunun bir işareti, katkıda bulunanlar ve kullanıcılar arasında var olan belirsiz sınırlardır.

Aynı zamanda, bunun doğasında var olan bir risk vardır: İşbirliği içinde aktif katkı sağlayanların ihtiyaçlarını ihmal etmek ve onların sürekli eğitimlerini ve gelişimlerini yeterince desteklememek. Bazen rekabet eden bu ihtiyaçlar arasında doğru dengeyi bulmak kolay değildir. Cochrane Collaboration’ın yıllık toplantılarında en açık şekilde kendini gösterir.

Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, Colloquia’ya yeni gelenlerin hoş karşılanmasını sağlamaya çalıştık. Bununla birlikte, münhasırlıktan kaçınmak için İşbirliğine aktif katkıda bulunanların ihtiyaçlarını karşılama fırsatlarını bir dereceye kadar feda ettik.

İletişimde dil farklılıklarından, kişiler arası etkileşimlerle ilgili kültürel normlardan ve kuzey ile güney arasındaki güç ilişkilerinden (kısmen sömürgeciliğin kalıntılarından ve kısmen de kaynaklardaki dengesizliklerden) kaynaklanan birçok zorluk ortaya çıkar.

Bu zorlukların üstesinden gelmek için, özellikle bazı CRG’ler, Cochrane Merkezleri ve bireyler tarafından halihazırda çok şey yapılmıştır. Ancak, daha gidecek çok yolumuz var. Dil veya kaynak farklılıklarından kaynaklanan dengesizlikleri iyileştirmek ve gidermek için sürekli olarak mücadele etmeliyiz ve herhangi bir belirli kültürel normlara dayalı varsayımlardan kaçınmalıyız.

Lojistik Zorluklar

Denemeleri belirleme

1100’den fazla dergi Cochrane Collaboration tarafından elle taranıyor ve MEDLINE, EMBASE ve diğer bibliyografik veri tabanları sistematik ve kapsamlı araştırmalar için araştırılıyor. Bu, çeyrek milyondan fazla deneme raporunun tanımlanmasıyla sonuçlanan büyük bir çabadır.

Hâlâ elle aranmayan binlerce dergi ve denemeleri belirlemek için kullanılabilecek diğer birçok elektronik arama stratejisi var. Bununla birlikte, tamamlanan sağlık araştırmalarının iş yükünün, Chalmers ve Haynes tarafından 1994 yılında tahmin edilen bir milyonun yarısından az olması muhtemeldir.

Farklı kaynaklar arasındaki örtüşme nedeniyle ve en yüksek verime sahip kaynaklar ilk önce arandığından, denemeleri belirlemeye yönelik ek çabaların getirileri hızla azalmaktadır. Ayrıca, bu arama stratejilerinin odak noktası yayınlanmış raporlarda olduğu sürece, sonuçların yanlı olması muhtemeldir.

Bu önyargıdan kaçınmanın tek yolu, denemelerin ileriye dönük olarak kaydedilmesidir. Gözden geçirmelerin mevcut kanıtların kalitesiyle sınırlı olması gibi, Cochrane Collaboration’ın araştırmaları belirlemedeki çalışması, araştırmaların eksiksiz kayıtlarının mevcudiyeti ile sınırlıdır.

Genetik çeşitliliği artırmak için kurulmuş alanlar
Biyolojik çeşitliliğin korunabilmesi için uygulanan yöntemler
Biyolojik ÇEŞİTLİLİK kaybını azaltmak için yapılan doğal koruma yöntemleri
Biyolojik çeşitlilik pdf
Biyolojik sistemlerin çeşitliliğinin ve üretkenliğinin devamlılığının sağlanması
Biyoçeşitlilik Nedir
Biyolojik çeşitliliğin bileşenleri
türkiye’nin biyolojik çeşitliliği pdf

Cochrane İşbirliği, deneme kayıtlarının geliştirilmesini destekleyebilse de, nihayetinde bu, hükümetlerin, araştırma fon sağlayıcılarının, etik kurulların ve diğerlerinin taahhüdüne bağlı olacaktır. İleriye dönük kayıt ihtiyacı, on yılı aşkın bir süredir tespit edilmiştir.

Bu kabul edilen ihtiyaca verilen yanıtlar sinir bozucu derecede yavaş olsa da, şimdi artan iyimserlik için nedenler var. Prospektif kayıt daha yaygın bir şekilde uygulandıkça, araştırmaları belirlemede Cochrane İşbirliğinin rolü önemli ölçüde değişmelidir.

Bu arada, en azından önümüzdeki beş yıl boyunca, marjda mücadele etmeye devam etmemiz gerekecek. Bu, büyük ölçüde, bu kapsamlı kaynak yatırımının sonuçlarını organize etmek için yetersiz sistemlerle elli yılı aşkın sağlık hizmeti denemelerinin ardından temizleme ihtiyacını yansıtıyor.

Eleştirileri yönetme ve incelemeleri güncelleme

Cochrane incelemeleri, diğer sistematik incelemeler ve araştırma raporları gibi eleştirel olarak okunmalıdır. Cochrane Sistematik İncelemeler Veritabanında yayımlanması, bir incelemenin önyargısız veya hatasız olduğunu garanti etmez. Ampirik araştırmalar, Cochrane incelemelerinin ortalama olarak, metodolojik olarak daha titiz olduğunu, daha sık güncellendiğini ve dergilerde yayınlanan meta-analizlere göre yanlılık kanıtı gösterme olasılığının daha düşük olduğunu göstermektedir.

Bu, Cochrane incelemelerinin eksiklikleri olmadığı veya genel olarak Cochrane incelemelerinin iyileştirilebileceği yollar olmadığı anlamına gelmez. İşbirliğini eleştirenler genel eksiklikleri belirtmekte hızlı olsalar da, Cochrane incelemelerinin çeşitli yönlerine ilişkin sistematik değerlendirmelerden ve gayri resmi olarak sağlanan eleştiri yönetim sistemimiz aracılığıyla alınan geri bildirimlerin çoğu, İşbirliği içinde çalışan kişilerden gelmektedir.

Bununla birlikte, eleştiri miktarı, eleştiri ve yorumlara hemen yanıt vermesi beklenen inceleme grupları için zaten bir yüktür. Gözden geçirme gruplarına ezici olmamakla birlikte, incelemelerde iyileştirmelere yol açacak geçerli eleştirilerin sunulmasını teşvik eden mekanizmalar geliştirmek için ustalığa ihtiyaç duyulacaktır.

Benzer şekilde, gözden geçirenleri ve CRG’leri yeni kanıtlar ışığında gözden geçirmeleri güncelleme çabalarında desteklemenin yollarını bulmak için ustalık gereklidir. Cochrane incelemelerinin benzersiz bir özelliği, güncel olmalarıdır. İşbirliğinin, gözden geçirmelerin en az yılda bir kez güncellenmesi gereken bir politikası olmasına rağmen, bunun uygulanmasının zor olduğu kanıtlanmıştır.

Cochrane Sistematik İncelemeler Veritabanında yayınlanan bazı incelemeler şimdiden ciddi şekilde güncelliğini yitirdi. Bu sorunu ele almak, en az diğer önemli soruları ele alan yeni incelemeler üretmek kadar önemlidir.

Bu sorunun ele alınması gereken bir yol, ilk olarak bir Cochrane incelemesi hazırlamakla ilgilendiklerini ifade eden kişilerin, bunun incelemeyi sürekli olarak güncelleme zorunluluğunu beraberinde getirdiğini anlamalarını sağlamaktır. Bu kaynakları Cochrane incelemeleri hazırlamak için kullanmak üzere sistematik incelemeler yapan CRG’ler ve kuruluşlar için karşılıklı olarak faydalıdır.

Bununla birlikte, bunu yaparken, ilk olarak incelemeyi hazırlamak için finanse edildikleri dönemin ötesinde bir incelemeyi güncellemeye ilgi duyan bireylerin hevesi üzerine inşa etme ilkesine bağlı kalmamız çok önemlidir. Bu ilkeyi göz ardı etmek, yeni Cochrane incelemelerinin üretilmesine yardımcı olabilir, ancak bu incelemelerin sürdürülmesinde ciddi sorunlar yaratacaktır.

The post Çeşitliliği Barındırma – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).