Yerli üretim önemli ölçüde daha düşük maliyetlerle sonuçlanır çünkü daha düşük yerel ücretler, işçilikten kaynaklanan toplam maliyetin büyük bir kısmında önemli azalmalar anlamına gelir.

Yerel yenilenebilir enerji endüstrisine sahip ülkeler, aynı stratejiyi henüz uygulamaya koymamış diğer gelişmekte olan ülkelere ya da sanayi ülkelerine ucuz ithalat yoluyla diğer ülkelere bitki ihraç etme olanağına da sahip oluyor ve içler acısı düşük seviyeyi yükseltiyor.

Bu fırsatları değerlendirmek için, gelişmekte olan ülkelerin hükümetleri daha fazla uzatmadan yenilenebilir enerji için dağıtılmış enerji sistemlerine giden doğrudan rotaya atılmalı ve atılmalıdır.

Daha önce de tartışıldığı gibi, mantıklı bir şekilde izleyebilecekleri tek yol budur, çünkü sürdürülebilir enerji üretebilecek ekonomik, sosyal ve kültürel kalkınmaya umutsuzca ihtiyaç duyulan kırsal topluluklara yüksek kaliteli enerji kaynakları sağlamanın tek yolu budur. 

Kırsal ekonominin gelişimi, gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu belirli sorunların ötesinde, yenilenebilir ham maddelerin üretimi için de hayati bir öneme sahiptir. Modern bir enerji kaynağına kırsal erişim olmadan, gelişmekte olan ülkelerin en büyük potansiyele sahip olduğu biyomateryallerin üretimi, kesinlikle ulusötesi tarım ticaretinin elinde kalacaktır.

Bu, gelişmekte olan ülkeleri, çeşitli küçük işletmeler ve kooperatifler aracılığıyla yerel tüketim için hammadde üretme fırsatından mahrum edecektir. Ayrıca, biyo-malzemelerin çevreye zarar verecek, yaygın ve ihracata yönelik bir şekilde yetiştirilmesi konusunda açık bir tehlike olacaktır.

Uluslararası bir biyo-malzeme firması, arazi tükendiğinde başka bir yere gidebilir: yerel kooperatifler gidemez, bu da onların çiftliklerini veya ormanlarını sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için daha güçlü bir motivasyona sahip oldukları anlamına gelir.

Bu strateji, yalnızca birincil enerji ithalatına olan sürekli ihtiyaç nedeniyle değil, geleneksel büyük ölçekli elektrik santrallerinde tamamen imkansızdır. Büyük ölçekli bir elektrik santralini ithal etmek, gelişmekte olan bir ülkeyi finansal olarak dizlerinin üstüne çökertebilir.

Toplam ekonomik çıktının bir oranı olarak, gelişmekte olan ülkeler, 1973 ile 1982 arasındaki petrol krizlerinden sanayileşmiş ülkelerden çok daha kötü etkilenmişlerdi. Toplam borç altı kat artarak yaklaşık 200 milyar dolardan 1.2 trilyon dolara yükseldi ve bir dizi borç hafifletme programına rağmen bu borç değirmen taşı bugün hala boyunlarında asılı duruyor.

Karşılaştırılabilir büyüklükte daha fazla küresel petrol fiyatı artışı, birçok eyaleti ekonomik çöküşe sürükleyecektir. Yine de bu tür fiyat artışlarının yakın gelecekte, 2010 ile 2020 arasında olması bekleniyor. Bir sonraki fiyat artışları OPEC kartelinin keyfi kararlarından değil, azalan rezervlerden kaynaklanacağından, fiyatlar yüksek kalmaya devam edecek ve yalnızca yükselebilir. 

Gelişmekte olan ülkeler, konvansiyonel enerji altyapısına yapılan maliyetli yeni yatırımları hiçbir zaman amorti edememe riskini zaten taşıyor. Dolayısıyla yenilenebilir enerji, gelişmekte olan ülkelerin ekonomileri için tek ve aynı zamanda eşsiz bir fırsatı temsil etmektedir. Konvansiyonel enerjiye yapılan yeni yatırım, ekonomik kaynakların amaçsız kullanımıdır.

En iyi ihtimalle, bu tür yatırımlar yalnızca kendi fosil yakıt rezervlerine sahip olan ve gelişmekte olan ülkelerin ekonomik büyüme stratejisi olarak fosil enerjiye odaklanmasından kaynaklanan çevresel zararı göz ardı eden ülkelerde risksizdir. Kilit, can alıcı nokta, gelişmekte olan ülkelerin burada özetlenen yolu kendi hızlarıyla izleyebilmeleridir.

Gelişmekte olan ülkeler, yalnızca kalkınma yardımının gücüyle güneş enerjisi küresel ekonomisine giremezler, tıpkı sanayileşmiş ülkelerin nükleer ve fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye yalnızca devlet teşvikleri ve vergi indirimleri yoluyla geçiş yapmaları gibidir. Çabalarının ana itici gücü içeriden gelmelidir.

YENİLENEBİLİR enerji kaynakları maliyeti
Biyokütle Enerji Santrali
Birim enerji maliyeti
1 kW elektrik üretim maliyeti
1 MW termik santral maliyeti
Elektrik üretim maliyetleri karşılaştırma
Elektrik üretim maliyeti
Enerji Maliyeti hesaplama
Karşılaştırmalı birim üretim ve yatırım maliyeti
Enerji üretim maliyetleri

Bu, daha zengin ülkelerde olduğundan daha büyük ölçüde, tüm gelişmekte olan ülke toplumlarının kaderini doğrudan belirleyecek bir konudur. Ve gelişmekte olan ülkelerin izleyeceği yol, daha geniş dünyadaki olayları da belirleyecektir.

Gelişmekte olan ülkeler, alacakaranlık yıllarına girerken fosil yakıt sanayileşmesinin doğuşunu tekrarlarsa, sonuç tarihi bir ironi olacaktır. Günümüz sanayi toplumlarının izledikleri teknolojik gelişme yolunu izlemelerinin sağlam, anlaşılır sebepleri vardır.

Günümüzün gelişmekte olan ülkeleri için bu nedenler artık geçerli değil: alternatif almak için orada! Gelişmekte olan ülkelerin enerji ihtiyaçlarını karşılamanın yolu, sanayileşmiş ülkeler ve onların enerji şirketleriyle kol kola, “ortak uygulama”dan geçmiyor. Ortak uygulama mekanizmaları ve ticareti yapılabilir emisyon sertifikaları, iklim değişikliği konusunda küresel eylem için en sık önerilen önerilerdir.

Temel varsayım, enerji tüketiminden kaynaklanan emisyonların küresel etkilerinden dolayı, emisyonların tam olarak nerede azaltıldığının önemli olmadığıdır.

Bu nedenle, tartışma devam ediyor, yatırımın en büyük etkiye sahip olabileceği yerde yapılması ve bu nedenle sanayileşmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkelerdeki yatırımlar yoluyla iklim değişikliğine ilişkin uluslararası protokol kapsamındaki emisyon azaltma yükümlülüklerini yerine getirmelerine izin verilmesi gerektiği devam ediyor. Bu aynı zamanda düşük emisyonlu teknolojilerin gelişmekte olan ülkelere transfer edilmesi gibi genel bir avantaja da sahip olacaktır.

Uluslararası kabul görmüş emisyon sertifikaları kavramı, her ülkeye bir emisyon kotası tahsis eder. Toplamda, kotalar, 1990 seviyelerine göre ölçüldüğünde, 2050’ye kadar yüzde 50’ye kadar küresel emisyon azaltma hedeflerine eşit olmalıdır.

Tahsis edilen emisyon kotaları, gelişmekte olan ülkelerdeki enerji tüketiminin çok daha düşük olması nedeniyle, sanayileşmiş ülkeler için daha düşük ve gelişmekte olan ülkeler için ilgili mevcut emisyonlardan daha yüksek olmalıdır.

Sanayileşmiş bir ülke kendisine tahsis edilen kotadan daha fazlasını yaymak isterse, gelişmekte olan ülkelerden ek izinler satın alabilmeli veya kiralayabilmelidir. Teorik olarak, bu nedenle tüm ülkelerin emisyonları azaltmak için bir teşviki vardır. Bireysel şirketler de bu emisyon ticaretine katılabilmelidir. Her iki mekanizma da hükümetleri iklim değişikliği konusunda daha katı bir politika izlemeye motive etmek için tasarlanmıştır.

Her iki yaklaşımın da pratikteki başarısızlıklarının yanı sıra sorunları da var. Emisyon izinleri ticareti, sanayileşmiş ülkelere, değişmesi gereken en çok sanayileşmiş ülkeler olmasına rağmen, enerji sistemlerini yeniden şekillendirme ihtiyacından kurtulma seçeneği sunuyor.

The post Düşük Maliyetler – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Yenilenebilir enerjinin maliyeti hakkındaki tartışma, bu alanda, başka yerlerde doğal olarak gördüğümüz medeni davranış düzeylerine ulaşmadan önce ne kadar ileri gitmemiz gerektiğini gösteriyor.

Hiç kimsenin çöpünü açık bir şekilde sokakta bırakmaya hakkı yoktur, Almanya’da dört kişilik bir hane için 200 Avro’nun (182 Dolar) üzerinde olan uygun bir şekilde elden çıkarmanın bedeli ödenmelidir. Emisyon şeklindeki enerji atıkları, kıyaslandığında, atmosferi ve çevreyi kirletmek için basitçe dışarı atılabilir.

Yenilenebilir enerji gerçekte olduğundan daha pahalıya mal olsa bile, doğru cevap itiraz etmeden ödemek ve harcama önceliklerimizi buna göre değiştirmek olacaktır. Bu ilke, yenilenebilir enerji ile ilgili tüm maliyet hususlarından önce gelmelidir.

Fosil kaynaklara sürekli güvenmenin tehlikelerini görebilen, ancak yine de bu tehlikeleri önlemenin ticari açıdan uygulanabilir bir önerme olması gerektiğini savunanlar; yenilenebilir kaynakların piyasaya sürülmesinin fosil kaynak tedarikçilerinin zararına olacak şekilde rekabet kurallarını ihlal etmemesi gerektiğini savunanlar: bu tür insanlar 21. yüzyılın ilk yarısında ekonomiyi yerle bir edecektir.

Sonuçta, kendileri için bir tehlikedirler. Yenilenebilir enerji konusuna kaba yaklaşım ve iddiaya göre çok yüksek maliyetler temelinde toplu işten çıkarma, fosil enerji sisteminin bariz başarısızlıklarını haklı çıkarmak için umutsuz bir mazeret arayışını yansıtıyor.

Yol yapımı ve askeri projelerden önce, eski yapılar için sübvansiyonlardan önce ve bireyler olarak pahalı arabalar veya yabancı tatiller satın almadan önce optimal maliyetlendirmeden önce güneş enerjisi geleceğine yatırım yapmayı göze almamız ve bunu ileriye götürmemiz gereken temel ilkeden bağımsız olarak Mevcut finansal kaynakların en iyi şekilde kullanılması isteniyorsa, güneş enerjisi yatırımları vazgeçilmezdir.

Sadece çevresel zarardan kaçınmakla ilgili olmayan çeşitli nedenlerle, güneş enerjisi ve malzemeleri için maliyet hususları, fosil kaynaklarla ilgili olanlardan farklıdır.

Az önce tartışılan ve güneş kaynaklarının potansiyel olarak çok daha yüksek üretkenliğine katkıda bulunan birçok faktör, yalnızca karlılık basitçe geleneksel fosil yakıtlı güç üretimi için geliştirilen ölçümlerin güneş kaynaklarına uygulanmasıyla hesaplanmadığı takdirde maliyet hesaplamalarına yansıtılacaktır. Yanlış önlemler alınmaya devam edildiği sürece güneş kaynakları gerçek ticari değerlerinin altında işlem görecektir.

Güneş ve fosil kaynakları ekonomik verimlilik hesaplamaları temelinde neden karşılaştırılamaz?

Bir enerji kaynağının ekonomik uygulanabilirliğinin yanıltıcı bir şekilde değerlendirildiği, enerji maliyetlerinin herhangi bir verimlilik artışı dikkate alınmaksızın enerji fiyatlarına eşitlendiği şekilde açıklanmıştır. Fiyatı maliyetle eşitlemek, üstü kapalı olarak, bireylerin ve şirketlerin enerji kullanımları üzerinde hiçbir kontrole sahip olmadıklarını varsayar ki bu açıkça saçmadır.

Elektrik tedarikçileri, hem birincil enerji birimi başına daha fazla elektrik üretmek için tesis verimliliğini iyileştirerek hem de mümkünse yedek ısı enerjisi için bir pazar bularak işlettikleri elektrik santrallerinde enerjiyi daha verimli kullanma olanağına sahiptir.

Tüketici, daha verimli kazanlar ve arabalar, daha iyi yalıtım, enerji tasarruflu cihazlar yoluyla ve enerji tüketen faaliyetleri azaltarak enerjiyi daha verimli kullanma alanına sahiptir. Bu aynı zamanda konvansiyonel enerji kullanımının azaltılmasına yönelik çok sayıdaki teklifin izlediği yoldur.

Verimlilik kazanımları, sözde enerji sözleşmesi modelinin de merkezinde yer alır. Bu model kapsamında, bir müşteri şirket, enerji sistemlerinin yönetimini belki on yıllık bir süre için bir yükleniciye devreder. Sözleşme fiyatı, mevcut yıllık enerji faturalarının sözleşme süresi ile çarpılması düzeyinde belirlenir.

Yüklenici daha sonra gerekli sermaye yatırımı da dahil olmak üzere riskleri kendisine ait olmak üzere maliyet düşürücü önlemler uygular. Hizmet kalitesinden ödün vermeden elde edilebilecek maliyet indirimleri ne kadar büyük olursa, yükleniciye getirisi o kadar yüksek olur. Enerjiyi değişken bir maliyet olarak ele almak basitçe iyi bir iş uygulamasıdır.

Bu temel ilke, enerji endüstrisinin sürekli arz iş modeline uymadığından, enerji maliyetlerine ilişkin genel tartışma üzerinde henüz çok az etkiye sahip olmuştur. Enerji tasarrufuna yapılan yatırımın maliyetini yeni elektrik santralleri inşa etme maliyetiyle karşılaştıran en düşük maliyetli planlama analizleri de, kural olarak, enerji tedarikçilerine en yüksek getiriyi birincisinin sunduğunu gösteriyor.

YENİLENEBİLİR enerji kaynakları maliyeti
Karşılaştırmalı birim üretim ve yatırım maliyeti
Jeotermal enerji santrali maliyeti
Elektrik üretim maliyetleri karşılaştırma
Elektrik üretim maliyeti
Biyokütle enerji Santrali maliyeti
Enerji üretim maliyetleri
Doğalgaz çevrim santrali elektrik üretim maliyeti

Bununla birlikte, yenilenebilir enerjinin maliyet esnekliği, fosil enerji kullanılarak elde edilebilecek maliyet indirimlerinin çok ötesine geçer. Nükleer ve fosil enerjinin tek bir maliyet/fayda oranı varken, yenilenebilir enerji kaynakları yeni ekonomik olanaklar sunuyor: binaların kaplaması olarak ikiye katlanan güneş panelleri, bir enerji kaynağı olarak tarımsal artıklar ve diğerleri. Bunlar maliyetlerin düşürülmesi için ek fırsatlar sağlar ve yenilenebilir enerjiye yatırım yapmak operatöre ek gelir bile sağlayabilir.

Bunun gerçekleşmesi için gereken tek şey, bir PV kurulumu operatörünün bağımsız bir enerji girişimcisi olmak için tüketici rolünün dışına çıkabileceğini görmek için bilişsel sıçrama yapmaktır. Bu nedenle, maliyetlerini tam olarak yeni ekipman veya makine satın alırken bir işletme gibi hesaplayabilir ve yatırımlarını olabildiğince esnek ve dolayısıyla mümkün olduğunca karlı bir şekilde gerçekleştirebilirler.

Örneğin bir bilgisayar, belgeleri yazmak veya gözden geçirmek, hesaplamalar yapmak, çizmek, kopyalamak, çevirmek, bilgi iletmek ve almak ve bilgi depolamak için bir araç da olabilir. Kâr amacı güden bir şirket bu bilgisayarı yalnızca sonradan revizyon gerektirmeyen belgeler yazmak için kullansaydı, klasik daktiloya kıyasla maliyeti o kadar yüksek olurdu ki bilgisayarı da kârsız hale getirirdi.

Kârlılık hızla artar, ancak fonksiyonlarının birkaçı veya tamamı kullanıma sunulduğunda, satın alma maliyeti kat kat geri ödenir. Bir yatırımın ekonomik değeri esnekliği ile artar. Maliyetler değişmez değildir, ancak yatırımın özel koşullarına göre de değişir.

The post Yenilenebilir Enerjinin Maliyeti  – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).