Yerli üretim önemli ölçüde daha düşük maliyetlerle sonuçlanır çünkü daha düşük yerel ücretler, işçilikten kaynaklanan toplam maliyetin büyük bir kısmında önemli azalmalar anlamına gelir.

Yerel yenilenebilir enerji endüstrisine sahip ülkeler, aynı stratejiyi henüz uygulamaya koymamış diğer gelişmekte olan ülkelere ya da sanayi ülkelerine ucuz ithalat yoluyla diğer ülkelere bitki ihraç etme olanağına da sahip oluyor ve içler acısı düşük seviyeyi yükseltiyor.

Bu fırsatları değerlendirmek için, gelişmekte olan ülkelerin hükümetleri daha fazla uzatmadan yenilenebilir enerji için dağıtılmış enerji sistemlerine giden doğrudan rotaya atılmalı ve atılmalıdır.

Daha önce de tartışıldığı gibi, mantıklı bir şekilde izleyebilecekleri tek yol budur, çünkü sürdürülebilir enerji üretebilecek ekonomik, sosyal ve kültürel kalkınmaya umutsuzca ihtiyaç duyulan kırsal topluluklara yüksek kaliteli enerji kaynakları sağlamanın tek yolu budur. 

Kırsal ekonominin gelişimi, gelişmekte olan ülkelerin karşı karşıya olduğu belirli sorunların ötesinde, yenilenebilir ham maddelerin üretimi için de hayati bir öneme sahiptir. Modern bir enerji kaynağına kırsal erişim olmadan, gelişmekte olan ülkelerin en büyük potansiyele sahip olduğu biyomateryallerin üretimi, kesinlikle ulusötesi tarım ticaretinin elinde kalacaktır.

Bu, gelişmekte olan ülkeleri, çeşitli küçük işletmeler ve kooperatifler aracılığıyla yerel tüketim için hammadde üretme fırsatından mahrum edecektir. Ayrıca, biyo-malzemelerin çevreye zarar verecek, yaygın ve ihracata yönelik bir şekilde yetiştirilmesi konusunda açık bir tehlike olacaktır.

Uluslararası bir biyo-malzeme firması, arazi tükendiğinde başka bir yere gidebilir: yerel kooperatifler gidemez, bu da onların çiftliklerini veya ormanlarını sürdürülebilir bir şekilde yönetmek için daha güçlü bir motivasyona sahip oldukları anlamına gelir.

Bu strateji, yalnızca birincil enerji ithalatına olan sürekli ihtiyaç nedeniyle değil, geleneksel büyük ölçekli elektrik santrallerinde tamamen imkansızdır. Büyük ölçekli bir elektrik santralini ithal etmek, gelişmekte olan bir ülkeyi finansal olarak dizlerinin üstüne çökertebilir.

Toplam ekonomik çıktının bir oranı olarak, gelişmekte olan ülkeler, 1973 ile 1982 arasındaki petrol krizlerinden sanayileşmiş ülkelerden çok daha kötü etkilenmişlerdi. Toplam borç altı kat artarak yaklaşık 200 milyar dolardan 1.2 trilyon dolara yükseldi ve bir dizi borç hafifletme programına rağmen bu borç değirmen taşı bugün hala boyunlarında asılı duruyor.

Karşılaştırılabilir büyüklükte daha fazla küresel petrol fiyatı artışı, birçok eyaleti ekonomik çöküşe sürükleyecektir. Yine de bu tür fiyat artışlarının yakın gelecekte, 2010 ile 2020 arasında olması bekleniyor. Bir sonraki fiyat artışları OPEC kartelinin keyfi kararlarından değil, azalan rezervlerden kaynaklanacağından, fiyatlar yüksek kalmaya devam edecek ve yalnızca yükselebilir. 

Gelişmekte olan ülkeler, konvansiyonel enerji altyapısına yapılan maliyetli yeni yatırımları hiçbir zaman amorti edememe riskini zaten taşıyor. Dolayısıyla yenilenebilir enerji, gelişmekte olan ülkelerin ekonomileri için tek ve aynı zamanda eşsiz bir fırsatı temsil etmektedir. Konvansiyonel enerjiye yapılan yeni yatırım, ekonomik kaynakların amaçsız kullanımıdır.

En iyi ihtimalle, bu tür yatırımlar yalnızca kendi fosil yakıt rezervlerine sahip olan ve gelişmekte olan ülkelerin ekonomik büyüme stratejisi olarak fosil enerjiye odaklanmasından kaynaklanan çevresel zararı göz ardı eden ülkelerde risksizdir. Kilit, can alıcı nokta, gelişmekte olan ülkelerin burada özetlenen yolu kendi hızlarıyla izleyebilmeleridir.

Gelişmekte olan ülkeler, yalnızca kalkınma yardımının gücüyle güneş enerjisi küresel ekonomisine giremezler, tıpkı sanayileşmiş ülkelerin nükleer ve fosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye yalnızca devlet teşvikleri ve vergi indirimleri yoluyla geçiş yapmaları gibidir. Çabalarının ana itici gücü içeriden gelmelidir.

YENİLENEBİLİR enerji kaynakları maliyeti
Biyokütle Enerji Santrali
Birim enerji maliyeti
1 kW elektrik üretim maliyeti
1 MW termik santral maliyeti
Elektrik üretim maliyetleri karşılaştırma
Elektrik üretim maliyeti
Enerji Maliyeti hesaplama
Karşılaştırmalı birim üretim ve yatırım maliyeti
Enerji üretim maliyetleri

Bu, daha zengin ülkelerde olduğundan daha büyük ölçüde, tüm gelişmekte olan ülke toplumlarının kaderini doğrudan belirleyecek bir konudur. Ve gelişmekte olan ülkelerin izleyeceği yol, daha geniş dünyadaki olayları da belirleyecektir.

Gelişmekte olan ülkeler, alacakaranlık yıllarına girerken fosil yakıt sanayileşmesinin doğuşunu tekrarlarsa, sonuç tarihi bir ironi olacaktır. Günümüz sanayi toplumlarının izledikleri teknolojik gelişme yolunu izlemelerinin sağlam, anlaşılır sebepleri vardır.

Günümüzün gelişmekte olan ülkeleri için bu nedenler artık geçerli değil: alternatif almak için orada! Gelişmekte olan ülkelerin enerji ihtiyaçlarını karşılamanın yolu, sanayileşmiş ülkeler ve onların enerji şirketleriyle kol kola, “ortak uygulama”dan geçmiyor. Ortak uygulama mekanizmaları ve ticareti yapılabilir emisyon sertifikaları, iklim değişikliği konusunda küresel eylem için en sık önerilen önerilerdir.

Temel varsayım, enerji tüketiminden kaynaklanan emisyonların küresel etkilerinden dolayı, emisyonların tam olarak nerede azaltıldığının önemli olmadığıdır.

Bu nedenle, tartışma devam ediyor, yatırımın en büyük etkiye sahip olabileceği yerde yapılması ve bu nedenle sanayileşmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkelerdeki yatırımlar yoluyla iklim değişikliğine ilişkin uluslararası protokol kapsamındaki emisyon azaltma yükümlülüklerini yerine getirmelerine izin verilmesi gerektiği devam ediyor. Bu aynı zamanda düşük emisyonlu teknolojilerin gelişmekte olan ülkelere transfer edilmesi gibi genel bir avantaja da sahip olacaktır.

Uluslararası kabul görmüş emisyon sertifikaları kavramı, her ülkeye bir emisyon kotası tahsis eder. Toplamda, kotalar, 1990 seviyelerine göre ölçüldüğünde, 2050’ye kadar yüzde 50’ye kadar küresel emisyon azaltma hedeflerine eşit olmalıdır.

Tahsis edilen emisyon kotaları, gelişmekte olan ülkelerdeki enerji tüketiminin çok daha düşük olması nedeniyle, sanayileşmiş ülkeler için daha düşük ve gelişmekte olan ülkeler için ilgili mevcut emisyonlardan daha yüksek olmalıdır.

Sanayileşmiş bir ülke kendisine tahsis edilen kotadan daha fazlasını yaymak isterse, gelişmekte olan ülkelerden ek izinler satın alabilmeli veya kiralayabilmelidir. Teorik olarak, bu nedenle tüm ülkelerin emisyonları azaltmak için bir teşviki vardır. Bireysel şirketler de bu emisyon ticaretine katılabilmelidir. Her iki mekanizma da hükümetleri iklim değişikliği konusunda daha katı bir politika izlemeye motive etmek için tasarlanmıştır.

Her iki yaklaşımın da pratikteki başarısızlıklarının yanı sıra sorunları da var. Emisyon izinleri ticareti, sanayileşmiş ülkelere, değişmesi gereken en çok sanayileşmiş ülkeler olmasına rağmen, enerji sistemlerini yeniden şekillendirme ihtiyacından kurtulma seçeneği sunuyor.

The post Düşük Maliyetler – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Yenilenebilir enerjinin maliyeti hakkındaki tartışma, bu alanda, başka yerlerde doğal olarak gördüğümüz medeni davranış düzeylerine ulaşmadan önce ne kadar ileri gitmemiz gerektiğini gösteriyor.

Hiç kimsenin çöpünü açık bir şekilde sokakta bırakmaya hakkı yoktur, Almanya’da dört kişilik bir hane için 200 Avro’nun (182 Dolar) üzerinde olan uygun bir şekilde elden çıkarmanın bedeli ödenmelidir. Emisyon şeklindeki enerji atıkları, kıyaslandığında, atmosferi ve çevreyi kirletmek için basitçe dışarı atılabilir.

Yenilenebilir enerji gerçekte olduğundan daha pahalıya mal olsa bile, doğru cevap itiraz etmeden ödemek ve harcama önceliklerimizi buna göre değiştirmek olacaktır. Bu ilke, yenilenebilir enerji ile ilgili tüm maliyet hususlarından önce gelmelidir.

Fosil kaynaklara sürekli güvenmenin tehlikelerini görebilen, ancak yine de bu tehlikeleri önlemenin ticari açıdan uygulanabilir bir önerme olması gerektiğini savunanlar; yenilenebilir kaynakların piyasaya sürülmesinin fosil kaynak tedarikçilerinin zararına olacak şekilde rekabet kurallarını ihlal etmemesi gerektiğini savunanlar: bu tür insanlar 21. yüzyılın ilk yarısında ekonomiyi yerle bir edecektir.

Sonuçta, kendileri için bir tehlikedirler. Yenilenebilir enerji konusuna kaba yaklaşım ve iddiaya göre çok yüksek maliyetler temelinde toplu işten çıkarma, fosil enerji sisteminin bariz başarısızlıklarını haklı çıkarmak için umutsuz bir mazeret arayışını yansıtıyor.

Yol yapımı ve askeri projelerden önce, eski yapılar için sübvansiyonlardan önce ve bireyler olarak pahalı arabalar veya yabancı tatiller satın almadan önce optimal maliyetlendirmeden önce güneş enerjisi geleceğine yatırım yapmayı göze almamız ve bunu ileriye götürmemiz gereken temel ilkeden bağımsız olarak Mevcut finansal kaynakların en iyi şekilde kullanılması isteniyorsa, güneş enerjisi yatırımları vazgeçilmezdir.

Sadece çevresel zarardan kaçınmakla ilgili olmayan çeşitli nedenlerle, güneş enerjisi ve malzemeleri için maliyet hususları, fosil kaynaklarla ilgili olanlardan farklıdır.

Az önce tartışılan ve güneş kaynaklarının potansiyel olarak çok daha yüksek üretkenliğine katkıda bulunan birçok faktör, yalnızca karlılık basitçe geleneksel fosil yakıtlı güç üretimi için geliştirilen ölçümlerin güneş kaynaklarına uygulanmasıyla hesaplanmadığı takdirde maliyet hesaplamalarına yansıtılacaktır. Yanlış önlemler alınmaya devam edildiği sürece güneş kaynakları gerçek ticari değerlerinin altında işlem görecektir.

Güneş ve fosil kaynakları ekonomik verimlilik hesaplamaları temelinde neden karşılaştırılamaz?

Bir enerji kaynağının ekonomik uygulanabilirliğinin yanıltıcı bir şekilde değerlendirildiği, enerji maliyetlerinin herhangi bir verimlilik artışı dikkate alınmaksızın enerji fiyatlarına eşitlendiği şekilde açıklanmıştır. Fiyatı maliyetle eşitlemek, üstü kapalı olarak, bireylerin ve şirketlerin enerji kullanımları üzerinde hiçbir kontrole sahip olmadıklarını varsayar ki bu açıkça saçmadır.

Elektrik tedarikçileri, hem birincil enerji birimi başına daha fazla elektrik üretmek için tesis verimliliğini iyileştirerek hem de mümkünse yedek ısı enerjisi için bir pazar bularak işlettikleri elektrik santrallerinde enerjiyi daha verimli kullanma olanağına sahiptir.

Tüketici, daha verimli kazanlar ve arabalar, daha iyi yalıtım, enerji tasarruflu cihazlar yoluyla ve enerji tüketen faaliyetleri azaltarak enerjiyi daha verimli kullanma alanına sahiptir. Bu aynı zamanda konvansiyonel enerji kullanımının azaltılmasına yönelik çok sayıdaki teklifin izlediği yoldur.

Verimlilik kazanımları, sözde enerji sözleşmesi modelinin de merkezinde yer alır. Bu model kapsamında, bir müşteri şirket, enerji sistemlerinin yönetimini belki on yıllık bir süre için bir yükleniciye devreder. Sözleşme fiyatı, mevcut yıllık enerji faturalarının sözleşme süresi ile çarpılması düzeyinde belirlenir.

Yüklenici daha sonra gerekli sermaye yatırımı da dahil olmak üzere riskleri kendisine ait olmak üzere maliyet düşürücü önlemler uygular. Hizmet kalitesinden ödün vermeden elde edilebilecek maliyet indirimleri ne kadar büyük olursa, yükleniciye getirisi o kadar yüksek olur. Enerjiyi değişken bir maliyet olarak ele almak basitçe iyi bir iş uygulamasıdır.

Bu temel ilke, enerji endüstrisinin sürekli arz iş modeline uymadığından, enerji maliyetlerine ilişkin genel tartışma üzerinde henüz çok az etkiye sahip olmuştur. Enerji tasarrufuna yapılan yatırımın maliyetini yeni elektrik santralleri inşa etme maliyetiyle karşılaştıran en düşük maliyetli planlama analizleri de, kural olarak, enerji tedarikçilerine en yüksek getiriyi birincisinin sunduğunu gösteriyor.

YENİLENEBİLİR enerji kaynakları maliyeti
Karşılaştırmalı birim üretim ve yatırım maliyeti
Jeotermal enerji santrali maliyeti
Elektrik üretim maliyetleri karşılaştırma
Elektrik üretim maliyeti
Biyokütle enerji Santrali maliyeti
Enerji üretim maliyetleri
Doğalgaz çevrim santrali elektrik üretim maliyeti

Bununla birlikte, yenilenebilir enerjinin maliyet esnekliği, fosil enerji kullanılarak elde edilebilecek maliyet indirimlerinin çok ötesine geçer. Nükleer ve fosil enerjinin tek bir maliyet/fayda oranı varken, yenilenebilir enerji kaynakları yeni ekonomik olanaklar sunuyor: binaların kaplaması olarak ikiye katlanan güneş panelleri, bir enerji kaynağı olarak tarımsal artıklar ve diğerleri. Bunlar maliyetlerin düşürülmesi için ek fırsatlar sağlar ve yenilenebilir enerjiye yatırım yapmak operatöre ek gelir bile sağlayabilir.

Bunun gerçekleşmesi için gereken tek şey, bir PV kurulumu operatörünün bağımsız bir enerji girişimcisi olmak için tüketici rolünün dışına çıkabileceğini görmek için bilişsel sıçrama yapmaktır. Bu nedenle, maliyetlerini tam olarak yeni ekipman veya makine satın alırken bir işletme gibi hesaplayabilir ve yatırımlarını olabildiğince esnek ve dolayısıyla mümkün olduğunca karlı bir şekilde gerçekleştirebilirler.

Örneğin bir bilgisayar, belgeleri yazmak veya gözden geçirmek, hesaplamalar yapmak, çizmek, kopyalamak, çevirmek, bilgi iletmek ve almak ve bilgi depolamak için bir araç da olabilir. Kâr amacı güden bir şirket bu bilgisayarı yalnızca sonradan revizyon gerektirmeyen belgeler yazmak için kullansaydı, klasik daktiloya kıyasla maliyeti o kadar yüksek olurdu ki bilgisayarı da kârsız hale getirirdi.

Kârlılık hızla artar, ancak fonksiyonlarının birkaçı veya tamamı kullanıma sunulduğunda, satın alma maliyeti kat kat geri ödenir. Bir yatırımın ekonomik değeri esnekliği ile artar. Maliyetler değişmez değildir, ancak yatırımın özel koşullarına göre de değişir.

The post Yenilenebilir Enerjinin Maliyeti  – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Aşağıdaki bölümlerde, son teknoloji şebekeye bağlı fotovoltaik jeneratörler için belirli güç üretim maliyetleri ve seçilen çevresel yükler açıklanmakta ve tartışılmaktadır. Yine de, bağımsız fotovoltaik sistemlerin ekonomik ve çevresel değerlendirmesi çok daha zordur ve büyük ölçüde ilgili saha koşullarına bağlıdır.

Örneğin, hibrit sistemlerin ekonomik ve çevresel parametreleri, üretilen gücün bireysel güç üreten birimler arasındaki dağılımından büyük ölçüde etkilenir. Ayrıca, ekonomik ve çevresel karşılaştırmayı kolaylaştıran, kolayca belirlenebilen sabit bir karşılaştırma yoktur.

Şebeke bağlantılı sistemler için yukarıda bahsedilen parametreler genel olarak santral alternatifleri ile karşılaştırılırken, bağımsız sistemlerin değerlendirilmesi çok daha zordur.

Örneğin, fotovoltaik güneş ev sistemleri tarafından üretilen ışık genellikle mumların, gaz lambalarının ve kurşun pillerin yerine kullanılır. Ek olarak, bağımsız sistemler genellikle yalnızca şebeke genişletme üzerinde ekonomik bir avantaja sahip oldukları bölgelerde uygulanır.

Ekonomik değerlendirme, elektrik üretim maliyetlerinin değil, elektrik dağıtım maliyetlerinin nihai tüketici fiyatının en büyük payını oluşturduğunu hemen ortaya koyuyor. Bu nedenle, bu tür sistemler aşağıdaki bölümlerde daha ayrıntılı olarak ele alınmayacaktır.

Ekonomik Analiz

Günümüzde şebekeye bağlı fotovoltaik enerji üretimi, ağırlıklı olarak çatıya monte sistemler aracılığıyla gerçekleştirilmekte olup, önemi giderek artan fotovoltaik santraller aracılığıyla gerçekleştirilmektedir. Bu nedenle, eğimli bir çatı üzerine kurulu, 3 kW nominal elektrik kapasiteli tipik bir fotovoltaik sistem analiz edilecektir.

Ayrıca 20 kw kurulu güce sahip bir sanayi binasının yatay çatısında yer alan bir sistem ele alınmıştır. Pazarın tamamını kapsayacak şekilde, zeminde çelik bir çerçeve üzerine monte edilmiş 2.000 kW’lık bir fotovoltaik enerji santrali için ek olarak analiz yapılacaktır.

Halihazırda piyasada mevcut olan çok çeşitli güneş pili teknolojilerinden, yalnızca %16 hücre verimliliğine sahip çok kristalli silikon güneş pilleri, standart test koşulları (literatürde STC olarak anılır) varsayılarak analiz edilecektir.

Orta Avrupa iklim koşulları ve mevcut teknik sınır koşulları altında, analiz edilen sistemlerin tam yük saatleri için Kuzey ve Orta Avrupa’daki tesisler için yaklaşık 800 saat/yıl (Site I), Kuzey ve Orta Avrupa’daki tesisler için yaklaşık 1.000 saat/yıl (Site II) tutarındadır.

Orta ve Güney Avrupa’daki tesisler ve Güney Avrupa’dan Kuzey Afrika’ya kadar gelecek vaat eden tesisler için yaklaşık 1.200 saat/yıl (Site III). Güneş modüllerinin ömrünün 30 yıl olduğu tahmin edilmektedir. Referans tesislerin teknik verileri özetlenmiştir.

Bu sistemler için %99’luk bir teknik kullanılabilirlik varsayılmıştır; yani arızalar veya bakım nedeniyle yılın sadece %1’inde elektrik üretimi sağlanamıyor. Bu gerçekçidir, çünkü güneş radyasyonu olmaması nedeniyle elektrik enerjisi sağlanamadığında (yani gece boyunca) bakım çalışmaları kısmen yapılabilir.

Aşağıda değişken ve sabit maliyetler ile elektrik üretim maliyetleri tartışılmaktadır. Tesisin büyüklüğüne ve uygulanan teknolojiye bağlı olarak, harcamalar büyük ölçüde değişebilir. Bu nedenle, aşağıda tartışılan maliyetler, ortalama koşullara dayalı maliyetlerin yalnızca kabaca bir göstergesini verebilir.

Elektrik üretim maliyetleri karşılaştırma
YENİLENEBİLİR enerji yatırım maliyetleri
Bioenerji santrali maliyeti
Elektrik santrali maliyeti
Dalga enerjisi kurulum maliyeti
Enerji Üretim Santralleri
Nükleer santral kurulum maliyeti

Yatırımlar

Fotovoltaik sistemlerin kurulum maliyetleri genellikle modül ve invertör maliyetlerini, çerçeve, tasarım ve montaj maliyetlerini ve ayrıca diğer harcamaları (örneğin inşaat ruhsatı maliyetleri dahil) içerir. Tanımlanan fotovoltaik sistemlere ait maliyet yapısını gösterir.

Genel olarak, tesis büyüklüğü arttıkça spesifik maliyetler azalır. Örneğin, çok kristalli silikon bazında üretilen 1 kW’lık komple bir tesisin genel spesifik tesis yatırım maliyetleri ortalama 4.900 ila 6.800 €/kW arasındadır (katma değer vergisi hariç).

Tablo 6.3’te tanımlanan 3 kW’lık tesis için, aynı taraf koşulları için 4.100 ile 5.600 €/kW arasında değişmektedir. 10 kW’lık bir sistem için, yine çok kristalli fotovoltaik hücrelere dayanan tesis için toplam yatırım maliyetleri 4.000 ila 5.000 €/kW civarındadır ve analiz edilen 2.000 kW’lık tesis için kabaca 3.500 ila 4.100 €/kW arasında değişmektedir. 

Düşen modül fiyatlarının yanı sıra, daha yüksek satış adetleri olması durumunda, artan kurulu güçler için invertör maliyetlerinin düşmesi ve diğer spesifik maliyetlerin (elektrik tesisleri, planlama ve montaj dahil) düşürülmesi nedeniyle maliyet ayrımı da verilmektedir. Bu maliyet avantajları daha büyük tesisler için daha da geçerlidir. Ancak, zemine monte modüller için gerekli olan kaideler ve elektrik tesisatı için daha yüksek özel harcamalar nedeniyle, maliyet avantajları kısmen telafi edilmektedir.

Harcamaların büyük bir kısmını modül maliyetleri oluşturmaktadır. Monokristal modüller için harcamalar şu anda kabaca 2.000 ila 3.300 €/kW arasındadır. Çok kristalli fotovoltaik modüllerin fiyatları bu büyüklük sırasının biraz altındadır; kabaca 1.900 ile 3.200 €/kW arasında da değişir.

Buna göre, modüllerin maliyetleri, tüm bir fotovoltaik jeneratör için gerekli olan toplam yatırımların %55 ila 65’ini de oluşturmaktadır.

Toplam maliyetlerin büyük bir kısmı, belirtilen invertör maliyetlerini oluşturur. Şu anda kabaca 300 ve 450 €/kW arasında değişiyorlar. Bir fotovoltaik sistemin toplam yatırımlarının yaklaşık %7 ila 12’sini de oluştururlar.

Fotovoltaik modüller ve invertörler için yukarıda belirtilen masrafların yanı sıra, montaj çerçeveleri, gerekli teknolojiye bağlı olarak (eğimli veya düz çatılara kurulum) toplam yatırımların %10 ila 15’ini oluşturur. Fotovoltaik modülün kurulumu için ek maliyetler de ortaya çıkar.

Belirtilen rakamlar, komple çatı montajının yanı sıra sayaç kutusu, sayaç kutusu montajı ve şebekeye bağlantı gibi genel elektrik kurulumlarını içerir. Yüklenicinin yeterli deneyime sahip olduğu varsayılarak, tasarım maliyetleri toplam tesis yatırım maliyetlerinin maksimum %2’si olarak da tahmin edilebilir.

Operasyon Maliyetleri

İşletme maliyetleri, bakım ve servis maliyetlerinin yanı sıra diğer masrafları (örn. onarımlar, modül temizliği, sayaç kiralama, sigorta) içerir. Kurulum tipine ve tesisin büyüklüğüne göre yıllık işletme maliyetleri 5 ile 30 €/kW arasındadır. Analiz edilen referans tesisler için işletme giderleri, 3 kW’lık tesis için yaklaşık 30 €/yıl, 20 kW’lık tesis için 800 €/yıl ve 2.000 kW’lık tesis için 108.000 €/yıl’dır.

The post Güç Üretim Maliyetleri – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).

Tartışılan sınır koşullarına göre, santraldeki enerji üretim maliyetleri, belirtilen varsayım ve varsayılan ekonomik sınır koşullarına (yani, sırasıyla 30 veya 25 yıllık fiziksel ömür boyunca varsayılan %4,5 faiz oranı) dayalı olarak hesaplanır. 

Bu varsayıma göre, kömürle çalışan elektrik santrali yaklaşık 0,038 €/kWh elektrik üretim maliyeti göstermektedir. Doğal gazla elektrik üretimi nispeten daha pahalıdır. Enerji üretim maliyetleri 0,047 €/kWh’dir.

Doğal gazla elektrik üretimi için, uygulanan yakıt yıllık maliyetlerin büyük bir kısmını oluştururken, taşkömürü yakıtlı elektrik santrallerinde maliyetler yatırımlar, yakıtlar ve daha fazla işletme arasında nispeten eşit bir şekilde dağılmıştır.

Çevre Analizi

SO2 ve NOx gibi zararlı maddelerin havadaki emisyonları ile sera gazı ve toz emisyonlarının yanı sıra, değerlendirilen enerji santrallerinin olağan işletimi sırasında ek kirleticiler (ağır metaller gibi) salınır. Ek olarak, fosil yakıtların sağlanması bir dizi başka çevresel etki ile ilişkilidir. Aşağıda, bu çevresel etkilerin bazıları örnek olarak tartışılmıştır.

− Kömürle çalışan termik santraller uzun bir süredir Avrupa’da önemli bir insan kaynaklı toz ve SO2 emisyonu kaynağı olmuştur. Ancak kapsamlı baca gazı temizleme sistemlerinin kurulmasını gerektiren daha katı yasal emisyon düzenlemeleri getirildikten sonra, bu emisyonlar önemli ölçüde azaltılmıştır.

− Yer üstü linyit madenciliği, yer kaplayan önlemleri ve büyük miktarda malzeme transferi nedeniyle manzarayı büyük ölçüde etkiler. Ancak, mevcut linyit yerden çıkarıldıktan sonra yeniden ekim önlemleriyle bu etkiler kısmen telafi edilebilir; bazı durumlarda, göllerin kurulması, belirli bir alanın rekreasyonel değerini bile artırabilir.

Taşkömürü yeraltı madenciliği, oluşturulan boşlukların çökmesine ve dolayısıyla yeryüzünün alçalmasına neden olabilir. Bu nedenle, yer altı su tabakası bozulabilir, yüzeyde bulunan binalarda çatlaklar görülebilir, küçük dereler yön değiştirebilir ve bu nedenle etkilenen alanların kullanımı önemli ölçüde sınırlanabilir.

− Kömürün yakılmasından sonra kalan kalıntılar (yani küller veya tozlar) ağır metaller ve radyoaktif elementler içerebilir. Kömürün bileşimine bağlı olarak özellikle baca gazı ile kısmen atmosfere salınan partikül madde bu zararlı maddelerle yüklenebilir. Bu tür kirlenmiş tozlar bu nedenle güvenli bir şekilde baca gazından uzaklaştırılmalı ve güvenli bir şekilde boşaltılmalıdır.

− Doğal gaz rezervuarlarının işletilmesi sırasında, örneğin kuyuların açılması ve/veya gaz üretimi sırasında açığa çıkan kimyasal yardımcı ve işletme malzemeleri (örn. sondaj sıvısı) nedeniyle yer (karada) veya okyanus (denizde) kirlenebilir.

Isı Sağlama Teknolojileri

Aşağıda, şu anda fosil yakıt enerjisinden ısı üretimi için uygulanan dönüştürme teknolojileri ana hatlarıyla belirtilmiş ve tartışılmıştır. İlk olarak, teknolojinin mevcut durumuna göre teknikler ve sistemler sunulmaktadır. Daha sonra bu teknikler ekonomik ve çevresel parametrelere göre değerlendirilmektedir.

Ekonomik analiz. Ham petrol veya doğal gaz kullanarak ısı sağlayan tesisler için ana sistem elemanları, ilgili brülörlü ısıtma kazanının yanı sıra, yakıt depolama ve besleme ile kullanım sıcak suyu teminidir.

Doğal gaz yakıtlı kalorifer kazanları genellikle doğalgaz şebekesinden gelen yakıtla beslenir. Bu seçeneğin yanı sıra, ısıtma gazlı kazanların üretici gaz veya sıvılaştırılmış gaz ile çalıştırılma olasılığı da vardır. Akaryakıtla çalışan sistemlere yakıt, yer altında veya yer üstünde bulunan çelik veya plastik tanklarla sağlanır ve bu tanklar da kamyonlarla beslenir.

Kazanın içinde sıvı veya gaz halindeki yakıt açığa çıkan ısı ile oksitlenir. Bir ısı eşanjörü bu ısıyı, termal enerjiyi tüketiciye aktaran uygun bir ısı transfer veya dağıtım ortamına (çoğu durumda su) aktarır.

1 kw elektrik üretim maliyeti
Elektrik üretim maliyetleri karşılaştırma
Doğalgazdan elektrik üretimi maliyeti
Doğalgaz çevrim santrali elektrik üretim maliyeti
Karşılaştırmalı birim üretim ve yatırım maliyeti
Enerji maliyeti nedir
Birim enerji maliyeti
Evde doğalgazdan elektrik üretimi

Alan ısıtma ve kullanım sıcak suyu temini için günümüzde ağırlıklı olarak düşük sıcaklıklı ve yoğuşmalı kazanlar uygulanmaktadır. Bu sistemlerde fanlı ve fansız brülörler kullanılmaktadır.

– Fanlı ve fansız gaz brülörleri. Bir fan ile donatılmış gaz brülörleri, yanma gerçekleşmeden önce gaz halindeki yakıta yanma havası ekler. Atmosferik gaz brülörleri olarak adlandırılan, fansız gaz brülörleri, kendinden emişle çalışır (yani yanma havası, termal asansör tarafından yanma odasına aktarılır).

Bu nedenle baca, ısıtma sisteminin tüm dirençlerini aşmak için yeterli baca üretmelidir. Gaz/hava karışımı, karşılık gelen memelerin içinde yakılır. Akabinde oksidasyon nedeniyle açığa çıkan ısı egzoz gazından ayrılır ve daha sonra kullanılabilir.

– Fanlı yağ brülörleri. Yağ brülörlerinin, sıvı yakıtı (yani kalorifer yakıtını) mümkün olduğu kadar ince bir şekilde atomize etmesi veya buharlaştırması, bir fan tarafından eklenen yanma havası ile yoğun bir şekilde karıştırması ve karışımı mümkün olduğunca düşük emisyon üreterek yakması beklenir. Isınma amaçlı olarak çoğunlukla basınçlı püskürtmeli brülörler kullanılmaktadır.

Yaygın yağ brülörleri alevin içindeki hidrokarbon moleküllerini tutuşturur ve sarımsı bir alevle yakar (sarı alev brülörleri olarak adlandırılır). Buna kıyasla mavi brülörde yağ damlaları, brülör borusu içindeki gerçek yanmadan önce sıcak yakıt gazının yeniden sirkülasyonu ile gazlaştırılır. Bu teknoloji yanma ile ilgili avantajlarla karakterize edilir.

− Düşük sıcaklık kazanı. Düşük sıcaklık kazanları, ortam sıcaklığına bağlı olarak 75 ile 40°C veya daha düşük değişken çıkış sıcaklıklarında çalıştırılır. Özellikle kullanım sıcak suyu ısıtması ile donatılmış kazanların baca gazı ve bekleme kayıpları, ısıtma yapılmayan yaz döneminde önemli ölçüde azaltılabilir. Böylece %91 ile %93 arasında (yakıtın ısıl değerine göre) yıllık verimler elde edilebilir.

Yoğuşmalı kazan. Yoğuşmalı kazanlar, yakıtta bulunan enerjinin en kapsamlı şekilde kullanılmasına izin verir. Isıtma sisteminin içeri akışıyla sıcak baca gazlarının kapsamlı bir şekilde soğutulmasıyla, egzoz gazlarının algılanabilir ısısının yanı sıra baca gazında bulunan buharın gizli ısısı (buharlaşma ısısı) neredeyse tamamen kullanılabilir.

Ancak bu ısı ancak ısıtma sisteminin dönüş (gidiş) sıcaklığı, kazan tarafından salınan baca gazının çiğlenme noktası sıcaklığının altında ise kullanılabilir; sadece bu durumda baca gazında bulunan buharın bir kısmı enerji (ısı) açığa çıkarılarak yoğuşturulabilir. Bu tür yoğuşmalı kazanlar petrol ve gaz için mevcuttur. Doğal gaz yakıtlı yoğuşmalı kazanlar, gazın ısıl değerine bağlı olarak yıllık %104’e varan verim göstermektedir.

Kullanım sıcak suyu üretimi, çoğunlukla ısıtma kazanının üstünde, altında veya yanında bulunan depolamalı kullanım sıcak suyu ısıtıcıları aracılığıyla gerçekleştirilir. Su, depolama tesisinin içinde bulunan bir ısı eşanjörü (yani doğrudan ısıtmalı depolama tankı) veya harici bir ısı eşanjörü (yani dolaylı olarak ısıtılan depolama tankı) tarafından ısıtılır.

Ayrıca elektrikle ısıtılan sıcak kullanım suyu depoları da kullanılmaktadır. Evsel sıcak su üretimi ve/veya akaryakıt veya doğal gaz yakıtlı kazanlarla alan ısıtma için ısı temini, aşağıda kısaca tartışılan karşılık gelen maliyetlerle karakterize edilir. Ancak, öncelikle değerlendirilen referans bitkiler tanımlanır.

The post Elektrik Üretim Maliyetleri – Enerji Mühendisliği Ödevleri – Enerji Mühendisliği Ödev Hazırlatma – Enerji Mühendisliği Alanında Tez Yazdırma – Enerji Mühendisliği Ödev Yaptırma Fiyatları first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).