Meta-analiz, ilgili tüm bilgileri dikkate alarak bağımsız çalışmalardan elde edilen sonuçları analiz etmek ve sentezlemek için sistematik bir istatistiksel yöntem olarak tanımlanabilir. Anlatı çalışmalarının okuyucuları, ayrıntılı betimleme eksikliği, incelemeye yol açan süreç gibi sorunlarla karşı karşıyadır ve bu nedenle okuyucular, incelemenin sonuçlarını ve sonuçlarını kopyalayamaz ve doğrulayamaz.

Sistematik inceleme için en etkili mekanizma, mümkün olan maksimum sayıda ilgili bireysel çalışmayı dahil ederek ve bunların güçlü yönleri ve sınırlamalarının ayrıntılı bir tanımını sağlayarak yanlılığı azaltmak ve kesinliği artırmaktır. Oy sayımı, örneklem büyüklüğünü, etki büyüklüğünü ve araştırma tasarımını göz ardı ettiği için açıkça yanlıştır.

Meta-analiz, dört temel soruyu yanıtlamaya çalışır: (1) farklı çalışmaların sonuçları benzer mi ve ne ölçüde benzerler, (2) genel olarak en iyi tahmin nedir, (3) ne kadar kesin ve sağlam? tahmindir ve (4) farklılıklar açıklanabilir.

Bir tedaviye özellikle iyi yanıt vermesi muhtemel hasta alt gruplarıyla ilgili gibi keşif analizi, umut verici yeni araştırma soruları üretebilir. Meta-analiz, daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulan alanları tanımlar. Meta-analiz, sağlam kanıtlar sağlar ve daha az önyargılı bir kanıt örneği kullanabilir.

Doktorlar artık onlarca veya yüzlerce klinik çalışmanın bulgularını sentezleyen tek bir makale temelinde terapilerin veya tanı prosedürlerinin kullanımına ilişkin kararlar alabilmektedir. Sağlık hizmetlerinin tüm yönlerinde müdahalelerin etkilerinin meta-analizinin hazırlanmasında yer alan uluslararası bir kuruluş olan Cochrane İşbirliği.

Meta-analiz bilimi, potansiyel hataları ve önyargı kaynaklarını değerlendirmek ve değerlendirme için kılavuzlar sunmak için klinik ve toplum psikiyatrisi ile ilgilidir. Meta-analizin istatistiksel temeli, astronomi ve jeodezi sezgisi ve deneyiminin, veri kombinasyonlarının aralarında seçim yapma girişimlerinden daha iyi olabileceğini öne sürdüğü 17. yüzyıla kadar uzanıyordu. Meta-analiz, yıllar boyunca eleştirilere ve eleştirilere maruz kaldı.

Bunlardan en belirgin olanı, dergilerin ve yazarların önemli bulguları olmayan araştırmalar hakkında makaleler yayınlamama eğilimini ifade eden yayın yanlılığıdır. Gözlemsel verilerin meta-analizinin çok kesin ancak sahte sonuçlar üretmesi tehlikesi vardır.

Meta-analizde kullanılan karmaşık yöntemler, sistematik bir gözden geçirme protokolünün tasarlanmasında, hangi verilerin birleştirilebileceğine karar verilmesinde ve verilerin birleştirilip birleştirilmeyeceğinin belirlenmesinde her zaman klinik zeka ve sağduyu ile tamamlanmalıdır. Meta-analiz, incelemelerde gerçek nesnellikten ziyade paylaşılan öznellik için bir fırsat sağlar. Meta-analizler, bilgisayar veri tabanları ve istatistiksel yazılımların yardımıyla en kolay şekilde gerçekleştirilir.

META-ANALİZ ÖZELLİKLERİ

Meta-analiz, ilgili tüm bilgileri dikkate alarak bağımsız çalışmalardan elde edilen sonuçları analiz etmek ve sentezlemek için sistematik bir istatistiksel yöntem olarak tanımlanabilir. Meta-analiz, ilgili tüm çalışmaları sentezleyerek, inceleyerek, tablo haline getirerek ve belki de bütünleştirerek, orijinal araştırma, klasik incelemeler ve editoryal yorumlar aynı fikirde olmadığında belirsizlikleri çözmeye yardımcı olabilecek daha nesnel bir değerlendirmeye izin verir.

Meta-analiz, hem uzman incelemesinden hem de çok merkezli çalışmaların metodolojisinden ödünç alınan bilimsel bir faaliyettir. Literatürde kullanılan meta-analiz için çeşitli eşanlamlılar vardır: genel bakış, kümeler, sentezler, entegrasyon, birleştirme, havuzlama ve birleştirme. Nicel, meta-analizin kalbidir ve sonuçları birleştirmek, meta-analizde temel bir bileşendir.

Psikiyatrist olmanın zorlukları
Psikiyatri bölümü okumak
Psikolog ve psikiyatri farkı
Psikiyatri Nedir
Psikiyatri Bölümü
Psikiyatri uzmanlığı kaç yıl
Psikiyatri ilaç yazar mı
Psikiyatri ne yapar

ANLATIM ÇALIŞMALARI

Geleneksel olarak, bireyler genellikle bilgi toplamak ve yorumlamak için resmi olmayan ve öznel yöntemler kullanarak belirli bir alanla ilişkili literatürün anlatı incelemelerini yürüten alandaki uzmanlar olarak kabul edilir. Anlatı çalışmalarının okuyucuları, ayrıntılı açıklama eksikliği, incelemeye yol açan süreç gibi sorunlarla karşı karşıyadır ve bu nedenle okuyucular, incelemenin sonuçlarını ve sonuçlarını kopyalayamaz ve doğrulayamaz.

SİSTEMATİK İNCELEMELER

Önyargıları azaltmak, kesinliği artırmak ve başkaları tarafından çoğaltılmasına izin vermek için ayrıntılı bilgi sağlamak için bilimsel bir sürecin ürünü olan incelemeler. Sistematik inceleme için en etkili mekanizma, mümkün olan maksimum sayıda ilgili bireysel çalışmayı dahil ederek ve bunların güçlü yönleri ve sınırlamalarının ayrıntılı bir tanımını sağlayarak yanlılığı azaltmak ve kesinliği artırmaktır.

OY SAYIM YÖNTEMLERİ

Bir dizi çalışma toplandıktan sonra, sonuçları gözden geçirmenin yaygın bir yolu, bir konunun çeşitli yönlerini bildiren araştırmaların sayısını saymak ve en çok oyu alan görüşü seçmektir. Bu prosedür, örneklem büyüklüğünü, etki büyüklüğünü ve araştırma tasarımını göz ardı ettiği için açıkça yanlıştır.

META-ANALİZİN KAPSAMI VE FAYDALARI

SONUÇLARI BİRLEŞTİR

Nicel bir sistematik inceleme veya meta-analiz, birden çok çalışmanın sonuçlarını birleştirmek için istatistiksel yöntemler kullanır.

HETEROJENİTE

Dört temel soruyu yanıtlamaya çalışıyorlar: (1) Farklı çalışmaların sonuçları benzer mi ve ne ölçüde benzer? (2) En iyi genel tahmin nedir? (3) Tahmin ne kadar kesin ve sağlam? ve (4) Farklılıklar açıklanabilir mi?

KEŞİF ANALİZİ

Bir tedaviye özellikle iyi yanıt vermesi muhtemel hasta alt gruplarına ilişkin keşif analizi, gelecekteki çalışmalarda ele alınacak umut verici yeni araştırma soruları oluşturabilir. Meta-analiz, çalışma özellikleri ile çalışma sonuçları arasındaki ilişkiyi araştırmamıza yardımcı olabilir. İncelemenin amaçlarına göre çalışma özellikleri kodlanabilir ve sonuçların karşılaştırılması mümkün olacak şekilde çalışma çıktıları ortak bir metriğe dönüştürülebilir.

ARAŞTIRMA ALANLARININ BELİRLENMESİ

Meta-analiz, yeterli kanıt düzeyini gösterebilir ve bu, daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyulan alanları tanımlar.

DELİL SAĞLAMAK

Meta-analiz, soruları inceleyebilir, farklı çalışmalardan elde edilen kanıtları toplamak için resmi katı standartlar sağlayabilir, politika oluşturma sürecini formüle edebilir, istatistiksel gücü artırabilir, sağlam kanıtlar sağlayabilir ve daha az önyargılı bir kanıt örneği kullanabilir.

Uygunsa, meta-analiz, tedavi etkilerinin tahminlerinin kesinliğini artıracak, yanlış negatif sonuç olasılığının azalmasına ve potansiyel olarak etkili tedavilerin zamanında başlatılmasına yol açacaktır.

META-ANALİZİN FAYDALARI

Doktorlar artık onlarca veya yüzlerce klinik çalışmanın bulgularını sentezleyen tek bir makale temelinde terapilerin veya tanı prosedürlerinin kullanımına ilişkin kararlar alabilmektedir. Her alandaki bilim adamları, benzer şekilde, kendi alanlarındaki çok çeşitli ve çoğu zaman uyumsuz araştırma bulgularının arkasındaki merkezi gerçekliğe dair tutarlı bir görüş elde edebilirler. Yeni bir tedavinin bir dizi küçük klinik çalışmasının meta-analizi, genellikle, doktorların, büyük bir denemenin yürütülmesi için uzun yıllar beklemeden güvenle kullanmaya başlayabilecekleri bir bulgu verir.

BAZI ÖRNEKLER

Sharma, inhale steroidlerin kemik mineral yoğunluğu üzerindeki etkisini belirlemek için meta-analitik prosedürleri başarıyla uygulamıştır. Shann (1997), yeterli kanıt için kızamıklı çocuklar için profilaktik antibiyotik denemelerinin kanıtlarını elde etmek için meta-analiz kullanmıştır. Meta-analiz, Hindistan’da koroner kalp hastalıkları prevalansındaki zaman eğilimini ve yaşa ve cinsiyete özgü değişiklikleri belirlemek için yapıldı.

The post Psikiyatri Araştırmalarında Meta-Analiz – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).