Daha önce de belirtildiği gibi, risk değerlendirmesi yapmanın nedeni hem çalışanlara hem de halka güvenliği göstermek ve mevcut kaynakları en verimli şekilde kullanarak maliyetten tasarruf etmektir. İkinci amaç için, PRA, bileşen bakımı ve değiştirme gibi kaynakları atamak veya arıza sonucu düşük olan ekipmanın daha az bakımla çalışmasına izin vermek için bir karar verme aracı haline gelir.

Operatörlerden baskı altındaki kararları alan veya hatalı çalışmayı en aza indirgemek/önlemek için mühendislik ve idari kontrollerin uygulanması belirlenebilir veya garanti edilebilir. Olasılıklar sınırsızdır ve spesifik operasyona bağlıdır.

Bir işletme izni almak ve/veya sürdürmek için güvenliği göstermek için kullanılıyorsa, risk değerlendirmesine dayanmak için karşılanması gereken belirli düzenleyici ve politika gereksinimleri olabilir. Böyle bir ortamda, herhangi bir karar verme aracının geçerliliği bilimsel olarak savunulabilir olmalıdır ve düzenleyici kurumlar, izin verilmesinde kullanılan risk değerlendirmeleri için gereklilikler yayınlamıştır.

NRC’DE KULLANILAN PR ÖRNEĞİ

NRC, neyin yanlış gidebileceğini, ne kadar olası olduğunu ve sonuçlarının neler olduğunu belirlemek için gerçek sayıları hesaplayarak PRA’yı kullanır. Süreci bu şekilde tamamlayarak, bir nükleer santralin tasarımı ve işletilmesinin güçlü ve zayıf yönleri hakkında fikir edinebilirler. PRA aracı, hem niteliksel hem de niceliksel içgörüler ve risk değerlendirmeleri sağlayan unsurlardan oluşur.

Bu, “risk üçlüsü” ele alınarak yapılır: (i) Ne yanlış gidebilir? (ii) Ne kadar olası? ve (iii) Sonuçları nelerdir?  Nükleer santraller için PRA’lar, kullanımlarına bağlı olarak değişebilir; bu nedenle, kapsam (i) radyolojik tehlikeler, (ii) tehlikelere maruz kalan nüfus, (iii) tesis işletim durumları, (iv) olay tehlikelerini başlatma ve (v) risk karakterizasyonu seviyesi ile tanımlanır.

PRA, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki farklı nükleer santral türlerinde üç risk düzeyini tahmin etmek için kullanılır:

• Seviye 1 • Seviye 2 • Seviye 3

Bu seviyeleri, nükleer reaktör çekirdeğine zarar veren kazaların sıklığını tahmin eden Seviye 1 olarak tanımlarlar. Seviye 2, nükleer santralden radyoaktivite salan kazaların sıklığını tahmin ederek Seviye 1 çekirdek hasar kazalarını kullanır. Son olarak, Seviye 3, Seviye 2 radyoaktivite salma kazalarını kullanır. Halkın ve çevreye verilen zararın sonuçları daha sonra bu tahminlerden belirlenir. NRC’den bir PRA örneğini göstermektedir.

Seviye 1 PRA, tesis işletimini zorlayan bir olaya çeşitli tesis tepkilerini modeller. Tesis tepki yollarına kaza dizileri denir. Tesis işletimine yönelik bir meydan okuma, başlatma olayı olarak adlandırılır. Belirli bir başlangıç ​​olayı için çok sayıda kaza dizisi vardır. Çeşitli kaza dizileri, tesis sistemlerinin düzgün çalışıp çalışmamasından ve operatörlerin hangi eylemleri yaptığından kaynaklanır.

Panel reaktif antikor Nedir
Sekonder hiperaldosteronizm
Panel reaktif antikor pozitifliği
Hiperaldosteronizm
Renin yüksekliği
Panel reaktif antikor negatif
Hiperaldosteronizm tedavisi
Primer hiperaldosteronizm

Bazı kaza dizileri güvenli bir kurtarma ile sonuçlanacak ve bazıları reaktör çekirdeği hasarı ile sonuçlanacaktır. Kaza dizileri, olay ağaçları ile grafiksel olarak temsil edilir. Olay ağacındaki her olay (en üst olay olarak adlandırılır) genellikle başlatıcı olaya yanıt vermek için gereken bir sistemi gösterir. Olay ağacındaki her bir üst olay için bir analiz yapılır. Bu analiz, bir hata ağacı ile grafiksel olarak temsil edilir.

Her bir çekirdek hasarlı kaza dizisinin sıklığı tahmin edilir ve tüm çekirdek hasar dizilerinin frekansları, toplam çekirdek hasar sıklığını hesaplamak için toplanır. Bu şekilde, Seviye 1 PRA, Seviye 2 PRA’nın girdisi olan ilk risk ölçüsünü – çekirdek hasar sıklığı – sağlar.

Düzey 2 PRA, reaktör çekirdeği hasarıyla sonuçlanan Düzey 1 PRA kaza dizilerine tesisin tepkisini modeller. Bu tür çekirdek hasar dizileri tipik olarak ciddi kazalar olarak adlandırılır.

Bu amaçla, Seviye 2 PRA, yapının veya sistemin ilk durumuna ve zorlu kaza ortamına dayanma kabiliyetine bağlı olarak değişen muhafaza yapılarının ve sistemlerinin kazaya nasıl tepki verdiğini dikkate alarak bir kazanın ilerlemesini analiz eder. Bu nedenle, bir Seviye 2 PRA, kazanın ilerlemesini etkileyen kilit fenomenleri dikkate almalıdır. Aşağıdakiler, dikkate alınması gereken olguları gösteren sayısız örnekten ikisidir:

• Buhar jeneratöründeki borular yırtılıyor mu?
• Reaktör çekirdeği artıkları soğutulabilir bir konfigürasyonda mı?

Kontrol altına alma yanıtı karakterize edildikten sonra, analist muhafazadan salınan radyoaktivitenin miktarını ve türünü belirleyebilir. Böylece Düzey 2 PRA, Düzey 3 PRA’nın girdisi olan ikinci risk ölçüsü olan radyoaktivite salınımını tahmin eder.
Seviye 3 PRA’ya genellikle sonuç analizi denir. Sonuçlar, ciddi bir kazada açığa çıkan radyoaktif maddeden kaynaklanır.

Seviye 3 PRA, bu sonuçları aşağıdaki terimlerle tahmin eder:

• Radyasyon dozlarından bitki çevresindeki popülasyona kaynaklanan sağlık etkileri (kısa süreli yaralanmalar veya uzun süreli kanserler gibi).
• Kazada açığa çıkan radyoaktif maddelerden kaynaklanan arazi kirliliği.

Sonuçlar, Seviye 2 PRA tarafından hesaplanan radyoaktivite salınımının özelliklerine dayalı olarak tahmin edilir. Bu sonuçlar birkaç faktöre bağlıdır. Örneğin, sağlık etkileri, tesis çevresindeki nüfusa, tahliye koşullarına ve radyoaktif dumanın yoluna bağlıdır.

Tüy, sırayla, rüzgar hızı ve yönünden, ayrıca yağmur veya kar yağışından etkilenir. Benzer şekilde, arazi kirliliği, radyoaktivite salınımının özelliklerine ve tesisi çevreleyen arazinin nasıl kullanıldığına bağlıdır.

Seviye 3 PRA, sonuçları ilgili sıklıklarla birleştirerek nihai risk ölçüsünü tahmin eder. (Neler ters gidebilir, ne kadar olasıdır ve sonuçları nelerdir?)

Örneğin, Seviye 3 bir PRA, bir kazanın, tesisin yakınında yaşayan bir kişinin göğüs röntgenine eşdeğer radyasyona maruz kalacağı ve milyarda bir şansın bazı insanların geliştirebileceği bir milyonda bir şans yaratacağını tahmin edebilir. Önümüzdeki 50 yıl içinde kanser. Şekil 17.2, NRC’den alınan üç PRA seviyesini göstermektedir.

ÇÖZÜM

Olasılıksal risk değerlendirmesi, riskin tanımlanması, belgelenmesi ve yönetilmesinde değerli bir araç olabilir. Teknikler uygun şekilde geliştirilir ve uygulanırsa, maliyetlerden, hasarlardan ve hatta hayatlardan tasarruf etmeye yardımcı olabilir. Bununla birlikte, PRA’nın kullanımı, bazı insanların anlamakta ve kabul etmekte zorlandıkları belirli bir düzeyde sonucu varsayar.

Bu durum, kişi operasyondan gerçek bir fayda algılamazken, operasyon bir risk oluşturduğunda ve sonuçları hayatı tehdit ettiğinde bu durum daha da belirginleşebilir. Bir örnek, bir doktorun bir keresinde bir hastasını kanser teşhisi hakkında bilgilendirirken, kansere yakalanma olasılığının 15.000’de 1 olmasının gerçekten önemli olmadığını söylemesidir.

Kendi Kendine Kontrol Soruları

1. Bir düzenleyici gereksinimi karşılamak için bir PRA kullanılıyorsa ne yapılması gerekir?
2. Risk değerlendirmesi neden yapılır?
3. Bir PRA’yı hangi endüstrilerde kullanırsınız?
4. NRC riski ölçmek için ne kullanır?
5. PRA’larda insan performansı nasıl kullanılır?
6. Nicel risk değerlendirmesinde kullanılan süreç nedir?

The post PRA’NIN KULLANIMLARI – İş Sağlığı ve Güvenliği – İş Sağlığı ve Güvenliği Ödevleri – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).