İyi formüle edilmiş bir sorunun bir sonraki kilit bileşeni, ilgilenilen müdahaleleri belirlemektir. İnceleme için kabul edilebilir kontrol grubu türleri gibi bunların karşılaştırılacağı müdahalelerin tanımlanması da önemlidir.

SONUÇ TÜRÜ

İyi formüle edilmiş bir sorunun üçüncü anahtar bileşeni, ilgi çekici belirli sonuçların tanımlanmasıdır.

ÇALIŞMA TASARIMI TÜRÜ

Belirli soruları yanıtlarken belirli çalışma tasarımları diğerlerinden daha üstündür. Randomize kontrollü araştırmalar, terapötik etkililiğe ilişkin soruları ele alırken olmazsa olmaz olarak kabul edilirken, diğer çalışma tasarımları diğer soru türlerini ele almak için uygundur.

GENİŞ VE DAR SORU

Bir gözden geçirme sorusunun kapsamını belirlemek, bir sorunun alaka düzeyi ve potansiyel etkisine ilişkin bakış açıları dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı bir karardır; teorik, biyolojik ve epidemiyolojik bilgileri desteklemek; sorulara verilen cevapların potansiyel genellenebilirliği ve geçerliliği; ve mevcut kaynaklar.

DAR SORULAR

Dar odaklı incelemeler, bir müdahalenin çoklu ortamları, popülasyonları ve formülasyonları için genelleştirilemez. Ayrıca, bazen alt grup analizlerinin yaptığı gibi, sahte veya taraflı sonuçlara da yol açabilirler.

Dar bir odak, yazar bir alandaki literatüre aşinaysa ve dahil etme kriterlerini yazarın inançlarıyla çelişen sonuçlara sahip bir veya daha fazla çalışma olacak şekilde daraltırsa, yanlı sonuçlara yol açma riski yüksektir. hariç tutulmuştur.

GENİŞ SORULAR

Çok geniş bir şekilde tanımlanmış incelemelerin geçerliliği, özellikle bir müdahalenin çeşitli formülasyonlarının çok farklı davrandığını veya ilgilenilen durumun çeşitli tanımlarının bunlarla ilişkili olduğunu gösteren iyi biyolojik veya sosyolojik kanıtlar olduğunda, elmaları ve portakalları karıştırmak için eleştirilebilir. müdahalenin belirgin şekilde farklı etkileridir.

Geniş kapsamlı sorularla ilgili veri aramaları, dar tanımlanmış sorularla ilgili aramalardan daha fazla zaman alabilir ve daha pahalı olabilir. Geniş kapsamlı sorular, büyük heterojen çalışma grupları tarafından ele alınabileceğinden, verilerin sentezi ve yorumlanması özellikle zorlayıcı olabilir.

DEĞİŞEN SORULAR

Sorun daha iyi anlaşıldıkça, incelemelerde soruların belirli bir akışkanlığı ve iyileştirilmesi beklense de, soruları değiştirirken yanlılığa karşı korunmak önemlidir. Post-hoc sorular, önceden sorulanlardan daha fazla önyargıya açıktır ve veriye dayalı sorular, sahte sonuçlara dayalı yanlış sonuçlar üretebilir. İnceleme için sorunun gözden geçirilmesinden kaynaklanan protokoldeki herhangi bir değişiklik belgelenmelidir.

Dışlama kriterleri nedir
Dahil edilme kriterleri nedir
İçleme dışlama kriterleri nedir
Dışlanma kriterleri
Araştırma Protokolü örneği
Dışlama Nedir
Etik Kurul nasıl yazılır
Etik kurul Nedir

ÇALIŞMALARIN YERİ VE SEÇİMİ

Ayrıntılı hedeflerin formülasyonu, herhangi bir araştırma projesinin merkezinde yer alır. Bu, çalışma katılımcılarının, müdahalelerin, sonuçların ve sonuçların tanımını içermelidir. Karşılaştırılabilir çalışmaların metodolojik kalitesini değerlendirmek ve kapsamlı bir duyarlılık analizi gerçekleştirmek için herhangi bir temel dahil etme kriterinin tanımlanması ön koşuldur.

Anlaşmazlığın tartışma veya üçüncü bir gözden geçiren tarafından çözüldüğü aday çalışmaların uygunluğunu kontrol eden iki gözlemciye sahip olmak yararlıdır. Hangi çalışmanın dahil edileceğine ve hangi çalışmanın meta-analizden çıkarılacağına karar verirken seçim yanlılığı da ortaya çıkabilir. İdeal olarak, tüm dahil etme kriterleri, tanımlanan çalışmaları gözden geçirmeden önce belirlenir.

Meta-analizde literatür araştırmasının kaynağı, yayınlanmış literatürü, yayınlanmamış literatürü, tamamlanmamış araştırma raporlarını ve devam eden çalışmaları içerir. Bunlar aynı zamanda literatür taramasının farklı yöntemleridir. Geriye doğru arama, bir yayını tanımlamayı ve ardından alıntıdaki önceki öğelere gitmeyi içerir.

İleriye dönük arama, bir yayını tanımlar ve daha sonra yayına atıfta bulunan tüm öğeleri arar. Kriterlere uyan tüm çalışmalar yer almalıdır. Bir etkinin doğru bir tahminini sağlamak için, analiz için yayınlanmamış makaleleri bulmak önemlidir.

Mesleki toplantılar özellikle yayınlanmamış makaleleri bulmanın iyi bir yoludur. Konunuzla ilgili yayınlanmamış araştırmaları olup olmadığını görmek için analizinize dahil etmeye karar verdiğiniz her makalenin ilk yazarına yazmak iyi bir politikadır.

Araştırma kayıtları, ortak bir temaya odaklanan çalışmaların aktif olarak tutulan listeleridir. Bazen sınırlarınıza uyan çalışmaların sayısı hepsini analiz etmeniz için çok fazladır ve ardından kodlama ve analiz için rastgele bir çalışma örneği seçin. Gri literatürün meta-analizden hariç tutulması, müdahale etkinliğine ilişkin abartılı tahminlere yol açabilir.

Standart bir strateji, seçilen dergilerin elle aranmasını ve tanımlanan tüm ilgili çalışmaların referanslarının kontrol edilmesini içerecektir. Bir meta-analiz içersin veya içermesin, önceki incelemeler genellikle ilgili çalışmaları aramak için verimli bir yerdir. Kültürler arası farklılıkların sonuçları etkilemesini beklemiyorsanız, yabancı çalışmalar analize dahil edilmelidir.

Elektronik arama, konferans tutanakları, indekslenmemiş dergiler tipik olarak dahil edilmeyecektir. Alınan raporların tümü bir meta-analize dahil edilmeye uygun değildir. Bu görevde size yardımcı olması için veritabanı programını kullanmanız tavsiye edilir. Daha küçük çalışmaların sonuçlarının, ortalamanın etrafında daha geniş bir alana dağılmış olması beklenebilir. Personel yanlılığı, bazı kişilerin kendi mevzuatlarını desteklemek için ekonomik, sosyal veya politik gündemleri olduğunda ortaya çıkar.

DAHİL VE DIŞLAMA KRİTERLERİNİN BELİRLENMESİ

AMAÇLAR

Ayrıntılı hedeflerin formülasyonu, herhangi bir araştırma projesinin merkezinde yer alır. Bu, çalışma katılımcılarının, müdahalelerin, sonuçların ve sonuçların tanımını içermelidir.

HASSASİYET ANALİZİ KULLANIMI

Çalışmaya dahil edilecek çalışma türleri için çalışmalara dahil edilme ve hariç tutulma kriterleri ve uygunluk kriterleri tanımlanabilir. Hastaların ve sonuçların kalitesi ve birleştirilebilirliği ile ilgilidirler. Karşılaştırılabilir çalışmaların metodolojik kalitesini değerlendirmek ve kapsamlı bir duyarlılık analizi gerçekleştirmek için herhangi bir temel dahil etme kriterinin tanımlanması ön koşuldur.

ÖZGÜLLÜK DERECESİ

Bireysel çalışmaların dahil edilmesi ve hariç tutulmasına ilişkin karar genellikle bir dereceye kadar öznellik içerir. Bu nedenle, aday çalışmaların uygunluğunu kontrol eden iki gözlemciye sahip olmak, anlaşmazlığın tartışma veya üçüncü bir gözden geçiren tarafından çözülmesi yararlıdır. Bunun için standart bir kayıt formu kullanılır. Veri çıkarma dikkatli bir şekilde tasarlanmalı, pilot uygulanmalı ve gerekirse revize edilmelidir.

The post DAHİL VE DIŞLAMA KRİTERLERİ – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).