Değerleme teorisi burada bitmiyor çünkü maliyetler de fiyattır, bu nedenle kendilerinin açıklığa kavuşturulması gerekir. Fiyat oluşumu, bir açık artırma analojisiyle kolayca anlaşılabilir. Çevrimiçi bir platformda satılan bir ürün için, bir alıcı başka bir alıcı tarafından teklif edilen fiyatı da ödemek zorundadır.

Genellikle maksimum sabit bir fiyat teklif edilebilir, ancak fiyat ikinci en iyi teklife dayandığından, kazandıktan sonra ödenmez. Bu şekilde, çevrimiçi açık artırmalar, belirli bir öğenin teklif ve alımının neye dayandığını doğru bir şekilde yansıtır: rakibi açık artırmadan çıkarmak gerekir.

Tüm müzayedelerde durum böyle olmasa da, bu eylemler benzer şekilde sadece uygun fiyatı ödemeye en kararlı olanı sahada bırakır. Kazanma kararlılığı diğer teklif verenlerin kararlılığı ile sınırlıdır. Bu nedenle, eğer birisi sormak isterse :“Satın aldığım ürün için neden bu kadar para ödedim?” sorusunun cevabı basit: çünkü başka biri de parasını ödemeye razıydı.

Diğer tüm pazarlar için durum farklı değil. Şehir merkezinde bir daire kiralamak istiyorsak ve fiyatın bizim için çok yüksek olduğunu fark edersek, görünüşe göre sahibinin başka kiralama seçenekleri de var. Teklif edilenden yüzde 30 daha düşük bir fiyat teklif ettiğimizde, muhtemelen bunu duyacağız. kârsızdır çünkü daha yüksek bir fiyata kolayca alıcı bulur.

Aynı durum piyasadaki diğer malların fiyatları için de geçerlidir. Üretim sürecinde gerekli olan bilgisayar, petrol, makine, demir ve diğer tüm sermaye mallarının satışına da benzer.

Bir “Eşek” sigara satıcısı, tütün çiftçilerine tütün için yüzde 30 daha az ödeme teklif edebilir, ancak o zaman muhtemelen diğer markaların veya tütün bazlı diğer ürünlerin satıcılarının hızla yerini alacağını duyardı. Yukarıdaki açıklama, parasal değerlendirme süreci tarafından yönlendirilen piyasada işleyen “maliyetler yasası” olarak bilinir.

Bir ürünü satın alırken, diğer alıcılardan daha fazla teklif vermeliyiz. Dolayısıyla piyasada ödenen her fiyat bir anlamda fırsat maliyetlerini yansıtır. Bir otomobil üreticisi jant üretmek için alüminyum kullanmak isterse, bunun için doğru fiyatı ödemesi gerekir, çünkü diğer otomobil üreticilerinin yanı sıra nakliye, inşaat ve bilgisayar sektörlerinde yer alan şirketler aynı alüminyum için sıraya da girerler.

Bu nedenle, maliyetlerin ve nihai mal fiyatlarının karşılıklı bağımlılığı, tüm nihai fiyatların karşılıklı bağımlılığı anlamına da gelir.

Bir mağaza işleten bir ayakkabı satıcısı (ayakkabıları kârla satmak için) satın alma maliyetlerini ödeyemeyeceğini fark ettiğinde, bu ayakkabıların başka biri tarafından kârlı bir şekilde kullanılması için alternatif bir olasılık olduğu anlamına gelir. Bir otomobil üreticisi alüminyum için ödeme yapamıyorsa, bu, daha verimli olan ve alüminyumu verimli bir şekilde kullanabilen başka otomobil üreticileri olduğu anlamına da gelir.

Dolayısıyla bir otomobilin fiyatının sadece araç sahiplerinin tercihlerine değil, diğer araç sahiplerinin tercihlerine ve dizüstü bilgisayar sahipleri veya inşaat sektörleri ile nakliye şirketlerinin tercihlerine de bağlı olduğu da söylenebilir. 

Bilişsel değerleme teorisi
Duyguların evrimsel teorisi
Schachter-Singer kuramı
Lazarus Kuramı
Duygu teorileri
Duygu KURAMLARI pdf
Schachter Singer Kuramı örnekleri
Yüz geri bildirim kuramı

Belirli bir kaynağı kullananlar, onun kullanımı için münhasırlığa sahip değildirler, diğer üreticiler onun için sıraya girebildiği için fiyatını şekillendirme olasılıkları yoktur. Durum, “girişimci işbölümü” terimiyle iyi tanımlanmış bir şey de yaratır.

Tüketici teorisi literatüründe, bir ürünün fiyatının marjinal faydası tarafından belirlendiği söylenir. Ancak kişisel marjinal fayda değildir.

Örneğin, belirli bir müşteri ürün için aslında ödemeye hazır olacağı bir fiyat değil, transtan vazgeçecek olan son (en az) ilgili müşterinin aşırı faydasına daha yakın olan daha düşük bir fiyat öder. hafif bir fiyat artışından sonra hareket; dolayısıyla düşen talep eğrisi ve yaygın olarak “tüketici fazlası” olarak bilinen fenomen vardır.

Ancak, tüketici fazlasının yalnızca belirli bir pazarda değil, aynı zamanda pazarlar arasında da çalıştığını belirtmekte fayda var. Tıpkı belirli bir müşterinin kendi marjinal faydası için ödeme yapmaması, ancak dolaylı olarak ödemenin diğer müşterilerin marjinal faydalarını hesaba katması gibi, benzer şekilde belirli bir pazardaki müşteriler marjinal faydaları için değil, diğer pazarlardaki müşterilerin marjinal faydaları için ödeme yaparlar.

Diğer bir deyişle, ekmek tüketicileri, doğrudan tercihlerinden kaynaklanabilecek ekmeğe bir fiyat ödemek zorunda kalmazlar. Yeniden üretim maliyetini (marjlar ve diğer maliyetler dahil) de öderler. Ancak bu maliyet, ekmek yapmak için kullanılan üretim faktörlerinin alternatif istihdamını da yansıtmaktadır.

Ekmek yapmak için insan kiralamak, soba, un ve diğer malzemeleri satın almak gerekir. Bu nedenle, bu istihdam edilebilir kaynakların başka bir yerde işe alınması da engellenmelidir. Bu nedenle, diğer istihdam tekliflerini “teklif etmek” gereklidir. Ancak, birinin onlara ödemek istediği maksimum fiyata ayarlanmaları da gerekmez.

Tek yapması gereken ikinci en iyi teklifi kırmak. Bu nedenle, üretim maliyetine bağlı olarak ekmeğin fiyatı, gerçekten, üretim faktörlerinin ekmek üretiminden farklı bir şekilde de kullanılması durumunda üretilebilecek malların marjinal faydasına da dbağlıdır. Sözde “tüketici rantı”. Aslında tüm piyasalarda azalan marjinal fayda yasasından kaynaklanan bir tür fayda fazlasıdır.

Açıklama biraz belirsiz görünebilir, ancak prensipte maliyetler yasası, para birimleri cinsinden hesaplamanın üretken yapısını belirler. Özellikle üretim süreçleri birbirine göre heterojen olduğundan, yani o kadar karmaşıklık seviyelerine sahiptirler ki, bunları tek bir evrensel değişkene indirgemek de imkansızdır (bu konuda daha fazlası aşağıdadır).

Tüm malların fiyatlarının birbirine (az ya da çok ikame edilebilir) bağımlılığı, firmaların kararlarının piyasa ortamını iki yönlü bir yolda şekillendirmesini de belirler. Firmalar herhangi bir değişimin arkasındaki itici güç haline gelirler. Sadece pasif fiyat taşıyıcıları değil, aynı zamanda fiyat üreticileri haline de gelirler.

The post Değerleme Teorisi – Endüstride Model- Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).