Hastaların ihtiyaçları ile gerçekte yapılan araştırma arasında var olan uyumsuzluk, belirli araştırma projelerini sürdürmeye yönelik sapkın teşvikleri yansıtıyor gibi görünüyor. Bu durumla ilişkili önemli fırsat maliyetleri vardır. Örneğin, araştırmacılara şu anda ilaç şirketleri tarafından, yeni nöroprotektif ajanların etkilerinin vekil önlemlerini araştıran denemelerde katılımcıları işe almaları için önemli miktarda para ödeniyor.

Bu parasal teşvikler, bu denemelere katılanların başka herhangi bir denemede yer alamayacaklarına dair ticari şartla birlikte, mevcut birçok tedavi unsuruyla ilgili önemli cevaplanmamış soruların büyük olasılıkla cevapsız kalacağı anlamına gelir.

Örneğin, her yıl şiddetli kafa travması olan on binlerce hastaya hiperventilasyon uygulanıp mannitol, barbitüratlar ve/veya kortikosteroidler verilmesine rağmen, mevcut çalışmaların sistematik incelemeleri bu müdahalelerden herhangi birinin olup olmadığı konusunda belirsizlik olduğunu göstermiştir. ölümü veya sakatlığı azaltır. Benzer şekilde, fenitoin, magnezyum ve hipotermi gibi sınırlı veya ticari potansiyeli olmayan inme tedavilerinin etkileri belirsizliğini koruyor.

Sistematik incelemeler, araştırma gündemindeki bu çarpıklıkları daha görünür hale getirmeye ve hangi hipotezlerin peşinden gitmeye değer olduğunu belirlemeye başlıyor.

Sağlık hizmetlerinde daha fazla araştırma hakkında kararlara rehberlik etmek için sistematik incelemeler hazırlama eğilimi, 1980’lerde, Uluslararası Enfarktüs Hayatta Kalma Çalışmaları (ISIS) serisi ve Birleşik Krallık’taki Perinatal Denemeler Servisi tarafından geliştirilen deneme programı ile örneklendiği zaman başladı. Ulusal Perinatal Epidemiyoloji Birimi. Özel bir örnek, ilkenin pratikte nasıl işleyeceğini göstermeye yardımcı olabilir.

Pek çok (muhtemelen çoğu) kadın, erken doğumda lavman uygulamasını üzücü ve aşağılayıcı bulmaktadır, ancak bu, birçok doğum hastanesinde hala bir rutindir. Bu uygulama, bazı sağlık profesyonellerinin rutin lavman kullanımının doğumu kısalttığına ve doğumdan sonra anne ve yenidoğan enfeksiyon riskini azalttığına inandıklarını yansıtmaktadır.

Kolombiyalı bir aile hekimi olan Luis Cuervo, meslekten olmayan ve profesyonel algılar arasındaki bu uyumsuzluktan endişe duyuyordu. 1994’ün sonunda Cochrane Gebelik ve Doğum Veritabanına başvurdu ve ilgili kontrollü araştırmaların bir incelemesini buldu. İnceleme, doğum yapan kadınlara lavman uygulanmasına ilişkin profesyonel gerekçenin geçerliliğinden şüphe etmek için iyi bir neden olduğu izlenimini doğrulasa da, incelemenin kalitesinden memnun değildi.

Hazırlamış olduğu mevcut kanıtların geliştirilmiş incelemesi, mevcut araştırmaların bazı açılardan yetersiz olduğunu ortaya çıkardı ve bu nedenle bu eksikliklerin çoğunu (Luis Cuervo, kişisel iletişim) ve sonuçları ele alan başka bir araştırma tasarladı ve tamamladı. zamanı gelince sistematik incelemeyi güncellemek için kullanılacaktır.

Halihazırda bilinenler üzerine sistematik olarak inşa etme ilkesi, araştırma fonu veren kuruluşların gereksinimlerine yansımaya başlıyor. Örneğin Birleşik Krallık’ta, Tıbbi Araştırma Konseyi ve Ulusal Sağlık Hizmetinin Sağlık Teknolojisi Değerlendirme Programı, önerilen yeni araştırmaları destekleyip desteklememe konusundaki kararlara rehberlik etmek için geçmiş araştırmaların sistematik incelemelerinden elde edilen bilgilerin mevcut olmasını sağlamak için mekanizmalar yerleştirmiştir.

Tıbbi Araştırma Konseyi’ne yeni araştırmalar öneren kişilerin artık “herhangi bir sistematik incelemeye atıfta bulunmaları ve (önerilen) araştırma ihtiyacını bu incelemelerin ışığında tartışmaları” gerekmektedir. Daha önce ilgili hiçbir araştırmanın yapılmadığına inanıyorlarsa, başvuru sahiplerinden “mevcut araştırmalar için (kendi) araştırma stratejilerinin ayrıntılarını vermeleri” istenmektedir.

Araştırma haber örnekleri
Araştırma haberi nasıl yazılır
Araştırma haberi nedir
Gazete araştırma ödevi
Bilimsel araştırma Haberleri
Araştırma Konuları
Haber Üsküdar
Araştırmacı GAZETECİLİK haber örnekleri

Yeni araştırmalarla ilgili kararları bilgilendirmek için planlanan ve devam eden araştırmaların kaydı

Yeni araştırmayı planlayanlar, çabaların tekrarlanmasını önlemek ve işbirliğini ve uygun tekrarlamayı teşvik etmek için planlı ve devam eden araştırmaları da hesaba katmalıdır. Bazen, devam eden davalarla ilgili bilgiler, üzerinde düşünülen soruların cevaplarının yakında başka bir yerde devam eden çalışmalardan ortaya çıkacağına hükmedildiği için, başka bir davaya başlamama kararına yol açabilir.

Bazen devam eden denemeler hakkında bilgi, araştırmacıları, hem araştırmanın genel olarak altyapı maliyetlerini azaltmak hem de önemli sonuçlar üzerindeki etkilerin istatistiksel olarak sağlam tahminlerini elde etmek için gerekli örneklem büyüklüğünü elde etmek için geçen süreyi azaltmak için mevcut bir devam eden denemeye katkıda bulunmaya teşvik edecektir.

Devam eden araştırmalarla ilgili bilgiler, araştırmacıları, verileri incelemeden önce tanımlanan soruları ele almak için üzerinde anlaşmaya varılmış bir çekirdek veri seti kullanarak benzer, ancak bağımsız olarak organize edilmiş denemelerin ortak analizlerini planlamaya yönlendirebilir.

Bu tür ileriye dönük olarak planlanmış meta-analizlerin, tedavi etkilerine ilişkin daha kesin tahminler üretmenin önemli bir yolunu ve çok büyük uluslararası denemeler düzenleyenlerin karşılaştığı bazı pratik ve politik sorunlarla yüzleşmenin bir yolunu sunması muhtemel görünüyor.

Günlük klinik pratikte iki veya daha fazla alternatif tedavinin göreceli değerlerinden emin olmayan, tedavi alternatifleri arasından seçim yapmak için tercih edilen seçenek olarak randomizasyonu kullanmak isteyen klinisyenleri ve hastaları desteklemek için daha iyi altyapı gereklidir.

Raporlama yanlılığını azaltmak için araştırmaların kaydı

Devam eden araştırmaların kaydı, ciddi raporlama yanlılığı sorununu kontrol altına almak ve azaltmak için de gereklidir. Artık klinik araştırmacıların araştırmaların taraflı olarak eksik raporlanmasından sorumlu olduklarına dair önemli kanıtlar var.

Etkiler hakkında dikkate değer olmayan nokta tahminleri veren çalışmalarla karşılaştırıldığında, nispeten dramatik tahminler veren çalışmaların bilimsel toplantılarda sunulmak üzere seçilmeleri daha olasıdır; basılı olarak rapor edilme olasılığı daha yüksektir; hemen yayınlanma olasılığı daha yüksektir; tam raporlar olarak yayınlanma olasılığı daha yüksektir; yaygın olarak okunan dergilerde yayınlanma olasılığı daha yüksektir; İngilizce olarak yayınlanma olasılığı daha yüksektir; birden fazla raporda yayınlanma olasılığı daha yüksektir; ve daha sonraki, ilgili çalışmaların raporlarında atıfta bulunulması daha olasıdır.

Farmasötik Tıp Fakültesi Etik Sorunlar Çalışma Grubu tarafından yayınlanan bir raporda vurgulandığı gibi, bu raporlama yanlılıkları ciddi etik soruları gündeme getirmektedir. Raporda, “eczacılık hekimlerinin”, “doktorların reçeteleme kararlarını vermeleri gereken kanıtların serbestçe erişilebilir olmasını sağlamak konusunda özel bir etik sorumluluğu vardır” denilmektedir.

The post Araştırma Gündemleri – Ödev Hazırlatma – Tez Yazdırma – Proje Yaptırma Fiyatları – Ödev Örnekleri – Ücretli Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Ücretleri first appeared on Online (Parayla Ödev Yaptırma).